Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А зачем до конца? Вот по текущим блок-постам и провести границу.
Потому что ДНР сидит без воды. И Авдеевка, часть донецкой англомерации, находится под контролем противника. Нужна некоторая буферная зона, а не так, чтобы граница находилась на расстоянии гранатометного выстрела от областной столицы. Ну и прочие логистические причины.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вы же сами говорили — что сейчас как бы играючи бои ведете. Так?
Нет.
Мы говорили совсем другое — страна живет обычной жизнью. До "все для фронта, все для победы" еще очень далеко. Да и не хочется до не такого доводить, ни власти, ни населению.
А бои идут в полную силу и тяжело. В рамках привлеченных для этого ресурсов.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Мы говорили совсем другое — страна живет обычной жизнью. До "все для фронта, все для победы" еще очень далеко. Да и не хочется до не такого доводить, ни власти, ни населению.
Ну вот видимо таки придется доводить до "все для фронта, все для победы". Да так, чтобы каждый понял что сделал все что мог и поражение — это настоящее поражение, фактическое.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну почему же? Главное стратегия. Украина имеет возможность интегрироваться в ЕС и НАТО. Там помогут, там отработанные схемы.
Да, они с удовольствием отодвинут задницу Европы из Румынии и Албании на Украину. Территориальная экспансия в форме блоковой аннексии их текущий фетиш.
S>А вот о своей стране вы подумали? Хотите союз с Китаем? Будет ли он на равных? Зачем вы Китаю?
А мы как обычно сами по себе.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
S>>Чтобы что-то обсуждать, надо для начала выиграть войну, а этого пока не просматривается. УП>Нет, не надо. Это государство при любом исходе в полной жопе. Просто ты обрезал ключевую часть цитаты.
Почему же? Чем плох вариант стать частью большой семьи — ЕС?
А материальные сложности решить за счет репараций, в случае победы.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали: S>Ну почему же? Главное стратегия. Украина имеет возможность интегрироваться в ЕС и НАТО. Там помогут, там отработанные схемы.
Конечно отработанные
Все не можете понять, что вам деньги дают не для Украины, а против России? S>А вот о своей стране вы подумали? Хотите союз с Китаем? Будет ли он на равных? Зачем вы Китаю?
У вас логика, что надо обязательно кому-то отдаваться, не все по ней живут.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А зачем до конца? Вот по текущим блок-постам и провести границу.
Потому как оставить Донецк под обстрелами это очередной раз обосраться. Мы на это конечно на это способны, очень даже, но заведомо ставить перед собой такие цели все же нельзя.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну вот видимо таки придется доводить до "все для фронта, все для победы".
Ты только что предложил обсудить другой вариант.
Или предлагаешь понимая заведомую нереальность?
Здравствуйте, ry, Вы писали:
PCH>>Разговор немного преждевременный. Стоит к нему вернуться ближе к 9 мая. ry>Почему не к 8?
Зрадник, отказывается присоединиться к лузерам, всё ещё хочет быть победителем.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
S>>Ну вот видимо таки придется доводить до "все для фронта, все для победы". _>Ты только что предложил обсудить другой вариант. _>Или предлагаешь понимая заведомую нереальность?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А почему Румыния сдалась — а мы нет? Это что, мы должны испытать комплекс неполноценности — только Россия как бы в нас заинтересована?
Ну хотите — испытывайте, хотите — нет, дело ваше. Как я понимаю, вариант жить самим, без хозяина, вами не рассматривается.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Прошу пояснить по вопросу нереальности.
Это твои слова "видимо таки придется доводить до..." ?
Придется доводить до... или все же все оставить как есть?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А почему Румыния сдалась — а мы нет? Это что, мы должны испытать комплекс неполноценности — только Россия как бы в нас заинтересована?
В вас Россия давно не заинтересована. Бандерьё не нужно. Да и холопы тоже.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну почему же? Главное стратегия. Украина имеет возможность интегрироваться в ЕС и НАТО. Там помогут, там отработанные схемы.
Как Турция, да. Сколько десятков лет их принимают в ЕС? Что там с отработанными схемами?
S>А вот о своей стране вы подумали? Хотите союз с Китаем? Будет ли он на равных? Зачем вы Китаю?
Совершенно не важно, зачем мы Китаю. Важно, что сотрудничество развивается, и оно полезно и России, и Китаю, потому что помогает снизить зависимость от ВЦМ обеим странам.
