Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>«Если они ушли от нас, всякие «нетфликсы» и прочие
https://t.me/Media_Post_UA/9322
не знаю что за урод этот Блум, но фильмы с его участием разрешаю воровать, хотя думаю смотреть там не на что, по крайней мере — ничего хорошего не нашел к просмотру
пытался в свое время глядеть мушкетеры — жуткая дребедень-фэнтези, кажется с дирижаблями и мушкетами с лазерными прицелами
хъ
ӍȺ>жду-недождусь посмотреть, как ДАМ рубанёт им всю трансатлантическую оптику с n-дцати местах поглубже, чтобы водолазы потом муфты ставить замаялись
Было бы прикольно, но боюсь это "не наш метод" (тм)
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>пытался в свое время глядеть мушкетеры — жуткая дребедень-фэнтези, кажется с дирижаблями и мушкетами с лазерными прицелами
А Кин-дза-дза не жмёт? Там всё норм?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>А Кин-дза-дза не жмёт? Там всё норм?
там норм, там научная фантастика: выдох господина ПэЖэ был с отрицательной обратной связью и подкачивался свопом местных жителей, а у этих — монгольфьё дутый и не спускал ещё со времени Леонардо да Винчи
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
SVZ>>А Кин-дза-дза не жмёт? Там всё норм?
ӍȺ>там норм, там научная фантастика: выдох господина ПэЖэ был с отрицательной обратной связью и подкачивался свопом местных жителей, а у этих — монгольфьё дутый и не спускал ещё со времени Леонардо да Винчи
Напомню, ты придираешься к фэнтези.
Они могли легко и на меховом драконе кататься, не то что "монгольфьё дутом"(с)
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
PY>У меня несколько телеков от Самсунга — вай-фай есть, но у меня так и не получилось по нему законнектиться к компу, так что продолжаю через флэшку. PY>Немного старовато выглядит метод, зато комп не надо включённым держать.
может они только к роутеру могут? по-крайней мере в хате, которую снимаю, хозяйский телек подрублен именно к роутеру, откуда лезет прямо в инет. сосет всякие ютубы и нетфликсы....
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали: SVZ>Напомню, ты придираешься к фэнтези. SVZ>Они могли легко и на меховом драконе кататься, не то что "монгольфьё дутом"(с)
просто это пошло и уныло. такие сценарии в 70е прокатывали, во времена Фантомаса
Здравствуйте, PashaYa, Вы писали:
PY>У меня несколько телеков от Самсунга — вай-фай есть, но у меня так и не получилось по нему законнектиться к компу, так что продолжаю через флэшку. PY>Немного старовато выглядит метод, зато комп не надо включённым держать.
Надежный и проверенный вариант — DLNA-сервер.
У меня роутеру лет 5, в нём уже присутствует.
К роутеру — диск/флэшку, на неё он качает торенты.
Если роутер не умеет в DLNA, то существуют десктопные приложения. Ставишь приложение, указываешь ему папку с фильмами на диске, и запускаешь DLNA-сервер. После этого телевизор начнет видеть комп.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>«Если они ушли от нас, всякие «нетфликсы» и прочие, значит, будем это все скачивать, будем пользоваться бесплатно. А я бы все это по сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон. Максимальный урон! Чтобы они обанкротились!», — сказал Медведев.
Дурачок он, по моему. Пиратство, если с ним не бороться, превращается в особый бизнес, которому вообще начхать на авторские права, лицензии вне зависимости от страны происхождения. Война рано или поздно закончится, а в стране победившего пиратсва останется каменный век с невнятным софтом. Т.е. рано или поздно пиратсво начинает бить и по своим же разработчикам, модель то отлаженая, а спрос будет раздут.
По моему, вместо пиратства нужно усиленно агитировать бизнесы строить свой софт и переходить на него.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Дурачок он, по моему. Пиратство, если с ним не бороться, превращается в особый бизнес, которому вообще начхать на авторские права, лицензии вне зависимости от страны происхождения.
Полуподпольный мелкий бизнес, который уходит лет за 5-7. И да, очень часто бизнесу начхать на любые права других, которые не подкреплены реальной практикой. Если закон не подкреплен действиями — он не работает.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали: УП>Это как раз эволюционное дополнение, а не "переписать с 0".
Я несколько раз перечитал ветку, так и не увидел предложений "переписать с 0", и "без реального опыта", против которых вы возражаете.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали: Z>Полуподпольный мелкий бизнес, который уходит лет за 5-7.
Наверняка авторы сухого закона в США думали именно так же про бутлегеров.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Наверняка авторы сухого закона в США думали именно так же про бутлегеров.
Я не знаю, что они думали, какое отношение это имеет к пиратству? Вроде бы пройденная на наших глазах история, физики по большей части тырят на форумах, юрики по большей части покупают. Регулируется это этикой и проверками.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
N>>попахивает подходом Навального — все порушим, а там видно будет, хоть нифига не понятно что делать, но ясно, что станет потом все хорошо S>Это вы про заявления Дмитрия свет Анатольича? Да, точно, сразу видно — пацан от юриспруденции далёк.
С чего бы?
Односторонние санкции конкретных фирм нарушают условия ВТО и сетку подписанных договоров м/у странами.
А так же нарушают пользовательские договора, которые пользователи приняли, оплатив лицензию.
Соответственно, на такие фирмы подписанные договора распространятся не могут.
S>А вот идея коллеги Pzz мне вполне нравится: вместо немедленного безудержного пиратства под слоганом "Медведев разрешил" — разработать законодательную базу, и перейти от одной законной (но плохой) схемы к другой, не менее законной.
Это работает только в разрешительной системе права.
В РФ и в целом в мире работает запретительная система.
А что не запрещено — разрешено.
Если фирма-автор сама нарушила собственную лицензию, расторгнула в одностороннем порядке договор — глупо требовать продолжать соблюдать договор от клиента.
