Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Есть информация, за какое время разгружается эшелон? А так же разве невозможно определить конечную цель движения — не в степи же он разгрузится?
За ночь точно разгрузится. Населенный пункт может и можно определить, приблизительно. Хотя на Украине населенные пункты часто в нескольких километрах друг от друга, так что и это неочевидно.
А дальше куда? ангаров с подъездными путями, предприятий с пустующими цехами и подъездными ж/д путями, автотранспортных предприятий с крытыми стоянками для автотехники и с подъездными ж/д путями в каждом городе десятки.
Спутников видеонаблюдения у России пальцами одной руки сосчитать можно. И очень может быть еще пальцы останутся. У всех ли из них достаточная разрешающая способность проходить для съемки полосы, в которую попадает интересное именно для нашей задачи он может не чаще одного раза в сутки, при этом не факт, что сниматься будет именно эта полоса, а не одна из тех, что рядом, потому как там же тоже много интересного. Спутник не может крутить фотоаппаратом на произвольные места, он снимает полосу под ним, левее или правее и она точно на захватывает всю 1/24 по длине параллели на широте Украины.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>За ночь точно разгрузится. Населенный пункт может и можно определить, приблизительно. Хотя на Украине населенные пункты часто в нескольких километрах друг от друга, так что и это неочевидно. _>А дальше куда? ангаров с подъездными путями, предприятий с пустующими цехами и подъездными ж/д путями, автотранспортных предприятий с крытыми стоянками для автотехники и с подъездными ж/д путями в каждом городе десятки. _>Спутников видеонаблюдения у России пальцами одной руки сосчитать можно. И очень может быть еще пальцы останутся. У всех ли из них достаточная разрешающая способность проходить для съемки полосы, в которую попадает интересное именно для нашей задачи он может не чаще одного раза в сутки, при этом не факт, что сниматься будет именно эта полоса, а не одна из тех, что рядом, потому как там же тоже много интересного. Спутник не может крутить фотоаппаратом на произвольные места, он снимает полосу под ним, левее или правее и она точно на захватывает всю 1/24 по длине параллели на широте Украины.
Возможно, ты и прав. Мне тут сон приснился, блин, как эшелон с Леопардами над Днепром при проходе долбанули, мост в хлам, и Леопардики на дне. Столько миллиардов коту под хвост.
хъ
_>Потому как уничтожить эшелон в движении возможности нет. Увы.
Точно? Вроде еще в Великую Отечественную эшелоны вполен себе бомбили неплохо. Или под мудрым руководством наши вооруженные сделали сделали гигантский шаг назад?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Зато у РоснаноЧубайса денег жопой жуй.
Можно подумать, что в дочубайсовкие времена их было больше (одновременно работающих)
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Точно? Вроде еще в Великую Отечественную эшелоны вполен себе бомбили неплохо. Или под мудрым руководством наши вооруженные сили сделали гигантский шаг назад?
Угу. Не смогли подавить ПВО Украины.
А в Великую Отечественную эшелоны бомбили не целенаправлено, зная что бомбят, а все, что подвернутся.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Какая разница какую? Бомбить всю, их (техники) верховный Бог разберется.
Для этого нужна авиация без помех действующая над всей Украиной.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Угу. Не смогли подавить ПВО Украины.
скорее всего это тупо не реально в текущих условиях
вынесут (а они таки выносятся) остатки советского — привезут новые
никогда не будет гарантии, что ПВО подавлено
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
_>>Потому как уничтожить эшелон в движении возможности нет. Увы.
P>Точно? Вроде еще в Великую Отечественную эшелоны вполен себе бомбили неплохо. Или под мудрым руководством наши вооруженные сили сделали гигантский шаг назад?
В Великую Отечественную возможности ПВО были хм... немножко поменьше
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Коллега, во-первых, деньги были потрачены в момент производства ракеты, а не в момент запуска.
Вообще-то деньги были потрачены во время НИОКР и наладки производства. Дальше ракеты обходятся государству по себестоимости, которая и близко не сравнима с рыночной ценой. В этом преимущество государственного ВПК перед частным.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
[]
P>>Зато у РоснаноЧубайса денег жопой жуй. _>Можно подумать, что в дочубайсовкие времена их было больше (одновременно работающих)
Подумать можно о том, что вместо того, чтобы напихивать деньги Чубайсу ("система должна уметь прощать", ога) — уважаемый президент и не менее уважаемый министр обороны могли бы задуматься о количестве потребных спутников, в условиях расширения наты. Сколько там лет прошло с Мюнхенской речи (это даже если представить что раньше не понятно было)?
Дурака включил? 
проходить для съемки полосы, в которую попадает интересное именно для нашей задачи он может не чаще одного раза в сутки, при этом не факт, что сниматься будет именно эта полоса, а не одна из тех, что рядом, потому как там же тоже много интересного. Спутник не может крутить фотоаппаратом на произвольные места, он снимает полосу под ним, левее или правее и она точно на захватывает всю 1/24 по длине параллели на широте Украины.
