Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>И что нужно было сказать чтобы не делать подарок спич-райтерам Байдена. "Мы уходим из Донбасса, а заодно и из Крыма" ?
Изначально заходить туда — было большой ошибкой.
Но исходя из того, что есть — разумным было бы взять примерно такой тон:
"Мы ни в коем случае не оставим в беде доверившихся нам соотечественников на новых территориях.
Даже если под давлением превосходящих сил противника, мы вынуждены будем оставить данные территории, а такое нельзя исключать, помним, Гитлеровские войска в свое время оккупировали значительную часть территории СССР. Так вот, хочу подчеркнуть, мы никогда не оставим в беде наших соотечественников, эвакуируем с опасных территорий, поможем с жильем и работой."
"Наши геополитические противники ведут против нас информационную войну, выставляя Россию главным агрессором на планете. Нельзя им потакать и строить из себя обиженную девочку, общаясь только с теми странами, что оказывают нам однозначную поддержку. Надо интенсифицировать борьбу на информационном и дипломатическом фронте.
Показать всему миру лицемерие Запада,...."
"Вместе с тем, мы должны продемонстрировать свою приверженность международному праву, что несмотря на поклеп врагов, с нами можно договариваться и нашему слову можно доверять.
Но разумеется, США и их приспешники не могут единолично претендовать на роль международного судьи. В настоящий момент, на нашей планете проживает 8 миллиардов людей. Для решения межгосударственных споров, по результатам второй мировой войны, была учреждена Организация Объединенных Наций.
К сожалению, находясь под патронажем США, а мы помним, что даже штаб-квартира ООН наодится в Нью-Йорке,..."
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>По идее — да. А то уже пошли высказывания, что наше ЯО не работоспособно,
Я тоже давно в этом сомневаюсь.
Только обычное испытание ничего не даст.
По-хорошему — надо объявить готовность всем ракетным рассчетам и стрельнуть рандомно-выбранной МБР по полигону.
Путин, если честно, разочаровал. Два часа слушал его — и ничего нового. Запад плохой, Запад обманщики, киевские нацисты, мы — д'Артаньяны, правда на нашей стороне. Лучше бы фильм посмотрел.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>И что нужно было сказать чтобы не делать подарок спич-райтерам Байдена. "Мы уходим из Донбасса, а заодно и из Крыма" ?
чубы ожидали "я устал, я ухожу. из донбасса, из крыма, из сибири, из москвы"
K>>А нам для защиты своих интересов испытания ЯО сейчас позарез нужны?
УП>По идее — да. А то уже пошли высказывания, что наше ЯО не работоспособно, и можно смело нападать всем НАТО. А учитывая уровень европейских политиков, они могут это на полном серьезе принять.
Ну какбы испытания носителей иногда проводятся, ракеты летают и куда надо попадают. А саму бомбочку испытывать не особо интересно — там вроде все уже отработано. Разве что для красивого шоу и демонстрашки.
Вызванной в МИД России главе американской дипмиссии 21 февраля был сделан демарш в связи с расширяющейся вовлеченностью США в боевые действия на стороне киевского режима.
В переданной послу ноте протеста подчеркивается, что накачка ВСУ вооружениями, а также передача целеуказаний для нанесения ударов по объектам российской военной и гражданской инфраструктуры наглядно доказывают несостоятельность и лживость утверждений американской стороны, что США не являются стороной конфликта. Указано также, что поставляемые Киеву вооружения, как и обслуживающий персонал, включая американских граждан, представляют собой законную цель.
В этой связи послу заявлено о контрпродуктивности нынешнего агрессивного курса США на углубление конфронтации с Россией по всем направлениям. Особо отмечено, что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги, предполагающие вывод американо-натовских военных и техники, а также прекращение враждебной антироссийской активности.
С российской стороны было также акцентировано, что США должны дать объяснения по поводу взрывов на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2» и не мешать объективному расследованию для установления виновных.
а вот финны и норвеги выиграли шанс и теперь в реале смогут принять участие в анализе подземных/подводных ядерных испытаний где-нить в Заполярном они же очень стремятся вляпаться в НАТО?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>В точности как Брежнев.
У Брежнева не было деменции, были проблемы с речью и в начале 80х острой ума уже конечно не отличался, но такого слабоумия как у Байдена не было и близко.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали: _>Для испытаний есть полигон на Новой Земле.
на полигоне(рядом) Новой Земли теперь арктические дивизии квартируют, так что нафиг снова гадить — только отчистили...
вот архипелаг ГУЛАГ Шпицберген или о.Врангеля подойти может, а есть еще о.Итуруп, но это хардкор
_>Никто ничего "пущать" заряженным не собирается.
это да. есть ещё несколько сред — космос/океан/кольская сверхглубокая....
M>Путин, если честно, разочаровал. Два часа слушал его — и ничего нового. Запад плохой, Запад обманщики, киевские нацисты, мы — д'Артаньяны, правда на нашей стороне. Лучше бы фильм посмотрел.
уж сколько лет подряд так. сейчас хоть что-то новое выдал.
Есть такое вот мнение. По экономической части скорее согласен. В остальном пока нифига непонятно.
0. "Партия прагматиков" дожимает оппонентов-"идеалистов". Чем дальше, тем призрачнее становятся надежды "идеалистов" на "мобилизационную экономику", "раскулачивание", "Госплан 2.0" и прочее "СССР 3.0" с массовыми национализациями, продразвёрсткой и прочими срочными мероприятиями во имя того чтобы срочно обеспечить "светлое будущее братской Украины в составе РФ" и другие влажные мечты лузеров различных типов и калибров.
1. Бизнесу припомнили офшорное прошлое, но в целом похвалили за (на самом деле — ключевой) вклад в обход санкций и сохранении российской экономики, пообещав плюшки и радости. Первая плюшка — фактически обещанное Путиным снижение ставки ЦБ (шизопатриоты должны бы радоваться, но им недосуг). Почему это плюшка для бизнеса? Потому что в нынешних условиях, когда государство конкурирует с бизнесом за ресурсы (включая трудовые) и товары — снижение ставки = разгон инфляции, а инфляция — это налог на бедных, но бедные не в курсе (и вообще хотели бы смерти Набиуллиной), соответственно, можно порадовать бизнес небольшой дозой монетарного стимулирования. Меня, как капиталиста, вполне устраивает такой подход: бизнес, работающий в России действительно стоит как следует подбодрить, тут политика бесконечно важнее экономической логики. Кстати, низкая ставка — это ещё и ослабление рубля, а это приятно для бюджета (и доходов экспортёров) — тут полный вин-вин (если вы — чиновник, владелец бизнеса или инвестор в акции российских экспортёров, а не обычный сберегатель-с-зарплатой — этот банкет за их счёт).
Вообще приятно, когда президент, говоря языком правильно ориентированной молодёжи, "даёт базу", подчёркивая, что поддержка экономики была в 2022 не "эмиссионной" (большой привет любителям всяких "фракталов прироста"), а на твёрдой "рыночной базе".
2. В офсайде оказались традиционные "инсайдеры" и прочие нагнетатели шизы, а также пророки "эпохальных решений" и "исторических речей". Это очень приятно, что нормальность снова становится нормальностью, а внезапная бестолковщина остаётся в прошлом. Хотя им всем не стоит расстраиваться: их публика как хавала когнитивные экскременты, так и будет хавать дальше.
3. Мягкое и вежливое ядерное напоминание — очень хорошо, это — прекрасный из доступных (я бы конечно предпочёл более наглядную демонстрацию прямо на украинском театре, но я — не в Кремле, Кремлю — виднее) методов охлаждения слишком пылких планов условных Столтенбергов и/или Джонсонов и/или Блинкенов.
4. Есть шанс (но не гарантия, просто шанс), что после того как будет озвучен "план Си" по Украине (24 числа), сегодняшний визг шизопатриотичексой общественности покажется мягким шёпотом. Подождём.
Итого: Прагматики побеждают. Партия тех, кто "выдаёт возможное за желаемое" побеждает тех, кто "выдаёт желаемое за возможное".
выступать за достижение стратегической цели — создание единого экономического и человеческого пространства от Атлантического до Тихого океана;
добиваться заключения соглашения с Европейским союзом об отмене виз при краткосрочных взаимных поездках граждан;
отстаивать принципы равноправия и взаимной выгоды в работе над новым базовым соглашением между Российской Федерацией и Европейским союзом о стратегическом партнерстве;
способствовать эффективной реализации программы "Партнерство для модернизации";
развивать взаимовыгодное энергетическое партнерство в целях создания единого энергетического комплекса Европы, добиваясь строгого соблюдения имеющихся двусторонних и многосторонних договорных обязательств;
и) в отношениях с Соединенными Штатами Америки:
проводить курс на поддержание стабильного и предсказуемого взаимодействия на основе принципов равноправия, невмешательства во внутренние дела и уважения взаимных интересов, ориентируясь на выведение двустороннего сотрудничества на подлинно стратегический уровень;
уделять приоритетное внимание качественному наращиванию торгово-экономического сотрудничества, расширению деятельности Российско-Американской президентской комиссии, обеспечению равноправного, недискриминационного режима в двусторонней торговле на постоянной и безусловной основе;
вести активную работу в целях недопущения введения односторонних экстерриториальных санкций Соединенными Штатами Америки против российских юридических и физических лиц;
продвигать инициативы, касающиеся дальнейшей либерализации визового режима;
обеспечивать последовательную реализацию Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 8 апреля 2010 г.;
исходить из того, что переговоры о дальнейших сокращениях стратегических наступательных вооружений возможны только в контексте учета всех без исключения факторов, влияющих на глобальную стратегическую стабильность;
последовательно отстаивать российские подходы в связи с созданием глобальной системы противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки, добиваясь предоставления твердых гарантий ее ненаправленности против российских сил ядерного сдерживания;
к) в Евро-Атлантическом регионе:
продолжать работу в целях создания на евро-атлантическом пространстве системы равной и неделимой безопасности на международно-правовой основе;
развивать отношения с Организацией Североатлантического договора соразмерно ее готовности учитывать интересы Российской Федерации в сфере безопасности и стратегической стабильности и уважать основополагающие принципы международного права;
продвигать инициативы по реформированию Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в целях превращения ее в эффективный механизм коллективного взаимодействия в интересах всех государств-участников;
поддерживать деятельность Совета Европы по укреплению единого для всех европейских государств правового пространства;
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Ну какбы испытания носителей иногда проводятся, ракеты летают и куда надо попадают. А саму бомбочку испытывать не особо интересно — там вроде все уже отработано.
Много чего было когда-то отработано.
K>Разве что для красивого шоу и демонстрашки.
Именно для демонстрашки. А еще, наверняка за столько лет появились какие-то новые идеи, их тоже стоит проверить.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Young, Вы писали:
Y>Ну а как еще думать то? Наноситься удар по ядерной триаде и все что Россия делает, это просто убирает самолеты подальше.
Y>Не делает так, чтобы больше таких ударов не повторялось, а просто убирает свои элементы ядерной триады.
То ли дело АПЛ с реактором на суперклее
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
