Здравствуйте, playnext, Вы писали:
ry>>Ээээ, ну как бы да. Вы оба не так уж и далеки друг от друга.
P>Ээээ, это не аргумент. Почему?
Я вообще не про аргументы, а про расстояние между вами двумя.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Я вообще не про аргументы, а про расстояние между вами двумя.
Какое расстояние? Вы его измерили как то? Я откуда знаю что у вас на уме? Можно как то детальнее?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Ну и я не понял. А других школ рядом нет? Более терпимых ко мнениям школьников?
А в Канаде, случаем, не запрещёно отрицание множества гендеров на законодательном уровне?
Вроде, такие обсуждения были, не закончились ничем?
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Какое расстояние? Вы его измерили как то? Я откуда знаю что у вас на уме? Можно как то детальнее?
Да уж куда детальнее-то. Между вами даже океана никакого нет — так, может, Миссисипи какая.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Да, существует (с некоторыми поправками на хромосомные интерсекс-вариации) только два биологических пола, и существует более чем два гендера. Гендер это чисто интерсубъективное понятие, такое же как нация или вероисповедание. A>Для таких как ты проведу аналогию: существует только один биологический вид человека, но более 200 различных вариантов гражданства. A>Что касается туалетов, то могли бы уже отойти от допотопных казарменных сортиров и сделать несколько индивидуальных туалетных комнат как в жилых домах.
Причём обязательно прозрачных, чтобы не ущемлять гендер (ака вероисповедание), гендерная особеннось которого состоит в необходимости подглядывать за дефекацией других гендеров. А лучше — вообще без стен, чтобы не ущемлять ещё некоторое количество гендеров.
Раз уж гендер это интерсубъективное вероисповедание, то будь любезен, гендери себя под одеялом. А в конструкции туалетов и правила их посещения со своими заморочками не лезь.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Тюрьмы должны быть только с одиночными камерами. Это отдельная тема, но это чрезвычайно важно для устранения внутритюремного насилия и тюремной субкультуры в целом.
Человек — существо социальное, в одиночной камере сходит с ума. Но спасибо за заботу.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Я так понимаю в каждой камере должен быть душ, телевизор, еду так же должны доставлять в каждую камеру, у каждого должно быть рабочее место со всеми нужными инструментами и станками огороженное от других стенами и дверью с замком, на прогулку тоже по одному выводить?
В каком смысле выводить? Это неоправданная жестокость. Место для прогулок тоже должно быть у каждого своё, с парками и гольф-клубами. И выход туда должен быть по желанию, в любое время.
А станки — это для лохов и извращенцев.
Здравствуйте, EugeneIvanov, Вы писали:
EI>Помню в 90-ые в России в школе часто слышал слова "пидарасы", и помню, что некоторых личностей сильно били в подворотнях, только не понимал тогда ещё, за что и почему.
Как бы это Вам объяснить...
В общем, били в союзе в основном за то, что ты из другого района. Или просто слабее.
И да, при этом обзывали всякими словами, в том числе и пидарасами.
А гомосеки в открытую свою особенность не выставляли, и били вместе с другими.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>пишут что челу который сидит в норвегии за убийство 100+ человек каждую неделю приводят проститутку S>правда за его счет
Очень интересно, а откуда у него вообще какой-то счёт? Ему вместе с уголовным не предъявили гражданский иск на несколько триллионов евро? Или он, уже будучи в тюрьме и регулярно выплачивая компенсацию, успел наработал столько, что даже на проституток хватает?
P>Ну а вы если бы были при больших деньгах, возможностях и власти, как бы решали проблему перенаселения и перепотребления?
В Китае население за последние 30 лет почти не увеличилось. При этом про квоты для пи..ов, трансов и небинарных сущностей или выплаты им пособий в Китае я не слышал. За это время Индия обогнала Китай по населению (увеличение в 2 раза).
Впрочем, у любой практической задачи часто бывает больше одного решения. Про уменьшение жизни в 1.5-2 раза для трансов я в курсе, поэтому как решение вопроса с перенаселением, может это и прокатит. Но создаваемые таким решением дополнительные сложности меня не радуют. Впрочем в России большая часть этого запрещена законодательно, поэтому че там творится в Канаде — это проблемы тех кто там живет.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Да уж куда детальнее-то. Между вами даже океана никакого нет — так, может, Миссисипи какая.
Чтобы что то утверждать нужно оперировать фактами, результатами расчетов, гипотезами ну догмами на крайняк. Пустые фразы типа "Сам дурак" или "Потому что потому" по понятным причинам ничего не доказывают а только выставляют вас в нехорошем свете.
R>Впрочем, у любой практической задачи часто бывает больше одного решения. Про уменьшение жизни в 1.5-2 раза для трансов я в курсе, поэтому как решение вопроса с перенаселением, может это и прокатит. Но создаваемые таким решением дополнительные сложности меня не радуют. Впрочем в России большая часть этого запрещена законодательно, поэтому че там творится в Канаде — это проблемы тех кто там живет.
Ну так в РФ проблема тоже решается, только по другому. Т. е. победобесие и как следствие война или продукты напичканые вредностями или массовые отравления в детских учреждениях вас устраивают?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
LK>>Ну и я не понял. А других школ рядом нет? Более терпимых ко мнениям школьников? _AB>А в Канаде, случаем, не запрещёно отрицание множества гендеров на законодательном уровне? _AB>Вроде, такие обсуждения были, не закончились ничем?
Хрен знает про законодательный уровень, но вот пацанчика одного недавно из школы исключили, за то, что он утверждал, что существуют всего два гендера
