Re[10]: согласен с Шарием
От: Patalog Россия  
Дата: 01.02.23 14:23
Оценка: +2 -2
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:

хъ

В>А ты видишь где-то в Украине миттинги за нейтралитет или сдачу интересов Украины?


Странно ожидать что-то иного, после того как вы митинговавших сожгли в Одессе.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[14]: согласен с Шарием
От: Igore Россия  
Дата: 01.02.23 14:27
Оценка:
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:

В>"жалуешься" — это плод твоего воображения.

К чему ты тут тогда пишешь, все произошло как ты и хотел, в чем проблема?

В>>>Кто мешал РФ потрясти денежкой, коль твоя логика столь ограничена?

I>>РФ вообще то потрясла денежкой, вы до сих пор кстати 3 млрд, так и не вернули.
То есть всё было, и денежка и смысл, и перспективы, но печенькис

В>Финансовый порос еще долго придётся выяснять. Вам еще репарации платить.

Эх мечты мечты, как у Shmj, поймите простую вещь, даже при победе, даже при выплатах, Украина и украинцы лучше жить не станут, просто некому восстанавливать её будет

В>>>Всё осталось. Украина как была независимым государством, так и остаётся. Доказать обратное ты не смог.

I>>Еще раз, что такое независимость?
Ты на вопрос то ответь

В>Что значит власти не подчинены государству?

НАБУ, САП, НАЗК и ВАКС, а уж как в начале ген прокуров согласовывали и увольняли под внешним управлением сам найдешь если хочешь.
В>Что значит земли нет?
законопроект № 2194
В>Про гос. предприятия тот же вопрос.
В поиск, "Украина большая приватизация"
В>Расскрой свою мысль глубже.
Да куда уже глубже, во власти иностранцы или зависимые от них, земля принадлежит иностранцам, армия снабжается снаружи, зарплаты бюджетникам платят снаружи, внутренних денег нет, всем должны, предприятий генерирующих прибыль нет, жкх, медицина, суды, правоохранительные органы, убиты, церковь свою щемите, расползаются протестанты и томосоносцы, станете еще и в духовном плане подчиняться.
Собственно что остается то, в каком месте независимы?

В>Формально объявить войну у РФ кишка тонка, ибо будут выгребать еще больше, чем сейчас.

А сколько лет уже Россия государство агрессор по законам Украины?
Отредактировано 01.02.2023 14:38 Igore . Предыдущая версия .
Re[18]: согласен с Шарием
От: Patalog Россия  
Дата: 01.02.23 14:33
Оценка:
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:


хъ

В>Ну я сразу так и сказал, что ты соврал.


Вы все врети (с) КаноничЬно прямо.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[4]: согласен с Шарием
От: Vermicious Knid  
Дата: 01.02.23 14:54
Оценка: +1
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:

В>Для этого нужны стальные яйца и понимание того, что тебя тоже не станет. Увы, пока никто на это не способен.


Нереализованные суицидальные мрии? Очень хочется именно такого сценария, да?
Re[6]: согласен с Шарием
От: Tourist Россия  
Дата: 01.02.23 15:14
Оценка: +1
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:

В>У украинцев небыло выбора. На них напала РФ.


Расскажи это грузинам. Выбор есть всегда и он все еще есть для вас. Вы выбрали умереть за НАТО. Но, ок. Прими этот выбор.
Re[7]: согласен с Шарием
От: Rhino СССР  
Дата: 01.02.23 15:24
Оценка: +2 :))
Здравствуйте, Tourist, Вы писали:

T>Расскажи это грузинам.

Да перестаньте вы уже с ним общаться У него в 17:00 рабочий день закончился, а до этого секунда-в-секунду отвечал!
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[4]: согласен с Шарием
От: ashvayko Россия  
Дата: 01.02.23 15:27
Оценка: +1
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:

В>Ну, допустим, пусть будут потери, по официальным данным, одной из сторон, 150к ВСУ.

В>По планам мобилизации в Украине было больше ляма. И потенциал еще есть.
В>Если за год погибло 150к, то, оставшихся хватит еще лет на 10.

Сильно сомневаюсь, что тут будет линейная зависимость. Германия капитулировала не после гибели последнего солдата.
Мне логика подсказывает, что с ростом потерь как в личном составе, так и в технике, станет все сложнее проводить ротацию и т.д., боевой дух будет падать и потери будут возрастать.
Re[4]: согласен с Шарием
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.02.23 15:27
Оценка:
Здравствуйте, L.K., Вы писали:

BH>>Это уж совсем странно. Там людей столько нет, чтоб 30 лет воевать.


LK>Мобрезерв 5 миллионов.


нет такого мобрезерва, если только не будут сшанцы поляков, чехов, литовцев и прочих болгар на улицах хватать и повестки раздавать
Re[5]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 01.02.23 15:30
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:


В>>Если за год погибло 150к, то, оставшихся хватит еще лет на 10.


A>Сильно сомневаюсь, что тут будет линейная зависимость. Германия капитулировала не после гибели последнего солдата.

A>Мне логика подсказывает, что с ростом потерь как в личном составе, так и в технике, станет все сложнее проводить ротацию и т.д., боевой дух будет падать и потери будут возрастать.

Да и не за год погибло, я бы сказал, а месяцев за 9. Поначалу как-то вяленько шло, первый месяц вообще ни о чем, потом пожесче — Мариуполь, а самый жескач где-то с середины осени имхо начался.
Re: согласен с Шарием
От: sharpman Россия  
Дата: 01.02.23 15:31
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:


TP>Согласен в том, что запад делает все так чтобы война длилась как можно дольше — как только украина начинает проигрывать так


так вот каков источник твоего периодического бреда

пс: шарика не читаю и осуждаю
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Отредактировано 01.02.2023 16:57 sharpman . Предыдущая версия .
Re[4]: согласен с Шарием
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 01.02.23 15:32
Оценка:
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:

В>Например? Что ты можешь сделать страшненького для запада?


он — ничего, а вот Бошипов с Петровым и
кабелёк с оптикой в Лондон перерубить, и пару нефтепроводов из Норвегии подорвать, симметрично ж.
Re[4]: согласен с Шарием
От: The Passenger Голландия  
Дата: 01.02.23 15:33
Оценка:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Если бы я наблюдал за войной марсиан, то наверное бы тоже в какой-нибудь момент захотел бадабум, но здесь — нет.


тут вопрос в том, что если не сделать что-нибудь страшненькое прямо сейчас, то потом придется делать еще более страшненькое
поэтому лучше сделать сейчас — как вариант — ровнять запад украины вместе с поступающими танками чем-то тяжелым и невысокоточным
чтобы украинцы сами попросили им ничего не поставлять

а если не собираются и не готовы — то лучше сейчас сдаться

но проблема России в том, что мы не умеем варить лягушек и не режем хвост кошки по кусочкам

вот например как голландцы борются с вейпами — то баки больше 2 мл запрещают продавать, то жидкости больше 10 мл, то определенные вкусы запрещают и т.д.
в общем давят потихоньку со всех сторон ... и так во многих областях — алкоголь, мясо

а наши — сразу запретить и запретить все

я и опасаюсь, что наши будут терпеть до последнего, а потом сразу — весь мир в труху, в то время как небольшой ядерный заряд по киеву, сразу бы закончил конфликт
ну или даже не ядерный а просто тяжелый
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[4]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 01.02.23 15:36
Оценка: +1
Здравствуйте, L.K., Вы писали:

BH>>Это уж совсем странно. Там людей столько нет, чтоб 30 лет воевать.


LK>Мобрезерв 5 миллионов. При потерях 500 человек в день как раз хватит на 30 лет.


Вроде ещё миллион не собрали, а уже приходится по улицам отлавливать этот моб резерв



LK>Это без учёта естественного воспроизводства.


Это если только почкованием размножаться, иначе — не получится — большая часть из миллионов сваливших — это женщины и дети. А кто остался — вряд ли захочет в такое время рожать. Если только рожательную мобилизацию не проводить
Re[5]: согласен с Шарием
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 01.02.23 15:40
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

Ф>>Если бы я наблюдал за войной марсиан, то наверное бы тоже в какой-нибудь момент захотел бадабум, но здесь — нет.

TP>тут вопрос в том, что если не сделать что-нибудь страшненькое прямо сейчас, то потом придется делать еще более страшненькое

Я и без этого не в восторге от этой войны. Я категорически против, тем более в такой постановке:

...небольшой ядерный заряд по киеву, сразу бы закончил конфликт...


То, что однажды такое сделали штаты не даёт нам право поступать так же. Это принципиальный вопрос. Как и вот этот:
Считаешь ли ты военным преступлением бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[6]: согласен с Шарием
От: The Passenger Голландия  
Дата: 01.02.23 15:49
Оценка:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Я и без этого не в восторге от этой войны. Я категорически против, тем более в такой постановке:

Ф>

...небольшой ядерный заряд по киеву, сразу бы закончил конфликт...


Я не знаю никого кто был бы в восторге, но этот вариант вполне может спасти больше жизней чем забрать, особенно россиян

Ф>То, что однажды такое сделали штаты не даёт нам право поступать так же. Это принципиальный вопрос. Как и вот этот:

Ф>Считаешь ли ты военным преступлением бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?

Штаты отбомбились просто для фана, так что да — преступление

Я не чуть не сомневаюсь — если бы украина могла долбануть по Москве ядерным зарядом — это было бы уже давно сделано

белые пушистые и правильные всегда проигрывают
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[16]: согласен с Шарием
От: ути-пути Россия  
Дата: 01.02.23 16:12
Оценка:
Здравствуйте, Владислав, Вы писали:

В>Я не требую, а прошу пруфы на ваши же вбросы.


Ищи, тут на форуме все есть.

В>Но, видимо, вы просто врёте


Нет, просто ты ленив и нагл. Вот такие и создают репутацию вашему племени.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: согласен с Шарием
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 01.02.23 16:40
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

D>>Пока "их" прогнозы вроде — два три года. Вероятно там кроме усталости ещё расчёт на плохое здоровье сами знаете кого.


A>Это их прогнозы про Россию. Протянет ли столько Украина, прогнозов нет.


А чего ей не протянуть? Дают всего как раз, чтобы протянуть.
Да и выбора у неё нет — либо протянуть, либо перестать быть страной.
Re[5]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 01.02.23 16:54
Оценка:
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:


A>>Это их прогнозы про Россию. Протянет ли столько Украина, прогнозов нет.


D>А чего ей не протянуть? Дают всего как раз, чтобы протянуть.


С чего бы ей протянуть — так вопрос будет более точным. Или протянуть — имелось в виду "протянуть ноги"?
Техники дают мизер, бабла надо всё больше и больше, и давателям это уже начинает надоедать. Хорошо если год ещё вас потерпят на шее


D>Да и выбора у неё нет — либо протянуть, либо перестать быть страной.


В сложившейся ситуации перестать быть страной для Украины — отличный выход. А протянуть — даже если будут вас на аппарате поддержания жизнедеятельности держать — через полгода воевать некому будет. Уже ограниченно пригодных собрались мобилизовать. После этого что? Инвалидов без рук без ног призывать начнёте? Ах да, у вас ещё женщин не призывают. Да, потенциал ещё есть
Re[5]: согласен с Шарием
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 01.02.23 16:55
Оценка:
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

A>>Это их прогнозы про Россию. Протянет ли столько Украина, прогнозов нет.

D>А чего ей не протянуть? Дают всего как раз, чтобы протянуть. Да и выбора у неё нет — либо протянуть, либо перестать быть страной.

Давать будут, и когда перестанет быть страной. Ливия тому пример.
Re[7]: согласен с Шарием
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 01.02.23 16:56
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>Штаты отбомбились просто для фана, так что да — преступление


А я считаю это преступлением без каких либо оговорок, "но" и вне зависимости от целей.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.