Re[13]: согласен с Шарием
От: bobsmith США  
Дата: 02.02.23 02:22
Оценка:
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

В>>А дальше... ну, пока только РФ много говорит о необходимости переговоров. В Украине, видимо, всё не так плохо.


D>С кокаином в кабинете Зеленского, разве что.


Откуда дровишки? А он случайно еще не педофил?
Re[5]: согласен с Шарием
От: bobsmith США  
Дата: 02.02.23 02:23
Оценка:
Здравствуйте, ashvayko, Вы писали:

A>Мне логика подсказывает, что с ростом потерь как в личном составе, так и в технике, станет все сложнее проводить ротацию и т.д., боевой дух будет падать и потери будут возрастать.


У обеих сторон, да?
Re[5]: согласен с Шарием
От: bobsmith США  
Дата: 02.02.23 02:26
Оценка:
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

LK>>Мобрезерв 5 миллионов. При потерях 500 человек в день как раз хватит на 30 лет.


П>Вроде ещё миллион не собрали, а уже приходится по улицам отлавливать этот моб резерв


А в Грузии не искали?
Re[2]: согласен с Шарием
От: _ABC_  
Дата: 02.02.23 03:37
Оценка: +1
Здравствуйте, 3R, Вы писали:

3R>Вы там себя слышите хоть?

Ещё один с памятью рыбки.

3R>Аннексия крыма, разжигание гражданской войны на донбассе, нападение на украину.

Постоянная подпитка антироссийских настроений на Украине, участие в конфликтах на территории России против российской власти, незаконный захват власти на Украине, принятие русофобских законодательных решений, безнаказанное сожжение людей, дегуманизация сторонников пророссийского курса со стороны людей, захвативших власть при прямой поддержке Запада...

3R>И все запад виноват.

Нет, во всём вышеперечисленном, несомненно, виновата Россия.

3R>Дайте русским жить спокойно, без этой чуши имперской.

Ты зашиту своих интересов называешь чушью. Да ещё имперской. А надо, видимо, распасться на маленькие неимперские государства, "тогда заживём и пить баварское будем", да?

3R>Величие чешется, а потом вопрос, а что это нас так не любят все вокруг.

Не надо ставить целей, чтобы любили. Пусть лучше боятся, т.к. любые другие чувства им незнакомы.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[14]: согласен с Шарием
От: sambl74 Россия  
Дата: 02.02.23 03:39
Оценка:
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

D>>С кокаином в кабинете Зеленского, разве что.


B>Откуда дровишки? А он случайно еще не педофил?


Наркоманам же оно не надо — вот ещё одно подтверждение
Re[6]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 02.02.23 04:22
Оценка: +1
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

LK>>>Мобрезерв 5 миллионов. При потерях 500 человек в день как раз хватит на 30 лет.


П>>Вроде ещё миллион не собрали, а уже приходится по улицам отлавливать этот моб резерв


B>А в Грузии не искали?


Спроси у скакунов, я-то что?
Re[6]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 02.02.23 04:23
Оценка:
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

П>>Да. Осенью


B>А нет ли точной даты?

B>"Запомните этот твит!"

Можешь взять за точную дату последний день осени
Re[7]: согласен с Шарием
От: bobsmith США  
Дата: 02.02.23 04:28
Оценка:
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>>>Вроде ещё миллион не собрали, а уже приходится по улицам отлавливать этот моб резерв


B>>А в Грузии не искали?


П>Спроси у скакунов, я-то что?


Я думал — мы о русских говорим.
Re[12]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 02.02.23 04:31
Оценка:
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

B>Ну не любят они вас! Ну и что? Война из-за этого???


Они деятельно не любят. "Москаляку на гиляку", "москалей на ножи" — вот это вот. Причем дела со словами не расходятся. Так что извини, деятельный русофоб — изволь на 2 метра ниже уровня грунта
Re[6]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 02.02.23 04:38
Оценка:
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

A>>Мне логика подсказывает, что с ростом потерь как в личном составе, так и в технике, станет все сложнее проводить ротацию и т.д., боевой дух будет падать и потери будут возрастать.


B>У обеих сторон, да?


Вообще не факт.
К тому же, у нас потери в технике восстанавливаются без проблем, количество техники только наращивается, а у вас техники уже практически не осталась, десятку обещаных леопардов радуетесь, как дурачки.
По людским потерям у насв разы меньше тоже.

Так что очевидно, кто первый сломается. Я думаю, фронт полетит ещё летом, а ваша капитуляция будет осенью
Re[8]: согласен с Шарием
От: пффф  
Дата: 02.02.23 04:54
Оценка:
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

П>>>>Вроде ещё миллион не собрали, а уже приходится по улицам отлавливать этот моб резерв


B>>>А в Грузии не искали?


П>>Спроси у скакунов, я-то что?


B>Я думал — мы о русских говорим.


Индюк тоже думал
Re[20]: согласен с Шарием
От: ути-пути Россия  
Дата: 02.02.23 07:03
Оценка:
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

B>Байден там решал свои семейные финансовые вопросы.


Это как-то противоречит внешнему управлению?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[9]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 07:55
Оценка:
В>>Чушь. Это тебе украинцы сказали?
VD>Украинцы говорят то, что им зомбобашни в мозг вкладывают. Те кто зомбобашни у себя отключил или не подвержен пропаганде просто боятся говорить, так как их мигом репрессируют.

То же справедливо и с другой стороны. Зомбоящики работают с обоих сторон.

VD>Ваше СБУ давно гестапо переплюнуло.


Наверное и какие-то факты, подтверждающие это, есть?

VD>В реальности украинцы воюют за интересы США.


В>>Правада? А как же РФ, которая вторглась на територию Украины? Аннексировав её часть, а другую часть разрушив до основания?

VD>Разрушения в основном на "аннексированных" территориях. Так что это теперь проблемы РФ. Проблемами Украины это может стать только если США поможет ей выиграть эту войну.

В том и дело, что это есть и будет проблемой Украины.

VD>Ну, а что до вторгалась, так сами украинцы этого добивались. У вас был шанс жить в мире и дружбе с Россией. Россия ни разу не посягала на, по факту свои, территории, до тех пор пока Украина не начала превращаться в прокси-силы США и не стала враждебной России.


Украина, как и другие страны, враждебными стали не потому, что США, а потому что Россия. Начни думать о том, что возможно ваша страна как раз сделала что-то не так, и почему её никто в мире не любит.

Что до войны, то Украина её никаким образом не добивалась. Её начали вы. И в 2013м году, и в 2022м.

VD>Далее вам дали шанс изменить политику. Формально он выражался в выполнении Минских соглашений.


Это не шанс, это было принуждение. Украина не хотела что бы её принуждали

VD>Но вы выбрали подчинение США и курс на репрессирование русского населения, превращения его в нерусей и врагов России.


Много русских репрессировали?

VD>Россия долго сосала лапу надеясь на чудо, но недожавшись начала устранять проблему доступными средствами. В начале был шанс остаться государством но сменить режим на дружественный России.


А украинцы хотели иметь дружественный России режим? Особенно после того, как Россия оттяпала Крым и начала войну на Донбасе?

VD>Так что вы сами стали причиной всех ваших бед. Вместо учета интересов большого соседа


С этого сразу и нужно начинать. Сосед большой и хочет указывать как жить другим. Но другие с этим не согласны. Отсюда война.
А то начинаешь тут про бандеровцев, нацистов...

VD>К ненастью для вас варвар начал терять силу.


Да, скоро штаты развалятся. Или нет.

VD>Причем даже в случае победы США они вас восстанавливать до довоенного уровня не будут.


Точно известно что РФ эти територии не востановит. Достаточно посмотреть на Абхазию. С штатами и европой как раз еще есть шанс.

VD>Им мощная экономика у вас не нужна. И мы Украину восстанавливать не будем. Россию будем. Так что интересах вашего же народа, чтобы ваша власть проиграла эту войну.


Не вижу тут интереса в проигрыше. Выиграть — может означать интеграцию с Европой, проиграть — оставить страну в руинах на околицах России. Второй вариант прельщает намного меньше.

В>>Точно ничего не огрожает?

VD>С тех пор как ваша власть выбрала путь войны вашему государству угроза есть. Причём смертельная. Но самим украинцам ничего не угрожало. Угроза для них есть только если они берут оружие и начинают защищать эту власть.

В смысле украинцам ничего не угрожает? Россия хочет уничтожить их страну. У украинцев просто нет другого выбора. Им его не оставили. Они хотели жить и развиваться одельно от вас, но вы решили что это не входит в ваши планы.

В>>Точно ничего бы не было? Потому как Путин озвучил несколько другие цели СВО, а не то что ты вот это тут сейчас говоришь.

VD>Точно. В целях СВО не было угроз украинцам. Ну, а марионеточный режим Украины сам подписал себе смертный приговор. Они решили, что готовы принести свою страну в жертву во благо США. Мол США такие мощные, что сразу затупятся за них и Россия отступит. Но как и их предки, лёгшие под нацистов, современники просчитались и Россия не отступила.

Еще раз, в Украине 99% людей воюют за свою страну, а не за какой-то там режим.
Прежде всего вам нужно понять этот факт.

VD>Теперь все будет зависеть от того кто победит. Если США предоставит достаточные ресурсы возможно план раздвигания ножек пред США и прокатит. Вот только украинцам от этого легче не будет, так как страна будет разрушена, США захватит полный контроль над ней и деиндустрилизирует Украину превратив в страну третьего мира. Сказка про трусики и ЕС не сбудется просто потому, что ЕС США тоже канализирует.


Всё что ты описал, уже сделала РФ, уничтожив все заводы и производства. Нанося удары по енергетической инфраструктуре. И это сделала не США.

VD>В случае победы Росси украинцам опять таки ничего не грозит, если они не будут пытаться с ней бороться. Сотни лет украинцы жили в составе России (сначала в РИ, а потом в СССР) и проблем не было. Не будет их и в будущем.


В случае победы России, Украина станет такой же изолированной страной, при этом, никакой помощи не будет ни от РФ, ни от Европы. Это билет в один конец. Последние даже 30 лет это отлично показали, чего стоит дружба с вами.
Re[15]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 07:56
Оценка:
В>>а есть разница?
TB>Есть. Ты реально её не видишь, слушая украинскую пропаганду, или ты троллишь?

Пока я вижу тотальное разрушение везде, куда зашла РФ, а так же кучи смертей, в том числе среди мирного населения. Чем это отличается?
Re[7]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 07:58
Оценка:
TB>Украинцы воюют за интересы США.

Это тебе украинцы говорят или телевизор?

TB>Могли б не воевать, а сразу подписать договор. И что плохого бы для вас случилось-то?


Случилась бы очередная Абхазия. Кому это нужно?
Re[17]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 07:58
Оценка:
В>>Я не требую, а прошу пруфы на ваши же вбросы.
УП>Ищи, тут на форуме все есть.

Ну я сразу и сказал, что вы всё врёте )

В>>Но, видимо, вы просто врёте

УП>Нет, просто ты ленив и нагл. Вот такие и создают репутацию вашему племени.

Да, или, вы таки врёте.
Re[5]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 08:03
Оценка:
A>Сильно сомневаюсь, что тут будет линейная зависимость. Германия капитулировала не после гибели последнего солдата.
A>Мне логика подсказывает, что с ростом потерь как в личном составе, так и в технике, станет все сложнее проводить ротацию и т.д., боевой дух будет падать и потери будут возрастать.

А какие есть предпосылки к тому, что потери будут рости?
И что делать с тем, что потери со стороны РФ будут рости в связи с поставками нового более эффективного вооружения?
Re[7]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 08:04
Оценка:
В>>У украинцев небыло выбора. На них напала РФ.
T>Расскажи это грузинам. Выбор есть всегда и он все еще есть для вас. Вы выбрали умереть за НАТО. Но, ок. Прими этот выбор.

А ты у грузинов спрашивал, они как, сильно счастливы? И почему-то, не мало есть роликов, где они блеймят русских, которые у них укрываются от призыва, это тоже всё потому что они счастливы?
Re[5]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 08:04
Оценка: -1 :)
В>>Для этого нужны стальные яйца и понимание того, что тебя тоже не станет. Увы, пока никто на это не способен.
VK>Нереализованные суицидальные мрии? Очень хочется именно такого сценария, да?

Ну, давай смотреть правде в глаза, ядерной дубиной трясёт одна лишь страна в этом мире.
Re[13]: согласен с Шарием
От: Владислав Россия  
Дата: 02.02.23 08:09
Оценка:
В>>А дальше... ну, пока только РФ много говорит о необходимости переговоров. В Украине, видимо, всё не так плохо.
K>Так конечно. России эта война нафиг не нужна, в отличие от Украины. Для России эта война вынужденная и чем быстрее она закончится, тем лучше. Украина же заинтересована (ну точнее те, кто ей управляет) в максимальных разрушениях.

Интересно девки пляшут. Если РФ эта война не нужна, зачем она её начала?

В>>Каждый украинец должен понимать, что Россия воюет в Украине ради размещения военных баз, и будет это делать дальше, уничтожая и не жалея ни украинцев, ни русских.

В>>Каждый из вас должен подумать, за что вы воюете.
K>Если ты думаешь, что кривляние и повторение переделанных тезисов оппонента выглядит убедительно, то ты ошибаешься.

Я только лишь хочу показать что твои доводы довольно примитивны и не соответствуют действительности.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.