Вы не задумывались, что было бы , если бы его не было?
А я вам скажу.
Был бы Степашин, или еще кто-то — безвольная марионетка. Полностью под властью ГосДепа. Как Зеленский.
Он бы говорил правильные слова.
Иностранные компании владели бы всем. Как на Украине.
Но никто бы не озаботился даже о русском патриотизме. А зачем?
Достаточно дешевой рабочей силы.
Мы бы ездили по-прежнему радостно собирать клубнику в Финляндию, мыть унитазы в Польше, и пестовать немецких пенсионеров.
ЕГЭ для школьников были бы просты и незатейливы — таблица умножения с калькулятором, и четкое знание, что российская история кровава и ублюдочна.
Детсадовцы задорно слушали бы детские книжки о приключениях какашки, а школьники в буфете покупали косячок полезной конопли. Для стимуляции образования.
Богатые (а их было бы немного) уезжали за границу лечить хвори, а бедные пользовались от любых болезней лопухами и целителями.
Москва была бы копией нынешнего Бухареста — с дырявым асфальтом, старой паутиной проводов и грязной водой из труб. С остовами разбитых зданий на Тверской и полнейшим упадком.
И развалами книг — для топки. Кто не видел Бухарест — жаль. Это полнейший упадок. Светлого демократического строя.
Что еще? На ТВ был бы тоже демократический рай. Там бы вели свои программы богомоловы и райхельгаузы. Галкин бы имел свой гей-канал и объединял друзей по интересам..
И всего этого — нас лишил Путин.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Если бы в России был президент-предатель, который бы смог провести все желаемые Западом реформы, было бы примерно так:
1. Вступление России в НАТО. Вооружение российской армии по стандартам НАТО.
2. Полный контроль НАТО над российским ядерным оружием.
3. В военном плане Россия становилась бы форпостом для сдерживания Китая.
4. Вступление России в ЕС, возможность беспрепятственно работать в любой стране ЕС.
5. Интеграция России в западную экономику. Хороший пример образца того, как это было бы — АвтоВАЗ. Перевод моделей на какие-то западные платформы, местное производство ряда компонентов. Веста была бы перелицованным логаном. Такое было бы повсеместно. Где есть смысл и конкурентоспособность — сохранялись бы местные производства, но в основном все местные производства были бы разорены и заменены западными филиалами (или не заменены).
6. Более активное внедрение западных ценностей в российскую культуру.
Кому-то было бы лучше, кому-то было бы хуже. Думаю, в среднем людям жилось бы гораздо лучше. Но, конечно, ни о какой независимости в ближайшие десятилетия речь бы не шла.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
vsb>>Кому-то было бы лучше, кому-то было бы хуже. Думаю, в среднем людям жилось бы гораздо лучше.
A>Это зависит от того, кого ты за людей считаешь.
За людей я считаю представителей вида homo sapiens.
vsb>Если бы в России был президент-предатель, который бы смог провести все желаемые Западом реформы, было бы примерно так: vsb>1. Вступление России в НАТО. Вооружение российской армии по стандартам НАТО.
Ерунда. НАТО нас принципиально не принимало. vsb>2. Полный контроль НАТО над российским ядерным оружием.
Это и без вступление в нато произошло бы. vsb>3. В военном плане Россия становилась бы форпостом для сдерживания Китая.
Согласен vsb>4. Вступление России в ЕС, возможность беспрепятственно работать в любой стране ЕС.
Фигня. Россию разделили бы на несколько государств и мурыжили бы несколько десятилетий. vsb>5. Интеграция России в западную экономику. Хороший пример образца того, как это было бы — АвтоВАЗ. Перевод моделей на какие-то западные платформы, местное производство ряда компонентов. Веста была бы перелицованным логаном. Такое было бы повсеместно. Где есть смысл и конкурентоспособность — сохранялись бы местные производства, но в основном все местные производства были бы разорены и заменены западными филиалами (или не заменены).
Где промышленность социалистических стран? Вот и наша была бы там же... vsb>6. Более активное внедрение западных ценностей в российскую культуру.
Ага. Тебе самому не противно? vsb>Кому-то было бы лучше, кому-то было бы хуже. Думаю, в среднем людям жилось бы гораздо лучше. Но, конечно, ни о какой независимости в ближайшие десятилетия речь бы не шла.
10% — лучше, а 90% — гораздо хуже.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
vsb>>Кому-то было бы лучше, кому-то было бы хуже. Думаю, в среднем людям жилось бы гораздо лучше. A>Это зависит от того, кого ты за людей считаешь.
Если ты про классовый вопрос, то разницы особой бы не было. Да, элиты были бы другими (в смысле конкретных персноналий), но в целом они так же качали бы природную ренту и так же бы "заботились" бы о податном населении.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Где промышленность социалистических стран? Вот и наша была бы там же...
vsb>Полно стран по ВВП выше России. Пока что ваша не там же.
опять? санкции против России того и гляди свалят европейскую экономику. западный ввп просто колосс на глиняных ногах. вот сша устойчивая конструкция. все ресурсы в наличии
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
LVV>>Где промышленность социалистических стран? Вот и наша была бы там же...
vsb>Полно стран по ВВП выше России. Пока что ваша не там же.
ВВП и промышленность не обязательно сильно связанные понятия.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Полностью под властью ГосДепа.
Эти магические слов эффективно действуют на читателя. И он даже не задумывается: а Путин — он не под властью госдепа? А, он же с ним воюет. Правда, в результате делает то, что выгодно западу, а не России.
Здравствуйте, scf, Вы писали:
vsb>>1. Вступление России в НАТО. Вооружение российской армии по стандартам НАТО.
scf>Ага, сразу после вступления Турции в ЕС. Морковка нужна, чтобы ей манить, а не кормить.
Если бы Турция не играла в независимость, она давно была бы в ЕС.
