В Китае на номинальную мощность вывели «двухтактный» ядерный реактор — два реактора работают на одну турбину

Китай стал первой страной в мире, где начал работать модульный реактор. Вчера каждый из двух реакторов «Шидаовань-1» (Shidaowan-1) вышел на номинальную тепловую мощность 250 МВт(т). Для этого им понадобился один год. Оба реактора крутят одну газовую турбину электрической мощностью 211 МВт(э). Успешное завершение проекта открывает дорогу к созданию установки с шестью реакторами для обслуживания одной 650-МВт(э) турбины.

АЭС «Шидаовань» с парой реакторов HTR-PM. Источник изображения: CNNC
АЭС «Шидаовань» с парой реакторов HTR-PM. Источник изображения: CNNC
Реактор «Шидаовань-1» интересен не только модульным подходом, хотя это путь к гибким проектам в широком диапазоне задач и стоимости. Ключевой интерес к проекту заключён в том, что это первый в мире новейший проект высокотемпературного газоохлаждаемого реактора с галечным слоем (HTR-PM). Топливом служат 60-мм шарики из графита, внутри которых находится обогащённый до 8,5 % уран-235. Шарики лежат в реакторах, как галька на пляже, а сквозь неё продувается нагретый до 250 °C гелий. В каждом реакторе около 245 тыс. таких шариков.

При проходе сквозь «галечный слой» гелий разогревается до 750 °C. На входе в турбину температура ниже — она опускается до 567 °C. Топливные шарики выдерживают температуры до 1620 °C без разрушения, что сохраняет их целостность даже в случае аварий. Технология считается высоконадёжной и перспективной. Настолько, что власти Великобритании сделали ставку на HTR-PM-реакторы как на самые перспективные для будущего развёртывания в стране.

Китайский реактор «Шидаовань-1» ещё не принят в коммерческую эксплуатацию. Но этот шаг не задержится. Площадка «Шидаовань», как ожидается, вместит ещё 18 реакторных блоков. В этом вся ценность модульного подхода — реакторы строятся относительно быстро, сравнительно недорого и по мере появления в них потребности.

Малые атомные реакторы могут стать источником водорода — для них это будет побочный продукт

Реакторы, даже малые, это инерционные машины. В случае появления излишков мощности её было бы желательно направить на выполнение полезной работы. В частности, на электролизные ячейки для получения водорода. Затем водород можно либо просто сжечь для получения тепла или электричества или использовать как топливо для транспорта и механизмов.

Наделить малые модульные реакторы решениями для баланса мощности в виде побочного производства водорода стало бы высшим пилотажем в сфере атомной энергетики. Малые реакторы ценны сами по себе, поскольку обещают такую выгоду, как быстрое тиражирование АЭС от проекта до ввода в строй без обычного перерасхода средств и затягивания строительства, чем болеют полномасштабные АЭС. И если к этому добавится возможность вырабатывать, хранить и обеспечивать транспортировку водорода, то это будет максимум, который можно будет выжать для будущей экологичной экономики.

Вот все эти громоздкие солнечные батареи, ветряки в которые вливаются огромные деньги, значительно уступают модульным АЭС.
При этом не загорами и термояд.

США объявили о прорыве в термоядерной энергетике — реакция синтеза дала в 1,5 раза больше энергии, чем ушло на её запуск

В рамках эксперимента самая мощная в мире лазерная установка, включающая 192 лазера, доставила до крошечной капсулы с топливом 2,05 МДж энергии, а в результате реакции учёные получили 3,15 МДж энергии. То есть на выходе оказалось более чем в полтора раза больше энергии, чем было затрачено.

Термоядерный синтез — это реакция, при которой два лёгких атомных ядра объединяются в одно более тяжелое, при этом генерируя большой объём энергии. То же самое происходит внутри звёзд. Американские учёные ещё в 60-е годы прошлого века предположили, что для запуска реакции синтеза можно использовать лазеры, с помощью которых получится создать огромное давление и температуру, необходимые для запуска реакции. Этот метод был назван управляемым термоядерным синтезом с инерционным удержанием, и спустя множество десятилетий работы его удалось воплотить в лабораторных условиях.

Чтобы выполнить термоядерное зажигание, капсулу с топливом поместили в хольраум — крошечную камеру, стенки которой превращают лазерное излучение в рентгеновские лучи. Эти лучи сжимают топливо до тех пор, пока оно не взорвётся, создавая плазму с крайне высокими температурой и давлением.

Визуализация облучения топлива лазерными лучами, которые преобразуются в рентгеновские для запуска синтеза
В рамках многолетних исследований в LLNL была построена серия все более мощных лазерных систем, что привело к созданию NIF — крупнейшей и самой мощной лазерной системы в мире. NIF имеет размер спортивного стадиона и использует мощные лазерные лучи для создания температур и давлений, подобных тем, которые возникают в ядрах звезд и планет-гигантов.

Конечно, до момента, когда термоядерная энергетика станет обыденностью, пройдёт ещё немало времени, и для этого потребуется провести ещё массу исследований. Тем не менее, значимость первого удачного эксперимента по термоядерному воспламенению огромна — возможно, в итоге он станет отправной точкой в революции в мировой энергетике. Термоядерная энергия может стать альтернативой как обычным атомным электростанциям, работающим наоборот за счёт расщепления атомов, так и углеводородному топливу и избавить людей от вредных выбросов в атмосферу.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:



S> Вот все эти громоздкие солнечные батареи, ветряки в которые вливаются огромные деньги, значительно уступают модульным АЭС.
S>При этом не загорами и термояд.

пустословие или у тебя научные данные есть
1. громозскость в пустыне никому не помеха и не критерий
2. вопрос в себестоимости произведённой энергии также нераскрыт.

и вообще, нету никакого vs. вместо нефти и газа и то и другое пойдёт
вот французы сейчас делают ставку на модульные АЭС)(Small Modular Reactors (SMR), как ветряки и прочая
регенеративная энерегетика так и аэс как тебе известно по ЕС-таксономии
допустимы для инветсиций в ближайшее будущее

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>1. громозскость в пустыне никому не помеха и не критерий

В пустыне никто не живет, и энергия там не нужна.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

S>> Вот все эти громоздкие солнечные батареи, ветряки в которые вливаются огромные деньги, значительно уступают модульным АЭС.
S>>При этом не загорами и термояд.

pik>пустословие или у тебя научные данные есть
pik>1. громозскость в пустыне никому не помеха и не критерий
pik>2. вопрос в себестоимости произведённой энергии также нераскрыт.

Пик не читатель?

В этом вся ценность модульного подхода — реакторы строятся относительно быстро, сравнительно недорого и по мере появления в них потребности.

Малые реакторы ценны сами по себе, поскольку обещают такую выгоду, как быстрое тиражирование АЭС от проекта до ввода в строй без обычного перерасхода средств и затягивания строительства, чем болеют полномасштабные АЭС. И если к этому добавится возможность вырабатывать, хранить и обеспечивать транспортировку водорода, то это будет максимум, который можно будет выжать для будущей экологичной экономики.

Чтобы обеспечить электричеством даже небольшой город, нужно построить огромное количество дорогостоящих ветряков и солнечных панелей, которые вдобавок займут немало места. АЭС же размещается на площади, которую занимает стандартный завод, при этом снабжает энергией целый регион. В ближайшие годы мирный атом может стать лидером в рейтинге «зеленых» энергетических ресурсов.

pik>и вообще, нету никакого vs. вместо нефти и газа и то и другое пойдёт
pik>вот французы сейчас делают ставку на модульные АЭС)(Small Modular Reactors (SMR), как ветряки и прочая
pik>регенеративная энерегетика так и аэс как тебе известно по ЕС-таксономии
pik>допустимы для инветсиций в ближайшее будущее

На модульные АЭС сейчас делают ставки все. Это перспектива.
А у вас зеленые Немецким «зеленым» не нравятся атомные планы Польши
Дорога зеленой энергетики ведет на кладбище

Атомная генерация, упавшая также на 20% из-за проблем на французских АЭС, в начале 2023 года немного восстановится, но затем снизится из-за закрытия АЭС в Германии в  апреле 2023 года, и Бельгии в сентябре 2023 года. Таким образом, атомная генерация ЕС в 2023 году вырастет на 2%.

В докладе указано, что в 2022 году в ЕС было снято ограничение на работу угольных электростанций, и они дадут примерно на 45 ТВтч больше электроэнергии, чем в 2021 году, что приведет к дополнительным выбросам 35 млн тонн CO2.

Чистая энергия будущего: как спасти планету от экологической катастрофы

В феврале 2022 года Европейская комиссия признала атомную энергетику «зеленой» наравне с солнечной энергией, геотермальной энергией, водородом, энергией ветра, гидроэнергетикой и биоэнергетикой. Согласно решению, атомные электростанции, соответствующие всем стандартам безопасности, можно строить до 2045 года.

«Европарламент прислушался к науке и признал, что устойчивые инвестиции в ядерную энергетику помогут ЕС достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Теперь правительства, инвесторы и промышленники должны ускорить развертывание атомных мощностей для достижения этой цели», – подчеркнула Сама Бильбао-И-Леон, генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации.

Деньги в модульные АЭС надо было вкладывать еще задолго до вчера, однако их вкладывали в ветряки. И только в феврале 2022ядерная энергия вдруг стала зеленой!

Как отметила Сама Бильбао-И-Леон, атомная энергетика – это ключ к решению климатических проблем нашей планеты. «Люди понимают, что экологичность атомной энергии намного выше, чем проповедуют в предвзятых источниках массовой информации. Именно атомная энергетика позволит нам освободить от выбросов углерода многие секторы экономики, чего другими способами добиться очень трудно», – убеждена она.

По количеству вредных выбросов АЭС приравниваются к ветряным электростанциям, а солнечные батареи, по подсчетам ученых, приносят планете даже больше вреда, чем атомные станции. Кроме того, атомную энергетику можно назвать единственным системообразующим видом зеленой генерации из-за ее энергетической эффективности. Чтобы обеспечить электричеством даже небольшой город, нужно построить огромное количество дорогостоящих ветряков и солнечных панелей, которые вдобавок займут немало места. АЭС же размещается на площади, которую занимает стандартный завод, при этом снабжает энергией целый регион. В ближайшие годы мирный атом может стать лидером в рейтинге «зеленых» энергетических ресурсов.

На законодательном уровне признали экологически чистой атомную энергию и власти Канады. Федеральное правительство закрепило статус атомной энергии как «зеленой», в стране до 2028 года должен быть запущен целый ряд малых модульных реакторов для производства электричества. Также к числу признавших атомные электростанции чистыми источниками энергии присоединились США, Китай и Великобритания.

Вот произошло прозрение!

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:


УП>В пустыне никто не живет, и энергия там не нужна.

читай сначала на что я отвечал

И если к этому добавится возможность вырабатывать, хранить и обеспечивать транспортировку водорода

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


S> Пик не читатель?

нет, ты сильно много пишешь или цитируешь суть понятна но я тебе уже на это ответил.
нету никакого одно против другого, оно вместе прекрасно сочетается и дополняет друг друга.
надо быть последним идиотом чтобы непонимать что ветряки и солнечные уже из принципа
хоть и могут 100% элэнергии генерировать но не могут гарантировать её выработку для покрытия
моментального потребления. аккумуляционные решения для этого ещё не существуют. посему
в Германии делается ставка на 100% резервных мощностей. вот эти модульные АЭС подходят прекрасно
для этого. наши зелённые их однако изза упортости в идеологии никогда недопустят, но тут есть варианты:
1. в следующее правительство они не попадают, 3 партии сейчас есть которые подобное вполне допускают
2. Германия чемпион в ЕС по регенеративным источникам, мы тесно с Францией кооперируем, и наши зелённые
както вполне допускают обмен: мы им дешовую регенеративную элэнергию они нам сглаживание наших провалов
атомной

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>

S>Китай стал первой страной в мире, где начал работать модульный реактор. Вчера каждый из двух реакторов «Шидаовань-1» (Shidaowan-1) вышел на номинальную тепловую мощность 250 МВт(т). Для этого им понадобился один год. Оба реактора крутят одну газовую турбину электрической мощностью 211 МВт(э). Успешное завершение проекта открывает дорогу к созданию установки с шестью реакторами для обслуживания одной 650-МВт(э) турбины.

S>Реактор «Шидаовань-1» интересен не только модульным подходом, хотя это путь к гибким проектам в широком диапазоне задач и стоимости. Ключевой интерес к проекту заключён в том, что это первый в мире новейший проект высокотемпературного газоохлаждаемого реактора с галечным слоем (HTR-PM). Топливом служат 60-мм шарики из графита, внутри которых находится обогащённый до 8,5 % уран-235. Шарики лежат в реакторах, как галька на пляже, а сквозь неё продувается нагретый до 250 °C гелий. В каждом реакторе около 245 тыс. таких шариков.

S>При проходе сквозь «галечный слой» гелий разогревается до 750 °C. На входе в турбину температура ниже — она опускается до 567 °C. Топливные шарики выдерживают температуры до 1620 °C без разрушения, что сохраняет их целостность даже в случае аварий. Технология считается высоконадёжной и перспективной. Настолько, что власти Великобритании сделали ставку на HTR-PM-реакторы как на самые перспективные для будущего развёртывания в стране.

S>Китайский реактор «Шидаовань-1» ещё не принят в коммерческую эксплуатацию. Но этот шаг не задержится. Площадка «Шидаовань», как ожидается, вместит ещё 18 реакторных блоков. В этом вся ценность модульного подхода — реакторы строятся относительно быстро, сравнительно недорого и по мере появления в них потребности.

Тут некоторые технические вопросы возникают, как реактор будет управляться, что будет происходить в случае аварии, как будет перезагружаться топливо и какая степень его выгорания предполагается. Часть шариков будет неизбежно разрушаться, это ой-ой как нехорошо. И чем больше будет степень "выгорания" тем больше вероятность разрушения.

Хорошо ли, если вместо ограниченного количества мощных реакторов будут работать 100500 дохляков? По мне так это это опасно.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>2. Германия чемпион в ЕС по регенеративным источникам,...
Вроде как закон уже приняли, неужели Соловьёв тебе еще не рассказал? Возобновляемых, pik, а не дегенеративных.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

S>> Вот все эти громоздкие солнечные батареи, ветряки в которые вливаются огромные деньги, значительно уступают модульным АЭС.
pik>пустословие или у тебя научные данные есть

У меня есть статистические: более 90 % солнечных панелей ЕС получает из Китая — такая вот диверсификация.

pik>вот французы сейчас делают ставку на модульные АЭС

А немцы на угольные электростанции. Уже временами обгоняете Индию по выбросам углекислого газа: https://www.downtoearth.org.in/news/world/climate-hypocrisy-germany-s-coal-fuelled-power-sector-more-polluting-than-india-china-currently-86306

I can't remember having seen seen German #electricity generation so #CO2 intense — 765g/kWh is crazy high! They just burn #coal, supplemented with a bit of gas. For reference, the carbon intensity of China's power generation was 550g/kWh in 2021. That's climate hypocrisy for you. pic.twitter.com/nkdlJ7hrwN

— Cuneyt Kazokoglu (@ckazok) November 29, 2022

https://nitter.it/ckazok/status/1597572345354649606

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

__>Хорошо ли, если вместо ограниченного количества мощных реакторов будут работать 100500 дохляков? По мне так это это опасно.

Ну китайцы строят еще модульную АЭС. Значит там продумано.
На Хайнане начался монтаж малого модульного реактора на АЭС "Чанцзян" Об этом сообщает "Рамблер".

Китай начал строительство «ядерного острова»: что известно об этом проекте




Чистая энергия будущего: как спасти планету от экологической катастрофы

Бесконечный энергетический ресурс

Летом прошлого года Росатом начал в Томской области строительство первого в реактора четвертого поколения БРЕСТ-ОД-300 в рамках масштабного проекта «Прорыв». Проект направлен на создание новой технологической платформы атомной отрасли.

Отличительная особенность нового реактора в том, что теплоносителем в нем выступает жидкий металл. Кроме того, реактор обладает уникальным свойством естественной безопасности, которое обеспечивает ряд инновационных технических решений. Авария на БРЕСТ-ОД-300 невозможна по определению.

Также отпадает необходимость хранения большого количества радиоактивных отходов – новая технология позволит использовать отработанное ядерное топливо как материал для создания нового, свежего топлива. Главным теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 станет свинец. Этот металл безопаснее и практичнее используемого в реакторах натрия.

Кроме того, новая технология существенно повышает эффективность использования природных ресурсов. «Быстрый реактор замкнутого цикла выведет масштабы атомной энергетики на принципиально новый уровень. Инновационная система позволит увеличить эффективность использования природного урана. А вместе с этим существенно возрастет и топливная база АЭС. Если сейчас Россия располагает запасами урана на 100 лет вперед, то с вводом БРЕСТа эти показатели повысятся до фантастических 10 тысяч лет. То есть фактически мы сделаем атомный энергетический ресурс бесконечным», – отметил специалист по атомной энергетике Александр Уваров.

Долгоиграющий ресурс обусловлен тем, что современные атомные электростанции работают на уране-235. Новые АЭС с быстрыми реакторами будут использовать уран-238, запасов которого в природе хватит еще на 10 тысяч лет.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>читай сначала на что я отвечал

pik>

pik> И если к этому добавится возможность вырабатывать, хранить и обеспечивать транспортировку водорода

Ну-ну.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>

S>Бесконечный энергетический ресурс

S>Летом прошлого года Росатом начал в Томской области строительство первого в реактора четвертого поколения БРЕСТ-ОД-300 в рамках масштабного проекта «Прорыв». Проект направлен на создание новой технологической платформы атомной отрасли.

Не факт, что БРЕСТ окажется чем-то лучше уже работающих и предназначенных для этой же цели БН, но пусть попробуют.
Ну и совсем непонятно зачем вместе с реактором строить все производство и переработку топлива, это какой-то фетиш. Дорогостоящий.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>У меня есть статистические: более 90 % солнечных панелей ЕС получает из Китая — такая вот диверсификация.
во первых данные 2014года, сейчас 70%. во вторых разницы не видишь? нефти и газа своего в Германии нет, тоесть
газ есть но его нехотят тут добывать по разным причинам. а вот солнечные панели здесь без проблем производят
и я на таких фабриках бывал, видел весь процесс и сам учавствовал в его автоматизации. такчто как сдулось
производство так и очень быстро по надобности и опять появится. это совсем не зависимость. такчто пили дальше.
кроме того, производить солнечную энергию в значительных количествах будет африка и австралия, вырабатывая
при этом зелёный водород и вот его мы будем покупать, на рынке разумеется


A>А немцы на угольные электростанции. Уже временами обгоняете Индию по выбросам углекислого газа:
помню вы тут топили за повышение со2 выброса, чтобы у вас потеплело, типа одни плюсы, теплее будет и бананы в сибири выращивать будете.
чтото поменялось?
а за Германию не боись, сейчас хоть газ сжигаемый вами на месте из трубы угольным
заменяется но это всё компенсируется усиленными инвестициями в регенеративную энергию. смотри баланс
по итогу года и последующих лет, а не за один месяц

Здравствуйте, pik, Вы писали:

A>>У меня есть статистические: более 90 % солнечных панелей ЕС получает из Китая — такая вот диверсификация.
pik>во первых данные 2014года, сейчас 70%. во вторых разницы не видишь? нефти и газа своего в Германии нет

70 % больше 40 % российского газа.

pik>при этом зелёный водород и вот его мы будем покупать, на рынке разумеется

Новости из будущего.

A>>А немцы на угольные электростанции. Уже временами обгоняете Индию по выбросам углекислого газа:
pik>а за Германию не боись, сейчас хоть газ сжигаемый вами на месте из трубы угольным заменяется но это всё компенсируется усиленными инвестициями в регенеративную энергию.

Это пустые слова. Уголь вы жжёте сейчас, а инвестиции ничего не гарантируют. Вы уже инвестировали десятилетие, а потом сдулись за пару месяцев и откатились обратно.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>70 % больше 40 %

а 1 + 2 = 3

Здравствуйте, pik, Вы писали:

A>>70 % больше 40 %
pik>а 1 + 2 = 3

Я бы не был так уверен, поскольку в Германии 40 % зависимости от России — невыносимый ужас, а на 70 % зависимости от Китая не стоит обращать внимания.

И кстати, не 70 (хотя, может конкретно в Германии и 70).

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель признал, что ЕС зависит от поставок из Китая для реализации масштабного плана по достижению климатической нейтральности еще в большей степени, чем от энергоресурсов России. «Китай играет ключевую роль во многих цепочках поставок. Наша зависимость от Китая в стратегии зеленой трансформации превышает зависимость от ископаемого топлива из России», — написал Боррель в своем блоге на сайте европейской внешнеполитической службы. Он пояснил, что ЕС на 90 % зависит от Китая в поставках магния и редкоземельных металлов, а также на 80 % — от поставок солнечных батарей. «Нам необходимо работать над снижением чрезмерной зависимости, устранять уязвимость и повышать устойчивость», — написал глава дипломатии ЕС.

https://ria.ru/20221107/postavki-1829666114.html

Можешь теперь поспорить с Боррелем, но, думаю, ты просто переобуешься в полёте и порадуешь очередными новостями из будущего, где Германия завалена дешёвыми редкоземельными элементами.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>>>70 % больше 40 %
pik>>а 1 + 2 = 3

A>Я бы не был так уверен

тогда плохи дела, может школу попробвать?

pik>

pik> И если к этому добавится возможность вырабатывать, хранить и обеспечивать транспортировку водорода

в воздушных шариках? Хинт: место водорода в таблице Менделеева

S>Чтобы выполнить термоядерное зажигание, капсулу с топливом поместили в хольраум — крошечную камеру, стенки которой превращают лазерное излучение в рентгеновские лучи. Эти лучи сжимают топливо до тех пор, пока оно не взорвётся, создавая плазму с крайне высокими температурой и давлением.

попутно облучая и превращая в источник радиации с большим периодом полураспада все вокруг

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:


J>в воздушных шариках?

угадал