Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:
V>>Запулить по Штатам десяток Сарматов, теста ради? B>Ты такой смелый? или такой глупый?
Надо было предлагать выбрать из смелого и умного, и то, получил бы отлуп за демагогию в стиле ложной альтернативы. ))
Протестировать Штаты стоило бы, конечно.
Подлодками, стратегами и т.д.
Просто посмотреть на их реакцию.
Последний раз когда тестировали еще при СССР, Штаты не показались хоть как-то защищёнными.
Технически реагируют запоздало и вяло, единственно реагируют огого — в СМИ, конечно...
Вот там пускать сопли вы умеете, голливуд, мать вас так. ))
Уверен, в техническом плане с тех пор всё стало только хуже, вы ж не зря стали обильнее истерить в СМИ, верно?
Любая истерика обязательно имеет под собой какую-то реальную причину.
Для защиты своего ядерного потенциала Штаты использовали "метод распыления" — раскидали его по всему шарику у своих шестёрок.
Смотри, мобильных пусковых у Штатов намного меньше, чем у РФ и ТТХ там — только папуасов пугать.
Баллистические у вас только Минитмены, это которые сосут не нагибаясь даже у "Воеводы", а про "Сарматы" и говорить нечего — это продукты разных ступеней развития цивилизаций.
Плюс, теоретически шахтные пусковые накрыть можно, если изловчиться.
Слишком много условий должно сойтись, но в теории такая возможность есть.
Скорее всего, именно поэтому США забили на развитие межконтинентальных ракет шахтного базирования и занялись распылением своего ЯО по шарику, по принципу неуловимого Джо. ))
Те же Трайденты и вовсе только для подлодок.
Поэтому, ты там особо не пыжься и нос не задирай.
Собрать всё ваше ЯО на твоей новой родине и вы станете относительно лёгкой мишенью, в разы легче, чем РФ, которая, в отличие от, не сорит по всему шарику своим ЯО, держит дома и прекрасно себя чувствует, бгг...
А да, сколько там стратегических подлодок Огайо с Трайдентами и где они несут дежурство? ))
Правильный ответ — вдали от РФ.
Это тоже такая стратегия, чтобы не быть обнаруженными и не быть уничтоженными в начальной фазе ядерного конфликта.
Штаты тупо распылили 14 пусковых для баллистических ракет по мировым океанам, подлётное время относительно долгое.
А против долгого подлётного времени баллистических ракет в РФ уже есть оружие.
Его пока мало, это пока только первое поколение, но оно есть и неплохо себя показывает.
В отличие от, российские подлодки дежурят прямо под носом у США, протиявоядия, считай, нет.
"Акулы" через Беренгов пролив шастают, ваши горе-охотники даже дупля не отшибают.
Ну и, против "Посейдона" противоядия точно не будет и в ближашие лет 50, и в 100, или даже больше.
Т.е. не будет противоядия против этой концепции как таковой, где "Посейдон" — первенец этой концепции.
И вам до реализации этой концепции пока как до Луны раком, тоже забавный факт.
По противоспутниковому оружию тоже забавности — у Штатов он выполнен как беспилотник, который неторопливо шастает по космосу, способен менять орбиты, подлетать к целям и уничтожать их, один такой беспилотник способен уничтожить несколько единиц целей.
Всё это делается настолько постепенно, что курам на смех.
Концепция противоспутникового и противобаллистического оружия у РФ резко другая — эту американскую космическую черепаху собъют десять раз до того момента, как она доковыляет до цели.
Нудоль на старте выдаёт под 200g, потом на ~150 g продолжает ускорение до ~7 км/сек.
(поэтапно шли модификации 4, 6, сейчас 7 км/с, планируется 8-10 км/с)
хъ
A>Ты вот свою работу всегда и сразу делал качественно, и опыт тебе был не нужен, и практика.
"Система должна уметь прощать", так что ли? Ошибки бывают разные, в некоторых случаях сколь искренне бы ты не раскаивался, но все равно сядешь. Кто ответил за Москву? За мост?
хъ
D>>Хватит чушь нести по ответным ударам по центрам принятия решений. Я этой херни уже наслушался. Ракеты конечно вылетили бы с территории Украины и никто бы с США воевать напрямую не стал. Думаешь эти БПЛА пролетели без ведома и помощи США? Ну и где ответка?
A>Хватит паниковать.
Не увидел паники. Увидел недоумение, отностиельно легендарных "центров принятия решений" и "мы еще всерьез не начинали" (тм) Так где ответка то?
A>Чтобы что-то работало как надо, этой работой нужно регулярно заниматься и практиковать.
Спасибо, кэп. Что (кто) мешал и продолжает мешать это делать?
A>Не думаю, что ты хочешь ежедневных прилётов ради повышения опыта твоих ракетчиков.
К чему это?
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
хъ
S>Вообще у американцев со сбитием гражданских самолётов с пассажирами проблем не было никогда https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
Ну ты сравнил белых людей и какой-то там Иранский боинг. Говори говори, да не заговаривайся.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Концепция противоспутникового и противобаллистического оружия у РФ резко другая — эту американскую космическую черепаху собъют десять раз до того момента, как она доковыляет до цели. V>Нудоль на старте выдаёт под 200g, потом на ~150 g продолжает ускорение до ~7 км/сек. V>(поэтапно шли модификации 4, 6, сейчас 7 км/с, планируется 8-10 км/с)
Проклятые империалисты, кстати, поставили как-то на вооружение противоракету с ускорением 100g на старте, подержали её год, сняли, и замену делать не стали.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Проклятые империалисты, кстати, поставили как-то на вооружение противоракету с ускорением 100g на старте, подержали её год, сняли, и замену делать не стали.
Ага, что-то проскакивало когда-то, но быстро затихло.
Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат").
СССР готовился сбивать подобные гипотетические гиперзвуковые маневрирующие "боеголовки будущего" еще в 80-е — комплексы "Нудоль" и С550, там в противоракетах ядерная взрывная часть (амеровские ракеты не любят летать вблизи ядерных взрывов, в отличие от наших, которые относятся к такой ситуации терпимо)
Комплекс C550 был похерен с развалом СССР, "Нудоль" приостановлен.
На сегодня "Нудоль" уже довели до ума, сейчас доводят С550.
В современном исполнении это будет всецелевая платформа (атмофсера + ближний космос), на базе нынешней С500, т.е. дальнейшее развитие основного комплекса ПВО РФ.
=================
"Русские, не надо стесняться демонстрировать свои комплексы!" (С)
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
S>>Проклятые империалисты, кстати, поставили как-то на вооружение противоракету с ускорением 100g на старте, подержали её год, сняли, и замену делать не стали.
V>Ага, что-то проскакивало когда-то, но быстро затихло.
Да, лет пятьдесят назад примерно.
V>Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат").
Нет, там какие-то другие причины были.
Re[8]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
V>>Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат"). S>Нет, там какие-то другие причины были.
Думаю, других причин, кроме бесполезности, нет. ))
У них же там всё в несколько раз дороже в военке обходится, они в разные годы закрывали кучу программ, которые получались неконкрентноспособными/бесполезными.
Re[9]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
V>>>Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат"). S>>Нет, там какие-то другие причины были.
V>Думаю, других причин, кроме бесполезности, нет. ))
Да, но никаких маневрирующих боеголовок тогда ещё не было.
Re[10]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Да, но никаких маневрирующих боеголовок тогда ещё не было.
Авангард мелькал с 2010-го.
Это Сармата еще не было (новый носитель Авангарда).
Авангард изначально был способом модернизации большого запаса балистических ракет со времён СССР, этим ракетам заменяли боеголовку и получали оружие совсем другого кач-ва.
А ракеты-носители времён СССР заменяли на новые более постепенно.
Re[11]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
