Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской областях. Погибли трое военнослужащих, четверо пострадали, заявили в Минобороны
Средствами противовоздушной обороны ВКС России, летевшие на малой высоте украинские БПЛА были перехвачены.
В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков реактивных беспилотников была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолётов.
Трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения.
Еще четверо военнослужащих, получивших ранения, доставлены в медицинские учреждения, где им оказана вся необходимая медицинская помощь.
Помню пару месяцев назад на Украине хвастались, что им передают какие-то беспилотники очень дальнего радиуса действия, которые могут достать до Урала. Хотя вроде по сообщениям Минобороны, конкретно это советского производства еще, т.е, вероятно Ту-141
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Помню пару месяцев назад на Украине хвастались, что им передают какие-то беспилотники очень дальнего радиуса действия, которые могут достать до Урала. Ну вот, кажется.
Да ну, глупости. Это кто-то на месте орудовал.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской област
Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской областях. Погибли трое военнослужащих, четверо пострадали, заявили в Минобороны
M>[q] M>Средствами противовоздушной обороны ВКС России, летевшие на малой высоте украинские БПЛА были перехвачены.
M>В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков реактивных беспилотников была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолётов.
M>Трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения.
1. "А нас-то за что?"
2. Вспоминая поляков, что ж ВКС России так неудачно перахватывали?
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской област
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Помню пару месяцев назад на Украине хвастались, что им передают какие-то беспилотники очень дальнего радиуса действия, которые могут достать до Урала. Ну вот, кажется. До недавнего времени у них не было возможностей нанести какие-то удары за пределами близлежащих территорий.
пишут что та же ТУ 141, которая в марте до Загреба долетела.
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской област
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Помню пару месяцев назад на Украине хвастались, что им передают какие-то беспилотники очень дальнего радиуса действия, которые могут достать до Урала. Ну вот, кажется. До недавнего времени у них не было возможностей нанести какие-то удары за пределами близлежащих территорий.
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:
B>1. "А нас-то за что?"
Я бы мог попросить тебя найти хоть что-то похожее на эту фразу в стартовом сообщении, но негоже издеваться над ментальным инвалидом.
B>2. Вспоминая поляков, что ж ВКС России так неудачно перахватывали?
Неудачно перехватывали и не перехватывали (вспоминая поляков) — кардинально разные вещи. Но скидка — смотри комментарий к пункту 1.
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:
B>1. "А нас-то за что?"
"Нам наплевать на ваши угрозы".
B>2. Вспоминая поляков, что ж ВКС России так неудачно перахватывали?
Так вы в америках думаете о поляках? Поляки, на минуточку, 100 лет были частью России. Поэтому вы сейчас их мутите, как бы не переметнулись.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
B>>2. Вспоминая поляков, что ж ВКС России так неудачно перахватывали? A>Так вы в америках думаете о поляках?
Я не о поляках, а о вашей реакции на украинское ПВО. А к своему — такое же отношение?
A>Поляки, на минуточку, 100 лет были частью России. Поэтому вы сейчас их мутите, как бы не переметнулись.
О-о... А США никогда не были частью России? Ну там Аляска или еще что-нибудь?
Тут кто-то писал, что вы границы только на ~100 лет пересматриваете...
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Попраивл текст, действительно про советские еще беспилотники говорится. Правда смущает, что Саратовская область — это на пределе их дальности по идее. Между Харьковым (а откуда ближе могли взлетать?) и Саратовым около 900 км, а в ТТХ предельная дальность 1000 км. Кроме того, говорится про малую высоту. Не уверен, что аппараты 70-х годов могли успешно в автоматическом режиме так лететь. Впрочем, не уточняется насколько малая.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:
B>>>2. Вспоминая поляков, что ж ВКС России так неудачно перахватывали? A>>Так вы в америках думаете о поляках? B>Я не о поляках, а о вашей реакции на украинское ПВО. А к своему — такое же отношение?
Наше — перехватило, а не просто левые цели разбомбило
B>Тут кто-то писал, что вы границы только на ~100 лет пересматриваете...
Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской областях. Погибли трое военнослужащих, четверо пострадали, заявили в Минобороны
M>
M>Средствами противовоздушной обороны ВКС России, летевшие на малой высоте украинские БПЛА были перехвачены.
M>В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков реактивных беспилотников была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолётов.
M>Трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения.
M>Еще четверо военнослужащих, получивших ранения, доставлены в медицинские учреждения, где им оказана вся необходимая медицинская помощь.
M>Помню пару месяцев назад на Украине хвастались, что им передают какие-то беспилотники очень дальнего радиуса действия, которые могут достать до Урала. Хотя вроде по сообщениям Минобороны, конкретно это советского производства еще, т.е, вероятно Ту-141
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Это позор, просто позор. Список удачных и сложных операций становится все длинее. Q>А что же за операции рф провела?
ВС РФ многократно обстреливали множество целей на Украине в том числе в глубине страны по самые западные границы, и в большинстве случаев цели поражались.
Чем таким особым тебя поразила Украина на этот раз
Что касается позора для Российских ВС, то он разумеется есть. У меня такой список — неустановление контроля на воздушным пространством Украины и не подавление ПВО, сдача позиций в Харьковской области, сдача Херсона.
А то, что Украинские ВС показывают подобными выходками, что они еще живчики, то отвечать за это всем украинцам, сель ля вя.
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
ни одна из целей не позиционировалась как непотопляемый флагман или мост с суперэшелонировной защитой, или ОБЪЕКТ ЯДЕРНОЙ ТРИАДЫ
или будет сравнивать это трансформаторной будкой? не стыдно даже сравнивать такое?
_>Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>>Это позор, просто позор. Список удачных и сложных операций становится все длинее. Q>>А что же за операции рф провела? _>ВС РФ многократно обстреливали множество целей на Украине в том числе в глубине страны по самые западные границы, и в большинстве случаев цели поражались. _>Чем таким особым тебя поразила Украина на этот раз
_>Что касается позора для Российских ВС, то он разумеется есть. У меня такой список — неустановление контроля на воздушным пространством Украины и не подавление ПВО, сдача позиций в Харьковской области, сдача Херсона. _>А то, что Украинские ВС показывают подобными выходками, что они еще живчики, то отвечать за это всем украинцам, сель ля вя.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
Q>>Это позор, просто позор. Список удачных и сложных операций становится все длинее. _>ВС РФ многократно обстреливали множество целей на Украине в том числе в глубине страны по самые западные границы, и в большинстве случаев цели поражались.
Ты отвечаешь аккаунту, который был неактивен с 2014 года, а 1 декабря внезапно заинтересовался политикой.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>ни одна из целей не позиционировалась как непотопляемый флагман или мост с суперэшелонировной защитой, или ОБЪЕКТ ЯДЕРНОЙ ТРИАДЫ
Зачем так кричать?
И да, крейсер в позорный список, действительно, о нем я забыл.
Q>или будет сравнивать это трансформаторной будкой? не стыдно даже сравнивать такое?
Ну нет на Украине сопоставимых объектов, что делать. Ну и Россия в этой войне не использует диверсии, как метод ведения боевых действий. В отличие от Украины, это про мост, в крым.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения. Завтра ещё 10 прилетит.
Почему не сегодня прилетело? Очевидно же, что это была попытка сорвать очередной массированный удар по энергосистеме Украины. Можно ж было выложиться по полной. По полной и выложились скорее всего. Ну и оборону усилят, конечно.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
A>>Есть фото. Повреждения незначительные.
vsb>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения.
Нет там никаких ограничений.
vsb>Завтра ещё 10 прилетит.
Где они их возьмут? Ну и завтра ПВО будет готова их встретить.
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>Это позор, просто позор. Список удачных и сложных операций становится все длинее. Q>А что же за операции рф провела?
Q>Наглядное и показательное описание деградации.
Q>Следующим кремль будет, или его на десерт?
У ВСУ хорошо получаются пиар-акции, чего не отнять, того не отнять
Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>ни одна из целей не позиционировалась как непотопляемый флагман или мост с суперэшелонировной защитой, или ОБЪЕКТ ЯДЕРНОЙ ТРИАДЫ
Но, тем не менее, защищать пытались, правда, ничего не вышло
Q>или будет сравнивать это трансформаторной будкой? не стыдно даже сравнивать такое?
ПВО отработало штатно, цели поражены. Косяк, конечно, что обломки упали на охраняемый объект. Полагаю, это будет учтено. Зато теперь уже всем понятно, чем плохо НАТО на Украине. В погоне за дешевым пиаром вы всё больше убеждаете нас, что мы всё делаем правильно
Здравствуйте, pagid_, Вы писали: _>А то, что Украинские ВС показывают подобными выходками, что они еще живчики, то отвечать за это всем украинцам, сель ля вя.
Это же работает и в обратную сторону.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>>Есть фото. Повреждения незначительные.
vsb>>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения.
M>Чой-то?
Договоры всякие о контроле ядерных сил и тд.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения.
M>>Чой-то?
vsb>Договоры всякие о контроле ядерных сил и тд.
США на всё это давно насрали, с чего бы нам что-то соблюдать? Ну и не факт, что вот прям там про привязку базирования к каким-то местам было
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Договоры всякие о контроле ядерных сил и тд.
А нет действующих договоров о контроле ядерных сил. Да если и были бы, наверно достаточно уведомить о перебазировании и всю. Хотя не уверен даже, что договор действовавший последние лет 10-15 требовал бы это.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
vsb>>>Хана стратегическим бомбардировщикам. A>>Есть фото. Повреждения незначительные. M>Незначительные на тех фото что тебе показали, или вообще?
Противная сторона наверняка показала бы спутниковые фотографии, если было бы что показать.
А по поводу незначительных — ну как — у одного как минимум двигатели повреждены, и непонятно, есть у нас оно в запасе, производство вроде как ещё при Ельцине свернули
видно аргументов нет, пошел переход на профили. Ок, буду внедренным агентом. Вот пришло время
A>Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
Q>>>Это позор, просто позор. Список удачных и сложных операций становится все длинее. _>>ВС РФ многократно обстреливали множество целей на Украине в том числе в глубине страны по самые западные границы, и в большинстве случаев цели поражались.
A>Ты отвечаешь аккаунту, который был неактивен с 2014 года, а 1 декабря внезапно заинтересовался политикой.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
правилами форума это не запрещено
M>Здравствуйте, Qa1888, Вы писали:
Q>>видно аргументов нет, пошел переход на профили. Ок, буду внедренным агентом. Вот пришло время
M>Консерва вскрылась
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
M>У ВСУ хорошо получаются пиар-акции, чего не отнять, того не отнять
Да, но зачем МО гонит такой же откровенный фуфел, как и ВСУ? У тех регулярно "ракеты были сбиты", но по факту "сбиты" подстанциями и пр. элементами инфраструктуры. Ну и в данном случае "беспилотники были сбиты" — ага, сбиты ВПП-ами аэродромов, обшивкой нескольких стратегов и жизнями нескольких военных. Сбить — это значит уничтожить ДО цели, а не прямо НА цели.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Попраивл текст, действительно про советские еще беспилотники говорится. Правда смущает, что Саратовская область — это на пределе их дальности по идее. Между Харьковым (а откуда ближе могли взлетать?) и Саратовым около 900 км, а в ТТХ предельная дальность 1000 км. Кроме того, говорится про малую высоту. Не уверен, что аппараты 70-х годов могли успешно в автоматическом режиме так лететь. Впрочем, не уточняется насколько малая.
Полгода ушло, чтобы перепаять.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения. Завтра ещё 10 прилетит.
А ты понимаешь, что в ответ на это по доктрине можно ядеркой бахнуть?
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
vsb>>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения. Завтра ещё 10 прилетит.
S>А ты понимаешь, что в ответ на это по доктрине можно ядеркой бахнуть?
А ты думаешь, бахнут?
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>это многоразовая модель, а сообщали о барражирующих боеприпасах
Многоразовым он был в СССР и предназначался для разведки, так в этом качестве он сейчас не особо и нужен, украинцы приделали к нему боеприпас и сделали одноразовым.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>ПВО отработало штатно, цели поражены. Косяк, конечно, что обломки упали на охраняемый объект. Полагаю, это будет учтено. Зато теперь уже всем понятно, чем плохо НАТО на Украине. В погоне за дешевым пиаром вы всё больше убеждаете нас, что мы всё делаем правильно
Я конечно понимаю что хочется вывернуть жопу луковицей и защитить наше ПВО, но давай хотя бы логику включать. Два объекта так удачно "сбили" что обломки долетели куда нужно. ПВО только над собой умеет сбивать что ли? Ну так и украинское ПВО может говорить, что сбили все ракеты, только обломки долетели и поразили объекты. Хорошая тема для отмазки, украинцы возьмут на вооружение.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
vsb>>Ну это пока. Я так понимаю, Россия не имеет права их перебазировать или там какие-то ограничения. Завтра ещё 10 прилетит.
S>А ты понимаешь, что в ответ на это по доктрине можно ядеркой бахнуть?
Я не понимаю, почему вы так на эту доктрину молитесь. Это же просто бумажка. Чтобы бахнуть, надо отдать приказ. А повод — хоть ФСБшный туалет взорвали злые партизаны.
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
тут многие сравнивают с нашими атаками на Украине, но вот это две большие разницы.
— ПВО Украины изначально было старым, это как правило старые разработки времен СССР, типа С-300
— ПВО Украины постоянно уничтожается
— Для эффективности Россия запускает массово вылеты крылаты ракеты и герани, что бы перегрузить систему.
Никакой из этих фактов не был при атаке наших аэродромов. Причем и запустили допотопный беспилотник. Он пролетел кучу наших систем ПВО. На минуточку, в нашей области имеются стратегическое ЯО, которое должно охраняться сильнее кремля. Если такой аппарат долетел до нас, то в принципе другие места для него будут более простой целью.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Я конечно понимаю что хочется вывернуть жопу луковицей и защитить наше ПВО, но давай хотя бы логику включать. Два объекта так удачно "сбили" что обломки долетели куда нужно.
Откуда это известно? Показаны только последствия одного из прилётов. На космоснимках в Энгельсе ничего не видно.
Re[7]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
A>>Откуда это известно? Показаны только последствия одного из прилётов. На космоснимках в Энгельсе ничего не видно. D>А зачем нужны спутниковые снимки, если ест снимки двух поврежденных бомбардировщиков? Не в полете же их подбили.
Я видел снимки одного Ту-22 из Дягилево. Но сообщалось ещё о двух повреждённых Ту-95 в Энгельсе, этих снимков я не видел.
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Никакой из этих фактов не был при атаке наших аэродромов. Причем и запустили допотопный беспилотник.
Вранье насчёт допотопный, он до сих пор один из лучших в мире по ТТХ.
Дорогой очень, сравним по цене с самолётом, его "допотопность" только в этом.
D>Он пролетел кучу наших систем ПВО.
С какой радости "кучу"?
Плотность нас.пунктов и более-менее важных объектов в РФ в разы меньше, чем на Украине.
D>На минуточку, в нашей области имеются стратегическое ЯО, которое должно охраняться сильнее кремля.
Какой области, Рязанской? Которая 40 тыс кв км?
Никто не будет охранять ПВО каждый квадратный метр, охраняют отдельные объекты.
Например, один Панцирь С1 накрывает примерно 700 кв км, это держать "на гниении" лишних пол-сотни Панцирей в одной только Рязанской области?
Что касается тактики по ПВО — тут, конечно, стоило бы насытить ею линии соприкосновения на Украине.
Но для этого надо пришлось бы ослаблять ПВО где-то в других местах.
Де-факто у Украины нет достаточного кол-ва крылатых ракет, поэтому в плане ПВО тотально не заморачивались, похоже.
Что касается их авиации — до половины выбили новейшим ПЗРК "Верба", которая является частью объемлющего комплекса ПВО (впервые в мире эта концепция участия ПЗРК в масштабном комплексе ПВО реализована на должном уровне именно в "Вербе").
Если бы у Украины были в достаточном кол-ве крылатые ракеты, то перед СВО пришлось бы произвести многие сотни дополнительных комплексов ПВО.
D>Если такой аппарат долетел до нас, то в принципе другие места для него будут более простой целью.
Какое идиотское высказывание. ))
Самой простой целью всегда будет чистое поле — пуляй не хочу.
У РФ и так самое массовое и самое лучшее ПВО в мире.
И если ты насколько критикуешь ПВО РФ, то любые другие страны ты должен в этом вопросе просто мешать с дерьмом, особенно "ведущие военные державы", типа США или Великобританию, которые в плане ПВО сосут у РФ не нагибаясь.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Я не понимаю, почему вы так на эту доктрину молитесь. Это же просто бумажка. Чтобы бахнуть, надо отдать приказ. А повод — хоть ФСБшный туалет взорвали злые партизаны.
Так-то да, поводов бахнуть уже давно насобирали. Но какой-то из поводов может таки оказаться крайним.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
D>>На минуточку, в нашей области имеются стратегическое ЯО, которое должно охраняться сильнее кремля.
V>Какой области, Рязанской? Которая 40 тыс кв км? V>Никто не будет охранять ПВО каждый квадратный метр, охраняют отдельные объекты.
Я про свою область вообще то писал, про Саратовскую, где находятся стратегические ядерные силы страны. Где находится АЭС. И этот БПЛА пролетел всю область насковозь, и ударил по аэродрому военному. Где еще должна быть плотность ПВО выше чем в нашей области? Вокруг кремля?
V>Например, один Панцирь С1 накрывает примерно 700 кв км, это держать "на гниении" лишних пол-сотни Панцирей в одной только Рязанской области?
Вообще то есть разные системы, например С-400 или С-500, они могут подсвечивать цели для панцирей, те работать в одной связке. Панцирь служит как линия обороны для мелких объектов, но как видим аэродром он не уберек, или же его там не было.
V>Де-факто у Украины нет достаточного кол-ва крылатых ракет, поэтому в плане ПВО тотально не заморачивались, похоже. V>Что касается их авиации — до половины выбили новейшим ПЗРК "Верба", которая является частью объемлющего комплекса ПВО (впервые в мире эта концепция участия ПЗРК в масштабном комплексе ПВО реализована на должном уровне именно в "Вербе").
Те вся наша армия оказывается была противопоставлением украинской? Мы даже не рассматривали крылатую ракету американцев?
V>Если бы у Украины были в достаточном кол-ве крылатые ракеты, то перед СВО пришлось бы произвести многие сотни дополнительных комплексов ПВО.
Тот же вопрос, что и выше? Других стран противников у России нет?
D>>Если такой аппарат долетел до нас, то в принципе другие места для него будут более простой целью.
V>Какое идиотское высказывание. )) V>Самой простой целью всегда будет чистое поле — пуляй не хочу.
Еще раз, это не чистое поле, это аэродром со стратегическими самолетами дальней авиации, плюс недалеко находятся стартегичское ЯО. Какое нахрен чистое поле?
V>У РФ и так самое массовое и самое лучшее ПВО в мире. V>И если ты насколько критикуешь ПВО РФ, то любые другие страны ты должен в этом вопросе просто мешать с дерьмом, особенно "ведущие военные державы", типа США или Великобританию, которые в плане ПВО сосут у РФ не нагибаясь.
КОгда я тожде так думал, и если бы мне кто то сказал, что можно запустить самолет из Украины, который долетит до аэродрома Энгельса, я бы никогда в это не поверил. Это же под 1000 км ему нудно пролететь по территории Росии. Кстати такой же БПЛА залетел как то в Румыния если я не ошибаюсь, и во всех СМИ над ними смеялись, типа вот в Европу залетел и пролетел аж 150 км. А у нас 1000 км. И над кем теперь смеяться?
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Да ну не, не может быть. Это ж красная линия. Или нет? Видимо нет, скорее радужная. Они нам газопровод, мост, аэродром, ..., а мы им запрет ЛГБТ. Так победим!
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>А ну тогда норм, не о чем беспокоиться. Мост вон починили, значит и бомбардировщики починят. Тем более и не нужны они вовсе, все равно не пользуются.
Ну, ок.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
хъ
D>>На минуточку, в нашей области имеются стратегическое ЯО, которое должно охраняться сильнее кремля.
V>Какой области, Рязанской? Которая 40 тыс кв км? V>Никто не будет охранять ПВО каждый квадратный метр, охраняют отдельные объекты.
Не ну действительно, нафига охранять аэродром базирования стратегической авиации, нужно охранять отдельные объекты. Какие кстати объекты нужно охранять, кроме лично уважаемого Владимира Владимировича, конечно?
хъ
D>>Если такой аппарат долетел до нас, то в принципе другие места для него будут более простой целью.
V>Какое идиотское высказывание. )) V>Самой простой целью всегда будет чистое поле — пуляй не хочу.
Не ну действительно, разве может Саратов быть простой целью, чай же не аэродром какой, все прикрыто, Панцырь там, С-100500 и вот это все.
хъ
V>"ведущие военные державы", типа США или Великобританию, которые в плане ПВО сосут у РФ не нагибаясь.
Носорог плохо видит, но это не его проблемы. Нахера собст. США прямо вот крутое ПВО? Для папуасов хватит того что есть, а в остальных случаях просто вынесут все нахер, что летает. А что не летает, то подбросят.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской областях. Погибли трое военнослужащих, четверо пострадали, заявили в Минобороны
По сути это продемонстрировало всему миру, что у России нет одного из компонентов триады. После Курска и Москвы уже есть понимание, что второго (морского) компонента нет тоже. Осталось потетстить наземную.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
D>>Если такой аппарат долетел до нас, то в принципе другие места для него будут более простой целью.
V>Какое идиотское высказывание. )) V>Самой простой целью всегда будет чистое поле — пуляй не хочу.
Только прилетели не в чистые поля, а в стратегические объекты.
С одной стороны много букв про лучшую ПВО в мире, с другой погибшие люди и поврежденные стратеги в глубоком тылу (по отношению к месту проведения СВО)
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
V>>Какой области, Рязанской? Которая 40 тыс кв км? V>>Никто не будет охранять ПВО каждый квадратный метр, охраняют отдельные объекты. D>Я про свою область вообще то писал, про Саратовскую, где находятся стратегические ядерные силы страны.
Тем более, одни деревни и поля.
Выбрать маршрут для низколетящей цели несложно.
D>Где находится АЭС.
Пролетели бы достаточно близко к АЭС — сбили бы раньше.
V>>Например, один Панцирь С1 накрывает примерно 700 кв км, это держать "на гниении" лишних пол-сотни Панцирей в одной только Рязанской области? D>Вообще то есть разные системы, например С-400 или С-500, они могут подсвечивать цели для панцирей, те работать в одной связке. Панцирь служит как линия обороны для мелких объектов, но как видим аэродром он не уберек, или же его там не было.
Почему не уберег? Беспилотник сбила ПВО аэродрома.
Мы же не знаем, куда он летел.
Это разведовательный беспилотник, скорее всего его задачей было снять какую-то важную для кураторов инфу.
Ну или проверить ПВО вокруг стратегических объектов.
Проверили...
D>Те вся наша армия оказывается была противопоставлением украинской? Мы даже не рассматривали крылатую ракету американцев?
Нет, не рассматривали.
Потому что это может привести к ответным крылатым ракетам не по Украине.
V>>Если бы у Украины были в достаточном кол-ве крылатые ракеты, то перед СВО пришлось бы произвести многие сотни дополнительных комплексов ПВО. D>Тот же вопрос, что и выше? Других стран противников у России нет?
Нет.
Потому что это эскалация до применения ЯО.
V>>Какое идиотское высказывание. )) V>>Самой простой целью всегда будет чистое поле — пуляй не хочу. D>Еще раз, это не чистое поле, это аэродром со стратегическими самолетами дальней авиации, плюс недалеко находятся стартегичское ЯО. Какое нахрен чистое поле?
Насколько "недалеко"?
Например, если ядерный удар не долетит десяток км до этого стратегического ЯО, то толку от такого удара ровно ноль.
На деле там запас по прочности и на меньшие расстояния, ес-но.
V>>И если ты насколько критикуешь ПВО РФ, то любые другие страны ты должен в этом вопросе просто мешать с дерьмом, особенно "ведущие военные державы", типа США или Великобританию, которые в плане ПВО сосут у РФ не нагибаясь. D>КОгда я тожде так думал, и если бы мне кто то сказал, что можно запустить самолет из Украины, который долетит до аэродрома Энгельса, я бы никогда в это не поверил. Это же под 1000 км ему нудно пролететь по территории Росии.
Территория России — поля, поля, поля...
D>Кстати такой же БПЛА залетел как то в Румыния если я не ошибаюсь, и во всех СМИ над ними смеялись, типа вот в Европу залетел и пролетел аж 150 км. А у нас 1000 км. И над кем теперь смеяться?
Пока что над тобой?
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Носорог плохо видит, но это не его проблемы. Нахера собст. США прямо вот крутое ПВО? Для папуасов хватит того что есть, а в остальных случаях просто вынесут все нахер, что летает. А что не летает, то подбросят.
Та же фигня в плане РФ.
Только плюс к этой фигне лучшее в мире ПВО.
Просто пока не приняли решение выносить всю Украину нахер.
Те опять по гражданским объектам Донецка ударили, а в Киев опять только по трансформаторам летит.
Оттакая херня, малята...
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>По сути это продемонстрировало всему миру, что у России нет одного из компонентов триады. После Курска и Москвы уже есть понимание, что второго (морского) компонента нет тоже. Осталось потетстить наземную.
Запулить по Штатам десяток Сарматов, теста ради?
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>По сути это продемонстрировало всему миру, что у России нет одного из компонентов триады. После Курска и Москвы уже есть понимание, что второго (морского) компонента нет тоже. Осталось потетстить наземную.
Вполне есть — и летает и плавает и ракетами стреляет. А то что это уязвимые стоячие цели, по сравнению с теми же Тополями, да и те ракеты что в шахтах — их обычным зарядом не подбить, нужен ядерный. Так это давно известо что ракеты менее уязвимы (в принципе и подводные лодки тоже) — и ставка сделана на них (и ракеты и подводные лодки новые — строят, еще немного ракетных кораблей ). Самолеты стратегической авиации уже давно не разрабатывают и скорее это правильно — затраты огромы, гипрезвуковые ракеты эффективней и дешевле — Авангард, Кинжал.
V>Тем более, одни деревни и поля. V>Выбрать маршрут для низколетящей цели несложно.
Только как раз ты ошибся, поля это бонус для ПВО. Если хочешь что бы ракету не поймали, то путь выбирают в горной местности. Я понимаю что сейчас ты начнешь что то новое придумывать, но это факт, поля это плюс для ВПО, а точнее для дальности обнаружения ПВО.
D>>Где находится АЭС.
V>Пролетели бы достаточно близко к АЭС — сбили бы раньше.
А то что километрах в 30 (словами — тридцати) у нас ракеты стартегичесокго назначения с ядерными боэголовками, то это не близко по твоему? И они типа видели и не сбивали? Поняли что маршрут пролегает мимо этих ракет и не стали сбивать за 200 км? БПЛА взорвался всего в 30 км, а ты придумываешь какие то отмазки.
V>>>Например, один Панцирь С1 накрывает примерно 700 кв км, это держать "на гниении" лишних пол-сотни Панцирей в одной только Рязанской области? D>>Вообще то есть разные системы, например С-400 или С-500, они могут подсвечивать цели для панцирей, те работать в одной связке. Панцирь служит как линия обороны для мелких объектов, но как видим аэродром он не уберек, или же его там не было.
V>Почему не уберег? Беспилотник сбила ПВО аэродрома. V>Мы же не знаем, куда он летел.
Ахеренно мы сбиваем. А зачем его сбивать, если он уже прилетел куда нужно? А ты видел видео взрыва на земле? Его точно кто то подбил в небе? Вот ты сейчас напоминаешь украинских коллег, у которых все ракеты сбиваются ПВО, но элеткричество почему то пропадает. Сбили ПБЛА, но 2 стартегических бомбардировщика получили повреждения. И это в глубине на 1000 км? Тебя ничего не смущает, что никто не должен залетать на такое расстояние?
V>Это разведовательный беспилотник, скорее всего его задачей было снять какую-то важную для кураторов инфу. V>Ну или проверить ПВО вокруг стратегических объектов. V>Проверили...
Те все что нужно сняли? Повторю еще раз вопрос. Противник залетел на 1000 км в глубь страны это для тебя нормально? А если бы там был ядерный заряд? То как бы ты выкручивался?
V>Нет, не рассматривали. V>Потому что это может привести к ответным крылатым ракетам не по Украине.
Хватит чушь нести по ответным ударам по центрам принятия решений. Я этой херни уже наслушался. Ракеты конечно вылетили бы с территории Украины и никто бы с США воевать напрямую не стал. Думаешь эти БПЛА пролетели без ведома и помощи США? Ну и где ответка?
D>>Тот же вопрос, что и выше? Других стран противников у России нет?
V>Нет.
С нами уже в открытую воюет вся Европа, а оказывается противник только Украина? А НАТО может по твоему вообще наш союзник? Тагда зачем же мы залезли на Украину, боясь вступления ее в НАТО?
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>По сути это продемонстрировало всему миру, что у России нет одного из компонентов триады. После Курска и Москвы уже есть понимание, что второго (морского) компонента нет тоже. Осталось потетстить наземную.
А после 9/11 выяснилось, что у США нет никакого ПВО.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Самолеты стратегической авиации уже давно не разрабатывают и скорее это правильно — затраты огромы, гипрезвуковые ракеты эффективней и дешевле — Авангард, Кинжал.
Проклятые империалисты только не в курсе, выкатили тут на днях B-21.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Только как раз ты ошибся, поля это бонус для ПВО. Если хочешь что бы ракету не поймали, то путь выбирают в горной местности. Я понимаю что сейчас ты начнешь что то новое придумывать, но это факт, поля это плюс для ВПО, а точнее для дальности обнаружения ПВО.
Это надо, чтобы аваксы 24x7 дежурили и только в этой части РФ, их всего 9.
D>А то что километрах в 30 (словами — тридцати) у нас ракеты стартегичесокго назначения с ядерными боэголовками, то это не близко по твоему? И они типа видели и не сбивали? Поняли что маршрут пролегает мимо этих ракет и не стали сбивать за 200 км? БПЛА взорвался всего в 30 км, а ты придумываешь какие то отмазки.
Да пофик, главное, чтобы не 3 км.
Ты уже малость утомляешь столь наивными рассуждениями, бо рассуждаешь о чуть ли не ядерном нападении на РФ силами единичных ракет.
Идиотизм таких рассуждений в том, что инициатива в ядерном конфликте в этом сценарии будет полностью отдана РФ.
Т.е. мы рассуждаем о противниках заведомых самоубийцах, которые даже не поставили себе целью напоследок как следует насолить РФ. ))
А любое хоть немного массированное нападение будет засечено в любом случае с соотв. развитием ситуации.
Не та же. И силенки не те, да и яиц нет.
V>Только плюс к этой фигне лучшее в мире ПВО.
Ага, крейсер Москва и аэродромы это замечательно продемонстрировали всему миру. Лучше не придумаешь.
V>Просто пока не приняли решение выносить всю Украину нахер.
Ну то то и оно. И не примут, кишка тонка.
V>Те опять по гражданским объектам Донецка ударили, а в Киев опять только по трансформаторам летит. V>Оттакая херня, малята...
Ну мы же со всей натой воюем, поэтому нельзя. Можно только ресурсы продолжать поставлять. Политический куколдизм и легендарные красные линии цениров принятий решений. Над уважаемым "мы еще не начинали" президентом уже весь мир ржет.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
хъ
V>Запулить по Штатам десяток Сарматов, теста ради?
Тестить к сожалению будем не мы, а нас. А у нас запулить некому, один в телеграме библию цитирует, другой по телевизору ноет что мы со всей натой воюем и нас все кинули и обижают, редиски такие.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
хъ
__>Вполне есть — и летает и плавает и ракетами стреляет.
Да где ж есть, если его на аэродроме базирования можно банкой с огурцами разнести? А подводный компонет у нас в лучшем случае сможет от причальной стенки пальнуть, поскольку, как ты правильно выразился — плавает, да и то плохо (см. Курск).
__>А то что это уязвимые стоячие цели, по сравнению с теми же Тополями,
Увере, что внезапно окажется что те же тополя такой же банкой огурцов, что на аэродромы прилетела, можно покоцать. Их неуязвимость сейчас из области неуловимого Джо. Security by obscurity. Скоро видимо увидим тест, из области "обстрелял неизвестных человек в маске, введен план Перепихонхват".
__>да и те ракеты что в шахтах — их обычным зарядом не подбить, нужен ядерный.
И сколько их? Да и потом, а с чего ты взял что необычный заряд зажмут для такого дела?
__>Самолеты стратегической авиации уже давно не разрабатывают и скорее это правильно — затраты огромы
У США емнип, это основной компонент. Впрочем да, что на них равняться, они же тупые.
__>гипрезвуковые ракеты эффективней и дешевле — Авангард, Кинжал.
Дадад. И сколько их? А сколько на дежурстве? А с необычными зарядами? А на аэродром базирования носителей оных кинжалов банка с огурцами прилететь точно не может, надежно прикрыта ПВО? Или как волосы на ЖПП — прикрывают, но не защищают?
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[7]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
хъ
V>Это надо, чтобы аваксы 24x7 дежурили и только в этой части РФ, их всего 9.
Это воевать надо настоящим образом, а не этот гребаный цирк. Кстати, а почему их всего 9?
V>Да пофик, главное, чтобы не 3 км.
Да, не 3 тоже много. Главное что не километр. Впрочем тоже много, главное на 3 метра не допустить, и норм. Что , судя по всему, на аэродроме нам и продемонстрировали. Wait, oh shit, так это мы оказывается блистящую работу ПВО наблюдали, они аэродромом, самолетами и бензовозом сбили все угрожающие ему объекты!
V>Ты уже малость утомляешь столь наивными рассуждениями, бо рассуждаешь о чуть ли не ядерном нападении на РФ силами единичных ракет.
С чего ты это взял? "Силами единичных ракет" продемонстрировано что стратегические силу можно в любой момент уничтожить. И в первую очередь продемонстрировано это нашей же политической верхушке, котороя прекрано видит, что вояки необучаемые и продолжают фееречески обсираться (у них в этом деле соревнование со сепцслужбами, которые пока чуть впереди, после атаки на мост) и "война с всей натой" — это продукт сугубо для внутреннего потребления лехторатом, а нефть, газ и прочие ресурсы необходимо продолжать поставлять уважаемым партнерам, иначе бо-бо.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[2]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:
B>1. "А нас-то за что?"
Вас много за что надо бы. Но у вас ядерное оружие и технологическая удавка.
B>2. Вспоминая поляков, что ж ВКС России так неудачно перахватывали?
Как бы это говорит о том, что в случае размена ударами пропустят все и много.
Ну и походу не плохие машины делали в СССР. Судя по всему их немного обрыднули новым железом. Скорее всего приделали наведение по GPS. Но в планер там еще советский. В прочем, их как мишени для ПВО сделали, так что дело скорее всего не в их невидимости, а в то, что ПВО прикрыто не все.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
B>>1. "А нас-то за что?" A>Я бы мог попросить тебя найти хоть что-то похожее на эту фразу в стартовом сообщении, но негоже издеваться над ментальным инвалидом.
Он думал это по ним вдарили.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Правда смущает, что Саратовская область — это на пределе их дальности по идее. Между Харьковым (а откуда ближе могли взлетать?) и Саратовым около 900 км, а в ТТХ предельная дальность 1000 км. Кроме того, говорится про малую высоту.
Ты явно что-то не то измерил.
M>Не уверен, что аппараты 70-х годов могли успешно в автоматическом режиме так лететь. Впрочем, не уточняется насколько малая.
Каких на фиг 70-х? Они выпускались вплоть до 1989-года. И естественно апгрэйдились. Причем выпускались они в Харькове. Так что у них вся документация есть и нет проблем по модернизации. Ну а автопилот изобретение старое. И инерциальное наведение тоже. Как по-твоему МБР-ы на дальности 10К+ км в цели попадали еще в шестидесятые?
Современные аппараты скорее всего оснащены модернизированным автопилотом на базе GPS. Так что ничего невероятного тут нет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
B>>>1. "А нас-то за что?" A>>Я бы мог попросить тебя найти хоть что-то похожее на эту фразу в стартовом сообщении, но негоже издеваться над ментальным инвалидом.
VD>Он думал это по ним вдарили.
Тут все знают, что у тебя с русским языком не очень
Я написал в кавычках, прямая речь — цитирую вас, всех.
А по существу — ручки коротки.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Ахеренно мы сбиваем. А зачем его сбивать, если он уже прилетел куда нужно? А ты видел видео взрыва на земле? Его точно кто то подбил в небе? Вот ты сейчас напоминаешь украинских коллег, у которых все ракеты сбиваются ПВО, но элеткричество почему то пропадает. Сбили ПБЛА, но 2 стартегических бомбардировщика получили повреждения. И это в глубине на 1000 км? Тебя ничего не смущает, что никто не должен залетать на такое расстояние?
С чего ты собственно решил что именно это и была цель? Сбила ПВО аэропорта, а летел он может и дальше, если разведовательный. ПВО в Белгороде например каждый день пачками украинские точки-у сбивает, а тут допотопный беспилотник, их сбивать похоже не так и просто, если проник на территорию страны на сотни километров — откуда ты знаешь что это украинский дрон летит, а не самолет местного аэроклуба?
Американские пэтриоты регулярно обсираются в плане защиты саудовских месторождений — ничего не могут сбить, хотя там-то уж никаких местных аэроклубов — сбивай все что летит
Re[7]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>С чего ты собственно решил что именно это и была цель? Сбила ПВО аэропорта, а летел он может и дальше, если разведовательный.
Откуда ты взял что его сбили? За пол года вранья от наших лиц я наслушался больше, чем за прошлые 10 лет. Он был разведавательеный, но взорвался он как боеприпас, можешь видео глянуть. Он прилетел ровно туда, куда и летел, у него даже по ТТХ это была крайняя точка, дальше просто топлива уже не хватит. Его отправили с бомбой в один конец.
N>Американские пэтриоты регулярно обсираются в плане защиты саудовских месторождений — ничего не могут сбить, хотя там-то уж никаких местных аэроклубов — сбивай все что летит
Вот именно. Я тоже так думал что у американцев ВПО дырявое как сито, но теперь фиг его знает насколько хорошее у нас. Если даже до стартегичских объектов долетел.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>А после 9/11 выяснилось, что у США нет никакого ПВО.
И кто бы отдал приказ сбить гражданский самолет с пассажирами? Знаешь самый сложный случай в психологии, когда у мужчины был выбор, либо убить сына, либо пассажиров? Вот тут очень близкая ситуация.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>И кто бы отдал приказ сбить гражданский самолет с пассажирами? Знаешь самый сложный случай в психологии, когда у мужчины был выбор, либо убить сына, либо пассажиров? Вот тут очень близкая ситуация.
А это не важно. Нет ПВО, и все. Вот так же категорично, как он тут про триаду пишет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>А это не важно. Нет ПВО, и все. Вот так же категорично, как он тут про триаду пишет.
Плохую работу ПВО США можно обсуждать на примере охраны саудовских нефтезаводов, но никак не случай 9/11. Этот самолет никто бы не стал сбивать, если бы была такая возможность.
Re[3]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Есть фото. Повреждения незначительные.
Вот это я понимаю специалист, по фото делает такие выводы, что даже спец комиссия не смогла бы. Такие спецы год назад при буксировке Як-42 болгарками отрезала крылья, думали что когда довезут до места то смогут обратно их прилепить. Когда привезли поняли, что крылья назад прилепить не смогут. Так и стоит теперь памятник с костылями под крыльями, тк крылья сами себя держать больше не могут. И это просто памятник. Ты же определил что повреждения незначительные для действующего самолета.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Вот это я понимаю специалист, по фото делает такие выводы, что даже спец комиссия не смогла бы. Такие спецы год назад при буксировке Як-42 болгарками отрезала крылья, думали что когда довезут до места то смогут обратно их прилепить. Когда привезли поняли, что крылья назад прилепить не смогут. Так и стоит теперь памятник с костылями под крыльями, тк крылья сами себя держать больше не могут. И это просто памятник. Ты же определил что повреждения незначительные для действующего самолета.
Отличный аргумент. Вот тебе ответный: писатель на форумы вроде тебя несколько лет назад сожрал своего приятеля-любовника в результате акта сексуально мотивированного каннибализма. Лечиться бы тебе, а не демагогией заниматься.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Отличный аргумент. Вот тебе ответный: писатель на форумы вроде тебя несколько лет назад сожрал своего приятеля-любовника в результате акта сексуально мотивированного каннибализма. Лечиться бы тебе, а не демагогией заниматься.
Неее, если уже лечиться то явно тебе. У здоровых людей в голове такой понос появиться не может.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Вот это я понимаю специалист, по фото делает такие выводы, что даже спец комиссия не смогла бы. Такие спецы год назад при буксировке Як-42 болгарками отрезала крылья, думали что когда довезут до места то смогут обратно их прилепить.
Вот не надо это в качестве примера приводить. Думаю авиационщики такую цаферку залупили за профессиональное проведение работ да еще и на свежем воздухе, а не в ангаре, что она превышала стоимость аналогичных работ с летным экземпляром, и уж никак в бюджет установки не вписывалась.
Re[8]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Откуда ты взял что его сбили? За пол года вранья от наших лиц я наслушался больше, чем за прошлые 10 лет. Он был разведавательеный, но взорвался он как боеприпас, можешь видео глянуть.
А откуда вообще известно, кто был "он"? По видео можно тип определить? Я просто такого видео не видел, чтобы можно было разобрать, кто "он"?
Re[8]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Вот именно. Я тоже так думал что у американцев ВПО дырявое как сито, но теперь фиг его знает насколько хорошее у нас. Если даже до стартегичских объектов долетел.
Летела бы ракета — сбили бы, как это и происходит в Белгороде на регулярной основе. А обнаружить парочку тихоходных низколетящих дронов пересекших границу в какой-нибудь глуши — дело очевидно не самое простое. А когда они уже на территории страны — и тем более. Только и вреда они особого причинить ну никак не в состоянии, только медийный шум. Израиль уже десятки лет так живёт, миллиарды долларов вложил в свой купол — и все равно регулярно кто-нибудь гибнет от обстрелов
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Плохую работу ПВО США можно обсуждать на примере охраны саудовских нефтезаводов, но никак не случай 9/11. Этот самолет никто бы не стал сбивать, если бы была такая возможность.
В смысле? Буш младший тогда отдал приказ об уничтожении любого самолёта заподозренного в угоне. Просто последнему упавшему в поле "повезло" что сам упал, а не сбили. Хотя по количеству вранья выдаваемого американцами вполне возможно что именно сбили. Там были некоторые свидетельства говорившие об этом
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Вот не надо это в качестве примера приводить. Думаю авиационщики такую цаферку залупили за профессиональное проведение работ да еще и на свежем воздухе, а не в ангаре, что она превышала стоимость аналогичных работ с летным экземпляром, и уж никак в бюджет установки не вписывалась.
Прикол в том, что в итоге пришлось обратиться к ним же, что бы хоть как то приделать крылья, а т.к. распил был сделан не в нужном месте (разрезали силовой каркас), то потом работа сильно подорожала. Как говорится скупой платит дважды. Просто каким нудно быть идиотом, что бы крылья самолета отрезать где попало обычной болгаркой и потом думать, что можно их обратно приварить. Наверное кто принимал решение тоже думал что будут "повреждения незначительные" и с этим справиться любой сварщик Василий за пол литра.
Re[4]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>И кто бы отдал приказ сбить гражданский самолет с пассажирами? Знаешь самый сложный случай в психологии, когда у мужчины был выбор, либо убить сына, либо пассажиров? Вот тут очень близкая ситуация.
Вообще у американцев со сбитием гражданских самолётов с пассажирами проблем не было никогда https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Саратовской обл
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D> Как говорится скупой платит дважды. Просто каким нудно быть идиотом, что бы крылья самолета отрезать где попало обычной болгаркой и потом думать, что можно их обратно приварить. Наверное кто принимал решение тоже думал что будут "повреждения незначительные" и с этим справиться любой сварщик Василий за пол литра.
Есть такое явление — какая-то у некоторых, вроде бы нормальных в остальных отношениях, тупость в отношении простейших вещей. Из той же серии — выпиливание при ремонте квартиры несущих элементов в стене или самих несущих стен. Вплоть до складывания подъезда после этого. В результате из-за таких пришлось принимать ряд законов против перепланировок без разрешения.
Re[9]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
N> А обнаружить парочку тихоходных низколетящих дронов пересекших границу в какой-нибудь глуши — дело очевидно не самое простое. А когда они уже на территории страны — и тем более.
Если это были еще советские реактивные беспилотники, то совсем не тихоходные и летели с околозвуковой скоростью. Длина советского беспилотника "Стриж" где-то около 8 метров. Вообще дрон, который может на несколько сот км. улететь по определению достаточно крупный и не совсем тихоходный.
Re[8]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
V>>Та же фигня в плане РФ. P>Не та же. И силенки не те, да и яиц нет.
Та же, та же.
Не бывает полумассированного удара, он или массированный, или точечный.
Другие концепции/градиенты не работают, это было понятно уже в ВОВ.
Массированный удар по Украине еще не применяли.
И, вероятнее всего, не применят.
V>>Только плюс к этой фигне лучшее в мире ПВО. P>Ага, крейсер Москва и аэродромы это замечательно продемонстрировали всему миру.
И? Штаты тестировали "Москит" выпуска начала 80-х, так тех достаточно было 3-х штук, чтобы потопить любой их кораблик с любым ПВО.
У Украины остались советские Ураны, это не шутки...
Никакой штатовский корабль там тоже не справился бы.
Было ошибкой находиться на стоянке в зоне поражения.
V>>Просто пока не приняли решение выносить всю Украину нахер. P>Ну то то и оно. И не примут, кишка тонка.
Была бы тонка, давно бы устроили ад и Израиль.
А так, сжали булки и стараются не снести с лица Земли.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Ахеренно мы сбиваем. А зачем его сбивать, если он уже прилетел куда нужно? А ты видел видео взрыва на земле? Его точно кто то подбил в небе? Вот ты сейчас напоминаешь украинских коллег, у которых все ракеты сбиваются ПВО, но элеткричество почему то пропадает. Сбили ПБЛА, но 2 стартегических бомбардировщика получили повреждения. И это в глубине на 1000 км? Тебя ничего не смущает, что никто не должен залетать на такое расстояние?
Всего два беспилотника, и ты бьёшься в истерике. На это и был расчёт. К нам как-то на заре СВО залетали аж 2 вертолёта, библиотеку с нефтебазой покоцали, и улетели, шороху наделали на неделю. Потом их, говорят, нашли.
Ты вот свою работу всегда и сразу делал качественно, и опыт тебе был не нужен, и практика.
Меня ничего не смущает. ПВО к сожалению не гарантирует поражение без осколков. Вашим ракетчикам, возможно, не хватает боевого опыта. Им не приходится делать это каждый день, по нескольку раз в день и при любой погоде.
Но я готов поддержать твою истерику, чтобы кто-то не на запись сделал выводы по этому случаю. И чтобы оно не повторялось.
D>Те все что нужно сняли? Повторю еще раз вопрос. Противник залетел на 1000 км в глубь страны это для тебя нормально? А если бы там был ядерный заряд? То как бы ты выкручивался?
Если да кабы во рту росли грибы. Вот когда будет, тогда и рассмотрим. А так, жить страшно, не даром же новорождённые орут и ссутся.
D>Хватит чушь нести по ответным ударам по центрам принятия решений. Я этой херни уже наслушался. Ракеты конечно вылетили бы с территории Украины и никто бы с США воевать напрямую не стал. Думаешь эти БПЛА пролетели без ведома и помощи США? Ну и где ответка?
Хватит паниковать. Чтобы что-то работало как надо, этой работой нужно регулярно заниматься и практиковать. Не думаю, что ты хочешь ежедневных прилётов ради повышения опыта твоих ракетчиков.
Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:
V>>Запулить по Штатам десяток Сарматов, теста ради? B>Ты такой смелый? или такой глупый?
Надо было предлагать выбрать из смелого и умного, и то, получил бы отлуп за демагогию в стиле ложной альтернативы. ))
Протестировать Штаты стоило бы, конечно.
Подлодками, стратегами и т.д.
Просто посмотреть на их реакцию.
Последний раз когда тестировали еще при СССР, Штаты не показались хоть как-то защищёнными.
Технически реагируют запоздало и вяло, единственно реагируют огого — в СМИ, конечно...
Вот там пускать сопли вы умеете, голливуд, мать вас так. ))
Уверен, в техническом плане с тех пор всё стало только хуже, вы ж не зря стали обильнее истерить в СМИ, верно?
Любая истерика обязательно имеет под собой какую-то реальную причину.
Для защиты своего ядерного потенциала Штаты использовали "метод распыления" — раскидали его по всему шарику у своих шестёрок.
Смотри, мобильных пусковых у Штатов намного меньше, чем у РФ и ТТХ там — только папуасов пугать.
Баллистические у вас только Минитмены, это которые сосут не нагибаясь даже у "Воеводы", а про "Сарматы" и говорить нечего — это продукты разных ступеней развития цивилизаций.
Плюс, теоретически шахтные пусковые накрыть можно, если изловчиться.
Слишком много условий должно сойтись, но в теории такая возможность есть.
Скорее всего, именно поэтому США забили на развитие межконтинентальных ракет шахтного базирования и занялись распылением своего ЯО по шарику, по принципу неуловимого Джо. ))
Те же Трайденты и вовсе только для подлодок.
Поэтому, ты там особо не пыжься и нос не задирай.
Собрать всё ваше ЯО на твоей новой родине и вы станете относительно лёгкой мишенью, в разы легче, чем РФ, которая, в отличие от, не сорит по всему шарику своим ЯО, держит дома и прекрасно себя чувствует, бгг...
А да, сколько там стратегических подлодок Огайо с Трайдентами и где они несут дежурство? ))
Правильный ответ — вдали от РФ.
Это тоже такая стратегия, чтобы не быть обнаруженными и не быть уничтоженными в начальной фазе ядерного конфликта.
Штаты тупо распылили 14 пусковых для баллистических ракет по мировым океанам, подлётное время относительно долгое.
А против долгого подлётного времени баллистических ракет в РФ уже есть оружие.
Его пока мало, это пока только первое поколение, но оно есть и неплохо себя показывает.
В отличие от, российские подлодки дежурят прямо под носом у США, протиявоядия, считай, нет.
"Акулы" через Беренгов пролив шастают, ваши горе-охотники даже дупля не отшибают.
Ну и, против "Посейдона" противоядия точно не будет и в ближашие лет 50, и в 100, или даже больше.
Т.е. не будет противоядия против этой концепции как таковой, где "Посейдон" — первенец этой концепции.
И вам до реализации этой концепции пока как до Луны раком, тоже забавный факт.
По противоспутниковому оружию тоже забавности — у Штатов он выполнен как беспилотник, который неторопливо шастает по космосу, способен менять орбиты, подлетать к целям и уничтожать их, один такой беспилотник способен уничтожить несколько единиц целей.
Всё это делается настолько постепенно, что курам на смех.
Концепция противоспутникового и противобаллистического оружия у РФ резко другая — эту американскую космическую черепаху собъют десять раз до того момента, как она доковыляет до цели.
Нудоль на старте выдаёт под 200g, потом на ~150 g продолжает ускорение до ~7 км/сек.
(поэтапно шли модификации 4, 6, сейчас 7 км/с, планируется 8-10 км/с)
хъ
A>Ты вот свою работу всегда и сразу делал качественно, и опыт тебе был не нужен, и практика.
"Система должна уметь прощать", так что ли? Ошибки бывают разные, в некоторых случаях сколь искренне бы ты не раскаивался, но все равно сядешь. Кто ответил за Москву? За мост?
хъ
D>>Хватит чушь нести по ответным ударам по центрам принятия решений. Я этой херни уже наслушался. Ракеты конечно вылетили бы с территории Украины и никто бы с США воевать напрямую не стал. Думаешь эти БПЛА пролетели без ведома и помощи США? Ну и где ответка?
A>Хватит паниковать.
Не увидел паники. Увидел недоумение, отностиельно легендарных "центров принятия решений" и "мы еще всерьез не начинали" (тм) Так где ответка то?
A>Чтобы что-то работало как надо, этой работой нужно регулярно заниматься и практиковать.
Спасибо, кэп. Что (кто) мешал и продолжает мешать это делать?
A>Не думаю, что ты хочешь ежедневных прилётов ради повышения опыта твоих ракетчиков.
К чему это?
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанской и Са
хъ
S>Вообще у американцев со сбитием гражданских самолётов с пассажирами проблем не было никогда https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом
Ну ты сравнил белых людей и какой-то там Иранский боинг. Говори говори, да не заговаривайся.
Почетный кавалер ордена Совка.
Re[5]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Концепция противоспутникового и противобаллистического оружия у РФ резко другая — эту американскую космическую черепаху собъют десять раз до того момента, как она доковыляет до цели. V>Нудоль на старте выдаёт под 200g, потом на ~150 g продолжает ускорение до ~7 км/сек. V>(поэтапно шли модификации 4, 6, сейчас 7 км/с, планируется 8-10 км/с)
Проклятые империалисты, кстати, поставили как-то на вооружение противоракету с ускорением 100g на старте, подержали её год, сняли, и замену делать не стали.
Re[6]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Проклятые империалисты, кстати, поставили как-то на вооружение противоракету с ускорением 100g на старте, подержали её год, сняли, и замену делать не стали.
Ага, что-то проскакивало когда-то, но быстро затихло.
Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат").
СССР готовился сбивать подобные гипотетические гиперзвуковые маневрирующие "боеголовки будущего" еще в 80-е — комплексы "Нудоль" и С550, там в противоракетах ядерная взрывная часть (амеровские ракеты не любят летать вблизи ядерных взрывов, в отличие от наших, которые относятся к такой ситуации терпимо)
Комплекс C550 был похерен с развалом СССР, "Нудоль" приостановлен.
На сегодня "Нудоль" уже довели до ума, сейчас доводят С550.
В современном исполнении это будет всецелевая платформа (атмофсера + ближний космос), на базе нынешней С500, т.е. дальнейшее развитие основного комплекса ПВО РФ.
=================
"Русские, не надо стесняться демонстрировать свои комплексы!" (С)
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
S>>Проклятые империалисты, кстати, поставили как-то на вооружение противоракету с ускорением 100g на старте, подержали её год, сняли, и замену делать не стали.
V>Ага, что-то проскакивало когда-то, но быстро затихло.
Да, лет пятьдесят назад примерно.
V>Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат").
Нет, там какие-то другие причины были.
Re[8]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
V>>Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат"). S>Нет, там какие-то другие причины были.
Думаю, других причин, кроме бесполезности, нет. ))
У них же там всё в несколько раз дороже в военке обходится, они в разные годы закрывали кучу программ, которые получались неконкрентноспособными/бесполезными.
Re[9]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
V>>>Видать, против маневрирующей гиперзвуковой боеголовки комплекса "Авангард" решительно бесполезна (модернизировали этой боеголовкой старые РС-18, потом под него сделали новый носитель — "Сармат"). S>>Нет, там какие-то другие причины были.
V>Думаю, других причин, кроме бесполезности, нет. ))
Да, но никаких маневрирующих боеголовок тогда ещё не было.
Re[10]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Да, но никаких маневрирующих боеголовок тогда ещё не было.
Авангард мелькал с 2010-го.
Это Сармата еще не было (новый носитель Авангарда).
Авангард изначально был способом модернизации большого запаса балистических ракет со времён СССР, этим ракетам заменяли боеголовку и получали оружие совсем другого кач-ва.
А ракеты-носители времён СССР заменяли на новые более постепенно.
Re[11]: Украинские беспилотники атаковали аэродромы в Рязанск
