Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N> в Ереване накануне визита президента РФ на саммит ОДКБ проходят антироссийские митинги. вот вам и ОДКБ...
Вот чем хорошо НАТО, так там из антивоенных митингов никто не делает черно-белых выводов. Даже если какая-то страна уклоняется от операции, вытягивают из не все что смогут и все. Если страна в НАТО, но против чего-то, то в первую очередь она в НАТО.
Z>Вот чем хорошо НАТО, так там из антивоенных митингов никто не делает черно-белых выводов. Даже если какая-то страна уклоняется от операции, вытягивают из не все что смогут и все. Если страна в НАТО, но против чего-то, то в первую очередь она в НАТО.
ну вон Турция в НАТО. не помешало долбануть по американским штабам.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
A>>Это курдские штабы. Американцев там не было. ӍȺ>т.е. можно также по львовским и киевским штабам? там тоже цру не сидит?
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>>>Ровно то же и с ЕАЭС. CRT>>ЕАЭС всё таки работает. Таможенные правила, товары движутся, и всё такое P>Кое как, да. Участники, за исключением России, не так уж довольны положением вещей. Ровно та же ситуация, как и в ОДКБ.
Чем недовольны-то? Зачем тогда вступали, соглашения подписывали?
P>Здесь имеем ровно тот же кейс, что и в ОДКБ, Союзном государстве, СНГ и тд, — полу-принудительная покупка друзей.
Какая покупка?
"Давайте будем друг с другим торговать с меньшими таможенными пошлинами" — это покупка??
P>Нет объединяющей платформы, т.к. экономическая деятельность каким то чудом вечно парализуется.
Какой объединяющей платформы? Почему парализуется?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Чем недовольны-то? Зачем тогда вступали, соглашения подписывали?
Вероятно, просто поддались на уговоры.
P>>Здесь имеем ровно тот же кейс, что и в ОДКБ, Союзном государстве, СНГ и тд, — полу-принудительная покупка друзей.
D>Какая покупка?
Обычная. Дам денег — давай дружить.
P>>Нет объединяющей платформы, т.к. экономическая деятельность каким то чудом вечно парализуется.
D>Какой объединяющей платформы? Почему парализуется?
Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.
Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
Какими действиями? Можно пример?
P>Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.
Кто? Какие "нулевые допуски"?
P>Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.
Это же всегда в капитализме происходит, разве нет?
Если руководство той же Белоруссии считает что получит больше денег от экспорта в страны ЕАЭС, то логично что оно заключит соглашение о торговле с ними, чтобы так стимулировать экспорт в эти страны. Больше экспорт — больше денег.
Это может не нравиться конкурентам в России и Казахстане, они будут пытаться перетянуть одеяло на себя.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
P>>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
D>Какими действиями? Можно пример?
Тебе пересказать пример про нулевой допуск?
P>>Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.
D>Кто? Какие "нулевые допуски"?
Характеристики конечного изделия, продукта, услуги это сплошные допуски — габариты плюс-минус допуск, частота плюс-минус допуск, чистота, шероховатость, ток отсечки/утечки/потребления итд итд
Не существует технологий, которые обеспечивают этот нулевой допуск.
И при этом регулярно одна из сторон пытается протаскивать эти нулевые допуски на уровне ЕАЭС.
P>>Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.
D>Это же всегда в капитализме происходит, разве нет?
Нулевые допуски это симптом сращивания бизнеса с властью, фактически, признак слабого государства.
D>Если руководство той же Белоруссии считает что получит больше денег от экспорта в страны ЕАЭС, то логично что оно заключит соглашение о торговле с ними, чтобы так стимулировать экспорт в эти страны. Больше экспорт — больше денег.
Теоретически. А на практике можно столкнуться с тем, что есть неназванные условия <x,y,z> которые не дают просто так торговать.
Например, особые условия сертификации, когда на словах все государства ЕАЭС равны, а по факту некоторые равнее и отказываются признавать сертификаты той или иной страны или всех вместе взятых.
D>Это может не нравиться конкурентам в России и Казахстане, они будут пытаться перетянуть одеяло на себя.
Смотря как эти конкуренты действуют. Если через сращивание с государственной властью, то это называется развал государства. См. пример — Украина.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Чем недовольны-то? Зачем тогда вступали, соглашения подписывали?
"Россельхознадзор с 5 марта 2022 года отменяет ранее введенные ограничения и возобновляет ввоз в Россию продукции овощеводства из девяти стран, со всей территории, без учета ограничений по предприятиям-производителям", — говорится в сообщении.
Вот примерно этим недовольны. На бумаге границ нет, по факту Россия защищает своих производителей как хочет.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Кое как, да. Участники, за исключением России, не так уж довольны положением вещей. Ровно та же ситуация, как и в ОДКБ.
Нет, совсем другая. Основное недовольство у желающих зарабатывать, нихера не делая, на сертификации. А все остальное неплохо решается компромиссами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
Да бред полнейший. До майдана даже у Украины РФ была основным торговым партнером, и у большинства республик бСССР до сих пор остается, не удивлюсь даже, если и у тигров, сейчас лень копать статистику.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
P>>Кое как, да. Участники, за исключением России, не так уж довольны положением вещей. Ровно та же ситуация, как и в ОДКБ.
УП>Нет, совсем другая. Основное недовольство у желающих зарабатывать, нихера не делая, на сертификации.
А что конкретно ты имел ввиду под этим "зарабатывать нихера не делая на сертификации" ?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
P>>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
УП>Да бред полнейший. До майдана даже у Украины РФ была основным торговым партнером, и у большинства республик бСССР до сих пор остается, не удивлюсь даже, если и у тигров, сейчас лень копать статистику.
Была. И как мы знаем, стараниями обоих участников эта экономическая деятельность сошла на нет.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>А что конкретно ты имел ввиду под этим "зарабатывать нихера не делая на сертификации" ?
Ну ты попробуй выпустить свой товар, или ввезти из какого-нибудь Китая, для продажи, узнаешь много интересного. Даже если на твой товар сертификация не требуется, справка об этом стоит денег, и выдается только аккредитованными фирмами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
