Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N> в Ереване накануне визита президента РФ на саммит ОДКБ проходят антироссийские митинги. вот вам и ОДКБ...
Вот чем хорошо НАТО, так там из антивоенных митингов никто не делает черно-белых выводов. Даже если какая-то страна уклоняется от операции, вытягивают из не все что смогут и все. Если страна в НАТО, но против чего-то, то в первую очередь она в НАТО.
Z>Вот чем хорошо НАТО, так там из антивоенных митингов никто не делает черно-белых выводов. Даже если какая-то страна уклоняется от операции, вытягивают из не все что смогут и все. Если страна в НАТО, но против чего-то, то в первую очередь она в НАТО.
ну вон Турция в НАТО. не помешало долбануть по американским штабам.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
A>>Это курдские штабы. Американцев там не было. ӍȺ>т.е. можно также по львовским и киевским штабам? там тоже цру не сидит?
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>>>Ровно то же и с ЕАЭС. CRT>>ЕАЭС всё таки работает. Таможенные правила, товары движутся, и всё такое P>Кое как, да. Участники, за исключением России, не так уж довольны положением вещей. Ровно та же ситуация, как и в ОДКБ.
Чем недовольны-то? Зачем тогда вступали, соглашения подписывали?
P>Здесь имеем ровно тот же кейс, что и в ОДКБ, Союзном государстве, СНГ и тд, — полу-принудительная покупка друзей.
Какая покупка?
"Давайте будем друг с другим торговать с меньшими таможенными пошлинами" — это покупка??
P>Нет объединяющей платформы, т.к. экономическая деятельность каким то чудом вечно парализуется.
Какой объединяющей платформы? Почему парализуется?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Чем недовольны-то? Зачем тогда вступали, соглашения подписывали?
Вероятно, просто поддались на уговоры.
P>>Здесь имеем ровно тот же кейс, что и в ОДКБ, Союзном государстве, СНГ и тд, — полу-принудительная покупка друзей.
D>Какая покупка?
Обычная. Дам денег — давай дружить.
P>>Нет объединяющей платформы, т.к. экономическая деятельность каким то чудом вечно парализуется.
D>Какой объединяющей платформы? Почему парализуется?
Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.
Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
Какими действиями? Можно пример?
P>Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.
Кто? Какие "нулевые допуски"?
P>Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.
Это же всегда в капитализме происходит, разве нет?
Если руководство той же Белоруссии считает что получит больше денег от экспорта в страны ЕАЭС, то логично что оно заключит соглашение о торговле с ними, чтобы так стимулировать экспорт в эти страны. Больше экспорт — больше денег.
Это может не нравиться конкурентам в России и Казахстане, они будут пытаться перетянуть одеяло на себя.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
P>>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
D>Какими действиями? Можно пример?
Тебе пересказать пример про нулевой допуск?
P>>Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.
D>Кто? Какие "нулевые допуски"?
Характеристики конечного изделия, продукта, услуги это сплошные допуски — габариты плюс-минус допуск, частота плюс-минус допуск, чистота, шероховатость, ток отсечки/утечки/потребления итд итд
Не существует технологий, которые обеспечивают этот нулевой допуск.
И при этом регулярно одна из сторон пытается протаскивать эти нулевые допуски на уровне ЕАЭС.
P>>Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.
D>Это же всегда в капитализме происходит, разве нет?
Нулевые допуски это симптом сращивания бизнеса с властью, фактически, признак слабого государства.
D>Если руководство той же Белоруссии считает что получит больше денег от экспорта в страны ЕАЭС, то логично что оно заключит соглашение о торговле с ними, чтобы так стимулировать экспорт в эти страны. Больше экспорт — больше денег.
Теоретически. А на практике можно столкнуться с тем, что есть неназванные условия <x,y,z> которые не дают просто так торговать.
Например, особые условия сертификации, когда на словах все государства ЕАЭС равны, а по факту некоторые равнее и отказываются признавать сертификаты той или иной страны или всех вместе взятых.
D>Это может не нравиться конкурентам в России и Казахстане, они будут пытаться перетянуть одеяло на себя.
Смотря как эти конкуренты действуют. Если через сращивание с государственной властью, то это называется развал государства. См. пример — Украина.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Чем недовольны-то? Зачем тогда вступали, соглашения подписывали?
"Россельхознадзор с 5 марта 2022 года отменяет ранее введенные ограничения и возобновляет ввоз в Россию продукции овощеводства из девяти стран, со всей территории, без учета ограничений по предприятиям-производителям", — говорится в сообщении.
Вот примерно этим недовольны. На бумаге границ нет, по факту Россия защищает своих производителей как хочет.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Кое как, да. Участники, за исключением России, не так уж довольны положением вещей. Ровно та же ситуация, как и в ОДКБ.
Нет, совсем другая. Основное недовольство у желающих зарабатывать, нихера не делая, на сертификации. А все остальное неплохо решается компромиссами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
Да бред полнейший. До майдана даже у Украины РФ была основным торговым партнером, и у большинства республик бСССР до сих пор остается, не удивлюсь даже, если и у тигров, сейчас лень копать статистику.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
P>>Кое как, да. Участники, за исключением России, не так уж довольны положением вещей. Ровно та же ситуация, как и в ОДКБ.
УП>Нет, совсем другая. Основное недовольство у желающих зарабатывать, нихера не делая, на сертификации.
А что конкретно ты имел ввиду под этим "зарабатывать нихера не делая на сертификации" ?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
P>>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.
УП>Да бред полнейший. До майдана даже у Украины РФ была основным торговым партнером, и у большинства республик бСССР до сих пор остается, не удивлюсь даже, если и у тигров, сейчас лень копать статистику.
Была. И как мы знаем, стараниями обоих участников эта экономическая деятельность сошла на нет.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>А что конкретно ты имел ввиду под этим "зарабатывать нихера не делая на сертификации" ?
Ну ты попробуй выпустить свой товар, или ввезти из какого-нибудь Китая, для продажи, узнаешь много интересного. Даже если на твой товар сертификация не требуется, справка об этом стоит денег, и выдается только аккредитованными фирмами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Ну ты попробуй выпустить свой товар, или ввезти из какого-нибудь Китая, для продажи, узнаешь много интересного. Даже если на твой товар сертификация не требуется, справка об этом стоит денег, и выдается только аккредитованными фирмами.
Именно. О том и речь. Только странно выходит — справка/сертификат одной страны принимаются везде, а вот других — только по месту выдачи. Гы-гы.
Следствие — все желающие получить справку/сертификат едут в ту самую страну.,
То есть, экономическая деятельность парализуется.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>"Россельхознадзор с 5 марта 2022 года отменяет ранее введенные ограничения и возобновляет ввоз в Россию продукции овощеводства из девяти стран, со всей территории, без учета ограничений по предприятиям-производителям", — говорится в сообщении.
vsb>Вот примерно этим недовольны. На бумаге границ нет, по факту Россия защищает своих производителей как хочет.
Сначала недовольны антисанкциями, теперь наоборот. Всегда кто-то недоволен.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Именно. О том и речь. Только странно выходит — справка/сертификат одной страны принимаются везде, а вот других — только по месту выдачи. Гы-гы.
Что за бред? Штамп EAC получил — годно везде. Не нравится страна выдачи — иди в арбитраж (тот, кому не нравится), но тот нормально признает действительность сертификата выданного РБ или Казахстаном, проверено. Вот как с отказным не знаю, но там и цены на порядок меньше.
Проблема именно в аккредитации бездельников, которые отказные письма продают, соседи тоже хотят из ничего деньги делать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
P>>Именно. О том и речь. Только странно выходит — справка/сертификат одной страны принимаются везде, а вот других — только по месту выдачи. Гы-гы.
УП>Что за бред? Штамп EAC получил — годно везде.
Теоретически. По факту — всё иначе.
УП>Проблема именно в аккредитации бездельников, которые отказные письма продают, соседи тоже хотят из ничего деньги делать.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
P>>Была. И как мы знаем, стараниями обоих участников эта экономическая деятельность сошла на нет.
УП>Да торгуют как не в себя. Сейчас с долларами-евро только сложности, но со многими уже давно большие свопы есть.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Теоретически. По факту — всё иначе.
По факту на тебя должны подать в суд. А арбитраж, по факту, действует по закону. Может на миллиардах это и не так, и там все куплены, но у РБ и нет миллиардов по отдельным сделкам, только по суммам.
P>Теоретик?
Увы, практик.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>"Россельхознадзор с 5 марта 2022 года отменяет ранее введенные ограничения и возобновляет ввоз в Россию продукции овощеводства из девяти стран, со всей территории, без учета ограничений по предприятиям-производителям", — говорится в сообщении.
vsb>Вот примерно этим недовольны. На бумаге границ нет, по факту Россия защищает своих производителей как хочет.
Решение принято по результатам анализа информации о регионализации, представленной национальными организациями по карантину и защите растений вышеперечисленных стран, а также о принятых мерах по недопущению нарушений фитосанитарных требований Российской Федерации и стран-членов ЕАЭС.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>То есть, данные ограничения были из-за нарушений карантина и защиты растений, а так же нарушений фитосанитарных требований?
Нет, это выдумки россиян.
D>То есть, недовольны тем, что некачественную продукцию не разрешают поставлять?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
D>>То есть, данные ограничения были из-за нарушений карантина и защиты растений, а так же нарушений фитосанитарных требований? vsb>Нет, это выдумки россиян.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вот примерно этим недовольны. На бумаге границ нет, по факту Россия защищает своих производителей как хочет.
Казахстан 20 апреля ввел сроком на месяц запрет на ввоз дизельного топлива из России железнодорожным транспортом. Об этом сообщила пресс-служба Министерства энергетики республики.
Российские грузовики начали задерживать в Казахстане из-за новых требований со стороны Астаны, сообщили «Известиям» в АСМАП.
По данным Минтранса, власти Казахстана стали требовать от российских водителей разрешительных документов на грузовики, выданных не отечественному, а предшествующему перевозчику, то есть компании из ЕС — той, которая везла эти же товары по Евросоюзу до Белоруссии или России. Но эти структуры не передают документы друг другу, а само новое правило противоречит положениям соглашений о международном автомобильном сообщении, сказали «Известиям» в АСМАП.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>По факту на тебя должны подать в суд. А арбитраж, по факту, действует по закону. Может на миллиардах это и не так, и там все куплены, но у РБ и нет миллиардов по отдельным сделкам, только по суммам.
Миллиарды и не нужны. Сертификация это огромный бизнес и вот странно, он вымывается из всех стран ЕАЭС и кочует в Россию. Чудо!
P>>Теоретик?
УП>Увы, практик.
Люди из сертификации утверждают совсем другое. Правильно понимаю, ты к сертификации никакого отношения не имеешь?
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Еще один хорошие примеры, только уже с другой стороны. И что, были иски в арбитражный суд?
Не в курсе, я возражал на неявный упрёк России, что именно и только она тут волюнтарит: "На бумаге границ нет, по факту Россия защищает своих производителей как хочет." Тот же Казахстан не брезгует защитой, несмотря на участие в ЕАЭС. Так что не нужно пенять зеркалу, что рожа крива.
