Здравствуйте, Dair, Вы писали:

P>>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.

D>Какими действиями? Можно пример?

Тебе пересказать пример про нулевой допуск?

P>>Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.

D>Кто? Какие "нулевые допуски"?

Характеристики конечного изделия, продукта, услуги это сплошные допуски — габариты плюс-минус допуск, частота плюс-минус допуск, чистота, шероховатость, ток отсечки/утечки/потребления итд итд
Не существует технологий, которые обеспечивают этот нулевой допуск.
И при этом регулярно одна из сторон пытается протаскивать эти нулевые допуски на уровне ЕАЭС.

P>>Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.

D>Это же всегда в капитализме происходит, разве нет?

Нулевые допуски это симптом сращивания бизнеса с властью, фактически, признак слабого государства.

D>Если руководство той же Белоруссии считает что получит больше денег от экспорта в страны ЕАЭС, то логично что оно заключит соглашение о торговле с ними, чтобы так стимулировать экспорт в эти страны. Больше экспорт — больше денег.

Теоретически. А на практике можно столкнуться с тем, что есть неназванные условия <x,y,z> которые не дают просто так торговать.
Например, особые условия сертификации, когда на словах все государства ЕАЭС равны, а по факту некоторые равнее и отказываются признавать сертификаты той или иной страны или всех вместе взятых.

D>Это может не нравиться конкурентам в России и Казахстане, они будут пытаться перетянуть одеяло на себя.

Смотря как эти конкуренты действуют. Если через сращивание с государственной властью, то это называется развал государства.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

P>>Объединяющая платформа это экономическая деятельность. Парализуется действиями участников.

D>Какими действиями? Можно пример?

Тебе пересказать пример про нулевой допуск?

P>>Например, в ЕАЭС кое кто постоянно норовит протаскивать т.н. нулевые допуски, то тут, то там.

D>Кто? Какие "нулевые допуски"?

Характеристики конечного изделия, продукта, услуги это сплошные допуски — габариты плюс-минус допуск, частота плюс-минус допуск, чистота, шероховатость, ток отсечки/утечки/потребления итд итд
Не существует технологий, которые обеспечивают этот нулевой допуск.
И при этом регулярно одна из сторон пытается протаскивать эти нулевые допуски на уровне ЕАЭС.

P>>Фактически, это многоходовочка по отжиманию бизнеса. Одни пытаются отжать/поглотить, другие — защититься от этого. Соответсвенно, ни о каком экономическом сотрудничестве речи не идет.

D>Это же всегда в капитализме происходит, разве нет?

Нулевые допуски это симптом сращивания бизнеса с властью, фактически, признак слабого государства.

D>Если руководство той же Белоруссии считает что получит больше денег от экспорта в страны ЕАЭС, то логично что оно заключит соглашение о торговле с ними, чтобы так стимулировать экспорт в эти страны. Больше экспорт — больше денег.

Теоретически. А на практике можно столкнуться с тем, что есть неназванные условия <x,y,z> которые не дают просто так торговать.
Например, особые условия сертификации, когда на словах все государства ЕАЭС равны, а по факту некоторые равнее и отказываются признавать сертификаты той или иной страны или всех вместе взятых.

D>Это может не нравиться конкурентам в России и Казахстане, они будут пытаться перетянуть одеяло на себя.

Смотря как эти конкуренты действуют. Если через сращивание с государственной властью, то это называется развал государства. См. пример — Украина.