Ну это как минимум проверка своих вооруженных сил на практике и уничтожение личного состава противника. А что до "унижения" — так не надо было в антифашистский экстаз входить, и не было бы "унижения". Как будто кто-то думал, что Путин = Сталин.
происходит, то что должно было произойти: отход. Любой здравомыслящий человек понимает, что анклав на той стороне Днепра не удержать — его невозможно снабжать, хотя 100К туда войск засунь
Так самые боеспособные части, поэтому выводят. Я не очень понимаю как можно верить в сказки о потерях ВСУ 1:7-10 когда РФ наступает на укрепрайоны в лоб без авиации
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>>Это что? Рептилоиды? Попытка возродить фашизм через унижение нации? Для чего это все?
S>Прозрение. Придется перестать верить всему что вам говорят и услышать вторую сторону.
Простите, внесу правки: вторую сторону здравый смысл.
Любым народом очень легко управлять — надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами.
Z>>Это что?
rm2>Я думаю, торгаши, карьеристы и воры пытаются выйти на Минск-3.
а чем плох Минск-3? ну кровожадные утрутся, Селовьёв поможет.
как говорится, худой мир лучше доброй ссоры. потом вас ещё и обвинят, не пошли добровольцами вот и получайте
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Прозрение. Придется перестать верить всему что вам говорят и услышать вторую сторону.
По тебе чётко видно, что неплохо украинская пропаганда работает Сидите там у себя, мечтаете.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а чем плох Минск-3? ну кровожадные утрутся, Селовьёв поможет. pik>как говорится, худой мир лучше доброй ссоры. потом вас ещё и обвинят, не пошли добровольцами вот и получайте
потому что это не решение проблемы. Это новая война, уже на качественно другом уровне через несколько лет.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Я думаю, торгаши, карьеристы и воры пытаются выйти на Минск-3.
Вряд ли Минск-3 возможен. Медведев в своей телеге пишет всякое некрасивое именно для понимания этого, ИМХО.
Ну а если договорняк всё же будет, то это всё — конец России.
R>Вряд ли Минск-3 возможен. Медведев в своей телеге пишет всякое некрасивое именно для понимания этого, ИМХО.
Не важно что он там пишет. Херсон — сдали. А могли бы по принципу Мариуполя, сдать его только после борьбы за каждый дом. А тут просто взяли и ушли считай. Что это? Или осознании что даже с учтом мобилизованных — нет сил на таковое, или — договорняк, и в целом Херсон не нужен, решили ограничиться Лнр/Днр.
R>Ну а если договорняк всё же будет, то это всё — конец России.
Это может быть, и когда-нибудь потом. А им нужно насущные проблемы решать.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Не важно что он там пишет. Херсон — сдали. А могли бы по принципу Мариуполя, сдать его только после борьбы за каждый дом. А тут просто взяли и ушли считай. Что это? Или осознании что даже с учтом мобилизованных — нет сил на таковое, или — договорняк, и в целом Херсон не нужен, решили ограничиться Лнр/Днр.
А в чем смысл принципа Мариуполя, если без снабжения результат известен? Будет разрушен город и гарантированно ляжет куча личного состава. Сил удерживать нет как минимум по причине отсутствия снабжения. Как ни крути, но численный перевес все равно на стороне Украины. Надеюсь данное решение принято исключительно из военных соображений.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Не важно что он там пишет. Херсон — сдали. А могли бы по принципу Мариуполя,
Потом нам же его и отстраивать. Оно надо?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>новой войны небудет
Будет, т.к. если заморозить конфликт — причины его возникновения не исчезнут, а будут только усиливаться. Может конечно, Рф развалиться, и будет уже осколкам не до этих всех проблем... ну так проблемы то мировые, противоречия — по всему миру, не тут так на Тайване, не на Тайване — так еще где нибудь.
Пока всемирного аналога требований РФ от декабря 21 года принято всеми странами не будет — эти конфликты неизбежны.