Ещё раз: интересует не ваше мнение о том, "как должно быть". А именно цели Путина.

1. Он хочет испугать украинское правительство, заставить его отдать 4 области и отказаться от сотрудничества с НАТО? Но украинскому правительству война не страшна, а, наоборот, полезна для обоснования дерусификации и декоммунизации, для укрепления "украинской идентичности".

2. Он хочет захватить всю Украину и поставить на Киев своего человека? А кого именно? Медведчука? Киву? Или он хочет договориться с "умеренными" украинскими нациками? А потом что? Восстановление разрушенной Украины?

3. Он хочет просто всё разбомбить в хлам? Типа "не доставайся же ты никому"?

Или, может быть, есть какие-то другие варианты?

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Ещё раз: интересует не ваше мнение о том, "как должно быть". А именно цели Путина.

Должен был быть изначально договорняк, но ВВП — необучаемый, он не понимает, что бесполезно договариваться с теми, кто его кидал уже множество раз.

А давай с другой стороны зайдем. Какие у него сейчас варианты действий?

Ила давай куда как лучше и корректнее — не болезно имитируя украинских небратьев к Путину привязываться. Какие у России варианты действий?

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Или, может быть, есть какие-то другие варианты?

4. Расширить и укрепить НАТО, используя Россию в качестве тренировочного манекена.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:


Поскольку всё с самого начала СВО пошло не так, как планировалось и задумывалось в радужных мечтах, глупо говорить, чего сейчас хочет Путин. Его планы наверное еженедельно меняются.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Какие у России варианты действий?

У России — бесконечное количество вариантов.
У Путина — два.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>У России — бесконечное количество вариантов.

Нет, к сожалению. Различные варианты распада под руководством навальнят — это не варианты, а одна жопа.

LK>А именно цели Путина.

Цели в чём? Не, ну в принципе понятно, о чём ты — 24 февраля и всё, что далее.

Но если так, то ты как-бы предполагаешь, что всё, что происходит — является исключительно только чем-то, что происходит по воле и задумке одного человека, Путина.

И тут возникает три вопроса:
— не много ли ты на себя берёшь?
— не много ла берёт на себя Путин?
— мы как верные подданые должны полностью доверять выбору Путина и не допускать таких обсуждений.

Что выберешь из вариантов?

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Ещё раз: интересует не ваше мнение о том, "как должно быть". А именно цели Путина.

Путин хочет, чтобы ты перестал нести пургу. Точно знаю.

IT>Должен был быть изначально договорняк

И в чём состояли условия договора?

P>происходит по воле и задумке одного человека, Путина.

"Путиным" я, в данном случае, называю не лично Путина, а российскую верхушку. По-моему, это должно быть очевидно.

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Поскольку всё с самого начала СВО пошло не так, как планировалось и задумывалось

А где почитать, как планировалось и задумывалось? Не в чьих-то фантазиях, а в первоисточнике?

LK>"Путиным" я, в данном случае, называю не лично Путина

Ты сам себя слышишь?..

S>Путин хочет, чтобы ты перестал нести пургу. Точно знаю.

Не ради спора, а просто ради интереса: где тут пурга-то? Я просто задал вопрос: каковы цели Путина? Задать вопрос — это пурга?

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>У России — бесконечное количество вариантов.
Бесконечное количество. И единственный позитивный — добиться военных успехов и таким образом завершить войну.

3V>У Путина — два.
Путин, интересен и важен только для вас, небратья.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>А где почитать, как планировалось и задумывалось? Не в чьих-то фантазиях, а в первоисточнике?

Полагаю, вот здесь: https://www.mchs.gov.ru/dokumenty/5693

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Полагаю, вот здесь: https://www.mchs.gov.ru/dokumenty/5693

Там этого нет, ты врешь.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>3. Он хочет просто всё разбомбить в хлам? Типа "не доставайся же ты никому"?
Склоняюсь к этому варианту. Те потери, которые уже есть сейчас с обеих сторон умножить на 3-4.
Дойдут до Дона, м.б. даже уничтожат Харьков в процессе боев, присоединят его так же к территоррии РФ.
А дальше будет договорняк с замесом на новый конфликт через лет 5-10, уже с ОМП всех видов.

УП>А где почитать, как планировалось и задумывалось? Не в чьих-то фантазиях, а в первоисточнике?

Успокойся. Всей правды мы не знаем, и никогда не узнаем.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Ещё раз: интересует не ваше мнение о том, "как должно быть". А именно цели Путин

Цели вроде были объявлены в самом начале, и ни особо пересматривались с тех времен. Недопущение вхождение Украины в НАТО, нейтральный ее статус, демилитаризация и денацификация.

А те варианты которые ты перечислил. Это не цели, а варианты как эти цели можно достичь. Можно все разбомбить в хлам, можно захватить, можно принудить к выполнению нужных нам действий.

Так, тебя интересует вопрос какие у Путина цели или как он планирует их достичь?