Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Ты делаешь такой вывод основываясь на представлении, что обладаешь полной информацией. В реальности же, может быть совсем не так. Например, газопровод надо содержать,
Это точно дороже, чем разобрать?
K>но качать через него никто и ничего не будет в 23-24 году,
Там ясновидящие сидят? Я вот в этом не был бы так уверен.
K>тогда почему бы не уничтожить, разобрать и получить страховку, например?
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Ты виноват лишь в том что хочется мне кушать, перенос производства из ЕС в США, переезд wasp-ов в США, хотя со вторым сомнительно, но ослабление ЕС чтобы у них и мыслей не было про европейскую армию и европейскую платежную систему им выгодно.
"все это и многое другое, как результат путинской политики по прикручиванию газового краника в нашей передаче", да?
ЛАДно, а кроме лозунгов из телевизора у тебя свои мысли есть?
Вопрос-то донельзя прост: какую проблему решил Байден, взорвав трубу?
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>Вопрос-то донельзя прост: какую проблему решил Байден, взорвав трубу?
Тебе уже ответили — ослабил экономику конкурента. Кто будет деньги в производство чего-либо в ЕС вкладывать при таких ценах на энергию?
Теперь тебе вопрос; почему сша вставляли палки в колеса сп1 и сп2? Чем эти проекты им мешали?
J>Дания, в чьих водах это произошло, молчит — понимает что что-то расследовать еще невозможно. Российские официальные лица обвиняют, но при этом заявлений что это сделала та или иная страна не делают. Что удивительно, но даже американские или европейские официальные лица тоже не утверждают что это Россия, обвиняют через журналистов, но не утверждают.
и в доказательство моих слов
У России нет информации, что диверсии на «Северных потоках» были организованы западными спецслужбами, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев. Вместе с тем он отметил, что раньше западные спецслужбы уже занимались подрывами газопроводов.
«У нас нет таких данных»,— ответил господин Патрушев «России-1» на вопрос о том, есть ли у Москвы данные о причастности западных спецслужб к диверсиям. Комментарий опубликован в Telegram-канале сотрудника телеканала Павла Зарубина. «Но у нас есть информация о том, что раньше они это делали, через некоторое время мы тоже это скажем»,— сказал секретарь Совбеза РФ. Он не уточнил, о каких инцидентах идет речь.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
Pzz>>Если России это не зачем, может, это сделала вовсе не Россия? K>Ты делаешь такой вывод основываясь на представлении, что обладаешь полной информацией. В реальности же, может быть совсем не так. Например, газопровод надо содержать, но качать через него никто и ничего не будет в 23-24 году, тогда почему бы не уничтожить, разобрать и получить страховку, например?
А за это положена страховка? Почему нельзя просто забросить? Чай, не ядерный реактор, который после останова еще несколько десятков лет квалифицированного обслуживания просит.
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
Pzz>>Зачем России портить собственное имущество (трубу), если у России в руках крантик? И Путину это зачем?
M>а какая у вас ещё логика есть на этот счёт? M>Вот, допустим, Байден взорвал трубу. Чтобы что?
Я правильно тебя услышал, что если Байдену незачем, значит это сделал Путин?
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>Вопрос-то донельзя прост: какую проблему решил Байден, взорвав трубу?
Кроме очевидных экономических бенефитов по продаже СПГ, проблему возможного "договорняка" в войне и "предательства" Украины ЕС.
Можно считать операцией вроде обустройства этакого "заградотряда" для ЕС, так, на всякий случай.
По-хорошему, ЕС там надо всё оцепить в местах подрывов и докопаться, кто это сделал.
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>>>так он и так идет через Украину как и шел. Что изменилось? A>>Объёмы изменились
M>обьемы изменились потому что Россия перестала прокачивать газ по польской трубе и сократила прокачку по украинской в 2 раза?
России ничто не мешало перестать ее прокачивать по всем трубам, а на вопросы с неустойками ответить "вот когда разморозите замороженные 300 миллиардов, тогда и поговорим. Может быть."
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, mjau, Вы писали
M>обьемы изменились потому что Россия перестала прокачивать газ по польской трубе и сократила прокачку по украинской в 2 раза?
Объёмы изменились, потому что работал сп1 и в перспективе должен был сп2 заработать. Все шло к тому, что через гтс Украины качали бы столько газа, что ее эксплуатация стала бы невыгодной.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
УП>>Издеваешься? Это ж зиг.
rm2>Это понятно. Но идеологию фактам сложно все таки противопоставить. Можно конечно их идеологически трактовать, но это все до определенного уровня.
Их можно не слышать, а потом сказать "ой, всё".
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
BH>>И каток дойдет до конца — до границ с Польшей. Полякам ниче не достанется
LL>А вот это нехорошо. Им должна достаться западенщина, пусть они не останутся безнаказанными за свое поведение!
Зачем им отдавать западные русские земли? А западенцы сами в Польшу переедут, и Польша их точно так же получит, но без территорий. Двойной профит
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
зиг>>Кто-нибудь может объяснить почему Россия бы это сделала?
TB>Нет, это ты сделала. Любому думающему (с) человеку, обладающему критическим мышлением (с), очевидно, что это могла сделать только ты.
зиг>Выгодно это только России. Точнее Путину.
Фига у вас там мозги промытые
А то что:
Более 60 промышленных компаний Германии начинают переносить свое производство в США. Причина — высокие цены на энергоносители в Европе, не позволяющие энергоемким производствам делать конкурентоспособный товар. В их числе — Volkswagen, Mercedes-Benz, Bayer. https://lz.lv/p/nemetskaia-promyshlennost-pereezzhaet-v-ssha--696276
Это не выгода для США? Ради этого не стоило долбануть, чтоб у Volkswagen, Mercedes-Benz, Bayer не было пути назад в европу?
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:
Y>Это не выгода для США? Ради этого не стоило долбануть, чтоб у Volkswagen, Mercedes-Benz, Bayer не было пути назад в европу?
Нельзя так с девочкой. У нее межушный ганглий пятнами пойдет от стресса. Сбежала из Мордора в Шир, а тут такое.
