Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>А вот какие-то из реальных его дел на благо родины можешь напомнить?
Из реальных дел — законодательная рутина. А на слуху только резонансные инициативы, служащие для привлечения внимания.
U> Официальное вроде было в том что ему в уши ссали будь здоров — от Березовского до членов семьи.
Официальное Официальное как раз то, что я написал, а это неофициальное.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
ЛЧ>>в 90-е челноки возили в Польшу трусы и гвозди, например (знаком с некоторыми лично) U>Точно В Польшу, а не ИЗ ?
точно
я сам удивлялся, но тётке жены не верить причин не имею
U>У меня как раз есть знакомые которые возили ИЗ. Не гвозди, но шмотки и жвачки возили. U>А в 94 у нас директор школы организовала для учащихся экскурсию в Польшу, и те кто съездил были в диком восторге.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Жириновский — один из немногих, кто реально сек фишку. Очень понимающий и разбирающийся профессионал.
профессионал в какой области?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Жириновский — один из немногих, кто реально сек фишку. Очень понимающий и разбирающийся профессионал. И нужно различать игру на камеру и реальную работу. DO>Ельцин — хоть и алкоголик, но вменяемый и из тех, кто мог взять на себя ответственность. Из недостатков — импульсивный, некоторые решения принимал не подумавши, и за это его часто обвиняли, что мол им манипулируют. В реальности не особо-то им и манипулировали. DO>Черномырдин — очень крутой профессионал-управленец. Газпром — это его детище. А то, что он без мата говорить не мог, ну это к профессионализму отношения не имеет. DO>Коммунисты — если речь про КПРФ, то они уже ничего глобального не хотят (ну может отдельные коммунисты, типа нашего Ирбиса, еще и верят в реализацию идей марксизма, то высший менеджмент партии уже нет).
Ну вот собственно вот так вы и живете... И будете жить.
В России постоянно что-то происходит. Кризисы, всякие катаклизмы. То 37 год, когда всех расстреливают, то голод 20-х, то мировая война с большим числом жертв из-за безграмотного командования, то перестройка, то лихие 90-е... Это все прямое следствие принимаемых решений. И именно народ их принимает, а не какой-то не такой правитель.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>>>Пирамида капитализма заканчивается, вместе со всем отжившим хламом. C>>Прямо как в 2008-м году? BB>Прямо как в 2022-м году.
Ой как страшно. В который раз уже рушится глобальная империя капитализма, и каждый раз СССРРоссияСеверная Северная Корея выходит победителем.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>>местные именно так говорят C>>По факту — просто ложная память. ЛЧ>шикарно!
Именно так. Например, вопрос на засыпку. Когда было больше убийств на душу населения в России: в лихом 1996-м году или в сытом 2004-м?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
C>>Интеграция в ЕС рост ускорила (duh), так как сняла торговые барьеры. BB>Польша на первом месте по еэсовским дотациям. Зачем самому ЕСу это нужно , думаю покупают русофобию...
Я понимаю, Ымперцам не понять. Ымперцы хотят просто грабить территории. Хотя нет, это не Ымперцы — это просто тюремные понятия в России сильны, когда слабых надо гнобить.
А ЕС хочет выровнять экономику стран-участников, потому помогает слабым. Ровно как США с помощью плана Маршалла превратило разрушенную войной Европу в передовой континент.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
C>>Что интересно, в той же Польше план Бальцеровича, который был разработан с участием Сороса и МВФ (совершенно официально, кстати), сработал намного лучше. Так же Польша допустила к приватизации иностранный капитал ("продала страну", ага), в результате чего приватизация получилась там практически без бандитизма. P>А еще Польша самый крупный получатель дотаций в ЕС.
И негров там тоже линчуют?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
ЛЧ>>шикарно! C>Именно так. Например, вопрос на засыпку. Когда было больше убийств на душу населения в России: в лихом 1996-м году или в сытом 2004-м?
немного разные вопросы, не находишь?
динамику своего уровня жизни (и окружающих) каждый в состоянии оценить, в отличие от криминальной статистики — я например ей вообще не владею, без надобности
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А ЕС хочет выровнять экономику стран-участников, потому помогает слабым. точняк
C>Ровно как США с помощью плана Маршалла превратило разрушенную войной Европу в передовой континент.
какие же добрые эти твои США!
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>>шикарно! C>>Именно так. Например, вопрос на засыпку. Когда было больше убийств на душу населения в России: в лихом 1996-м году или в сытом 2004-м? ЛЧ>немного разные вопросы, не находишь?
Не нахожу. За 20 лет как раз та самая ложная память и появляется. Потому рассуждения надо основывать на реальных данных, а не рассказах таксистов о том, что было тогда.
ЛЧ>динамику своего уровня жизни (и окружающих) каждый в состоянии оценить, в отличие от криминальной статистики — я например ей вообще не владею, без надобности
Это вообще ерунда. Чувак может думать: "Вот я в 2004-м году себе машину купил, а до этого на тролейбусе ездил всю жизнь. Совсем задница была".
А то что для эта покупка была невозможна без развития за предыдущие годы — как-то не думают.
Кстати, на графике как раз видно. Польша как раз в районе 2004-го года перешла в раздел стран средних доходов.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
C>>А ЕС хочет выровнять экономику стран-участников, потому помогает слабым. ЛЧ>точняк
Официальная политика ЕС — выравнивание стран. Основной вопрос — в скорости и глубине интеграции, что вполне логично (см. свою же статью).
C>>Ровно как США с помощью плана Маршалла превратило разрушенную войной Европу в передовой континент. ЛЧ>какие же добрые эти твои США!
Нет. Не добрые.
Просто торговать с зажиточными соседями намного лушче, чем с нищим сбродом, который грызётся между собой.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
P>>А еще Польша самый крупный получатель дотаций в ЕС. C>И негров там тоже линчуют? C>Какое отношение имеет ЕС и план Бальцеровича?
Элементрано — поляки сами пишут, что благодаря этому плану они построили систему, которая не может существовать без конских дотаций.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
ЛЧ>>в 90-е челноки возили в Польшу трусы и гвозди, например (знаком с некоторыми лично) U>Точно В Польшу, а не ИЗ ? У меня как раз есть знакомые которые возили ИЗ. Не гвозди, но шмотки и жвачки возили.
wl.>>>Ну, вообще, американские советники сидели у нас в правительстве, советовали, как половчее страну раздербанить. G>>Да что вы говорите? У меня в холодильнике сосиски пропали. Подтвердите, что это тоже они.
K>Косвенным образом — да. Они через публикации в подконтрольных им СМИ запудрили мозги тебе, убедив тебя активно постить всякую чушь вместо того, чтобы пойти и купить сосисок.
Запудрили мозги тебе. Особенно про Россию в которой всегда все через задницу. Голод 20х, гражданская война с морем крови, 1937 год с морем крови, война где войска расставили настолько тупые командующие, что получили 3 млн жертв от внезапного нападения страны, котороая до этого нападала каждые 3 месяца на новую страну. Внезапно и вероломно. Потом опять все через одно место и Чернобыль, потом кривая перестройка и 90-е. Теперь выбрали себе президентом карлика, который не известно откуда взялся. ПО телеку сказали за него голосовать — все проголосовали. И что же такого что он в дебатах не участвовал? Подумаешь. Результат.
Вся история России сводится к простой формуле "В Европе так не делают? А мы оригинальные, у нас свой путь!"... и через 10 лет "Ой! Ой! Опять судьба нас наказывает за 90е... да что же это такое, да за что же нам это? Это все Запад козни строит".
Все по этой формуле. Чернобыльскую станцию строили по проекту уникальному. Перестройки — нигде в мире такого не делали. Коммунизм — никто в мире не строил. Ну и как следствие 90х тоже нигде не было... Теперь вот новый виток. Все в мире используют ООН для решения споров. Миротворцев. А тут особенные и начали специальную военную операцию... Ну и к чему же это приведет? Как вы думаете. Давайте подождем 10 лет для ответа.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Разве это взаимоисключающие вещи?
Ну какбы не логичные.
Т.е. получается что возили "трусы" с Украины в Польшу, а потом наши возили из Польши в Россию? Почему не возили сразу с Украины?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
A>>Разве это взаимоисключающие вещи? U>Т.е. получается что возили "трусы" с Украины в Польшу, а потом наши возили из Польши в Россию? Почему не возили сразу с Украины?
Официальное как раз то, что я написал, а это неофициальное.
