Людей становится больше и больше — планета не резиновая. Сокращать добровольно рождаемость — не все согласны, некоторые предпочитают воевать. Не хочешь воевать — тебя просто убьют.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть ли этому альтернативы или только так?
Альтернатива — лишение человечества субъектности. В конечном итоге это одна из наших целей.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
S>Людей становится больше и больше — планета не резиновая.
если слепить всех человеков в шар, то планета их даже не заметит. Так что просто не надо прикрывать мальтузианскими сказками о перенаселенности жадность и стремление срать черной икрой
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Людей становится больше и больше — планета не резиновая. Сокращать добровольно рождаемость — не все согласны, некоторые предпочитают воевать. Не хочешь воевать — тебя просто убьют.
Увязывать войны с численностью населения занятие по большей части безответственное и безосновательное. Исключения разумеется были, но и они на в целом численность населения Земли повлияли скорее никак, отдельных стран и территорий может быть.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Людей становится больше и больше — планета не резиновая. Сокращать добровольно рождаемость — не все согласны, некоторые предпочитают воевать. Не хочешь воевать — тебя просто убьют.
S>Есть ли этому альтернативы или только так?
Глупейшая идея сокращать население через войны. Мало того, что она безнравственная, так она еще и неэффективная. После WW2 случился бейби-бум, и человечество легко восполнило и превзошло потери
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
S>>Людей становится больше и больше — планета не резиновая.
J>если слепить всех человеков в шар, то планета их даже не заметит. Так что просто не надо прикрывать мальтузианскими сказками о перенаселенности жадность и стремление срать черной икрой
Чуть не стошнило от твоей картинки
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Людей становится больше и больше — планета не резиновая. Сокращать добровольно рождаемость — не все согласны, некоторые предпочитают воевать. Не хочешь воевать — тебя просто убьют.
S>Есть ли этому альтернативы или только так?
Проблема не в населении (по крайней мере, это точно не на первом месте), а в контроле за ресурсами и навязывании собственного мнения.
"Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете". (с) Макконнелл, "Совершенный код".
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>если слепить всех человеков в шар, то планета их даже не заметит. Так что просто не надо прикрывать мальтузианскими сказками о перенаселенности жадность и стремление срать черной икрой
Так война и позволяет слепить шарик и компактно уложить в ямы, чтобы не воняло.
А так чел. не будет компактным — ему нужно место и для жизни и для производства ресурсов. Места нужно много. Место нужно в хороших местах.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>если слепить всех человеков в шар, то планета их даже не заметит. Так что просто не надо прикрывать мальтузианскими сказками о перенаселенности жадность и стремление срать черной икрой
J>Image: b67d0efb7c49dd84a137a550ae239570_cropped_640x879.webp
Прикольный тефтель получился. Теперь мы знаем какова должна быть плотность населения, когда детороды задумаются о перенаселении планеты.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть ли этому альтернативы или только так?
Наша учительница с детского кружка по биологии на эту тему ехидно выразилась, что люди — единственный биологический вид, который регулирует свою численность путем внутривидовой агрессии.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Увязывать войны с численностью населения занятие по большей части безответственное и безосновательное. Исключения разумеется были, но и они на в целом численность населения Земли повлияли скорее никак, отдельных стран и территорий может быть.
Ну даже на уровне стран — занять лучшие места для жизни. В пустыне и на крайнем севере не каждый хочет жить.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Наша учительница с детского кружка по биологии на эту тему ехидно выразилась, что люди — единственный биологический вид, который регулирует свою численность путем внутривидовой агрессии.
Я бы не стал такими утверждениями бросаться — природа богата на разнообразие.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
Pzz>>Наша учительница с детского кружка по биологии на эту тему ехидно выразилась, что люди — единственный биологический вид, который регулирует свою численность путем внутривидовой агрессии.
НС>Я бы не стал такими утверждениями бросаться — природа богата на разнообразие.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну даже на уровне стран — занять лучшие места для жизни. В пустыне и на крайнем севере не каждый хочет жить.
Для этого люди придумали миграцию. В смысле "мест для жизни" сегодняшняя плотность населения не является проблемой. Более того, люди как раз стремятся туда, где она больше, не сомневаясь, что им там места для жизни боле чем достаточно.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Людей становится больше и больше — планета не резиновая. Сокращать добровольно рождаемость — не все согласны, некоторые предпочитают воевать. Не хочешь воевать — тебя просто убьют.
S>Есть ли этому альтернативы или только так?
население планеты неизбежно стабилизируется, причем скоро, максимум на 10b — демографический переход обусловлен нтп
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Людей становится больше и больше — планета не резиновая. Сокращать добровольно рождаемость — не все согласны, некоторые предпочитают воевать. Не хочешь воевать — тебя просто убьют.
У России такой проблемы нет.
S>Есть ли этому альтернативы или только так?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Ну даже на уровне стран — занять лучшие места для жизни. В пустыне и на крайнем севере не каждый хочет жить. P>Для этого люди придумали миграцию. В смысле "мест для жизни" сегодняшняя плотность населения не является проблемой. Более того, люди как раз стремятся туда, где она больше, не сомневаясь, что им там места для жизни боле чем достаточно.
Стремятся войти в систему колонизаторов — а ведь они с помощью установленных порядков используют ресурсы удаленно.
