Президент США Джо Байден на встрече с представителями ветроэнергетики по ошибке перевернул и показал всем присутствующим подготовленную своими сотрудниками шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, сообщает газета New York Post.

Как пишет газета, журналисты сделали снимок шпаргалки в тот момент, когда американский президент случайно перевернул листок и продержал его несколько секунд перед всеми участниками встречи. На фотографиях можно увидеть подробные инструкции, в частности, "ВЫ заходите к комнату Рузвельта и здороваетесь с участниками", "ВЫ садитесь на СВОЕ место", "ВЫ даете короткие комментарии (две минуты)", "ВЫ задаете вопрос главе AFL-CIO Лиз Шулер", "ВЫ благодарите участников", "ВЫ уходите".

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg

V>Президент США Джо Байден на встрече с представителями ветроэнергетики по ошибке перевернул и показал всем присутствующим подготовленную своими сотрудниками шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, сообщает газета New York Post.

О надвигающемся экономическом штормы было известно давно.
Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>О надвигающемся экономическом штормы было известно давно.
S>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.

Было б перед кем спихивать — у них и социальный шторм может случиться, тогда всем пофиг будет, кто именно был виноват.

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>... шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии,
Можно школьникам на уроках информатики показывать, объясняя, что такое алгоритм.

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg

Фотошоп же. Можно ссыль на авторитетный источник?

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>>О надвигающемся экономическом штормы было известно давно.
S>>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.

УП>Было б перед кем спихивать — у них и социальный шторм может случиться, тогда всем пофиг будет, кто именно был виноват.

Социальный шторм не будет, выпустят боевых BLM, веганов, феминистов с членами и прочих активистов, которые растерзают любых несогласных.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Фотошоп же. Можно ссыль на авторитетный источник?
На фоксе ржут Biden holds notes that read 'YOU enter the Roosevelt Room,' 'YOU take YOUR seat'

Тут надо учитывать, что фокс — это республиканское СМИ, и мочить Байдена это редакционная установка.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Социальный шторм не будет, выпустят боевых BLM, веганов, феминистов с членами и прочих активистов, которые растерзают любых несогласных.

А жрать они после этого что будут? Кто работать будет, чтобы эти БЛМ могли себе телеки из магазинов выносить?

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>О надвигающемся экономическом штормы было известно давно.
S>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.
Были надежды на Камалу, но когда она открыла рот, демы изумились, и решили, что лучше Джо, у него мозг хотя бы когда-то был.

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>"ВЫ заходите к комнату Рузвельта и здороваетесь с участниками", "ВЫ садитесь на СВОЕ место", "ВЫ даете короткие комментарии (две минуты)", "ВЫ задаете вопрос главе AFL-CIO Лиз Шулер", "ВЫ благодарите участников", "ВЫ уходите".

Так вот почему он за руку с невидимками здоровается. Действие в алгоритме было, а объект воздействия походу сачканул и не пришел.

Здравствуйте, rool, Вы писали:
R>Так вот почему он за руку с невидимками здоровается. Действие в алгоритме было, а объект воздействия походу сачканул и не пришел.
А обработку исключительных ситуаций в алгоритм не заложили

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg

V>Президент США Джо Байден на встрече с представителями ветроэнергетики по ошибке перевернул и показал всем присутствующим подготовленную своими сотрудниками шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, сообщает газета New York Post.

Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question".

Он сам себя должен, что ли, спрашивать?

Здравствуйте, cserg, Вы писали:

V>>... шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии,
C>Можно школьникам на уроках информатики показывать, объясняя, что такое алгоритм.

Кому интересны алгоритмы без циклов и/или рекурсии?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question".
Вы задаете вопрос Лиз Шулер, президенту AFL-CIO. Президент AFL-CIO — это ее должность.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:


Pzz>Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question".
Pzz>Он сам себя должен, что ли, спрашивать?

Liz Shuler — это президент этой самой AFL–CIO. Т.е. в шпаргалке указано имя и кто она такая, кратко.

Здравствуйте, Voxik, Вы писали:

V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg

Это был первый раз, когда в список забыли поставить первым пунктом

YOU should never show this side of the paper to reporters

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

Pzz>>Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question".
DO>Вы задаете вопрос Лиз Шулер, президенту AFL-CIO. Президент AFL-CIO — это ее должность.

Понятно. А что, когда садиться в шпаргалке написано, а какой вопрос задавать, не написано? Казалось бы, это сложнее, чем мимо стула не промахнуться?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Понятно. А что, когда садиться в шпаргалке написано, а какой вопрос задавать, не написано? Казалось бы, это сложнее, чем мимо стула не промахнуться?
Ну тут я Хотя там пометка, что Лиз подключится удаленно, может телесуфлер какой, на экране будет написано.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.
Кто взял? Имя? Хочу ему высказаться. Кто это?

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

Pzz>>Понятно. А что, когда садиться в шпаргалке написано, а какой вопрос задавать, не написано? Казалось бы, это сложнее, чем мимо стула не промахнуться?
DO>Ну тут я Хотя там пометка, что Лиз подключится удаленно, может телесуфлер какой, на экране будет написано.

Ну в общем, в том потоке пропаганды, которая на нас льется со всех сторон, я предпочитаю быть скептиком.

Пока меня не убедили, что это шпаргалка для недееспособного идиота. Возможно, просто хотят, чтобы все прошло "по сценарию", а не абы как, и ключевым фигурам подробно расписывают их роли.