Re[3]: Причем тут рыжий?
От: Socrat Россия  
Дата: 27.06.22 06:10
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Нет. Попытка по стебать ваши промытые мозги и попытаться заставить их подумать самостоятельно.


Тут уже не угадаешь, где стеб, а где серьезно...

VD>От вас ничего умнее и не ожидал. Факты не для вас. Страна развалилась в 1990-м, а чубайсовская приватизация стартовала в 1992-м. Первая же попытка была еще в 1990-с (программа 500 дней Шаталина).


Хочешь сказать, что после 1992 года началось процветание? Насколько я помню, страна катилась в пропасть, и только приход Примакова поменял это...

VD>А что хорошего в обосравшемся строе? Вот в Китае тоже от коммунизма по факту отказались. И ничего. Мировой лидер теперь.


Отказаться можно по-разному.

VD>Чубайс не имеет никакого отношения к развалу страны.


Я хорошо помню, как страна разваливалась. Чечня уже почти отделилась, в Татарстане началась движуха в том же направлении. Понятно, что не один Чубайс там отметился, а вся команда младореформаторов. Но он один из них.
Re: Причем тут рыжий?
От: akasoft Россия  
Дата: 27.06.22 06:26
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Вот все клянут Чубайса..

Лучше скажи, зачем ты про него вспомнил? Вдруг только кошки же.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: Причем тут рыжий?
От: Socrat Россия  
Дата: 27.06.22 14:02
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Не надо Чубайса обожествлять. Индустриализацию прикончили Хрущев с Брежневым. Это не Чубайс придумал бабло не в кибернетику, а в газовые трубы вкладывать.


Ага. Чубайс придумал вкладывать в РОСНАНО. Как там у него успехи?
Re[3]: Причем тут рыжий?
От: Socrat Россия  
Дата: 27.06.22 14:03
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Сдохший, сдохший. При живом ни Чубайс, ни Ельцик с Горбачевым к власти не пришли бы.


Про Горбачева — это сильно!
Re[3]: Причем тут рыжий?
От: karbofos42 Россия  
Дата: 28.06.22 04:53
Оценка: :)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Сдохший, сдохший. При живом ни Чубайс, ни Ельцик с Горбачевым к власти не пришли бы.


Ну, если под сдохшим СССР подразумевать разложение гос. элит и их желание уйти в капитализм ради собственных интересов, то Чубайс и другие — это действительно лишь результат и выросли они на могиле левой идеологии.
Экономических и других объективных предпосылок к развалу не было, чисто политическое решение убить государство.
Re[3]: Причем тут рыжий?
От: karbofos42 Россия  
Дата: 28.06.22 05:00
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Не надо подменять понятия. В 1941-м не коммунизм, а Россию пытались прикончить.


Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии.
Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.
Re[4]: Причем тут рыжий?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 30.06.22 18:20
Оценка:
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии.

K>Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.

Читай Майн Кампф. Причина нападение — нужда в пахотных землях и рабах. Коммунизм использовался всего лишь как предлог. И то не из-за идей, а из-за того, что в начале во главе большевиков был большинство евреев. Отсюда Гитлер сделал неверный вывод, что коммунисты == евреи. Ну, а неверный вывод, что евреи == зло у него был априори.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Причем тут рыжий?
От: _ABC_  
Дата: 01.07.22 02:35
Оценка:
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии.

K>Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.
Давайте, всё-таки, немного уважать историю и не вертеть ей в угоду себе.

Про либенсраум на Востоке немцы начали задумываться задолго до прихода к власти коммунистов и даже Гитлера, а Гитлер ставил эту задачу совершенно в отрыве от существующего на востоке строя, именно как продолжение правильной немецкой политики.
Арийская теория с последствиями в виде существования якобы унтерьменшей, занимающих этот самый либенсраум, тоже независит от коммунизма совершенно.

Но да, причина нападения именно в 41-м, а не, допустим, в 39-м, как мечталось Британии и Франции, — это несомненно заслуга коммунистов и их политики, тут согласен.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[5]: Причем тут рыжий?
От: _ABC_  
Дата: 01.07.22 02:57
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>И то не из-за идей, а из-за того, что в начале во главе большевиков был большинство евреев. Отсюда Гитлер сделал неверный вывод, что коммунисты == евреи. Ну, а неверный вывод, что евреи == зло у него был априори.

Неверно. Как раз идеи и есть причина ненависти к коммунистам.

У фашизма и коммунизма есть ряд коренных противоречий, которые обуславливают невозможность их мирного сосуществования.
Фашизм в своей основе имеет национал-шовинистические мировоззрения.
Коммунизм в своей основе имеет интернационализм и мировую революцию с уничтожением наций и государств как неизбежный финал развития человечества.

Эти две идеологии враждебны друг к другу по своей основе. Они не могут не уничтожать друг друга, т.к. любая попытка реализации одной натыкается на сопротивление второй, обе стремятся к абсолютной власти без оппозиции с совершенно разными программами.

Но это совершенное не меняет того факта, что поход на восток ради жизненного пространства состоялся бы в любом случае. Даже, если бы Россией правили фашисты. Просто потому, что недочеловеки занимают то, что "по праву" "сверхчеловеков" должно быть немецким.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[6]: Причем тут рыжий?
От: vaa  
Дата: 01.07.22 03:06
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


VD>>И то не из-за идей, а из-за того, что в начале во главе большевиков был большинство евреев. Отсюда Гитлер сделал неверный вывод, что коммунисты == евреи. Ну, а неверный вывод, что евреи == зло у него был априори.

_AB>Неверно. Как раз идеи и есть причина ненависти к коммунистам.

_AB>У фашизма и коммунизма есть ряд коренных противоречий, которые обуславливают невозможность их мирного сосуществования.

_AB>Фашизм в своей основе имеет национал-шовинистические мировоззрения.

+ не забываем что это в первую очередь власть капитала. кто только не спонсировал хитлера/зелебобуса.
а ведь давно известно кто платит, тот "девушку и танцует".

Фашизм — особая форма государства,
основанная на открытой террористической диктатуре
наиболее реакционных,
наиболее шовинистических
элементов финансовых капиталов.

© М. В. Попов др. фил. н.

☭ ✊ В мире нет ничего, кроме движущейся материи.
Re[4]: Причем тут рыжий?
От: Socrat Россия  
Дата: 01.07.22 06:09
Оценка:
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

K>Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии.

K>Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.

"Учите историю, мать вашу!"

7. Положение в самой Англии плохое, снабжение продовольствием и сырьем постоянно ухудшается. Воля к борьбе питается, в сущности говоря, только надеждами. Эти надежды основываются исключительно на двух факторах: России и Америке. Устранить Америку у нас нет возможностей. Но исключить Россию — это в нашей власти. Ликвидация России будет одновременно означать громадное облегчение положения Японии в Восточной Азии и тем самым создаст возможность намного затруднить действия американцев с помощью .японского вмешательства.


Что касается борьбы на Востоке, дуче, то она определенно будет тяжелой. Но я ни на секунду не сомневаюсь в крупном успехе. Прежде всего я надеюсь, что нам в результате удастся обеспечить на длительное время на Украине общую продовольственную базу: Она послужит для нас поставщиком тех ресурсов, которые, возможно, потребуются нам в будущем. Смею добавить, что, как сейчас можно судить, нынешний немецкий урожай обещает быть очень хорошим. Вполне допустимо, что Россия попытается разрушить румынские нефтяные источники. Мы создали оборону, которая, я надеюсь, предохранит нас от этого. Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу.


(с) Гитлер
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410621gitl.php
Re: Причем тут рыжий?
От: sharpman Россия  
Дата: 01.07.22 08:38
Оценка:
VD>Так кто его казнить должен?

Он же политический покойник уже. Можно не казнить теперь — наверное не зря ему дали свалить
.

Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!

.

Re[2]: Причем тут рыжий?
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 01.07.22 08:51
Оценка:
sharpman:

VD>>Так кто его казнить должен?

S>Он же политический покойник уже. Можно не казнить теперь — наверное не зря ему дали свалить

А вот Мау не успел свалить. Это правая рука Гайдара. Задержан кровавым режимом.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.