Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Для чего будут введены войска НАТО на Украину? Для войны с российской армией. Полетят ли российские ракеты в армию НАТО? Пока это всё выглядит так, что подготавливают отговорку, чтобы не вступать в военное противостояние и сохранить лицо.
Да Путин вроде уже после Нарышкина сказал, что углубит в случае эскалации. Молниеносно что-то там и по уже готовому плану. Как по жизни получится —
S>>>Да и сил, чтобы биться за Одессу у нас, кмк, нет. Либо мобилизация. AM>>А у Украины есть силы? У нее они тают быстрее, чем у РФ.
S>За спиной Украины НАТО+ленд лиз. Польские вояки сорвут шевроны и вот тебе добровольцы. Западный ветер.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>>Да и сил, чтобы биться за Одессу у нас, кмк, нет. Либо мобилизация. AM>>А у Украины есть силы? У нее они тают быстрее, чем у РФ.
S>За спиной Украины НАТО+ленд лиз. Польские вояки сорвут шевроны и вот тебе добровольцы. Западный ветер.
А оно надо — умирать за Украину, этим добровольцам?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Для чего будут введены войска НАТО на Украину
А с чего ты взял что это спецоператоры НАТО, а не Польши которая решила просто забрать часть своей территории, м?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>За спиной Украины НАТО+ленд лиз. Польские вояки сорвут шевроны и вот тебе добровольцы. Западный ветер. M>А оно надо — умирать за Украину, этим добровольцам?
Что значит надо-не надо, будет приказ. Для Польшы таких шансов усилится не будет больше, наверное, никогда.
Есть за что побороться и умереть. На кону для них гораздо больше чем Восточные Кресы.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>>За спиной Украины НАТО+ленд лиз. Польские вояки сорвут шевроны и вот тебе добровольцы. Западный ветер. M>>А оно надо — умирать за Украину, этим добровольцам?
S>Что значит надо-не надо, будет приказ.
Обажжи, ты же про добровольцев только что писал. Какой такой приказ?
S>Есть за что побороться и умереть. На кону для них гораздо больше чем Восточные Кресы.
vsb>>Для чего будут введены войска НАТО на Украину? Для войны с российской армией. Полетят ли российские ракеты в армию НАТО? Пока это всё выглядит так, что подготавливают отговорку, чтобы не вступать в военное противостояние и сохранить лицо.
_>Самое очевидное — дать продвинуться польским войскам на приличное расстояние вглубь Украины, после чего бахнуть ТЯО по дороге по которой они проехали, возможно уничтожив хвост колонны. С одной стороны удара по территории страны НАТО нет, с другой их солдаты не смогут просто развернуться и уехать, окажутся отрезаны от снабжения и будут конкретно деморализованы. С третьей у всех партнёров Польши по НАТО будет отмаза "вы сами туда полезли, сами и разгребайте".
Хохлы + Поляки — тут логика особая требуется (программистская/математическая не прокатит). Более возможный вариант, что Поляки войдут на запад Украины, бабахнут по Варшаве или Румынии Точкой-У, после чего Европа скажет, что это Русские сделали и подтянет остальные войска НАТО на Украину и Молдавию. Потом там затеют расследование смертей примотанных скотчем к столбам людей и тоже найдут русский след. Это сразу неизбежно приведет к необходимости защиты населения от зверств русских орков (для чего втихоря начнут вырезать бандеровцев, которых поляки не переваривают еще больше, чем русских). Европейский шовинизм + лицемерие на грани с шизой расцветут в полный рост (хотя куда уж дальше).
Понятно, что Путин во всем виноват. Должен был сидеть, не высовываться и молча смотреть, как на востоке украины нацисты убивают людей, а страна готовится к вступлению в НАТО и размещению ядерного оружия. А он вот что устроил... Денацификацию. Ага, так ему и позволили. "Весь мир" против. Не для того они лет 10 готовили нациков, чтобы кто-то вот так пришел и денацифицировал их.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>Что значит надо-не надо, будет приказ. M>Обажжи, ты же про добровольцев только что писал. Какой такой приказ?
"Добровольцы".
S>>Есть за что побороться и умереть. На кону для них гораздо больше чем Восточные Кресы. M>И что именно у Польши на кону?
Гос-во в разы круче Речи Посполитой. Если они объединятся с Украиной, соотв. полностью экономически
подомнут ее под себя. А лет через 30-40 там поляков будет 80%, т.е. опошлят украинцев по полной.
S>>Есть за что побороться и умереть. На кону для них гораздо больше чем Восточные Кресы.
M>И что именно у Польши на кону?
Не знаю, о чем говорил предыдущий оратор, но Подоляка говорит, что правительство, которое упустит шанс вернуть Украину долго не продержится. Им не простят.
Здравствуйте, Reset, Вы писали:
S>>>Есть за что побороться и умереть. На кону для них гораздо больше чем Восточные Кресы.
M>>И что именно у Польши на кону?
R>Не знаю, о чем говорил предыдущий оратор, но Подоляка говорит, что правительство, которое упустит шанс вернуть Украину долго не продержится. Им не простят.
Имперские амбиции зачесались? Хм, не вижу единодушного осуждения западных стран
M>>>И что именно у Польши на кону?
R>>Не знаю, о чем говорил предыдущий оратор, но Подоляка говорит, что правительство, которое упустит шанс вернуть Украину долго не продержится. Им не простят.
M>Имперские амбиции зачесались? Хм, не вижу единодушного осуждения западных стран
США сказали, что когда Крым присоединяется к России — так нельзя, это аннексия и "Весь Мир" против. А Польше они разрешили — поэтому осуждения не будет.
Чё ты как маленький. Тут давно работает лицемерная логика — США всегда прав. Как они скажут — так и правильно. Назначат Россию виноватой — "Весь Мир" поддержит. Скажут — Польше можно, а России нельзя, значит так правильно.
Мне вот интересно, как они так смогли европейских политиков жестко взять под контроль. Почему какой-нибудь Штольц не может сказать Байдену, что у него свои европейские экономические интересы, а Байдену нужно пойти, например, заниматься своей экономикой (ценами на бензин, инфляцией). Понятно, что демократические СМИ кому-то принадлежат и они начнут шуметь, но им можно ответить, что предложения Байдена приведут к инфляции на 10%, а открытие Северного Потока 2 даже уменьшит цены и позволит развивать экономику, после чего все и затнутся. А если и будут шуметь — собака лает, караван идет, ибо все промышленники поддержат такого политика, потому что реально понимают, что происходит.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Возможно, но все же сильно давить может быть крайне чревато. Т.е. не более границ Донбасса. Собственно, как S>Путин и говорил. Зачем он на Киев попер, за который и был осн. пакет санкций + Буча --
Запад очень сильно хочет показать, что так больше делать не надо. Поэтому прийдется вам отползать до границ 2014 года
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Есть исторические примеры аннексии в таком стиле в последние лет 50? Когда вводили войска для помощи союзнику. Плохо себя представляю, как это будет выглядеть. Кстати говорил с одним поляком, выборка, конечно, так себе, но по крайней мере он в польше живёт, по его словам украина польше нафиг не нужна, это русские придумали, тут это никто не поддержит.
Не 50, а чуть побольше, когда СССР с Германией Польшу делили. Выглядело плохо очень. Думаю, поляки помнят, как это.
