[]
Vi2>Кстати, а можешь прокомментировать вмешательство во внутренние дела РФ путём санкций или поддержки НКО с инагентами? Должно же быть "вне зависимости"!
а что, есть что комментировать? можно, конечно, сам английский язык назвать вмешательством. Что касается НКО и ИО — почему нельзя спонсировать благородную деятельность
организаций, направленную на защиту прав населения, когда родное государство этим либо не занимается либо открыто этому препятствует? Надо понимать, что Путин нелегитимный президент.
Vi2>Но поскольку Шольц — не француз
то его мнение не должно быть даже озвучено!
Vi2>Т.е. не следование этому мнению не приведёт ни к каким последствиям. Значит, это не вмешательство.
это мнение может привести к изменению результатов выборов а значит это вмешательство
единственное возможное высказывание для главы другого государства: мы уважаем выбор французов и будем стараться максимально продуктивно сотрудничать с вновь избранным президентом
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>то его мнение не должно быть даже озвучено!
Не волнуйся ты, французы бабу не выберут, они не островитяне.
[]
Pzz>Содержательно, никто не оспаривает право украинского языка быть государственным (интересно, является ли язык субъектом вообще, и может ли в этой связи иметь права?). Однако полное безумие, в стране, где для 40% населения родным языком является русский, принижать русский язык в правах.
Pzz>Раз уж украинский язык столь велик и могуч, он не нуждается в государственной защите за счет угнетения почти половины населения.
[]
Pzz>Между прочим, никаких санкций от международных организаций на Россию наложено не было. Если не считать ИКЕЮ международной организацией, конечно
все еще впереди
Pzz>Санкции идут от США и ЕС. Однако у США и ЕС нет права накладывать на другие страны экономические санкции, такое право есть только у ООН. Так что это не санкции, а экономическая война. Чего никто и не скрывает, кстати.
КЛ>>4. Русский язык может рассчитывать на защиту в любой юрисдикции, отличной от РФ, только в правовых рамках. Никто вам ничего не должен.
Pzz>Дело не в правах языка а в правах населения, для которого этот язык является родным. Попрошу заметить, это не какое-то там российское население, непонятно что делающее в другой стране, а родное, украинское население. Но только вот русскоговорящее по природе своей.
никто не запрещает говорить на русском языке. по крайней мере моим знакомым и родным в Украине. а за права можно сказать спасибо володе и русской весне. никто так много не сделал для того, чтобы русский язык стал проблемным.
КЛ>>5. Россия проводит колониальную политику в отношении Украины, такую же, какую РФ проводила в отношении многих своих субъектов.
Pzz>И что, много уже отколонизировали? Эта фраза вообще ни о чем.
внутри страны почти все — Сибирь, Кавказ и далее по списку. С Украиной, надеюсь, не выйдет.
КЛ>>6. РФ нечего предложить Украине в культурном плане, и, видимо, в научно-техническом тоже (только мобильный банкинг lol).
Pzz>Разумеется, есть чего.
только это им не нужно.
КЛ>>Предваряя вопрос "а че им можно а нам нет" — это покажет только будущее, но с большой вероятностью (надеюсь со 100%) — РФ нельзя. Не по сеньке шапка.
Pzz>Посмотрим. Думаешь, если Россия падет, тебя турки защитят?
[]
Vi2>Я отвечал о признанных границах — их не признали свои граждане, разделив страну. Если на этот момент нет разногласий, то можно перейти и к дальнейшему обсуждению что, как и почему.
их не признала куча бандитов и РФ. Никакого волеизъявления народа там не было.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>а что, есть что комментировать? можно, конечно, сам английский язык назвать вмешательством. Что касается НКО и ИО — почему нельзя спонсировать благородную деятельность КЛ>организаций, направленную на защиту прав населения, когда родное государство этим либо не занимается либо открыто этому препятствует? Надо понимать, что Путин нелегитимный президент.
Значит, можно вмешиваться в дела суверенных стран. Ну тогда чего ты разошёлся-то?!
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>то его мнение не должно быть даже озвучено!
Где — в Германии и на каком основании?
ЛЧ>это мнение может привести к изменению результатов выборов а значит это вмешательство
Я и говорю, что если так рассуждать, то ничего нельзя говорить в СМИ или паблике.
ЛЧ>единственное возможное высказывание для главы другого государства: мы уважаем выбор французов и будем стараться максимально продуктивно сотрудничать с вновь избранным президентом
Это уважение действует по умолчанию. Но я понял твою точку зрения: наверное, Шольц хватил лишку из-за русофобии и военщинолюбия.
Я на таком языке не разговариваю. Это какой-то диалект турецкого, да?
Pzz>>Между прочим, никаких санкций от международных организаций на Россию наложено не было. Если не считать ИКЕЮ международной организацией, конечно
КЛ>все еще впереди
Посмотрим.
КЛ>никто не запрещает говорить на русском языке. по крайней мере моим знакомым и родным в Украине. а за права можно сказать спасибо володе и русской весне. никто так много не сделал для того, чтобы русский язык стал проблемным.
Он стал проблемным задолго до этих событий.
"Володя" пишется в русском языке с большой буквы потому, что является именем собственным.
КЛ>>>5. Россия проводит колониальную политику в отношении Украины, такую же, какую РФ проводила в отношении многих своих субъектов.
Pzz>>И что, много уже отколонизировали? Эта фраза вообще ни о чем.
КЛ>внутри страны почти все — Сибирь, Кавказ и далее по списку. С Украиной, надеюсь, не выйдет.
Это как сказать, что в человеке мозги колонизировали желудок. В конце концов, именно желудок переваривает пищу, а мозги просто жрут добытые желудком полезные вещества.
КЛ>>>6. РФ нечего предложить Украине в культурном плане, и, видимо, в научно-техническом тоже (только мобильный банкинг lol).
Pzz>>Разумеется, есть чего.
КЛ>только это им не нужно.
Ты у каждого спросил?
Pzz>>Посмотрим. Думаешь, если Россия падет, тебя турки защитят?
КЛ>Защитят от кого?
От тех, кто не отказался бы воспользоваться пока что принадлежащими тебе ресурсами.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>их не признала куча бандитов и РФ. Никакого волеизъявления народа там не было.
Ну вообще-то народ обладает суверенным правом и не требуется от кого-либо третьего согласия на их действия. Но раз ты так выборочно всё рассматриваешь, то тебе нетрудно будет найти и оправдание действиям России.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>soft-power — пожалуйста, насколько хватит сил и умений. по контексту же понятно что я про военные действия в первую очередь.
А тут считово, тут не считово, тут рыбу заворачивали. Пересмотри свою позицию — она шаткая, да и жалкая.
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
A>>А отъезд в Турцию — это саботаж или забастовка? Я думал об отпуске, но почему бы не совместить? КЛ>очень показательное сообщение. стоит только прийти в тему, и тут же начинается обсуждение места жительства и физиологических особенностей человека.
Не менее показательны призывы к действию от тех, кому ни за призывы, ни за действия ничего не грозит, да и в целом на последствия этих действий наплевать.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:
КЛ>>ссылки будут? как только будут ссылки, я спрошу что мешало делать то же самое РФ? Почему танки?
Vi2>О, а без ссылок не считово?
нет, иначе как проверить из каких источников этот бред про биолаборатории и проч
А танки — ты не слушал, что сказал президент РФ с объяснениями.
президент РФ может говорить что угодно, вменяемый человек никогда это не будет принимать во внимание
вы тут все такие? чуть что, сразу переходите на личности? это ссылки на википедию, открой
[]
Pzz>"Володя" пишется в русском языке с большой буквы потому, что является именем собственным.
я как хочу так и пишу, языку учи своих детей
[]
Pzz>Это как сказать, что в человеке мозги колонизировали желудок. В конце концов, именно желудок переваривает пищу, а мозги просто жрут добытые желудком полезные вещества.
блестяще. На Кавказе мозга нет — кавказцы оценят. Хотя, уже давно оценили на своей шкуре, кто есть русский [солдат].
[]
Pzz>Ты у каждого спросил?
у каждого не надо.
Pzz>>>Посмотрим. Думаешь, если Россия падет, тебя турки защитят?
КЛ>>Защитят от кого?
Pzz>От тех, кто не отказался бы воспользоваться пока что принадлежащими тебе ресурсами.
мне никакие ресурсы не принадлежат. они принадлежат карманным олигархам и фсб.