вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть
но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть
я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть
XZ>Так они и собирались напасть. Но Путин их опередил, показал мощь нашей армии — вот они и передумали.
а где он показал мощь? может быть ты хотел сказать неМощь?
смотрю коношенкова, у него армия 10 дней по домбасу гуляет и села захватывает
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>а где он показал мощь?
Задействовано часть малой группировки, выделенной для спецоперации. Города не берут, уничтожая ВСУ (выбивают танки). За пять дней результаты большие, чем результаты работы американской армии в Ираке за месяц.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть
С текущих позиций нато нападать нельзя-это гарантированное получение ядерного удара. Планировалось атаковать проксями (украинскими нациками) территорию РФ, с одновременным расшатываеним внутренней ситуации.
Вова Блицкриг:
ВБ>вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть ВБ>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть ВБ>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта
Литва, Латвия и Эстония — члены НАТО. Если РФ вздумается напасть хотя бы на одну из них, все страны НАТО автоматически оказываются в состоянии войны с Россией.
Война быстро перейдет в обмен ядерными ударами.
В этом и угроза принятия неадекватных марионеточных стран в НАТО — угроза третьей мировой войны.
Мировых войн на словах никто не хочет, однако они начинаются.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
ВБ>>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта BB>Литва, Латвия и Эстония — члены НАТО. Если РФ вздумается напасть хотя бы на одну из них, все страны НАТО автоматически оказываются в состоянии войны с Россией. BB>Война быстро перейдет в обмен ядерными ударами.
BB>В этом и угроза принятия неадекватных марионеточных стран в НАТО — угроза третьей мировой войны. BB>Мировых войн на словах никто не хочет, однако они начинаются.
да нато язык в жопу засунет и ничего не сделает,сглотнет и выразит беспокойство
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть
S>С текущих позиций нато нападать нельзя-это гарантированное получение ядерного удара. Планировалось атаковать проксями (украинскими нациками) территорию РФ, с одновременным расшатываеним внутренней ситуации.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>смотрю коношенкова, у него армия 10 дней по домбасу гуляет и села захватывает
Смотри дальше непонятно что. Киев уже окружили почти, а может и не почти — дорогу на запад закрыть(вероятно уже) и финал.
Ютуб красавчики — цензура на максималках. Неугодное видео трут (ага, удалено пользователем... https://rsdn.org/forum/flame.politics/8208702.1
Вова Блицкриг:
BB>>В этом и угроза принятия неадекватных марионеточных стран в НАТО — угроза третьей мировой войны. BB>>Мировых войн на словах никто не хочет, однако они начинаются.
ВБ>да нато язык в жопу засунет и ничего не сделает,сглотнет и выразит беспокойство
Никки засунул язык в жопу и его кузен Вилли засунул язык в жопу, а война началась.
Международные договоры — такие безжалостные с.ки
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта
Кто вообще говорит про Прибалтику?
Если не рассматривать ядерные варианты, все равно выглядит так, что НАТО(США) не нужно вязнуть в этом конфликте. Вдруг случится Тайваньнаш или что-то с Ираном, С.Кореей опять же. В США озвучивались сомнения в том, что они способны потянуть больше 1 конфликта одновременно. Да и у них, вроде, и так все складывается относительно неплохо и по планам. Но времена интересные, конечно, все меняется.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>да нато язык в жопу засунет и ничего не сделает,сглотнет и выразит беспокойство
Нах-нах-нах!
Пусть это останется пустым трёпом диванных воинов.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть
Неготовность США, они уже считали что все, победили, а вышло иначе.
США вышли из ключевых договоров по мировой безопасности — запрете ракет малой и средней дальности (естественно ядерных, т.е. все тамагавки и еще более дешовые ракеты теперь могут иметь термоядерную боевую часть и уничтожить целый город) и из договора по открытому небу — контролю с обеих сторон за размещением.
Естественно объявив в этом виновником — Россию. Хотя ни кому не секрет, что современные технологии и в тамогавк и в искандер и прочее можно такое засунуть. Даже ядерные патроны есть, т.е. ничего хитрого — стреляешь из ружья по танку и танк в нечто расплавленное превращается. Только по современным меркам очень дорогие патроны, они в много раз дороже танка.
Ну да, России нужны ядерные ракеты малой и средней дальности чтобы по США стрелять не долетят. А вот США размещающая ракеты у прибалтов, видимо поняли, что много не разместить и этого недостаточно, нужна украина с ядерными ракетами США и тогда у России точно шансов нет, Путин — сдавайся! Ну а Путин просто действовал на опережение и пичкание оружием украины. При этом у амеров еще и инфляция может перерасти в гиперинфляцию, им что-то надо делать, кого-то грабить. Россию не вышло победить в войне, но обнулить резервы ЦБ — мы прощаем наши долги, амеры это сделали! Это вероятно мировое обнуление доллара (никому не будет нужна в расчетах заведомо ненадежная валюта. это фиаско), такого делать было нельзя, все красные линии пройдены 1 шагом — ограбив всю Россию, нарисовав ей 0 на долларовом счете.
S>С текущих позиций нато нападать нельзя-это гарантированное получение ядерного удара. Планировалось атаковать проксями (украинскими нациками) территорию РФ, с одновременным расшатываеним внутренней ситуации.
попрошу огласить весь список, что меашает при любом моменте помахать ядерной дубинкой?
вот покзалось что на манежную или где у вас там майдан, пиченьки принесли, рааз и активировал триаду
или как она там у вас, и все наты по норам разбежались, чем не план?
Здравствуйте, goto, Вы писали:
ВБ>>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта
G>Кто вообще говорит про Прибалтику?
Скорее будет ультиматум — вывод всех ракет НАТО с территории и мы вас не трогаем. Все силы что там есть — никак не защищают прибалтов, это скорее дикая мишень в случае войны, их просто сотрут одним ударом не предупредив и может по ошибке, но туда прилетит термоядерное и самое быстрое что есть у России.
Забавно, что прибалты максимизируют удар по себе (сами ??? или их как и украинцев заставили погибнуть?)- туда в случае войны или ошибки прилетит первым.
Но вот размещение непонятных ракет — скорее всего термоядерных там будет точно прекращено.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта
нападение на любую страну НАТО автоматически означает войну против всего блока
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Скорее будет ультиматум — вывод всех ракет НАТО с территории и мы вас не трогаем. Все силы что там есть — никак не защищают прибалтов, это скорее дикая мишень в случае войны, их просто сотрут одним ударом не предупредив и может по ошибке, но туда прилетит термоядерное и самое быстрое что есть у России.
Зачем ультиматум, какой? Предъявление ультиматума предполагает готовность к конкретным действиям, иначе это не ультиматум, а клоунада. Вероятно, операция на Украине — это часть такого действия. А далее какими должны быть ультиматум + действие? Весь мир в труху? Не смешно.
__>Но вот размещение непонятных ракет — скорее всего термоядерных там будет точно прекращено.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
ВБ>>я подозреваю что когда рф вступит в прибалтику, то нато тоже будет мычать, что они не хотят конфликта S>нападение на любую страну НАТО автоматически означает войну против всего блока
Размещение термоядерных ракет в прибалтике ее ни разу не спасет. Если выяснится что там были не заявленные ракеты ПВО, а ракеты наступательные с теомоядерным зарядом, я думаю что это меньшее на что Европа сможет рассчитывать что только прибалтику сотрут.
Ракеты ПВО в прибалтике не имеют ни какого логического смысла — Россия это просто под ноль уничтожает, никаких шансов ПВО в прибалтике не имели и не имеют.
Там ядерные наступательные ракеты (или пусковые установки готовые чтобы ракеты заменили, реальные — чуть подальше разместили на складе). Иное просто бессмысленно.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Зачем ультиматум, какой? Предъявление ультиматума предполагает готовность к конкретным действиям, иначе это не ультиматум, а клоунада. Вероятно, операция на Украине — это часть такого действия. А далее какими должны быть ультиматум + действие? Весь мир в труху? Не смешно.
Все это уже давно сказано — не расширение НАТО на восток, а при том что США вышли из договора о ракет малой и средней дальности... Ну все понимают что у России пострелять по США такими не получится. Но вот размещенные в прибалтике такие ракеты мейд ин USA могут устроить заварушку сильно круче чем когда Ирак уничтожали. Там потребовалось много тысяч томагавков, а теперь там может стоять термоядерный заряд и хватит ракет на всю Россиию — 1 ракета на 1 город. youtube.com/watch?v=eKapAP7_J2c
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Естественно объявив в этом виновником — Россию. Хотя ни кому не секрет, что современные технологии и в тамогавк и в искандер и прочее можно такое засунуть. Даже ядерные патроны есть, т.е. ничего хитрого — стреляешь из ружья по танку и танк в нечто расплавленное превращается. Только по современным меркам очень дорогие патроны, они в много раз дороже танка.
Пули с начинкой из калифорния, да-да
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть? но они даже небо боятся закрыть, хотя повод есть
отсутсвие сверхзвуковых носителей и дальность размещения оных от наших южных щахт с ракетами.
Есть у них концепция, global strike — как только они ее реализуют, то в целом, за 4-5 минут смогут стереть в труху РФ. У нас никто и понять что произошло не успеет. К этом все и идет.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть
Да ну? Правда? Я пропустил, наверное.
Вот то, что НАТО постоянно двигает границы, переходя грань допустимого — слышал. То, что проявляет враждебность — слышал.
То, что хочет сегодня напасть — не слышал.
НАТО хочет придвинуться к границам России вплотную, выставить ПРО и ракеты и начать диктовать свою волю России. То, что они хотят нападать на Россию сейчас, пока это не сделано, это не твой ли домысел, не имеющий никакого отношения к словам Путина?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>НАТО хочет придвинуться к границам России вплотную, выставить ПРО и ракеты и начать диктовать свою волю России.
И откусывать по кусочку...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
S>>... Планировалось атаковать проксями (украинскими нациками) территорию РФ, с одновременным расшатываеним внутренней ситуации. ВБ>и что дальше? опять ядерный удар
BB>Литва, Латвия и Эстония — члены НАТО. Если РФ вздумается напасть хотя бы на одну из них, все страны НАТО автоматически оказываются в состоянии войны с Россией. BB>Война быстро перейдет в обмен ядерными ударами.
Или нет — после захвата Польши Англия как то не очень активно воевала, только формально объявила войну.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
XZ>>Так они и собирались напасть. Но Путин их опередил, показал мощь нашей армии — вот они и передумали.
ВБ>а где он показал мощь? может быть ты хотел сказать неМощь? ВБ>смотрю коношенкова, у него армия 10 дней по домбасу гуляет и села захватывает
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>да нато язык в жопу засунет и ничего не сделает,сглотнет и выразит беспокойство
Нет, начнётся полномасштабная война.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>НАТО хочет придвинуться к границам России вплотную, выставить ПРО и ракеты и начать диктовать свою волю России. То, что они хотят нападать на Россию сейчас, пока это не сделано, это не твой ли домысел, не имеющий никакого отношения к словам Путина?
почему счас не диктуют а только мямлют как Нарышкин?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Литва, Латвия и Эстония — члены НАТО. Если РФ вздумается напасть хотя бы на одну из них, все страны НАТО автоматически оказываются в состоянии войны с Россией.
В этом случае, эти страны мгновенно исключаются из НАТО задним числом (сразу же выяснится, что и приняты они были с нарушением регламента), военный контингент НАТО молниеносно выводится (коридор для вывода согласуют с РФ), а дальше санкции, озабоченность и прочая фигня на Россию и исключительно моральная поддержка Прибалтийским тиграм.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>>вот Путин постоянно обвиняет нато что оно хочет напасть ВБ>>но тогда вопрос- что им счас мешает напасть?
AD>А почему именно счас? Потом нельзя?
А почему РФ решила сейчас? Даже не попробовав те же экономические санкции?
Понятно, что НАТО — совсем не дружественная РФ организация, и в приближении ее к нашим границам ничего хорошего нет. Но едва ли это можно было считать прямо сегодняшней (или даже завтрашней) угрозой (с учетом наличия у РФ ЯО).
С другой стороны, населением с синдромом осажденной крепости гораздо легче манипулировать. Отсюда и нагнетание истерии. Собственно и Запад использует РФ в первую очередь как привычное пугало, хотя их реальная проблема — это Китай.
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>а где он показал мощь? может быть ты хотел сказать неМощь? ВБ>смотрю коношенкова, у него армия 10 дней по домбасу гуляет и села захватывает
Все относительно. Надо сравнить, как показала себя российская армия, например, на Украине, и как показала себя американская армия, например, в Афганистане.
BFE>Это было давно и тогда не было тех технических средств, что есть сейчас.
Тем более: тогда Англия могла начать войну на континенте и при этом надеяться что если что пойдёт не так, то можно будет отсидеться у себя на острове. Как в итоге и получилось.
При текущих тех-средствах, на это уже надежды нет.
Здравствуйте, PashaYa, Вы писали:
BFE>>Это было давно и тогда не было тех технических средств, что есть сейчас.
PY>Тем более: тогда Англия могла начать войну на континенте и при этом надеяться что если что пойдёт не так, то можно будет отсидеться у себя на острове. Как в итоге и получилось. PY>При текущих тех-средствах, на это уже надежды нет.
Да. Именно поэтому формальной войны не будет, а будет настоящая.
3>А почему РФ решила сейчас? Даже не попробовав те же экономические санкции?
Видимо, выгода превесила потери. Но вообще, с военной точки зрения, это было бы легче сделать еще в 14-м. С политической не знаю, что бы нас ожидало...
3>Понятно, что НАТО — совсем не дружественная РФ организация, и в приближении ее к нашим границам ничего хорошего нет. Но едва ли это можно было считать прямо сегодняшней (или даже завтрашней) угрозой (с учетом наличия у РФ ЯО).
Лягушку варят медленно. В какой момент уже пора? Каждый последующий шаг незначителен, и всегда можно сказать "нуачетакова". Учитывать надо полную ретроспективу.
3>С другой стороны, населением с синдромом осажденной крепости гораздо легче манипулировать. Отсюда и нагнетание истерии. Собственно и Запад использует РФ в первую очередь как привычное пугало, хотя их реальная проблема — это Китай.
Да, это так. Но истерии я не вижу, только в отношении нас. Стоит просто посмотреть нашу и их медийку.
С Китаем они вообще всрались. Вместо того, чтобы заполучить себе нехилого такого союзника, они нас прямо в лапы панды направили. Я х.з., на что они расчитывали
Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:
ВБ>почему счас не диктуют а только мямлют как Нарышкин?
Потому, Вова, что не успели создать решающее преимущество и ответка прилетит очень больная без какой-либо гарантии победы.
Поэтому, собственно, Вова, сейчас война и идёт. И поэтому, Вова, отвественность за эту войну лежит на НАТО, США и Украине.
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Да, это так. Но истерии я не вижу, только в отношении нас. Стоит просто посмотреть нашу и их медийку. AD>С Китаем они вообще всрались. Вместо того, чтобы заполучить себе нехилого такого союзника, они нас прямо в лапы панды направили. Я х.з., на что они расчитывали
А наши на что рассчитывали? Неужели стать сырьевым придатком Китая лучше, чем быть таковым для Запада? Да еще не факт, что Китай за нас "впишется". Во всяком случае их крупнейшие банки вроде бы к санкциям присоединились. Вот "подоят" они нас, воспользовавшись той жопой, в которую толкнули страну наши горе-геополитики с удовольствием....
