интересно как они по изображению определили, что это за конопля?
к примеру, в Самаре просто заросли конопли по разным канавам. вот только курить ее толку не больше, чем вот в детстве курили листики с деревьев
Россиянку оштрафовали на 4000 рублей за пропаганду наркотиков из-за рисунка конопли на телефоне — женщина купила такой чехол в интернет-магазине, но полиция, эксперты и суд решили, что демонстрировать такой чехол незаконно. Соответствующее дело появилось в картотеке Чудовского районного суда Новгородской области.
....
Административное дело попало в суд с двумя экспертизами. Так, согласно заключению неназванного доктора сельскохозяйственных наук, профессора кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции института сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого, на чехле телефона действительно изображена конопля. А клинический психолог ГОБУЗ НОНД «Катарсис» пришел к выводу, что «изображение листа, напоминающего лист конопли, не является свойством продукта, а значит, является рекламным, визуальным стимулом, который может двусмысленно влиять на психику и мотивацию к употреблению наркотических средств».
В итоге суд признал подсудимую виновной и оштрафовал на 4000 рублей. Телефонный чехол изъят.
U>Россиянку оштрафовали на 4000 рублей за пропаганду наркотиков из-за рисунка конопли на телефоне — женщина купила такой чехол в интернет-магазине, но полиция, эксперты и суд решили, что демонстрировать такой чехол незаконно. Соответствующее дело появилось в картотеке Чудовского районного суда Новгородской области.
U>Россиянку оштрафовали на 4000 рублей за пропаганду наркотиков из-за рисунка конопли на телефоне — женщина купила такой чехол в интернет-магазине, но полиция, эксперты и суд решили, что демонстрировать такой чехол незаконно. Соответствующее дело появилось в картотеке Чудовского районного суда Новгородской области.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ну наконец то!
Что неужели и что наконец-то?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
U>Россиянку оштрафовали на 4000 рублей за пропаганду наркотиков из-за рисунка конопли на телефоне — женщина купила такой чехол в интернет-магазине, но полиция, эксперты и суд решили, что демонстрировать такой чехол незаконно. Соответствующее дело появилось в картотеке Чудовского районного суда Новгородской области.
Считаю подобные законы незаконными. Это наказание за мыслепреступление. Как и любые преследования за "пропаганду", "оскорбления" (исключая оскорбления конкретных физических лиц) и "экстремизм".
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Считаю подобные законы незаконными.
Подобная практика применения закона странная, но самом законе нет ничего принуждающего применять его так.
A>Это наказание за мыслепреступление.
Изображение нанесенное на предмет это не мысль, не разбрасывайся так глупостями.
A>Как и любые преследования за "пропаганду", "оскорбления" (исключая оскорбления конкретных физических лиц) и "экстремизм".
То есть преследования, тех кого вы называете "гомофобобами" противно твоей душе?
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>https://lenta.ru/news/2021/11/29/konoplya/
U>Россиянку оштрафовали на 4000 рублей за пропаганду наркотиков из-за рисунка конопли на телефоне
Поддерживаю и одобряю, ибо нефиг тут.
Мне только непонятно, почему не наказали изготовителя и продавца.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Изображение нанесенное на предмет это не мысль, не разбрасывайся так глупостями.
Это выражение определенных мыслей и идей. Т.е. то, что гарантируется свободой слова.
P>То есть преследования, тех кого вы называете "гомофобобами" противно твоей душе?
Преследования — это нечто, имеющее конкретные материальные последствия для преследуемого. Не берут на работу, выгнали с работы, избили на улице, угрозы жизни, травля и т.п.
Да, ты наверное попытаешься "довести до абсурда" и скажешь, что угрозы и травля — это тоже свобода слова. Но нет, это адресные угрозы и адресная травля, адресованные конкретному лицу, и статья за подобное всегда была и должна быть. А вот выраженение абстрактных идей, связанных с наркотиками, целостностью или нецелостностью Российской Федерации, ЛГБТ Сообществом, ветеранами ВОВ, сравнением СССР и Нацистской Германии, оценкой роли СССР во Второй Мировой Войне и т.п. — это лишь абстрактные идеи. И наказание за их высказывания — это наказания за мыслепреступления.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Мне только непонятно, почему не наказали изготовителя и продавца.
Изготовитель в Китае, ему пофиг российские законы.
Продавец, к слову не обязан знать как выглядит конопля, как и покупательница. И запрещено ли уже изображение мака, цветущего?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Это выражение определенных мыслей и идей. Т.е. то, что гарантируется свободой слова.
Так гарантируется с исключениями, про это рядом статья в конституции есть.
A>Преследования — это нечто, имеющее конкретные материальные последствия для преследуемого. Не берут на работу, выгнали с работы, избили на улице, угрозы жизни, травля и т.п.
Ну вот этот чехол имеет конкретное материальное воплощение.
A>Да, ты наверное попытаешься "довести до абсурда" и скажешь, что угрозы и травля — это тоже свобода слова.
Нет конечно, не попытаюсь. Хотя то, что вы называете угрозами чаще всего как раз проявление свободы слова, а не угроза в терминах УК.
A>Но нет, это адресные угрозы и адресная травля, адресованные конкретному лицу, и статья за подобное всегда была и должна быть. А вот выраженение абстрактных идей, связанных с наркотиками, целостностью или нецелостностью Российской Федерации, ЛГБТ Сообществом, ветеранами ВОВ, сравнением СССР и Нацистской Германии, оценкой роли СССР во Второй Мировой Войне и т.п. — это лишь абстрактные идеи. И наказание за их высказывания — это наказания за мыслепреступления.
Нет, это попытки изменить мир в свою пользу со стороны разнообразных подонков, извращенцев и моральных уродов. Так или иначе они должныв пресекаться, и будут пресекаться, по закону или вопреки ему, лучше по закону.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Считаю подобные законы незаконными. Это наказание за мыслепреступление. Как и любые преследования за "пропаганду", "оскорбления" (исключая оскорбления конкретных физических лиц) и "экстремизм".
Не говоря уж о том, что конопля является ценной сельскохозяйственной культурой. Из нее и масло делают, и веревки плетут, и семена в пищу используются. Те ее виды, которые не богаты наркотиками (т.е., чуть менее, чем все), вполне легально можно выращивать. А листья, поди, у всех примерно одинаковые...
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>>https://lenta.ru/news/2021/11/29/konoplya/
U>>Россиянку оштрафовали на 4000 рублей за пропаганду наркотиков из-за рисунка конопли на телефоне
A>Поддерживаю и одобряю, ибо нефиг тут.
О, сильный аргУмент Дай бог чтоб тебя как-нить такой же мерой померяли
A>Мне только непонятно, почему не наказали изготовителя и продавца.
Да потому что дотянулись до этой подруги только — видать проще всего, а менты нахаляву "палку" получили за раскрытие ужасного преступления
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
мак еще как-то можно понять. и опийный и кондитерский цветут примерно одинаково.
да и из кондитерского умельцы научились как-то выделять, правда в меньших количествах. поэтому помню был шухер некоторое время назад. заставляли уничтожать мак на приусадебных участках.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
P>>Изображение нанесенное на предмет это не мысль, не разбрасывайся так глупостями. A>Это выражение определенных мыслей и идей. Т.е. то, что гарантируется свободой слова.
Государство вправе ограничивать свободы.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Не говоря уж о том, что конопля является ценной сельскохозяйственной культурой. Из нее и масло делают, и веревки плетут, и семена в пищу используются. Те ее виды, которые не богаты наркотиками (т.е., чуть менее, чем все), вполне легально можно выращивать. А листья, поди, у всех примерно одинаковые...
В таком случае должны быть популярными чехлы с пшеницей, кукурузой, льном наконец. Они есть? Популярны?
