Здравствуйте, rg45, Вы писали:

PCH>>А большинство местных патриотов . . .
R>А вот с этого места поподробней, пожалуйста. То есть, себя ты патриотом не считаешь?

Патриоты на Кассада ссылки дают. А Паши — на ОРТ и прочие первые каналы. Почувствуй разницу.

Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>Вы упустили свой шанс, так так что все бессмысленно.

Угу. А какой именно шанс они упустили, можно посмотреть на примере бывших союзных республик — потеря суверенитета, гражданские войны и превращение в антироссию.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Угу. А какой именно шанс они упустили, можно посмотреть на примере бывших союзных республик — потеря суверенитета, гражданские войны и превращение в антироссию.
Верханна, зверюга и прочие неоднократно объясняли же, что они невероятные и у них всё было бы совершенно по-другому. Процветание, дружба народов и баварское рекой.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Верханна, зверюга и прочие неоднократно объясняли же, что они невероятные и у них всё было бы совершенно по-другому. Процветание, дружба народов и баварское рекой.

Да, я в курсе. А еще "хватит думать Украиной".

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Верханна, зверюга и прочие неоднократно объясняли же, что они невероятныесказочные и ...
Поправил.

Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:

PCH>Чем телега отличается от Кассада или Шария? "Это другое" (с) ?

Понятия не имею. Я их сюда не ношу, ты опять в лужу пассаж флатуленции направил.

Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:

VH>>@belhalat_by

У>Ты это, завязывай с халатами-то уже

Так кто первый надел — тот доктор. А остальные — наполеоны. Которые торт.

R>Угу. А какой именно шанс они упустили, можно посмотреть на примере бывших союзных республик — потеря суверенитета, гражданские войны и превращение в антироссию.

Шанс наладить общественно-политические процессы. Пример бывших союзных республик не показателен, так как они находятся под влиянием сильной российской диктатуры. Суверенитета у них нет и не было, так как они находятся под контролем российской диктатуры. Антироссия — это естественный процесс, пока существует диктатура в России.

Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>Шанс наладить общественно-политические процессы. Пример бывших союзных республик не показателен, так как они находятся под влиянием сильной российской диктатуры. Суверенитета у них нет и не было, так как они находятся под контролем российской диктатуры. Антироссия — это естественный процесс, пока существует диктатура в России.

Если бы диктатура в России и правда существовала, ты бы давно уже сидел на Лубянке, а не на мягком диванчике.

R>Если бы диктатура в России и правда существовала, ты бы давно уже сидел на Лубянке, а не на мягком диванчике.

Диктатура в России существует, только ей нет дела до тех, кто её реально не угрожает (ибо разговоры на RSDN вряд ли способны ей угрожать).
Диктатура давно не живет критериями 19 века, а прекрасно осознает свои слабые места и позволяет балабольство на кухне, аля RSDN или Новая Газета или Эхо-Москвы...

Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>Диктатура в России существует, только ей нет дела до тех, кто её реально не угрожает (ибо разговоры на RSDN вряд ли способны ей угрожать).
ТТ>Диктатура давно не живет критериями 19 века, а прекрасно осознает свои слабые места и позволяет балабольство на кухне, аля RSDN.

Любая власть, неугодная вашигтонскому обкому объявляется диктатурой. А такие мальчиши-плохиши как ты, отрабатывают свое печенье с вареньем дешевой пропагандой.

R>Любая власть, неугодная вашигтонскому обкому объявляется диктатурой. А такие мальчиши-плохиши как ты, отрабатывают свое печенье с вареньем дешевой пропагандой.

Опять заученные мантры. Диктатура характеризуется отсутствием разделения властей и сменяемости элит.

p.s. Кстати ты можешь выполнить свой лоялисткий долг и побежать и донести.

Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>Опять заученные мантры.

Спасибо, посмешил. Уж чья бы мычала.

ТТ>p.s. Кстати ты можешь выполнить свой лоялисткий долг и побежать и донести.

О, этот тот, кто обвинял меня в расчеловечивании оппонента и навешивании ярлыков. Слив засчитан, обтекай.

ТТ>>Опять заученные мантры.
R>Спасибо, посмешил. Уж чья бы мычала.

Т.е. ты решил опустить написанное дальше по теме дискуссии: Диктатура характеризуется отсутствием разделения властей и сменяемости элит.

Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>Т.е. ты решил опустить написанное дальше по теме дискуссии: Диктатура характеризуется отсутствием разделения властей и сменяемости элит.

Потому и опустил, что опять логическая ошибка: отсутствие сменяемости является следствием диктатуры, обратное не верно. Иди учи логику, мальчик.

Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>Опять заученные мантры. Диктатура характеризуется отсутствием разделения властей и сменяемости элит.

Это пример мантры?

КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ просмотреть эпизод ниже, и сравнить с копипастой, от Анны — очевидно, это одно и то же.

VH>‼️ Пытки на Окрестина продолжаются: хлорка, давление, переполненные камеры

Вот с таймкодом сразу (14:54): "Як на #Акрэсціна​ здзекуюцца з палітвязняў" (как на Окрестина издеваются над политзаключенными — пер.)

https://www.youtube.com/watch?v=VvFqsp--QD8&t=894s

Вот и решайте сами, какие там "пытки" и "политзаключенные".
Заодно можете оценить степень искажения подачи при ретранслации через тележные каналы.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>>Т.е. ты решил опустить написанное дальше по теме дискуссии: Диктатура характеризуется отсутствием разделения властей и сменяемости элит.

R>Потому и опустил, что опять логическая ошибка: отсутствие сменяемости является следствием диктатуры, обратное не верно. Иди учи логику, мальчик.

отсутствием разделения властей — ты опять упустил неудобный тезис определения

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

ТТ>>Опять заученные мантры. Диктатура характеризуется отсутствием разделения властей и сменяемости элит.

УП>Это пример мантры?

Это определение.

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного прав­ле­ния, реализуемая с по­мо­щью различных методов на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, ведомства или пар­тии

Здравствуйте, Типичный Теолог, Вы писали:

R>>Потому и опустил, что опять логическая ошибка: отсутствие сменяемости является следствием диктатуры, обратное не верно. Иди учи логику, мальчик.

ТТ>отсутствием разделения властей — ты опять упустил неудобный тезис.

Да то же самое: у тебя телега опять впереди лошади. Не надоело шутом быть?