Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
V>>Там порог восприятия и так никакой... V>>Что он и подтвердил в ответном слове, кстате. S>Если никакой, почему тогда дважды на высшем уровне извинились?
Смакуют. ))
V>>Э, нет, теперь все обратили внимание на то, как вульгарно Трамп обставил эту встречу. V>>(например, до этой выходки Захаровой я был даже не в курсе, но благодарен ей, что она обратила внимание вообще всех на произошедшее) S>Захарова перебила позор Вучича, все переключились на нее. Данная тема этому пример.
Думаю, Захаровой глубоко покласть на внимание в свой адрес.
Была задача обратить внимание на свинство Трампа и унижение Вучича — задача исполнена.
Грубо, конечно, но лишь потому что в духе происходящего высмеиваемого.
V>>И заодно дали понять всем сторонам (и потенциальным будущим сторонам подобных встреч), что подобные унижения не остаются без внимания. V>>Что это будет обмусоливаться на всех углах максимальным количеством людей на этом шарике. )) S>Подобных унижений с нашей стороны больше не будет это точно.
Будет, будет.
Ты ж полистай её — она регулярно отмачивает что-нить.
Работа у нё такая. ))
S>А на поклон в Вашингтон как ездили, так и будут ездить.
А мы как показывали на это пальцем, так и будем, бгг...
V>>Просто побомбили не так давно... S>Вероятно, просто так не дадут, дадут за что-то. Вот и поехали выяснять за что.
Никак не дадут.
В гугле тебя не забанили, надеюсь? Там достаточно инфы, о чём шла речь.
V>>Ты промазал — нужда не имелась. S>Вучич думал иначе.
За это и был показательно унижен сначала Трампом, потом настолько же показательно нами.
Т.е. Вучич показал лишь, что по-своему упорот, т.е. несколько глуп.
V>>Реакция Захаровой в этом смысле читается "мы же говорили", "это было заранее понятно" и прочие отсылки к "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". S>Захарова в эту реакцию привнесла смысл ниже пояса со своей Шэрон Стоун.
Э, нет, Шерон тоже ихняя, голливудская.
И это тоже прикольно.
S>Можно было просто вставить шпильку без лишних коннотаций,
Можно было не унижаться перед Трампом.
S>что, как заметил Вучич, больше говорит о Захаровой, чем об описываемом событии.
Да всем пофик, что там заметил Вучич.
Трампу и нам уж точно.
V>>Да программисты вообще неглупый и любознательный народ в массе. V>>Одичал ты там на своей шароваре, походу, малость от живых коллег отвык. )) S>Путаете меня с кем-то, нет у меня никаой шаровары, к сожалению. Работаю пока на удаленке.
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
PCH>Так а может сам факт унижения был высосан из пальца старой дурой-алкоголичкой?
Нет. Фак виден из фотографии на которой его как идиота посадили на стульчике перед столом хозяина.
PCH>Примерно так же вашего Климкина унижали. Любил Трамп показать людям, что они не равны ему. А с равными он вполне адекватно себя ведет:
Хотя тоже пытается разные приемчики применять вроде взять под локоть или на себя потянуть. Но не со всеми прокатывает.
Как говорится, почувствуйте, а разницу оставьте себе.
Вроде как и Лавров и Пу это подтвердили.
У тебя огромные проблемы с логикой. Из-за того, что они извинились за поведение Захаровой никак не вытекает, что Трамп не унизил прилюдно Вучича. Вот про Климкина Захарова вроде ничего не сказала. Но весь инет в фотожабах и сарказме.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Дура — не дура, а возгорания вызывает. Эта тема подтверждение.
Аа. В том числе у Путина и Лаврова. Только сматфоноуправляемым не ясно, что Вычича унизили и оскорбили. Но тыкать в это пальцем официальному лицу непристало.
Можно было просто фото выложить. Люди с мозгами все и так бы поняли.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.