Думаю, что мы видели пролог к созданию нового государства (новой России) в которое войдет Россия, Белоруссия и (возможно) Казахстан (а там и другие могут подтянуться). Я почему-то думал, что это случится в 2024-м году. Но, возможно, это произойдет раньше. Путин может пойти по обкатанному сценарию с досрочными выборами, только уйдет он не на пенсию, а в руководство союзного государства.
Ну, и на лицо некоторый левой уклон в виде прогиба од общественное мнение. Будем надеяться, что его основа – это сталинская модель (все средства в рост экономики, а социалка как функция от размера экономики), а не брежневская (прожрать все доходы).
Мишустин – фигура явно техническая. Вероятность того, что он будет долгое время руководить правительством крайне мала. Это что-то вроде Фрадкова, а то и вообще Кириенко – технарь на время изменений.
Тут уже все списали нашего медвежонка, но возможно рановато. Если Путин пойдет в главы союзного государства, Медведеву могут снова доверить посидеть в кресле президента. Хотя идея и идиотская, не скрою, но в духе нашего гаранта. Но это будет означать, что левый уклон нам только померещился, потому как я не представляю Медведева в этой роли при левом уклоне.
Ну, и вообще, коммунистам особо лучше не радоваться, так как их этот уклон их понятиям соответствовать не будет. В лучшем случае это будет аля-сталинский подход с поправкой на капитализм вместо марксизма. В прочем, умные поймут. Разницы в строе меньше чем в подходах.
ЗЫ
Во всем этом лично меня пугает только то, что с социалкой могут переборщить и тем самым подорвать экономику. Социалка должна расти как функция от размера ВВП. Основные сверхдоходы должны вкладываться в развитие экономики (приводящее к увеличению ВВП). Если здесь будет сильный крен, нас может постичь судьба брежневского СССР, когда цены на углеводороды снова рухнут.
ЗЫЫ
Да, забыл сказать. Показательным будет смена не премьера, а главы Центробанка. Вот если его сменят на кого-то с левыми взглядами, значит левый уклон таки стратегия, а не способ поднять рейтинг.
Без этого, думаю, разговоры о росте экономики не менее чем на 4% так и останутся разговорами.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>пролог к созданию нового государства (новой России) в которое войдет Россия, Белоруссия и (возможно) Казахстан (а там и другие могут подтянуться).
И кому это нужно? Белоруссия и Казахстан, присоединившись к России, вляпаются в антироссийские санкции (которые в перспективе ужесточатся). Россия и Украина лишатся посредника в обмене пленных и арестованных. По Казахстану будет явное недопонимание с Китаем.
VD>Будем надеяться, что его основа – это сталинская модель (все средства в рост экономики
Так и будет. 20 лет была другая модель, а теперь сталинская.
Обломались с союзным государством... Батька на 3 буквы послал... Казахстан тоже, только ранее...
Так что будут просто перераспределять стулья... создадут Политбюро 2.0 под названием Госсовет... туда и посадят деда...
Единственный с кем могут объединится, так это разве что Киргизия или Таджикистан... больше половины их граждан обитают в России... но тут нет общей границы... так что не вариант плодить еще один анклав... да и Китай не прочь прибрать...
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>И кому это нужно?
Всем. Размер экономики в этом мире определяет (при условии разумных людей у руля).
LK>Россия и Украина лишатся посредника в обмене пленных и арестованных.
Сова может лопнуть. Мы и так без посредников всех меняем. И это надо прекращать. Как и весь проект русофобсткой Украины. Надо поставить вопрос ребром. Или Украины не будет вообще, или она будет хотя бы нейтральной к России.
LK>По Казахстану будет явное недопонимание с Китаем.
Нас рать.
LK>Так и будет. 20 лет была другая модель, а теперь сталинская.
Запрос на изменение очевидно назрел. Путин показал, что видит это.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>Всем. Размер экономики в этом мире определяет (при условии разумных людей у руля).
Размер экономики не увеличится ни на миллиметр. Торговля с РБ и РК и так ведётся в рамках Таможенного Союза.
VD>Или Украины не будет вообще, или она будет хотя бы нейтральной к России.
Ты готов завтра отправиться в военкомат? А потом на Украину — принуждать её к "хотя бы нейтралитету"?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Во всем этом лично меня пугает только то, что с социалкой могут переборщить и тем самым подорвать экономику. VD>Без этого, думаю, разговоры о росте экономики не менее чем на 4% так и останутся разговорами.
Без роста населения и снижения среднего возраста таких показателей роста ВВП не достигнуть. Нигде и никогда в мире не было таких темпов роста при стареющем и стабильной численности населении. Так что демография имеет самое непосредственное отношение к росту экономики
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да, забыл сказать. Показательным будет смена не премьера, а главы Центробанка. Вот если его сменят на кого-то с левыми взглядами
Хорошо что у Путина хватает ума выслушивать все точки зрения и брать лучшее и от туда и от туда. Надеюсь что никакой левизны равно как и правизны в правительстве, а тем более в ЦБ не будет
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:
D>Без роста населения и снижения среднего возраста таких показателей роста ВВП не достигнуть. Нигде и никогда в мире не было таких темпов роста при стареющем и стабильной численности населении. Так что демография имеет самое непосредственное отношение к росту экономики
Пора бы уже понять, что никакого роста населения не будет, и никакие деньги тут не помогут. Не рожают вовсе не от бедности.
Путин пообещал выплачивать материнский капитал за первого ребенка, чтобы вывести страну из демографической ловушки Демограф Анатолий Вишневский объясняет, почему деньги не помогут
Путин, и многие другие, исходят из того, что люди не рожают много детей, потому что им не хватает денег. И что если бы у них были деньги, то они бы рожали. Думаю, все знают — и сам Путин знает — что не рожают помногу детей те, у кого как раз проблем с деньгами нет. Такая рождаемость, как у нас, обычна для всех развитых стран. Это определяется глобальным процессом, который называется «демографический переход». Он приводит к снижению смертности, а в ответ на это — к снижению рождаемости. Потому что рождаемость — такая, какая была, например, в России в XIX веке — не нужна. Если она сохраняется, возникает ситуация, как сейчас в Африке, когда население растет сумасшедшими темпами, тормозя всякое развитие.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Думаю, что мы видели пролог к созданию нового государства (новой России) в которое войдет Россия, Белоруссия и (возможно) Казахстан (а там и другие могут подтянуться). Я почему-то думал, что это случится в 2024-м году. Но, возможно, это произойдет раньше. Путин может пойти по обкатанному сценарию с досрочными выборами, только уйдет он не на пенсию, а в руководство союзного государства.
что ты будешь говорить, если этого не случиться ни к 24-му году, ни к 30-му?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Думаю, что мы видели пролог к созданию нового государства (новой России) в которое войдет Россия, Белоруссия и (возможно) Казахстан (а там и другие могут подтянуться). Я почему-то думал, что это случится в 2024-м году. Но, возможно, это произойдет раньше. Путин может пойти по обкатанному сценарию с досрочными выборами, только уйдет он не на пенсию, а в руководство союзного государства.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Думаю, что мы видели пролог к созданию нового государства (новой России) в которое войдет Россия, Белоруссия и (возможно) Казахстан (а там и другие могут подтянуться). Я почему-то думал, что это случится в 2024-м году. Но, возможно, это произойдет раньше. Путин может пойти по обкатанному сценарию с досрочными выборами, только уйдет он не на пенсию, а в руководство союзного государства.
что бы они не задумали, народу (средний класс и ниже) лучше точно не будет.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Так что будут просто перераспределять стулья... создадут Политбюро 2.0 под названием Госсовет... туда и посадят деда...
Из Госсовета нельзя создать политбюро, потому что он состоит из губернаторов, которым надо вообще-то на своих территориях работать. Если только какую-то надстройку над ним.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Путин пообещал выплачивать материнский капитал за первого ребенка, чтобы вывести страну из демографической ловушки Демограф Анатолий Вишневский объясняет, почему деньги не помогут
Тут явное противоречие. С одной стороны нам говорят, что в России проблемы с доходами у населения, с другой вот тут, что рожать не будут, потому что проблем с деньгами нет. Про Африку вообще бред, демограф мог бы понимать, что между небольшим выходом в плюс и ростом как в Африке огромная пропасть.
Вчера жена пришла с работы и рассказала, что всему их небольшому женскому коллективу после выступления позвонили матери со словами типа: вот теперь пора.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Думаю, что мы видели пролог к созданию нового государства (новой России) в которое войдет Россия, Белоруссия и (возможно) Казахстан (а там и другие могут подтянуться). Я почему-то думал, что это случится в 2024-м году. Но, возможно, это произойдет раньше. Путин может пойти по обкатанному сценарию с досрочными выборами, только уйдет он не на пенсию, а в руководство союзного государства.
K>что бы они не задумали, народу (средний класс и ниже) лучше точно не будет.
