Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Святая наивность... У Полы Джонс получилось засудить Клинтона? Где она сейчас?
К чему тут Пола Джонс? Все иски должны удовлетворяться? За Монику Левински Клинтона судили и вынесли приговор за лжесвидетельство. Приведи у нас хоть один аналог. Настя Рыбка всего лишь проболталась — в Таиланде нашли и разобрались.
S>Или совсем свежий скандал с Мартиным Триппом. Думаешь, Маску что-нибудь за это будет? Он существует для того, чтобы пилить бюджет НАСА.
Кто-то поругался с Маском, подали друг на друга в суд. Что еще? Маска должны наказать, потому что ты так считаешь? Суд и решит.
Про пилить бюджет НАСА... Открой посмотри сколько стоит запуск Фалькон. По цене — одна яхта или самолет для любовницы. Почти столько же НАСА платит Роскосмосу за полеты пилотов на Союзе. И все эти суммы в пределах 1-5% от бюджета НАСА. У нас за такой процент ни один чиновник в должность не вступит.
Скатываешься в демагогию. Речь о коррупции, а ты о том, что кто-то поссорился. Это тебе на шоу Малахова.
Здравствуйте, CutePredictor, Вы писали:
CP>Госзакупка выше рыночной цены это коррупция через ограничение конкуренции. А чем блатная должность без конкурса с завышенным окладом отличается?
Скатываешься в демагогию.
И распределение блатных должностей по конкурсу сама по себе смешная идея, во всех смыслах. Министров тоже по конкурсу назначать?
Ну и про завышенный оклад смешно. Не смешно в том смысле, что у менеджеров гос.компаний оклады действительно неоправданно большие, но что есть мера завышенности не исключено, что и в 100 раз меньшие оклады кому-то имеющему свои соображения покажутся завышенными. И если по конкурсу, то они уже не будут завышенными?
CP>Есть информация о переписывании квартир с ВТБ на имя любовницы, и самолета с оффшора ВТБ на неизвестный офшор, после чего на нем летала любовница.
Тогда это хищение в форме растраты или что-то подобное. Но, что такое офшор ВТБ? У него правда в собственниках ВТБ? И чем тот неизвестный офшор менее ВТБ?
Здравствуйте, CutePredictor, Вы писали:
CP>К чему тут Пола Джонс? Все иски должны удовлетворяться?
Так ведь суда не было. В результате Джонс плюнула на карьеру и убежала к себе в родной штат.
CP>За Монику Левински Клинтона судили и вынесли приговор за лжесвидетельство.
А при чем тут Левински? Она свидетель, нужна была чтобы отвлечь внимание от Джонс, что ей блестяще удалось.
CP>Приведи у нас хоть один аналог. Настя Рыбка всего лишь проболталась — в Таиланде нашли и разобрались.
Угу. И туда Путин дотянулся.
S>>Или совсем свежий скандал с Мартиным Триппом. Думаешь, Маску что-нибудь за это будет? Он существует для того, чтобы пилить бюджет НАСА.
CP>Кто-то поругался с Маском, подали друг на друга в суд. Что еще? Маска должны наказать, потому что ты так считаешь?
Угу. Мартин устроился в Тесла и нашел кучу нарушений. Молчать не стал и высказался по этому поводу. За это его уволили и начали травлю. В СМИ заявили, что он проворовался и выставили иск на полторы сотни миллионов. А под конец еще заявили в полицию, что он — террорист, вооружен и идет на завод убивать. Расчет был на то, что в Америке полиция сначала стреляет, а потом разбирается. Хорошо, шериф оказался адекватный и сначала поговорил с Мартиным по телефону.
CP>Суд и решит.
Отлично. Так и буду отвечать оппозиционерам.
CP>Про пилить бюджет НАСА... Открой посмотри сколько стоит запуск Фалькон.
Надо смотреть не сколько стоит запуск, а как финансируется Тесла.
CP>Скатываешься в демагогию. Речь о коррупции, а ты о том, что кто-то поссорился. Это тебе на шоу Малахова.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Украл? Ну так и ищи доказательства того, что украл, где украл, как украл. Или он любовницу украл? Цель-то у АА какая?
когда любовница главы ВТБ покупает участок на Рублёвке за 4 млрд. руб — это разве не наводит на мысли ?
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Угу. Мартин устроился в Тесла и нашел кучу нарушений. Молчать не стал и высказался по этому поводу. За это его уволили и начали травлю. В СМИ заявили, что он проворовался и выставили иск на полторы сотни миллионов. А под конец еще заявили в полицию, что он — террорист, вооружен и идет на завод убивать. Расчет был на то, что в Америке полиция сначала стреляет, а потом разбирается. Хорошо, шериф оказался адекватный и сначала поговорил с Мартиным по телефону.
Да что ты такое несешь? Вот адекватные люди разбирают ситуацию https://www.youtube.com/watch?v=a1ULi0zxfN8
И в общем сходятся, что у компании с продажами на миллиарды будет металлолом на миллионы. И тут нет никакого нарушения.
Тесла заявила, что Трипп передал информацию конкурентам и подали в суд.
При чем тут это все к типичному российскому госслужащему c яхтами и самолетами? Если докажут, что Маск обманывает инвесторов — накажут. По ссылке выше есть переписка — там твой кумир Трипп пугает Маска металлоломом и тем, что Тесла небезопасна. Вот мнение экспертов https://topgearrussia.ru/news/14059_tesla_model_s_stala_samoy_bezopasnoy_mashinoy_v_ssha
Трипп похож на обыкновенного фрика. А ты из него Мишкина и Петрова лепишь.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>когда любовница главы ВТБ покупает участок на Рублёвке за 4 млрд. руб — это разве не наводит на мысли ?
Наводит, но это просто мысли. Это не доказательства. Кроме того, мы не знаем реальных сумм, которые были выплачены по договорам, и более того, мы не знаем зарплаты Костина (может он кредит взял в ВТБ ). А пока мы этого ничего не знаем, никаких выводов делать нельзя.
За все время своего существования — 23 года — «Русфонд» собрал 13,9 млрд рублей.
Получается, что ОДИН драный госбанкир-вор, украл у нас и протратил на ОДНУ свою любовницу такую же сумму, как собрал главный благотворительный фонд страны за все время.
В «Роскомнадзоре» подтвердили «Ведомостям», что ведомство требовало удаления материалов не только из решений суда, но и других публикаций с упоминанием Аскер-заде и Костина. В «Агоре» считают подобное превышением полномочий.
DO>Какое ведомство требовало? И что любопытно, не пишут ведь, куда РКН послал это ведомство с их требованиями.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>Информацию о любовнице банкира
S>Деградирует Навальный... Уже на любовниц перешел.
Любовниц главы государственного банка, что не платит дивидендов в бюджет...
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали: ARK>Информацию о любовнице банкира
Единственное, что можно легко проверить в этом профессионально нарисованном кино — так это заявление Навального о безнадежной убыточности банка ВТБ — ключевой мостик
между личной жизнью и ответственностью председателя правления перед акционерами ПАО ВТБ.
Так вот согласно отчётности МСФО, которую легко найти на сайте ПАО ВТБ, в 2018 году чистая прибыль ВТБ — 178.8 млрд руб, в 2017 году чистая прибыль — 120.1 млрд.
Т.е. Навальный просто врет, рассчитывая, что тупой завистливый псевдолиберальный пипл схавает.
Все остальное проверить либо сложно, либо и вовсе в суде может сойти за клевету.
И что в итоге? Получается, Навальный — профессиональный свистобол?
Или как это сейчас модно называть "вечерний мудозвон" )
Здравствуйте, Titus, Вы писали:
T>Единственное, что можно легко проверить в этом профессионально нарисованном кино — так это заявление Навального о безнадежной убыточности банка ВТБ — ключевой мостик T>между личной жизнью и ответственностью председателя правления перед акционерами ПАО ВТБ. T>Так вот согласно отчётности МСФО, которую легко найти на сайте ПАО ВТБ, в 2018 году чистая прибыль ВТБ — 178.8 млрд руб, в 2017 году чистая прибыль — 120.1 млрд.
А про государственную поддержку можно легко проверить?
Вот, например, одна только ссылка — 300 миллиардов господдержки: https://www.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c28a769a79479a09ce9ea0
И это не всё.
Как там, это всё в "прибыли" учтено?
T>Т.е. Навальный просто врет, рассчитывая, что тупой завистливый псевдолиберальный пипл схавает. T>Все остальное проверить либо сложно, либо и вовсе в суде может сойти за клевету.
Да-да вы всё врёти, понятно.
T>И что в итоге? Получается, Навальный — профессиональный свистобол?
Не, в итоге получается, что ты — типичный охранитель.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Не, в итоге получается, что ты — типичный охранитель.
Угу, посмел без должного подобострастия о Навальном написать
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>А про государственную поддержку можно легко проверить? ARK>Вот, например, одна только ссылка — 300 миллиардов господдержки: https://www.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c28a769a79479a09ce9ea0 ARK>И это не всё.
Что характерно, Titus ссылается на отчетность банка, а AlexRK на статью в РБК.
ARK>Как там, это всё в "прибыли" учтено?
Так загляни в отчетность и посмотри как там всё учтено, по результатам отпишись.
Коллега, работать нужно с первичными документами, а не со статьями в популярных журналах, пусть и профильных.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
ARK>>А про государственную поддержку можно легко проверить? ARK>>Вот, например, одна только ссылка — 300 миллиардов господдержки: https://www.rbc.ru/finances/23/01/2015/54c28a769a79479a09ce9ea0 ARK>>И это не всё. DO>Что характерно, Titus ссылается на отчетность банка, а AlexRK на статью в РБК.
Что характерно, Titus вообще ни на что не ссылается, а голословно утверждает.
ARK>>Как там, это всё в "прибыли" учтено? DO>Так загляни в отчетность и посмотри как там всё учтено, по результатам отпишись.
Это вопрос к Titus, это он "ссылается на отчетность банка", а не я.
DO>Коллега, работать нужно с первичными документами, а не со статьями в популярных журналах, пусть и профильных.
Пусть первичные документы предоставляет тот, кто завел о них речь. А заодно и поясняет, что в них написано.
не исключено, что и в 100 раз меньшие оклады кому-то имеющему свои соображения покажутся завышенными. И если по конкурсу, то они уже не будут завышенными?
