Re[8]: Полезная инициатива или нет?
От: CRT  
Дата: 21.09.18 20:14
Оценка:
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Лучше просто тупо узаконить для физиков возможность заниматься любой деятельностью, не требующей лицензий, без каких либо регистраций — просто платить подоходный с полученных доходов и все.


Это скорей всего приведет к следующему:

Усилению слежки за деньгами физиков.
Расширение сферы деятельностей требующих лицензию.
Ну и просто примитивно, как в Беларуси, начнут требовать от всех неустроенных нигде физиков отстегивать фиксированную сумму, своего рода подушную подать.


Поэтому тут может пригодиться поговорка "Бойся осуществления своей мечты". Может стать не лучше, а хуже
Re: Полезная инициатива или нет?
От: Cyberax Марс  
Дата: 23.09.18 03:10
Оценка:
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:

D>На roi нашел инициативу "Расширить список самозанятых включением в него программистов-индивидуалов", проголосовал "за". А как вы думаете, полезная инициатива или нет?

Более правильно:
1) Отмена ИП как категории вообще.
2) Налоги за доходы от обычного "ИП" платить как обычные подоходные.
Sapienti sat!
Re[2]: Полезная инициатива или нет?
От: pagid Россия  
Дата: 23.09.18 03:35
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Более правильно:

Для кого правильно?

C>1) Отмена ИП как категории вообще.

Чтобы было все как в США?
Убогий карго-культ.

C>2) Налоги за доходы от обычного "ИП" платить как обычные подоходные.

При этом налогов ИП будут платить больше и без учета особенностей вида деятельности, местонахождения.
Но медицинское страхование для них будут оплачивать другие и пенсию они буду получать социальную, как всю жизни нигде не работавшие.
Re[3]: Полезная инициатива или нет?
От: Cyberax Марс  
Дата: 23.09.18 06:08
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

C>>Более правильно:

P>Для кого правильно?
Для всех.

C>>1) Отмена ИП как категории вообще.

P>Чтобы было все как в США?
Не всё, но вот это конкретно.

P>Убогий карго-культ.

Нет.

C>>2) Налоги за доходы от обычного "ИП" платить как обычные подоходные.

P>При этом налогов ИП будут платить больше и без учета особенностей вида деятельности, местонахождения.
Подоходный налог может быть с градациями. Никто не мешает добавить специальные ставки для определённых видов деятельности.

Ну и таки мне вообще непонятно, почему ИП платит его в 2 раза меньше, чем обычный работник.
Sapienti sat!
Re[4]: Полезная инициатива или нет?
От: pagid Россия  
Дата: 23.09.18 09:22
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Для всех.

Лишь бы что-то написать?

P>>Убогий карго-культ.

C>Нет.
Да!

C>Подоходный налог может быть с градациями. Никто не мешает добавить специальные ставки для определённых видов деятельности.

Он не с градациями, а для разных видов деятельности и часто на выбор плательщика рассчитываемый совершенно по разному. Этот выбор вида деятельности и желаемого самим налогоплательщиком вида налогообложения это тоже часть регистрации. И он далеко не всегда на доходы. Как можно назвать подоходником вмененный налог или плату за патент

C>Ну и таки мне вообще непонятно, почему ИП платит его в 2 раза меньше, чем обычный работник.

Так поддержка же малого предпринимательства
И "его" это кто/что?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.