Здравствуйте, andini, Вы писали: A>Как всегда, в любых разговорах про Россию обязательно возникают люди с «а вот в Америке», «а вот на Украине», «а вот в Европе». То, что там есть тот или иной звиздец, является оправданием собственного?
вполне является оправданием! мы же живем с теорией относительности, а не абсолютистском мире (и даже не при Екатерине Великой, которая САСШ помогала против Великой Британии)? если бы во втором — то многие предпочли "другие времена". ну типа XIX век или век Ренессанса, ну или Древнюю Грецию..
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>42-летнего парламентария приговорили к штрафу в 200 тысяч рублей. Так как уголовное дело было прекращено, спикер сохранил водительские права.[/q]
Увы, такие у нас законы и правоприменение.
Человек без связей, который в состоянии наркотического опьянения без прав сбил насмерть женщину. Если бы не отсидел до этого за продажу наркоты, то дали бы условный.
Другой в состоянии алкогольного опьянения на зебре сбил пешехода — тоже, если бы не алкоголь, то был бы условный срок.
Все это ужасно и необходимо менять законы, потому что уже вижу рассуждения в соц. сетях "а что мне будет — ну условный срок". Ценность человеческой жизни равна почти нулю в таких условиях.
Re[11]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Лось, выезд на встречную это уже не неосторожно. Неосторожно, это когда случайно или в обстоятельствах непреодолимой силы. Вот ни разу я не обгонял неосторожно, всегда целенаправленно и понимал что может быть. И если капнуть, то выяснится что у твари был очень крепкий машин, весом под 2500кг, который много чего сможет сломать в хлам. Звезды это для дураков. Когда мерс А бьюот о Ц-шку, звезды куда то испаряются резко. Аналогично Ц-Е.
А если ещё глубже копнуть, то ещё много чего окажется.
ДТП произошло 24 июня на трассе Тюмень-Курган. В районе села Червишево Тюменского района иномарка Toyota Land Cruiser 200, которой управлял Еремеев, столкнулась с автомобилем Toyota Avensis службы такси "Максим". От удара в легковушке взорвался газ, машина полностью сгорела. 30-летний пассажир такси и 23-летний водитель погибли на месте. Еремеев попал в больницу с травмами.
...
Как рассказал спикер "Новому дню", "была глухая ночь, дорога не освещалась, у машины погибших горела одна фара".
Не колхозили бы себе таксисты газовое оборудование, может и не погиб бы никто.
Re[11]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Хотелка, чтобы на случай если кто-то лишит тебя жизни виновный был наказан — не бредовая, а одна из самых естественных хотелок.
Для меня более естественно хотеть, чтобы моя семья выжила и дети выросли.
Re[11]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
П>>Это бредовая хотелка, так что пофиг на неё. CRT>Почему бредовая?
Потому что не несёт ничего положительного ни тебе, ни твоей семье, ни обществу.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
П>>Тебя уже нет и мнение твоё никого не интересует. А вот вдова и дети твои решают, что бабки им нужнее посадки виновника. В этом, кстати, ты сам частично виноват. Имел бы накопления хорошие для семьи — глядишь и не позарились бы они на подачку мажора. W>Бомжа можно просто случайно убить? Блин, родни нет, выплачивать не кому. Придется садится.
Хз, не настолько силён в законах. Возможно, что да, придётся однозначно садиться.
W>Теперь я буду знать про такую возможность. Надеюсь не пригодится.
Вот видишь, у нас равенство людей перед законом. Ты точно как и мажор можешь выплатить компенсацию пострадавшим и избежать тюрьмы.
Re[11]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Живые имеют и они хотят чтобы если кто-то их убьет то он был бы наказан. Естественное желание.
Это имеет смысл, когда убийство умышленное, чтобы примером устрашить других потенциальных убийц. А когда случайное — разумнее для общества стребовать с виновника компенсацию и отпустить.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>За меня выкуп не надо, за меня убить надо. Я хочу чтобы было так.
Тогда готовь своих детей к такому с детства, как на Кавказе. Чтобы если что — отомстили за тебя.
А если ты дилегировал права защиты и наказания государству и обществу, то уже не ты, а они будут решать, как за тебя наказывать.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
N>>^ федерального уровня. Думаю для "регионально-городского" число случаев можно смело умножить на 10. ӍȺ>везет вам, если правду пишут...
Чего везёт-то? Видишь, сколько у них криминала во власти.
Re[12]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Лось, выезд на встречную это уже не неосторожно. Неосторожно, это когда случайно или в обстоятельствах непреодолимой силы. Вот ни разу я не обгонял неосторожно, всегда целенаправленно и понимал что может быть. И если капнуть, то выяснится что у твари был очень крепкий машин, весом под 2500кг, который много чего сможет сломать в хлам. Звезды это для дураков. Когда мерс А бьюот о Ц-шку, звезды куда то испаряются резко. Аналогично Ц-Е.
M>Вот вам и причина покупать старую тяжелую машину, а не жестяную новую пукалку из автосалона.
Дело не в старости, дело в массе. Патриот много чего сломает в хлам.
Re[12]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Лось, выезд на встречную это уже не неосторожно. ЛЧ>ты за рулем не ездишь что ли? ЛЧ>а вообще раз умысла на убийство нет, то значит неосторожно
Езжу.
Тут мое мнение с законом расходится.
Re[12]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Лось, выезд на встречную это уже не неосторожно. Неосторожно, это когда случайно или в обстоятельствах непреодолимой силы. Вот ни разу я не обгонял неосторожно, всегда целенаправленно и понимал что может быть. И если капнуть, то выяснится что у твари был очень крепкий машин, весом под 2500кг, который много чего сможет сломать в хлам. Звезды это для дураков. Когда мерс А бьюот о Ц-шку, звезды куда то испаряются резко. Аналогично Ц-Е. П>А если ещё глубже копнуть, то ещё много чего окажется. П>
П>ДТП произошло 24 июня на трассе Тюмень-Курган. В районе села Червишево Тюменского района иномарка Toyota Land Cruiser 200, которой управлял Еремеев, столкнулась с автомобилем Toyota Avensis службы такси "Максим". От удара в легковушке взорвался газ, машина полностью сгорела. 30-летний пассажир такси и 23-летний водитель погибли на месте. Еремеев попал в больницу с травмами.
П>...
П>Как рассказал спикер "Новому дню", "была глухая ночь, дорога не освещалась, у машины погибших горела одна фара".
П>Не колхозили бы себе таксисты газовое оборудование, может и не погиб бы никто.
Вот был бы у таксистов тоже ЛК200, то и живы остались бы.
Тут больше вопрос он через сплошную вышел на обгон или нет. Если нет, и машина с одной фарой, он конечно дурак, но на Авенсисе тоже кретины.
А то что газ бахнул — бензин тоже взрывается. Осталось доказать что ГБО было криво установлено. Сейчас с этим строго стало.
Re[10]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
П>>>Тебя уже нет и мнение твоё никого не интересует. А вот вдова и дети твои решают, что бабки им нужнее посадки виновника. В этом, кстати, ты сам частично виноват. Имел бы накопления хорошие для семьи — глядишь и не позарились бы они на подачку мажора. W>>Бомжа можно просто случайно убить? Блин, родни нет, выплачивать не кому. Придется садится. П>Хз, не настолько силён в законах. Возможно, что да, придётся однозначно садиться.
W>>Теперь я буду знать про такую возможность. Надеюсь не пригодится. П>Вот видишь, у нас равенство людей перед законом. Ты точно как и мажор можешь выплатить компенсацию пострадавшим и избежать тюрьмы.
Главное чтобы это было не на усмотрение суда.
Re[13]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>>Живые имеют и они хотят чтобы если кто-то их убьет то он был бы наказан. Естественное желание. П>Это имеет смысл, когда убийство умышленное, чтобы примером устрашить других потенциальных убийц. А когда случайное
Во-первых это не просто "случайность" — это преступное и грубое нарушение правил. Поэтому эту логику "устрашить других чтобы другие так не делали" вполне можно и здесь применить.
Во-вторых "устрашить других" — это важная, но не единственная функция наказания. Других может вообще не быть а человек всё равно будет хотеть наказания преступнику. Вторая важная функция наказания — это справедливость. Люди хотят знать что если кто-то им сделает плохо, то он пострадает в адекватной мере. А если они видят что в обществе этого не происходит, то у них возникает острое чувство несправедливости. А люди хотят справедливости, это заложено в них.
Re[13]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Во-первых это не просто "случайность" — это преступное и грубое нарушение правил. Поэтому эту логику "устрашить других чтобы другие так не делали" вполне можно и здесь применить.
нет никакого преступного и грубого нарушения правил, не выдумывай, выезд на встречку — это, емнип, 3 месяца лишения прав и то что погибли люди не делает это нарушение каким-то особо грубым или преступным.
CRT>Во-вторых "устрашить других" — это важная, но не единственная функция наказания. Других может вообще не быть а человек всё равно будет хотеть наказания преступнику. Вторая важная функция наказания — это справедливость. Люди хотят знать что если кто-то им сделает плохо, то он пострадает в адекватной мере. А если они видят что в обществе этого не происходит, то у них возникает острое чувство несправедливости. А люди хотят справедливости, это заложено в них.
зуб за зуб, ага, да большинство этого хотят, понимаю, но УК считает иначе
Re[11]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Лось, выезд на встречную это уже не неосторожно. Неосторожно, это когда случайно или в обстоятельствах непреодолимой силы. Вот ни разу я не обгонял неосторожно, всегда целенаправленно и понимал что может быть.
Ну так вроде нарушение ПДД было умышленное, а вот последствия этого умышленного нарушения уже были неосторожные. Такое положение, которое ты пытаешься применить, охватывается ст.27:
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (это по легкомыслию ст.26.2 — Vi2), или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий (это по небрежности ст.26.3 — Vi2). В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Т.е. етсь возможность перевести "по неосторожности" в "умышленное", но тут нужно совершить преступление, а не правонарушение, чем и является нарушение ПДД.
Верховный суд Калмыкии смягчил приговор бывшему сотруднику местной ИК-1 Алексею Мутулову, который избил и пытался задушить заключенного.
Вместо четырех лет колонии общего режима, которые назначил Мутулову Элистинский городской суд, он получил три года колонии и запрет работать в правоохранительных органах на тот же срок. Одним из смягчающих обстоятельств Верховный суд назвал предстоящую свадьбу 25-летнего сотрудника ИК-1. Кроме того, его будущая жена беременна.
Re[11]: Российский суд - самый гуманный суд в мире
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Главное чтобы это было не на усмотрение суда.
А у нас всё на рассмотрение суда. Будешь быковать — даже при примирении получишь обвинительный приговор. Но с другой стороны — можешь и избежать сурового наказания, отделавшись малой кровью. Потому что суд — это в любом случае состязание.
A>>Почему точкой отсчета не считать Россию 2018-го года? M>Да это без разницы, сравнивать Россию 2018-го года с США 1965 или США 1965 с РФ 2018. В любом случае, чтобы что-то оценить, нужно с чем-то сравнить.
Ну давай сравнивать Россию с Европой 11-го века (как тут периодически происходит в стиле «европа нам не указ, они до 16 века не мылись») Но зачем?
