Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Для государства и капиталистов? A>a)заставить платить тех, кто не платит в ПФР
Шарпман против.
A>б)увеличивать зарплаты. Они даже с учетом нашей производительности труда слишком низкие.
У нас рынок. Хочешь увеличивать — иди и увеличивай, начнёшь сманивать людей и остальные вынуждены будут увеличивать тоже.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
A>>Для государства и капиталистов? A>>a)заставить платить тех, кто не платит в ПФР N>Шарпман против.
Зря.
A>>б)увеличивать зарплаты. Они даже с учетом нашей производительности труда слишком низкие. N>У нас рынок. Хочешь увеличивать — иди и увеличивай, начнёшь сманивать людей и остальные вынуждены будут увеличивать тоже.
Получите забастовки. Все это не за горами. У всех есть, и у нас будет.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Куда их изъять? Ты вот немало написал на эту тему, а тем еще больше насоздавал. А с бюджетом ПФ ознакомился?
Может быть ему задашь вопрос:
— Какова главная цель изменения пенсионной системы?
— В этом есть экономическая необходимость, которая обусловлена разными факторами. Главная цель предложений правительства — увеличение размера пенсии как нынешних пенсионеров, так и будущих.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>a)заставить платить тех, кто не платит в ПФР
И кто же это?
A>б)увеличивать зарплаты. Они даже с учетом нашей производительности труда слишком низкие.
бюджетникам? так бюджет не резиновый, да и никаких проблем это не решит.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>>a)заставить платить тех, кто не платит в ПФР P>И кто же это?
Всякие хитровыдуманные люди, мнимые безработные и т.п., которых у нас полно.
A>>б)увеличивать зарплаты. Они даже с учетом нашей производительности труда слишком низкие. P>бюджетникам? так бюджет не резиновый, да и никаких проблем это не решит.
Во всей экономике. Норма прибыли высоковата. Надо урезать осетра.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Может быть ему задашь вопрос:
А тебе вопросов по столь интересующей тебя теме задавать нельзя?
И так понимаю с бюджетом пенсионного фонда ты не знакомился, а только повторяешь сказки барановские о том, что из него что-то там изымают на крымнаш и остальное.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И так понимаю с бюджетом пенсионного фонда ты не знакомился, а только повторяешь сказки барановские о том, что из него что-то там изымают на крымнаш и остальное.
Я же выше написал, куда изымают: на выполнение майских указов? Это слова чиновников. Или у тебя Баранов головного мозга?
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Всякие хитровыдуманные люди, мнимые безработные и т.п., которых у нас полно.
Много ли эти мнимые безработные общественного продукта создают чтобы отчисления с их доходов на что-то повлияли. Ты похоже о тех, недавно обсуждавшихся кондитеров, которые давили объявления в соц.сетях и их недавно пыталась прижучить налоговая.
A>Во всей экономике. Норма прибыли высоковата. Надо урезать осетра.
Закон такой принять! Ага. А потом удивляться отчего это экономика упала, вместе с з/п и взносами в фонды.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Я же выше написал, куда изымают: на выполнение майских указов?
Изымают? Из пенсионного фонда?
S>Это слова чиновников.
Про то что изымают? И цитата наверно будет...
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>>Всякие хитровыдуманные люди, мнимые безработные и т.п., которых у нас полно. P>Много ли эти мнимые безработные общественного продукта создают чтобы отчисления с их доходов на что-то повлияли. Ты похоже о тех, недавно обсуждавшихся кондитеров, которые давили объявления в соц.сетях и их недавно пыталась прижучить налоговая.
Много, особенно если добавить тех, кто платит в конвертиках. Таких тупо сажать.
A>>Во всей экономике. Норма прибыли высоковата. Надо урезать осетра. P>Закон такой принять! Ага. А потом удивляться отчего это экономика упала, вместе с з/п и взносами в фонды.
Я ж писал — меры для правительства и капиталистов. Впрочем, они могут оставить всё как есть и со временем закачаются на фонарях.
Но давай вернемся к статье и цифрам из неё. Что все же делать со знанием — "объем пенсионных выплат в нашей стране не превышал 7,5% ВВП", какая от него польза?
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Впрочем, они могут оставить всё как есть и со временем закачаются на фонарях.
А уж как в результате этого экономика и благосостояния взлетят
В бюджете России на 2016 г. есть президентский резерв – 342 млрд руб.: это бывшие накопительные взносы пенсионеров. Часть этих средств – 150 млрд руб. – пойдет на поддержку ВЭБа в этом году, операция уже одобрена наблюдательным советом ВЭБа (председатель – премьер Дмитрий Медведев). Как сообщили два федеральных чиновника из социального и финансового блоков и подтвердил высокопоставленный чиновник, идея взять деньги на ВЭБ из «президентских» одобрена на самом верху. Президент недавно разрешил взять эти деньги, знает один из собеседников «Ведомостей». Представитель Минфина не ответил на запрос.
«Только не надо рассматривать это как то, что деньги будущих пенсионеров были потрачены на спасение ВЭБа», – призывает один из чиновников: на это надо смотреть с точки зрения кассового исполнения бюджета.
S>>Это слова чиновников. P>Про то что изымают? И цитата наверно будет...
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Но давай вернемся к статье и цифрам из неё. Что все же делать со знанием — "объем пенсионных выплат в нашей стране не превышал 7,5% ВВП", какая от него польза?
Какая по-твоему? Мысль автора статьи выделена цитатой в первом посте
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
В бюджете России на 2016 г. есть президентский резерв – 342 млрд руб.: это бывшие накопительные взносы пенсионеров. Часть этих средств – 150 млрд руб. – пойдет на поддержку ВЭБа в этом году, операция уже одобрена наблюдательным советом ВЭБа (председатель – премьер Дмитрий Медведев). Как сообщили два федеральных чиновника из социального и финансового блоков и подтвердил высокопоставленный чиновник, идея взять деньги на ВЭБ из «президентских» одобрена на самом верху. Президент недавно разрешил взять эти деньги, знает один из собеседников «Ведомостей». Представитель Минфина не ответил на запрос.
S>«Только не надо рассматривать это как то, что деньги будущих пенсионеров были потрачены на спасение ВЭБа», – призывает один из чиновников: на это надо смотреть с точки зрения кассового исполнения бюджета.
Это деньги перечисленный из пенсионного фонда? Иди все все бюджетные деньги которые государство решило прекратить вливать в авантюру под названием "накопительная" пенсия с разворовыванием денег перечисленных в форме налога в негосударственных пенсионных фондах.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Впрочем, они могут оставить всё как есть и со временем закачаются на фонарях. P>А уж как в результате этого экономика и благосостояния взлетят
Не без этого. Но в этот раз прокатиться за счет самых бедных не получится имхо. Времена классового мира уходят (это тоже мое вангование, кончено).
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Какая по-твоему?
Никакой.
Практическая реализация возможна только через повышение ставок взносов. Но тебе эта идея не понравилась, мне тоже не нравится.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Это деньги перечисленный из пенсионного фонда? Иди все все бюджетные деньги которые государство решило прекратить вливать в авантюру под названием "накопительная" пенсия с разворовыванием денег перечисленных в форме налога в негосударственных пенсионных фондах.
Накопительную надо отменять. Дали нажиться НПФ под предлогом формирования среднего класса. Также как до этого дали нажиться страховщикам с ОМС.
T>а чего ты возбудился-то? каким боком это к тебе лично относится? надеюсь , ты не тешишь себя иллюзией насчёт того, что кто-то будет платить тебе пенсию, на которую можно достойно жить ?
а вот если мы признаем что это так, то это уже разрыв общественного договора
и мы тогда переходим в оппозицию государству
и да, со всем сопутствующим вставлением палок в колёса
