Здравствуйте, α, Вы писали:
α> S>>Не проверено (на работе ютуба нет) ссылка на пресс конференцию https://youtu.be/mE4tyHBer1k?t=1056 α> K>Честно говоря, всем уже пофигу. α> Мне не пофигу. Мне за державу обидно. Как-то очень досадно что в богатейшей стране за трон ухватилось брехливое чмо
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Если я что понимаю, то "53 бригада" выведена не из номеров ракет, а из внешности самого "Бука", Bellingcat-style.
Посмотрел видео. По факту: У них нет никакой уверенности, что стрелял конкретный ТЕЛАР, про передвижения которого рассказывали. Также, они не знают, обломки чьей ракеты у них есть. Собственно, поэтому они обращаются к публике.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>>А то. Надеюсь, у следствия хоть есть объективные доказательства, что продемонстрированные обломки — это обломки именно той ракеты, что Боинг сбила.
B>Подозреваю, что обломки нашли в районе полигона 53-й зенитной ракетной бригады. B>Они уже предоставляли спутниковые снимки места запуска БУКа, заявляли, что взяли там образцы почвы. Потом выяснилось, что на снимках растущее на краю поля дерево.
С ракетой вообще дело темное. Про обломки сказано, что они "were found in Eastern Ukraine". Всё.
МО еще раз сказало, что их ЗРК на Украине не было.
«Мы ознакомились с заявлениями, прозвучавшими на сегодняшней пресс-конференции представителей международной следственной группы по расследованию катастрофы 17 июля 2014 года в небе Украины малайзийского Boeing MH-17. Ни одного зенитного ракетного комплекса ВС России российско-украинскую границу никогда не пересекало», – заявили в министерстве.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>С ракетой вообще дело темное. Про обломки сказано, что они "were found in Eastern Ukraine". Всё.
В пункте приёма цветмета?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Мне не пофигу. Мне за державу обидно. Как-то очень досадно что в богатейшей стране за трон ухватилось брехливое чмо, которое впридачу теперь еще и военный преступник
Богатейшей? Хмм... Дональд, конечно, военный преступник, но зачем тут этот оффтоп?
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>>С ракетой вообще дело темное. Про обломки сказано, что они "were found in Eastern Ukraine". Всё. B>В пункте приёма цветмета?
Без понятия. Я даже не понял, именно эта ракета сбила Боинг или нет. Можно думать что угодно пока.
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Русские, движимые кровожадностью, во вред свои интересам на Донбассе, тайно протащили полный комплекс Бук из Курска под Донецк. Тайно развернулись, специально сбили пассажирский самолет. Ведь специалисты в принципе не могли его перепутать с военным. Тайно ретировались комплексом в Россию.
C>Правильно ли я понимаю что это окончательная версия у голландский следователей?
Здесь ключевое слово — голландских. Я, когда там бывал, поражался тому, до какой степени может деградировать нация, некогда отвоевавшая изрядную часть свой земли у моря. Про Рембрандта, Брейгеля и прочих Ван Эйков уж молчу. Они производят впечатление буквально олигофренов. Сейчас вынужден работать с голландцами — впечатление то же самое.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здесь ключевое слово — голландских. Я, когда там бывал, поражался тому, до какой степени может деградировать нация, некогда отвоевавшая изрядную часть свой земли у моря. Про Рембрандта, Брейгеля и прочих Ван Эйков уж молчу. Они производят впечатление буквально олигофренов. Сейчас вынужден работать с голландцами — впечатление то же самое.
И чего мы у этих олигофренов закупаем поезда, оборудование, станки, томографы и лекарства — совершенно не понятно
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>1. Либо намеренная провокация Украины. S>2. Либо ошибка сил ДНР/России. Если было облачно, в бинокль не видно — могли и случайно сбить.
S>В любом случае Украина должна была закрыть воздушное сообщение, в этом и ее причастность.
S>Стрелков тогда еще написал, что-то типа "ну мы же вам говорили не летать тут", запись сразу удалил. Так что я склоняюсь к варианту 2.
в общем и целом я с тобой согласен, но при обоих вариантах Москва виновата только во втором случае и очень очень косвенно,
а обвинения идут как будто сам Путин на кнопку жал.
... тем более что санкции на Россию были наложены задолго до какого бы то ни было расследования, то вообще пофиг что они там думают.
рядовые голландцы на форумах вообще поделились 50/50
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>>Здесь ключевое слово — голландских. Я, когда там бывал, поражался тому, до какой степени может деградировать нация, некогда отвоевавшая изрядную часть свой земли у моря. Про Рембрандта, Брейгеля и прочих Ван Эйков уж молчу. Они производят впечатление буквально олигофренов. Сейчас вынужден работать с голландцами — впечатление то же самое.
α>И чего мы у этих олигофренов закупаем поезда, оборудование, станки, томографы и лекарства — совершенно не понятно
Импорт из Голландии в 2016 году составил чуть более 3 лярдов (почти в 10 раз меньше нашего экспорта туда). Это копейки. И потом я говорю о своих личных впечатлениях. Наверное где-то есть и нормальные люди. Но явно не в политике. Вы там бывали? Это же деревня, даже Амстердам.
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Правильно ли я понимаю что это окончательная версия у голландский следователей?
JIT — не только голландцы. Это ж Joint Investigation Team — сборная.
На конференции за столом сидели голландцы, украинцы, тётка из Австралии, которая про ракеты рассказывала. Также, некто под украинским и американскими флажками. Немец был и француз(???). На счет француза сбрехать могу.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>JIT — не только голландцы. Это ж Joint Investigation Team — сборная.
A>На конференции за столом сидели голландцы, украинцы, тётка из Австралии, которая про ракеты рассказывала. Также, некто под украинским и американскими флажками. Немец был и француз(???). На счет француза сбрехать могу.
Ну то есть преступники сами и расследовали своё преступление, и не нашли своей вины? Вот это новость!
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Ну то есть преступники сами и расследовали своё преступление, и не нашли своей вины? Вот это новость!
Почему новость? Это не новость, а констатация факта, что данное расследование — международная затея. А не только голландская. Формальная причина в том, чьи граждане были на борту. На счет украинцев не уверен только.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>На счет украинцев не уверен только.
Я именно их и имел в виду. Ну и само собой главного дирижёра всего этого театра абсурда.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
A>>На счет украинцев не уверен только. K>Я именно их и имел в виду. Ну и само собой главного дирижёра всего этого театра абсурда.
Ну вот что есть то есть . Мне вот года 4 тому назад было не всё равно, а сейчас как-то пофиг. Силы тратить на какое-то доказывание им чего-то при такой предвзятости бессмысленно.
. Мне вот года 4 тому назад было не всё равно, а сейчас как-то пофиг. Силы тратить на какое-то доказывание им чего-то при такой предвзятости бессмысленно.
