Здравствуйте, α, Вы писали:
α>"Диспетчер Карлос сменил пол и заговорил по-русски."
А кто до этого несколько лет вёл блог диспетчера? А то его игнорируют с таким же дебильным юмором, как в своё время визитку Яроша. Хотя позже выяснилось, что действительно он со своей бандой начал новый этап гражданской войны.
α>какие претензии к фоткам из твиттера. Путинские "суды" например уже давно научились сажать по фоткам из твиттера
дурачка включил? Размещение в сети запрещенного контента — это преступление, (само размещение, преступление), и да, оно наказывается.
А вот использовать пост в соцсетях как улику другого преступления, кхм, кто поручиться за достоверность размещенной информации?
α>Бук пока ехал домой запалился на десятках "фоток из твиттера" и записях с автомобильных региков. α>Более того он ехал не один, а с машинками сопровождения. Так вот их тоже уже все по "фоткам из твиттера" вычислили и опознали. α>Более того по "ДНР" его возили на угнанной платформе Вольво, которую тоже вычислили и опознали
БУК, не укрытый, с номерами на борту, в открытую повозили по Украине, так чтобы народ смог побольше фоток наснимать и в сеть выложить. Это логично? Ничего не настораживает?
А вот почему-то нет ни одной фотки запуска. Высоту 10 км видно издалека. Запуск ракеты сопровождается всякими визуальными спецэффектами, неужели никто не смог поднять смартфон и щелкнуть?
Шито белыми нитками. В принципе для нормального суда, например, Басманного, это не доказательства. Это то, что называют стронгли билив.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
α>>какие претензии к фоткам из твиттера. Путинские "суды" например уже давно научились сажать по фоткам из твиттера DO> дурачка включил? Размещение в сети запрещенного контента — это преступление, (само размещение, преступление), и да, оно наказывается. DO>А вот использовать пост в соцсетях как улику другого преступления, кхм, кто поручиться за достоверность размещенной информации?
Не ври )) картинки и переписка в соцсетях вполне себе являются и основаниями для проверки, и вещдоками
DO>А вот почему-то нет ни одной фотки запуска. Высоту 10 км видно издалека. Запуск ракеты сопровождается всякими визуальными спецэффектами, неужели никто не смог поднять смартфон и щелкнуть?
Есть и даже в RAW, и с твитами жителей которые слышали запуск
Это как раз доказательство невиновности ополченцев. Сам посуди:
Вот сидишь ты в окопе, как ополченец. Вчера твои коллеги завалили Ан-26. И тут перед тобой падает большой белый самолет. Какая первая мысль? "Молодцы, еще один сбили". Ты тут же докладываешься Стрелкову. Он размещает победную реляцию в инете. Потом выясняется, что самолет пассажирский, и реляцию убирают. Логично? Имхо, вполне.
А вот если бы это действительно мы сбили, тогда вместо "реляций" мы сразу бы обвинили Украину. Как это сделали Украина и Запад с нами.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, α, Вы писали:
B>>Чем это отличается от заявлений "Белых касок" о химоружии в Сирии и тут же официальным признанием этого заявления от США? Особенно с учетом того, что Каски именно США и финансировались?
α>Во-первых нафиг мне доказательства по аналогии, во-вторых если ты не в теме то не нужно задавать глупые вопросы.
Это не доказательство, а сомнение в источнике.
α>"Это" отличается тем что Бук наследил на десятках фото- и видеоснимков, а те кто был ответственнен за его доставку спалились в десятках телефонных переговоров. Плюс вещественные доказательства.
Тут поподробнее. У нас тут гуляли пара фоток про Бук, часть из которых оказались фотошопом, а часть — фотками украинского Бука. Переговоров не помню. Что за переговоры? Что за вещдоки?
Это не считая самого странного. Как вы считаете, на Донбассе есть переданные туда через границу российские танки, артиллерии и РСЗО? Думаю что есть. А вот фоток и видео сего действа — нет, ибо перевозили секретно. А тут Бук мотается по всему Донбассу, без чехлов, без одной ракеты. Как-то странно для такой техники.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
B>>И где гарантия, что это снимки именно той ракеты? B>>Что мешало им рассказать про эти номера 4 года назад?
N>Так её нашли только в 2016ом. N>Там их должно много валяться — всу же стреляет постоянно.
Ну это первая мысль, да — что отстреляли ракету Буком и потом набили номер под документы, которые смогли найти...
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Спорим, что словом года в 2018 будет "хайли-лайкли"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, labradorgibraltar, Вы писали:
L>Нужно больше человек, чем 1.
Ну кнопку-то один нажимал... А так да, судьба у расчёта, скорее всего общая...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Есть и даже в RAW, и с твитами жителей которые слышали запуск
Автор утверждает (в дальнейших твитах), что получил ее непосредственно от свидетеля запуска, что у него есть исходный raw с метаданными (exif) и что он передал "кому надо" этот исходный файл, но выкладывать не будет.
выкладывать не будет.[/q]
AD>Вот вообще не удивил.
И почему-то об этой фотографии никто ничего не слышал много-много дней после случившегося, потом она откуда-то выплыла, хотя там утверждается, что была опубликована через три часа.
α>Не ври ))
-1
α>картинки и переписка в соцсетях вполне себе являются и основаниями для проверки, и вещдоками
Ты читал что написано по ссылкам?
Отец несовершеннолетней девочки написал заявление в полицию, в этот же день на Петрова было заведено уголовное дело.
Это и есть основание
Во втором случае:
К записи в соцсети он прикрепил видеозапись и фотографии, в том числе с обидчиками. Он также уточнил, что свидетелями избиения были десятки посетителей клуба. Позже стало известно, что в материалах уголовного дела присутствуют также записи с камер видеонаблюдения.
Ты о чем вообще? В этом случае тоже есть заявление от пострадавшего.
Ни в одном из перечисленных случаев посты в соцсетях не были ни основанием ни вещдоками.
α>Есть и даже в RAW, и с твитами жителей которые слышали запуск
Нет там ничего. Есть след, почему это след от ракеты, а не от падающего самолета? С этой фотографией вообще интересно, ведь это единственная фотография предположительно следов катастрофы. И это с учетом того, что сейчас у всех есть смартфоны с фотокамерами, авторегистраторы. Ты вспомни сколько было свидетельств челябинского метеорита, весь youtube забит. Да, там большой город, но и Украина не глушь сибирская. Почему общеизвестной стала только одна фотография?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Почему незаконными? Заказали частному сыскному агентству...
А в суд это предъявлять кто-то как-то планирует?
M>>Кстати, если у комиссии таки есть подобные документы, в чем я лично сильно сомневаюсь, насколько можно верить этим документам, почему комиссия считает, что им не продали туфту? S>МО РФ документы оспаривать не стало.
Какие документы?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Также Вестербеке заявил, что Киев активно сотрудничает с голландским следствием и пока предоставлял всю информацию, которую запрашивали эксперты.
Что там с данными с радаров Днепропетровска и других портов?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском