Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>нефтедоллар не единственное преимущество штатов, а если пригонят 6-й флот к берегам Китая, и начнут объяснять, что они не правы, отказываясь от доллара?
Не пригонят и не начнут. Ставлю 100 юаней
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Не вариант пока там с безопасностью проблемы. Даже на корабли нападают. Плюс инфраструктуры нет, кадров и много чего ещё.
Африка — она разнообразная, тащемта. Где-то нападают, где-то нет. А инфраструктуры с кадрами двадцать лет назад и в Китае не было.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
A>>Зачем везти негров в Америку хлопок собирать? A>>Вот откуда может взяться такая дурацкая идея? ЛЧ>видимо в XVII веке это было экономически оправдано
Вот я и предлагаю подумать на тему, почему такая хитровывернутая жопа была оправданной.
И почему нельзя было сделать прямо.
ЛЧ>ты же не пытаешься натянуть современные экономические реалии и транспортную связность на то время, правда?
Так именно транспортная связнать того времени и говорит, что:
1) Лучше делать на одну ходку меньше.
2) Ещё лучше просто расширить границы своего государства на всю Африку
(что и попытались сделать французы с Алжиром).
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Африка — она разнообразная, тащемта. Где-то нападают, где-то нет. А инфраструктуры с кадрами двадцать лет назад и в Китае не было.
Извиняюсь, кадры в Китае были всегда. Ну то есть вообще всегда.
Совершенно другое качество человеческого материала.
Не надо переоценивать умение нажимать на конкретно эти три кнопочки.
Это осваивается вообще мгновенно, если человек понимает, что такое "работа вообще".
А вот негры это понимают как-то странно.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вот я и предлагаю подумать на тему, почему такая хитровывернутая жопа была оправданной. A>И почему нельзя было сделать прямо.
из возможный объяснений- капиталисты того времени предпочитали иметь производство по месту жительства и продажи
почему предпочитали? хз,
а твоя версия какая?
A>Так именно транспортная связнать того времени и говорит, что: A>1) Лучше делать на одну ходку меньше.
может и не лучше A>2) Ещё лучше просто расширить границы своего государства на всю Африку A> (что и попытались сделать французы с Алжиром).
ну вот у французов другая бизнес-модель
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вот я и предлагаю подумать на тему, почему такая хитровывернутая жопа была оправданной. A>И почему нельзя было сделать прямо.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
A>>Да ладно? TSP>А в чём их интерес?
Как всегда — захватить мировое господство и стать единственной сверхдержавой на ближайшую тысячу лет.
И таки да — это Китай, они не мыслят сиюминутными выгодами.
A>Как всегда — захватить мировое господство и стать единственной сверхдержавой на ближайшую тысячу лет.
Как всегда? Когда и где они такое заявляли или пытались сделать?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
A>>Как всегда — захватить мировое господство и стать единственной сверхдержавой на ближайшую тысячу лет. TSP>Как всегда? Когда и где они такое заявляли или пытались сделать?
Почему ты считаешь, что они должны делать такое заявление? Это заявил Дарвин.
TSP>>Как всегда? Когда и где они такое заявляли или пытались сделать? A>Почему ты считаешь, что они должны делать такое заявление? Это заявил Дарвин.
Причём тут Дарвин? Китайцы даже стену строили, что бы к ним не лезли Их захватывали, а сами они войн не начинали.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>нефтедоллар не единственное преимущество штатов, а если пригонят 6-й флот к берегам Китая, и начнут объяснять, что они не правы, отказываясь от доллара?
Если б могли то сделали давно, а пока что даже Сев. Корее навалять очкуют (не в последнюю очередь из-за Китая).
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>ну не так чтобы капец — но двигают, кмк
Нефть в долларах — это какой-то карго-культ у патриотов. От того, что в контракте будут юани не изменится ровно ничего.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>1) Лучше делать на одну ходку меньше.
А еще лучше, когда у туземцев нет производства. А то мало ли, подглядят секреты, наделают пушек, и попросят носителей цивилизации домой.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
TP>>ну не так чтобы капец — но двигают, кмк C>Нефть в долларах — это какой-то карго-культ у патриотов. От того, что в контракте будут юани не изменится ровно ничего.
