Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Ковровые бомбардировки в свое время поставили на колени Германию, у которой боеспособность была ого-го. Я не имел в виду применение ЯО, если что.
Раком Германию поставила Красная Армия, а не ковровые бомбардировки. Без них это бы заняло у КА больше времени и сил. А вот без КА никакими бомбардировками принудить Германию к капитуляции бы не получилось.
не могу забыть, как человек, претендовавший на пост президента США от 3-ей или 4-ой по популярности партии, растерялся и не смог отреагировать на вопрос о каком-то сирийском городе, так как он просто не знал, где это
может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>не могу забыть, как человек, претендовавший на пост президента США от 3-ей или 4-ой по популярности партии, растерялся и не смог отреагировать на вопрос о каком-то сирийском городе, так как он просто не знал, где это
T>вот тут тоже интересный случай: профессор со степенью по философии считает, что Австралия- это не страна: T>https://www.buzzfeed.com/davidmack/australia-is-real-i-swear?utm_term=.baJWVjYGE#.lwAELGlZO
T>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
Ну, вообще-то профессор прав, поскольку страна называется Австралийский союз,
и да, это не вполне самостоятельная страна, поскольку хоть и формально, но подчиняется Британской Короне.
Б>Хорошее образование сейчас мало где реально бесплатно.
Хорошее образование всегда бесплатно, ибо требует хорошего ученика (а таковых мало). Мало того, обычно учитель ещё и платит ученику.
Так было в древних Афинах, так учился Микеланджело, так и до сих пор устроено образование.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>не могу забыть, как человек, претендовавший на пост президента США от 3-ей или 4-ой по популярности партии, растерялся и не смог отреагировать на вопрос о каком-то сирийском городе, так как он просто не знал, где это
Нормальное в США образование, одно из лучших. Не по президентам такое надо оценивать.
T>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
А что не так с этими операциями? Украина — успех, Ирак и Афганистан тоже. С Сирией пока не понятно, пока удалось и Асада и страну отстоять, но американцы не сдаются. Ты же не думаешь что они на Украину или в Ирак пришли что бы жизнь там сделать лучше? Свои цели они там выполнили.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Вообще-то могут вместе со всей страной, но мировое сообщество не одобрит.
Дело не в мировом сообществе, а в том, что там все посадки мака пропадут. Пирова победа получится.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Опыт ведь приходит не сразу, а со временем.
Так и кредиты на образование там на много лет и процент небольшой. К 30-35 годам, если карьера хорошо развивается, деньгами не сорить, можно закрыть.
У меня у соседа приятель — вместе учились, работает во всемирном банке — негров от голода спасает в Африке. Мало того что у него зряплата $100+, так он с нее налоги не платит. Очень это оказывается хлебное занятие бедным помогать.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ага, и жизнь хорошая, если не считать 40млн в трейлерах. Образование там есть хорошее и даже лучшее, но оно не все такое, и далеко не всем доступно.
$300K в среднем образование приличное стоит. Ну еще в школу надо хорошую ходить, чтобы головой понятнуть это образование.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Нобелевки после Горбачева с Обамой дискредитированны.
Речь идет о физике, химии и экономике.
Ops>У вас есть не только MIT, есть еще Беркли, например. CS — это не все, а вот технические дисциплины — все.
Что за бред... Возьмем к примеру математику. Стэнфорд? Принстон? Иель? Калтех? Корнелл? NYU? Колумбия? Это так сходу в топ-15, а МГУ на 33-м.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
Ops>>Ага, и жизнь хорошая, если не считать 40млн в трейлерах. Образование там есть хорошее и даже лучшее, но оно не все такое, и далеко не всем доступно. A>$300K в среднем образование приличное стоит. Ну еще в школу надо хорошую ходить, чтобы головой понятнуть это образование.
А в РФ в каждом стойбище Тывы есть хорошая школа?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ага, и жизнь хорошая, если не считать 40млн в трейлерах. Образование там есть хорошее и даже лучшее, но оно не все такое, и далеко не всем доступно.
За высшее образование американцы порой годами расплачиваются. Ключевые слова: student loan debt.
Апартеид — крайняя (жесточайшая) форма расизма. Наиболее ярко она проявилась в Южно-Африканской Республике (ЮАР), где в 1948 г. апартеид был введен в качестве государственной национальной политики.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>ну и, в-третьих, вы получаете на выходе уровень знаний, при котором доктор философии не знает, что Австралия- это страна
В США можно получить великолепное образование. Не надо себя тешить иллюзиями, что тут все доктора философии такие.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>В Афганистане патовая ситуация: американцы не могут уничтожить талибов, талибы не могут выгнать американцев. Вывод войск в текущей ситуации приведёт к падению центрального правительства, и американцы не могут вывести войска. Есть даже термин для этого — заафганивание.
Тут нужно смотреть какие цели у США в Афганистане. Вполне может быть что талибов они и не хотят до конца уничтожать, что бы правительство было полностью им подконтрольно из-за страха перед талибами и что бы был повод держать там свой контингент. Если бы им было не выгодно там находиться армию уже давно бы вывели, передали бы бразды "демократическому правительству" и все дела.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну так и не надо про "лучшее в мире образование" говорить, я вот кроме MIT и Беркли его даже не вспомню,
Так про другие тебе в новостях не говорят, вот ты и не знаешь. На 300млн населения их всяко больше двух.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>я где-то читал, что вплоть до 80-ых в цру заправляли ребята с немецкими фамилиями и немецким прошлым, они были гораздо успешнее ребят нынешних
Ops>Пишут, что Эдгар — древнеанглийское имя.
Такая "удельная гениальность" — упрощение, доведенное до глупости. Да и цифры уже давно не секрет. Или автору просто не надо было так провокационно (или глупо) называть свой заново открытый коэффициент. Он скорее отражает работу науки страны как машины: материальнаая база, условия для ученых (техническая оснащенность, житейская комфортность), миграцию ученых, учащихся и т.п. очевидные вещи. Включая и уровень менеджмента в стране в широком смысле (практическая востребованность науки, эффективность реализации). Вряд ли кто-то будет спорить, что Штаты в лидерах, но сами цифры...
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
A>>Они не могут вывести армию, это будет означать, что они проиграли, потому что «демократическое правительство» немедленно сметут. Б>Почему ты решил что они хотят её вывести?
Потому что войну в Афганистане официально закончили в 2014 году и уже с 2011 года начали выводить войска. Поддерживать порядок должны были местные силы с минимальной помощью сил НАТО. Но в 2015 году талибы вновь активизировались. Американцы воюют в Афганистане уже 16 лет, это дольше чем СССР, а территория страны до сих пор не контролируется полностью.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>ты считаешь, что все привезённые индусы, на самом деле, кому-то и для чего-то нужны?
Индусам и китайцам очень тяжело получить гринку и гражданство. Большинство после выработки ресурса или останется доживать нелегально или поедет домой.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ага. Не потому, что бедный, а потому, что денег нет и не было. Ж — Логика.
Вопрос был про то, что дадут ли тебе кредит на образование, если ты бедный. Ответ — дадут, если отбор пройдешь на поступление в вуз. Но ты его не пройдешь, скорее всего, потому что туповат. А туповат ты, потому что бедный.
Т.е. для получения кредита на образование не имеет значения твоя финансовая состоятельность, как, например, для получения ипотеки.
Вот такая логика.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Нашел довод против проведения ковровых бомбардировок в Афганистане:
На какой-то бред похоже. Я не очень знаю ту кампанию, общался только с участниками штурма дворца, но наши совсем не были идиотами, как пишет автор.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Американские штаты — не страны. Иначе мы придем к выводу, что в Швейцарии каждый кантон — отдельная страна.
Я не знаю, что там в Швейцарии, но США это таки не совсем одна страна:
1. При переезде из штата в штат надо менять водительское удостоверение;
2. Налоги в разных штатах разные. Например, в Нью-Гэмпшире они сильно ниже, чем в соседнем Массачусетсе, поэтому некоторые люди живут в Нью-Гэмпшире, а на работу ездят в Массачусетс;
3. Курить/выращивать/продавать траву где-то можно легально, а где-то это уголовка — https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cannabis_by_U.S._jurisdiction
4. Другие законы тоже отличаются. Например, есть федеральный lemon law, который распространяется на новые машины. В Нью-Гэмпшире никаких дополнений к этому закону нет, а в Массачусетсе есть, там этот закон распространяется и на подержаные машины.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так в том-то и дело, что тут мозги, а не деньги должны решать. Отсев должен быть именно по ним, а условия от денег не зависить. Но в описанной системе первичны деньги, если их нет, то ты просто не допущен к отбору.
Это ты с т.з. медианного жителя США с зраплатой $50000 в год рассуждаешь. А если рассуждать с т.з. правительства США, то никакой проблемы нет — конкурс в вузы огромный и учавствуют в нем совсем не идиоты. Бедные, но с потенциалом, идут в жопу. Ты видишь проблему там, где ее нет.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так в том-то и дело, что тут мозги, а не деньги должны решать. Отсев должен быть именно по ним, а условия от денег не зависить. Но в описанной системе первичны деньги, если их нет, то ты просто не допущен к отбору.
Так мозги и решают. Как только с мозгами все в порядке — деньги сразу находятся. Я уж молчу, что для выдающихся студентов ообразование вообще будет бесплатным. И умных школьников так же заметят, бабло тут вторично.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>а про костяк исполнителей:
Не думаю, что там сравнимо с 1000 человек. Да и наци — совсем не обязательно немцы, могут быть просто любители к.-л. расы, хотя в основном белые, но варианты встречаются, взять ту же ЮАР
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>А в РФ в каждом стойбище Тывы есть хорошая школа?
Ты как один придурок из ютюба, который назвал меня кремлевским пропагандистом за то, что я посмел написать, что успешные водители Uber должны налоги со своих баснословных заработков платить в США.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>>а про костяк исполнителей: Ops>Не думаю, что там сравнимо с 1000 человек. Да и наци — совсем не обязательно немцы, могут быть просто любители к.-л. расы, хотя в основном белые, но варианты встречаются, взять ту же ЮАР
не надо приплетать ЮАР, там небыло расизма
с США у них была конфронтация с 47 по 95 год если что
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>не надо приплетать ЮАР, там небыло расизма S>>с США у них была конфронтация с 47 по 95 год если что B>:feacpalm: B>Ты про кого говоришь? ЮАР или США?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Не так уж это и дорого получается — две три годовых зарплаты специалиста с опытом.
Опыт ведь приходит не сразу, а со временем. Или какие-то американские фирмы платят молодым специалистам по 100–150K в год?
A>Скажем пошел ты на юриста учиться, скорее всего расчитаешься с долгами довольно быстро, а если выучился на мастера в изящных искусствах или какой социологии, то возможны варианты.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Нормальное в США образование, одно из лучших.
Одно из самых худших.
Б>А что не так с этими операциями? Украина — успех, Ирак и Афганистан тоже. С Сирией пока не понятно, пока удалось и Асада и страну отстоять, но американцы не сдаются. Ты же не думаешь что они на Украину или в Ирак пришли что бы жизнь там сделать лучше? Свои цели они там выполнили.
Украина--неуспех. Свою цель американцы на Украине не выполнили.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ага, и жизнь хорошая, если не считать 40млн в трейлерах. Образование там есть хорошее и даже лучшее, но оно не все такое, и далеко не всем доступно.
Хорошее образование сейчас мало где реально бесплатно.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Есть такое мнение, что получение платного высшего образования в США далеко не всегда себя оправдывает:
Безуслово, надо это свое образование еще пристроить удачно. Но это никак не отменяет того факта, что за деньги в США можно получить блестящее образование. Другой вопрос — что с ним потом делать и как окупить.
T>>ну и, в-третьих, вы получаете на выходе уровень знаний, при котором доктор философии не знает, что Австралия- это страна A>В США можно получить великолепное образование. Не надо себя тешить иллюзиями, что тут все доктора философии такие.
это как из анкедота: "Может-то он может, да кто же ему даст?"
я думаю, что любые профессора философии в любом российском Зажопинске знают, что Австралия — это таки страна
вообще, подход, когда 0,5% получают лучшее образование, а 99,5% -так себе, ни к чему хорошему не ведёт
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А вот насколько реально получить кредит на это образование, если ты из бедной семьи?
Маловероятно, но не потому что бедный, а потому что ты вряд ли ходил в хорошую школу, чтобы оказаться способным пройти отбор. А в нормальную школу ты не ходил, потому что жил в районе с плохими школами, потому что на жилье в районе с хорошими школами денег у родителей не было.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>вообще, подход, когда 0,5% получают лучшее образование, а 99,5% -так себе, ни к чему хорошему не ведёт
Пока все хорошо, система работает. Зачем что-то менять, если готовых людей с нужной специализацией можно купить в другой стране?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Потому что войну в Афганистане официально закончили в 2014 году и уже с 2011 года начали выводить войска. Поддерживать порядок должны были местные силы с минимальной помощью сил НАТО. Но в 2015 году талибы вновь активизировались. Американцы воюют в Афганистане уже 16 лет, это дольше чем СССР, а территория страны до сих пор не контролируется полностью.
А он им нужен тот контроль над всей страной? Довольно и того, что у власти находится тот, кто нужен США. Победа — это не всегда знамя над Рейхстагом или в Тбилиси.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Победа — это возможность завить, что с врагом покончено.
Победа — это достижение поставленых целей с уровнем издержек не превышающим запланированный.
А заявлять можно все что угодно и когда угодно.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Если тебя берут, то вообще без проблем. Проблема в том, что там, где обучение стоит 300К acceptance rate может доходить до 5%.
Ты ж не с проста это на английском выдал, вероятно, перевод в чем-то сложен и отличен от дословного. Может расшифруешь?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Да, у меня в классе одному парню довелось поучиться в США, сначала его всячески защищали, просили не гнобить, а потом тупо отправили на 2 класса младше и мы его редко видели. Чуть позже они опять уехали, и он там стал отличником, был счастлив. Но в целом-то вы правы, в США образование лучше, не надо на средние школы ориентироваться, есть же MIT, вот по нему и судите.
Все это имеет очень простое и логичное объяснение: какой смысл тратить деньги на качественное обучение всех детей подряд, если:
1. можно завозить в страну готовых людей;
2. можно завозить в страну толковых студентов, которые будут сами платить за доведение себя до толкового состояния оплачивая обучение в вузах;
3. местные, которые хотят дать детям хорошее образование и перспективы в жизни, сделают это за свой счет, а у кого денег нет — идут в жопу, потому что #1 и #2.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ты ж не с проста это на английском выдал, вероятно, перевод в чем-то сложен и отличен от дословного. Может расшифруешь?
Acceptance rate 5% = 20 кандидатов на место. По-английски это проще все получается, особенно если варишься в этой среде.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Все это имеет очень простое и логичное объяснение: какой смысл тратить деньги на качественное обучение всех детей подряд, если: A>1. можно завозить в страну готовых людей; A>2. можно завозить в страну толковых студентов, которые будут сами платить за доведение себя до толкового состояния оплачивая обучение в вузах; A>3. местные, которые хотят дать детям хорошее образование и перспективы в жизни, сделают это за свой счет, а у кого денег нет — идут в жопу, потому что #1 и #2.
Это как-то совсем хреново выглядит. Большинство местных это понимают?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
MZ>>Ну, вообще-то профессор прав, поскольку страна называется Австралийский союз, MZ>>и да, это не вполне самостоятельная страна, поскольку хоть и формально, но подчиняется Британской Короне.
L>Если уж на то пошло, то Канада тоже подчиняется Британской Короне: L>
Да, и я знал . ..
Спорить то с американским процессором я не собираюсь, как и с вами.
Просто понятие страна оно в разных местах разное.
Особенно в США, где каждая Айова страна.
Б>>Хорошее образование сейчас мало где реально бесплатно. S>Хорошее образование всегда бесплатно, ибо требует хорошего ученика (а таковых мало). Мало того, обычно учитель ещё и платит ученику. S>Так было в древних Афинах, так учился Микеланджело, так и до сих пор устроено образование.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Т.е. выходит, что чтобы получить хорошее образование, мало его оплатить, еще нужна хорошая (и, вероятно, дорогая) подготовка, чтобы хотя бы приняли?
Да, все так.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
Ops>>Т.е. выходит, что чтобы получить хорошее образование, мало его оплатить, еще нужна хорошая (и, вероятно, дорогая) подготовка, чтобы хотя бы приняли? A>Да, все так.
Ну я к закономерному выводу подвожу: насколько доступно это разрекламированное образование хотя бы для рядового американца, того, кого называют реднеком?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну я к закономерному выводу подвожу: насколько доступно это разрекламированное образование хотя бы для рядового американца, того, кого называют реднеком?
Если в США рядовой американец — это ренднек, тогда рядовой россиянин — это алкаш из деревни. Приятно? Соответствует действительности?
Думаю, что не очень доступно, потому что учится едут со всего мира, конкуренция огромная.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Принстон и Йель — сразу в кучу с Гарвардом, такое же юридическое говно, значимое лишь у вас.
Какие ценные сведения! Само ветров в голову надуло или где подцепил?
Ops>Остальные да, чего-то значат, но мизер, по масштабам страны.
Это топ в масштабах мира, а не страны.
Ops>Калтех только не знаю, это случайно не Беркли?
Случайно нет, но потоку твоего бреда это не помешает.
T>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
ни экстраполировать их не учат, ни обобщать. дикари-с. только и знают что макдональдсом всех травить и томагавками запугивать
T>>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
K>ни экстраполировать их не учат, ни обобщать. дикари-с. только и знают что макдональдсом всех травить и томагавками запугивать
я где-то читал, что вплоть до 80-ых в цру заправляли ребята с немецкими фамилиями и немецким прошлым, они были гораздо успешнее ребят нынешних
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>я где-то читал, что вплоть до 80-ых в цру заправляли ребята с немецкими фамилиями и немецким прошлым, они были гораздо успешнее ребят нынешних
Пишут, что Эдгар — древнеанглийское имя.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>не надо приплетать ЮАР, там небыло расизма S>с США у них была конфронтация с 47 по 95 год если что
:feacpalm:
Ты про кого говоришь? ЮАР или США?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Не думаю, что там сравнимо с 1000 человек. Да и наци — совсем не обязательно немцы, могут быть просто любители к.-л. расы, хотя в основном белые, но варианты встречаются, взять ту же ЮАР
Не путайте английский язык с русским.
P.S. На всякий случай ознакомился со статьей. Да, речь идет о нацистах, уцелевших после поражения гитлеровской Германии. Когда говорят о современных нацистах, обычно употребляют термины вроде neo-Nazi(s).
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>А что не так с этими операциями? Украина — успех, Ирак и Афганистан тоже.
В Афганистане патовая ситуация: американцы не могут уничтожить талибов, талибы не могут выгнать американцев. Вывод войск в текущей ситуации приведёт к падению центрального правительства, и американцы не могут вывести войска. Есть даже термин для этого — заафганивание.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>За высшее образование американцы порой годами расплачиваются. Ключевые слова: student loan debt.
Не так уж это и дорого получается — две три годовых зарплаты специалиста с опытом.
Скажем пошел ты на юриста учиться, скорее всего расчитаешься с долгами довольно быстро, а если выучился на мастера в изящных искусствах или какой социологии, то возможны варианты.
L>>За высшее образование американцы порой годами расплачиваются. Ключевые слова: student loan debt. A>Не так уж это и дорого получается — две три годовых зарплаты специалиста с опытом. A>Скажем пошел ты на юриста учиться, скорее всего расчитаешься с долгами довольно быстро, а если выучился на мастера в изящных искусствах или какой социологии, то возможны варианты.
вы путаете нетто-расходы с брутто-доходами, это было, во-первых,
во-вторых, кушать в идеале тоже что-то надо и жить всё-таки надо не под мостом,
ну и, в-третьих, вы получаете на выходе уровень знаний, при котором доктор философии не знает, что Австралия- это страна
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Раком Германию поставила Красная Армия, а не ковровые бомбардировки. Без них это бы заняло у КА больше времени и сил. А вот без КА никакими бомбардировками принудить Германию к капитуляции бы не получилось.
Нашел довод против проведения ковровых бомбардировок в Афганистане:
ВВС СССР эпизодически проводили ковровые бомбардировки во время Афганской войны[2]. По свидетельству бывшего министра обороны России и участника Афганской войны Павла Грачёва, инициатором и разработчиком коврового бомбометания в условиях Афганистана был генерал[уточнить] Джохар Дудаев[3][аффилированный источник? 265 дней]. Надо отметить, что эффективность ковровых бомбометаний в ущельях Афганистана оценивалась как крайне невысокая — самолёты почти гарантированно засекались ещё на подлёте к цели, а бомбы малого калибра в условиях сильнопересечённой местности не создавали глобального эффекта, позволяя душманам легко укрываться в пещерах и складках местности. Именно поэтому в последние годы войны предпочтение отдавалось точечным сбросам бомб особо большого калибра, что позволяло буквально «схлопывать» ущелья, не давая противнику шансов укрыться.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Так и кредиты на образование там на много лет и процент небольшой. К 30-35 годам, если карьера хорошо развивается, деньгами не сорить, можно закрыть. A>У меня у соседа приятель — вместе учились, работает во всемирном банке — негров от голода спасает в Африке. Мало того что у него зряплата $100+, так он с нее налоги не платит. Очень это оказывается хлебное занятие бедным помогать.
The higher education bubble in the United States is a claim that excessive investment in higher education could have negative repercussions in the broader economy. According to the claim – generally associated with fiscal conservatives[1] – while college tuition payments are rising, the supply of college graduates in many fields of study is exceeding the demand for their skills, which aggravates graduate unemployment and underemployment, which in turn increases the burden of student loan defaults on financial institutions and taxpayers.[2][3] Also, some claim that employers have responded to the oversupply of graduates by raising the academic requirements of many occupations higher than is really necessary to perform the work.[4] The claim has generally been used to justify cuts to public higher education spending, tax cuts, or a shift of government spending towards the criminal justice system and the Department of Defense.[5][6][7][8]
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>>Ковровые бомбардировки в свое время поставили на колени Германию, у которой боеспособность была ого-го. Я не имел в виду применение ЯО, если что. A>Раком Германию поставила Красная Армия, а не ковровые бомбардировки. Без них это бы заняло у КА больше времени и сил. А вот без КА никакими бомбардировками принудить Германию к капитуляции бы не получилось.
А немцы так и считают, что они проиграли Вторую мировую войну нам, русским, а не англичанам и американцам, которые начали настоящие боевые действия против Германии только в 1944 году, и тем более не французам, которые вообще толком не воевали.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Ковровые бомбардировки в свое время поставили на колени Германию, у которой боеспособность была ого-го. Я не имел в виду применение ЯО, если что.
Ковровые бомбардировки гор? Допустим. Но даже если они там все аулы разбомбят, без наземных сил они ничего контролировать по-прежнему не будут.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ковровые бомбардировки гор? Допустим. Но даже если они там все аулы разбомбят, без наземных сил они ничего контролировать по-прежнему не будут.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
A>>В Афганистане патовая ситуация: американцы не могут уничтожить талибов, талибы не могут выгнать американцев. Вывод войск в текущей ситуации приведёт к падению центрального правительства, и американцы не могут вывести войска. Есть даже термин для этого — заафганивание. Б>Тут нужно смотреть какие цели у США в Афганистане. Вполне может быть что талибов они и не хотят до конца уничтожать, что бы правительство было полностью им подконтрольно из-за страха перед талибами и что бы был повод держать там свой контингент. Если бы им было не выгодно там находиться армию уже давно бы вывели, передали бы бразды "демократическому правительству" и все дела.
Они не могут вывести армию, это будет означать, что они проиграли, потому что «демократическое правительство» немедленно сметут.
T>>не могу забыть, как человек, претендовавший на пост президента США от 3-ей или 4-ой по популярности партии, растерялся и не смог отреагировать на вопрос о каком-то сирийском городе, так как он просто не знал, где это
Б>Нормальное в США образование, одно из лучших. Не по президентам такое надо оценивать.
так тот претендент закончил самые лучшие американские университеты и вложил в своё образование явно больше 1 млн.долларов и прекрасно владел абракадаброй насчёт "свободной экономики" подобно некоторым тутошним обитателям... ну опять же : для этого не надо инвестировать 1 млн. долларов, достаточно этот форум неделю почитать
T>>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
Б>А что не так с этими операциями? Украина — успех, Ирак и Афганистан тоже. С Сирией пока не понятно, пока удалось и Асада и страну отстоять, но американцы не сдаются. Ты же не думаешь что они на Украину или в Ирак пришли что бы жизнь там сделать лучше? Свои цели они там выполнили.
как бы понятно, что ломать- не строить, но мне непонятно, что хорошего в том, что верного и податливого на все уговоры Саддама сменили на тысячу средневековых бармалеев или что хорошего для американцев в том, что из Афганстана придётся драпать, так что там снова возникнут базы подготовки боевиков тех же талибов или того-то ИГИЛа?
T>не совсем понял, к чему ты клонишь... может от себя пару слов добавишь, а то я не понял из этой фразы ничего...
тогда прочти мою следующую фразу. все сразу же встанет на свои места.
пс: моя ремарка была ответом не на твое сообщение, а скорее ответом всем кто отметился выше.
A>В Афганистане патовая ситуация: американцы не могут уничтожить талибов, талибы не могут выгнать американцев. Вывод войск в текущей ситуации приведёт к падению центрального правительства, и американцы не могут вывести войска. Есть даже термин для этого — заафганивание.
Зачем американцам уничтожать талибов? Они их финансируют с 70-х годов, тогда их называли моджахедами. Их регулярно переимновывают.
T>>не совсем понял, к чему ты клонишь... может от себя пару слов добавишь, а то я не понял из этой фразы ничего... M>тогда прочти мою следующую фразу. все сразу же встанет на свои места.
странный ты какой-то...
вот тебе твоя же фраза:
"я вот что нашел" , вот теперь обьясняй
M>пс: моя ремарка была ответом не на твое сообщение, а скорее ответом всем кто отметился выше.
не менее странно, что ты почему-то мне на моё сообщение ответил, а не туда, где это имело бы хоть какой-то смысл
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
A>>В Афганистане патовая ситуация: американцы не могут уничтожить талибов, талибы не могут выгнать американцев. Вывод войск в текущей ситуации приведёт к падению центрального правительства, и американцы не могут вывести войска. Есть даже термин для этого — заафганивание. M>Зачем американцам уничтожать талибов?
Затем, что они обрели самостоятельность и мешают американцам.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Они не могут вывести армию, это будет означать, что они проиграли, потому что «демократическое правительство» немедленно сметут.
T>>не могу забыть, как человек, претендовавший на пост президента США от 3-ей или 4-ой по популярности партии, растерялся и не смог отреагировать на вопрос о каком-то сирийском городе, так как он просто не знал, где это
T>>вот тут тоже интересный случай: профессор со степенью по философии считает, что Австралия- это не страна: T>>https://www.buzzfeed.com/davidmack/australia-is-real-i-swear?utm_term=.baJWVjYGE#.lwAELGlZO
T>>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
MZ>Ну, вообще-то профессор прав, поскольку страна называется Австралийский союз, MZ>и да, это не вполне самостоятельная страна, поскольку хоть и формально, но подчиняется Британской Короне.
Australia,officially the Commonwealth of Australia, is a sovereign country comprising the mainland of the Australian continent, the island of Tasmania and numerous smaller islands.
давай, проинтерпретируй нам первую запятую из википедии
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Не путайте английский язык с русским.
L>P.S. На всякий случай ознакомился со статьей. Да, речь идет о нацистах, уцелевших после поражения гитлеровской Германии. Когда говорят о современных нацистах, обычно употребляют термины вроде neo-Nazi(s).
Так те уж давно померли.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Безуслово, надо это свое образование еще пристроить удачно. Но это никак не отменяет того факта, что за деньги в США можно получить блестящее образование. Другой вопрос — что с ним потом делать и как окупить.
А вот насколько реально получить кредит на это образование, если ты из бедной семьи?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
MZ>Ну, вообще-то профессор прав, поскольку страна называется Австралийский союз, MZ>и да, это не вполне самостоятельная страна, поскольку хоть и формально, но подчиняется Британской Короне.
Кана́дская мона́рхия — это парламентская система, в которой монархическая власть имеет наследственный порядок передачи. Монарх является главой государства, в настоящее время этот пост занимает Елизавета II, королева Канады. Её официальный титул — Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры. Она царствует над страной с 6 февраля 1952. Наследником Короны является Чарльз, принц Уэльский, хотя королева — единственный член королевской семьи, обладающий конституционной ролью в стране.
Бо́льшая часть полномочий королевы Канады в её отсутствие исполняются Генерал-губернатором, пост которого в настоящее время занимает Её Превосходительство достопочтенная Жюли Пейетт, хотя монарх обладает исключительными полномочиями. Генерал-губернатор имеет прямую связь с монархом и при случае представляется как фактический глава государства.
Королева является также главой государства в пятнадцати других странах независимо от Канады. Это результат прежних колониальных отношений между этими странами и Великобританией, но все они сегодня независимы и монархия своя у каждой страны.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Не так уж это и дорого получается — две три годовых зарплаты специалиста с опытом.
это как стоимость жилья — 30 лет ипотеку выплачивать
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>не откажу себе в удовольствии ЛЧ>Статья 1 Конституции РФ ЛЧ>
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
В Австралии такая же петрушка.
Australia is a unique and diverse country in every way — in culture, population, climate, geography, and history. Culture. Australian culture is as broad and varied as the country's landscape. Australia is multicultural and multiracial and this is reflected in the country's food, lifestyle and cultural practices and experience.
M>>может начнем уже статистику приводить? Б>Ну так начинай.
Я уже.
M>>я вот что нашел http://kanaev55.livejournal.com/357432.html Б>Клево. А есть такая же, но для «Всемирной премии Великого пророка»?
Наверняка есть.
T>>>не совсем понял, к чему ты клонишь... может от себя пару слов добавишь, а то я не понял из этой фразы ничего... M>>тогда прочти мою следующую фразу. все сразу же встанет на свои места. T>странный ты какой-то... T>вот тебе твоя же фраза: T>"я вот что нашел" , вот теперь обьясняй
там сразу после этой фразы есть такой текст из непонятных символов подчеркнутый. на него можно нажать левой клавишей мыши.
M>>пс: моя ремарка была ответом не на твое сообщение, а скорее ответом всем кто отметился выше. T>не менее странно, что ты почему-то мне на моё сообщение ответил, а не туда, где это имело бы хоть какой-то смысл
на все двадцать-тридцать сообщений отвечать? я решил оформить это комментом верхнего уровня.
M>>может начнем уже статистику приводить? M>>я вот что нашел http://kanaev55.livejournal.com/357432.html M>>Image: 385625_original.png A>Это индекс приблатнённости.
Это чем же Австрия и Ирландия оказались блатнее чем США?
A>С таким же успехом можно приводить статистику по ленинским премиям.
Если эта премия позволит сравнивать — милости просим.
Если есть статистика лучше — милости просим.
Пока что в топике, кроме заголовка и единичных примеров глупых высказываний конкретных людей, по сути ничего нет.
T>>"я вот что нашел" , вот теперь обьясняй M>там сразу после этой фразы есть такой текст из непонятных символов подчеркнутый. на него можно нажать левой клавишей мыши.
очень доходчиво объяснил: теперь , надеюсь, что ты и сам понимаешь странность тобою написанного
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>А он им нужен тот контроль над всей страной? Довольно и того, что у власти находится тот, кто нужен США. Победа — это не всегда знамя над Рейхстагом или в Тбилиси.
Победа — это возможность завить, что с врагом покончено.
T>>вообще, подход, когда 0,5% получают лучшее образование, а 99,5% -так себе, ни к чему хорошему не ведёт A>Пока все хорошо, система работает. Зачем что-то менять, если готовых людей с нужной специализацией можно купить в другой стране?
ты считаешь, что все привезённые индусы, на самом деле, кому-то и для чего-то нужны?
T>>ты считаешь, что все привезённые индусы, на самом деле, кому-то и для чего-то нужны? A>Индусам и китайцам очень тяжело получить гринку и гражданство. Большинство после выработки ресурса или останется доживать нелегально или поедет домой.
я к тому, что Кумары- это то качество, которое сами США произвести не в состоянии
Конечно, все они останутся, какие-то китайцы могут вернуться, конечно: им есть куда
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
Ops>>А вот насколько реально получить кредит на это образование, если ты из бедной семьи? A>Маловероятно, но не потому что бедный, а потому что ты вряд ли ходил в хорошую школу, чтобы оказаться способным пройти отбор. А в нормальную школу ты не ходил, потому что жил в районе с плохими школами, потому что на жилье в районе с хорошими школами денег у родителей не было.
Ага. Не потому, что бедный, а потому, что денег нет и не было. Ж — Логика.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Маловероятно, но не потому что бедный, а потому что ты вряд ли ходил в хорошую школу, чтобы оказаться способным пройти отбор. А в нормальную школу ты не ходил, потому что жил в районе с плохими школами, потому что на жилье в районе с хорошими школами денег у родителей не было.
Да, у меня в классе одному парню довелось поучиться в США, сначала его всячески защищали, просили не гнобить, а потом тупо отправили на 2 класса младше и мы его редко видели. Чуть позже они опять уехали, и он там стал отличником, был счастлив. Но в целом-то вы правы, в США образование лучше, не надо на средние школы ориентироваться, есть же MIT, вот по нему и судите.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Да, это так. Тупые американцы--не миф.
Как и тупые русские. Но что это доказывает?
Кстати, ты гуглом пользоваться-то научился?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Вопрос был про то, что дадут ли тебе кредит на образование, если ты бедный. Ответ — дадут, если отбор пройдешь на поступление в вуз. Но ты его не пройдешь, скорее всего, потому что туповат. А туповат ты, потому что бедный. A>Т.е. для получения кредита на образование не имеет значения твоя финансовая состоятельность, как, например, для получения ипотеки. A>Вот такая логика.
Так это более системная проблема, заработать-то можно, а изменить условия своего детства уже никак.
Я, кстати, не очень это понимаю, сам хоть и учился в физ-мат. классе, но учебники у нас были в основном те же самые, что и по всей стране, из других помню только задачник по физике для новосибирской школы, но при поступлении в большинство ВУЗов ничего такого не нужно было.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так это более системная проблема, заработать-то можно, а изменить условия своего детства уже никак.
А в чем тут проблема, если смог заработать? Я не вижу никакой проблемы.
Ops>Я, кстати, не очень это понимаю, сам хоть и учился в физ-мат. классе, но учебники у нас были в основном те же самые, что и по всей стране, из других помню только задачник по физике для новосибирской школы, но при поступлении в большинство ВУЗов ничего такого не нужно было.
В США есть стандарты как минимум на школьное образование. Но как мне одна местная тетенька рассказала, учить детей писать прописью вовсе необязательно. Т.е. через некоторое время запросто появятся доктора философии, которые прописью по-английски на листе бумаге карандашем ничего написать не смогут.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
Ops>>Я, кстати, не очень это понимаю, сам хоть и учился в физ-мат. классе, но учебники у нас были в основном те же самые, что и по всей стране, из других помню только задачник по физике для новосибирской школы, но при поступлении в большинство ВУЗов ничего такого не нужно было. A>В США есть стандарты как минимум на школьное образование. Но как мне одна местная тетенька рассказала, учить детей писать прописью вовсе необязательно. Т.е. через некоторое время запросто появятся доктора философии, которые прописью по-английски на листе бумаге карандашем ничего написать не смогут.
И это хорошо, читать прописной английский тяжело, хорошо, что в РФ этой дури нет и пишут более простым шрифтом.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>я к тому, что Кумары- это то качество, которое сами США произвести не в состоянии
Кумары тоже разные бывают, это раз. Второе — то чем занимаются Кумары местным неинтересно.
A>>А он им нужен тот контроль над всей страной? Довольно и того, что у власти находится тот, кто нужен США. Победа — это не всегда знамя над Рейхстагом или в Тбилиси.
A>Победа — это возможность завить, что с врагом покончено.
Тем более это не нужно. Как тогда пилить бюджет, вводить антитеррористические акты, объявлять санкции?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>А в чем тут проблема, если смог заработать? Я не вижу никакой проблемы.
Изменить свое прошлое? Как минимум, этому мешает неубывание энтропии.
A>В США есть стандарты как минимум на школьное образование. Но как мне одна местная тетенька рассказала, учить детей писать прописью вовсе необязательно. Т.е. через некоторое время запросто появятся доктора философии, которые прописью по-английски на листе бумаге карандашем ничего написать не смогут.
Я тоже такое слышал. И немного осмыслил, почему в голливудских фильмах часто записки написаны печатными буквами. Но разве это плюс тех стандартов на образование? Вот как инструмент социализации мне американские школы нравятся, а что касается образования — на мой взгляд, ужас.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Acceptance rate 5% = 20 кандидатов на место. По-английски это проще все получается, особенно если варишься в этой среде.
Это про халявные места?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Но разве это плюс тех стандартов на образование?
Конечно! Экономия и детей насиловать не нужно.
Ops>Вот как инструмент социализации мне американские школы нравятся, а что касается образования — на мой взгляд, ужас.
Так они про социализацию, а не образование. Образование за свои деньги.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Кумары тоже разные бывают, это раз.
Но индусокод — это уже мем, какими бы они ни были. A>Второе — то чем занимаются Кумары местным неинтересно.
Интереснее на ранчо за коровами выгребать? Сомневаюсь. Кумары в лучшем положении, чем реднеки.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Это как-то совсем хреново выглядит. Большинство местных это понимают?
Те, с кем я общаюсь, прекрасно понимают, что за все надо платить.
Да не выглядит это хреново, не надо иллюзий.
Уровень жизни достаточно высокий, так что даже дебил у которого на уме покупка очередного айфона или плазмы, просмотр футбола и обжорство до отрыжки неплохо себя чувствует.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Это про халявные места?
Я просто привел русский аналог acceptance rate. И, кстати, не уверен, что это точный аналог. Вот тут посмотри — http://www.collegesimply.com/guides/low-acceptance-rate/
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Но индусокод — это уже мем, какими бы они ни были.
Тут надо задаться вопросом, а как так вышло, что ты весь такой из себя гениальный вынужден за индусами разгребать.
Ну т.е. это все равно, что судить о состоянии автомобильной индустрии по причитаниям дяди Васи, который чинит классику в гаражах.
Ops>Интереснее на ранчо за коровами выгребать? Сомневаюсь. Кумары в лучшем положении, чем реднеки.
Интереснее в юридических конторах работать, например.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Конечно! Экономия и детей насиловать не нужно.
Знаешь, а я сейчас не против того насилия. На пользу пошло.
A>Так они про социализацию, а не образование. Образование за свои деньги.
Ну так и не надо про "лучшее в мире образование" говорить, я вот кроме MIT и Беркли его даже не вспомню, все эти юридические понты вроде Гарварда тоже не про образование, а про знакомства.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Те, с кем я общаюсь, прекрасно понимают, что за все надо платить. A>Да не выглядит это хреново, не надо иллюзий.
Ну после начал анализа в школе — выглядит. A>Уровень жизни достаточно высокий, так что даже дебил у которого на уме покупка очередного айфона или плазмы, просмотр футбола и обжорство до отрыжки неплохо себя чувствует.
Так эту "плазму" сначала надо придумать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Тут надо задаться вопросом, а как так вышло, что ты весь такой из себя гениальный вынужден за индусами разгребать.
А я не разгребаю. У меня другие проблемы, вот сейчас уже месяц не работаю из-за игрушки. Но могу себе позволить. A>Ну т.е. это все равно, что судить о состоянии автомобильной индустрии по причитаниям дяди Васи, который чинит классику в гаражах.
Так Вась-то много, форум почитай.
A>Интереснее в юридических конторах работать, например.
Ну да. И много реднеков там работает?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>Тут надо задаться вопросом, а как так вышло, что ты весь такой из себя гениальный вынужден за индусами разгребать. Ops>А я не разгребаю. У меня другие проблемы, вот сейчас уже месяц не работаю из-за игрушки. Но могу себе позволить.
Я имел ввиду не конкретно тебя, а абстрактного васю пупкина, который причитает, что приходится в дерьме колупаться.
A>>Ну т.е. это все равно, что судить о состоянии автомобильной индустрии по причитаниям дяди Васи, который чинит классику в гаражах. Ops>Так Вась-то много, форум почитай.
Так ничего удивительного, если нынче без софта даже кофеварка не работает.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Талибы — это орудие давления на РФ и Европу. Их выращивают с 70-х годов еще. M>Вся эта борьба — фейк.
Не фейк. Смотри, каких людей пиарили. https://i.imgur.com/CRaBPOx.jpg
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>>это как стоимость жилья — 30 лет ипотеку выплачивать
Ops>Ну там дешевая ипотека. Правда чуть что — и съехал.
Это ты еще не видел, как машины отбирают у должников, на тытрубе поищи "car repossession".
Вот, например, прямо на заправке: https://www.youtube.com/watch?v=8Dayhzzf8Kw
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Зато слышу про Гарвард, и он считается круче MIT. И как с этим жить технарю?
А что такое? Сделать что-то уже давно не проблема, проблема продать, вот и результат.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Так про другие тебе в новостях не говорят, вот ты и не знаешь. На 300млн населения их всяко больше двух.
Ну про универы для 1.4млрд я вообще не знаю, а про те, что в стране с другим миллиардом, даже не подозреваю, что показательно. Так что эти американские, видимо, хорошие.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Это ты еще не видел, как машины отбирают у должников, на тытрубе поищи "car repossession". A>Вот, например, прямо на заправке: https://www.youtube.com/watch?v=8Dayhzzf8Kw
Так это плата за доступность. У нас вряд ли физику дадут тачку в лизинг, или это будет стоить космически, учитывая страховку.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
Не понял, что там неуспешного для американцев? Своих врагов окончательно в г...но втоптали, продолжают топтать. Чтоб другие боялись. Они им — что, какую-то дань должны, кто кого победил, е-прст?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так это плата за доступность. У нас вряд ли физику дадут тачку в лизинг, или это будет стоить космически, учитывая страховку.
Дойдет и до этого по мере развития финансовых инструментов. Лет через 10 точно все это будет, если революций никаких не случится.
Ну и потом, не обязательно покупать машину в лиз, чтобы у тебя ее вот так взяли и забрали. С кредитными машинами точно так же поступают, если перестать платить.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
A>>Если тебя берут, то вообще без проблем. Проблема в том, что там, где обучение стоит 300К acceptance rate может доходить до 5%.
Ops>Ты ж не с проста это на английском выдал, вероятно, перевод в чем-то сложен и отличен от дословного. Может расшифруешь?
Да не, автоматом так получилось. Без подвохов переводится — считай конкурс 20 человек на место.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Штаты там далего не в лидерах, так — примерно в середине.
Я имел в виду среди лидеров вообще, безотносительно диаграммки. Диаграммка на любителя. Увидит ее человек, прочитает название, убедится, что русские в 20 раз тупее шведов и в 5 американцев — порадуется или огрчится, и, собственно, все. Эмоции.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>При желании, можно и на русском. У меня приятель туда лет 10 назад уехал, преподает. SnatCH вроде с форума, тоже, хотя может путаю.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали: RF>А немцы так и считают, что они проиграли Вторую мировую войну нам, русским, а не англичанам и американцам, которые начали настоящие боевые действия против Германии только в 1944 году, и тем более не французам, которые вообще толком не воевали.
Твоя безапеляционность в суждениях равна твоей же неосведомлённости.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>Победа — это возможность завить, что с врагом покончено. A>Победа — это достижение поставленых целей с уровнем издержек не превышающим запланированный. А заявлять можно все что угодно и когда угодно.
Здравствуйте, solarwind, Вы писали:
A>>Победа — это возможность завить, что с врагом покончено. S>Тем более это не нужно. Как тогда пилить бюджет, вводить антитеррористические акты, объявлять санкции?
T>>может быть, это отвратительное по качеству образование и есть причина того, что в последние 25 лет у американцев нет ни одного успешно проведённого проекта за рубежом: есть лишь Ирак, Сирия, Афганистан и Украина...
HA>Не понял, что там неуспешного для американцев? Своих врагов окончательно в г...но втоптали, продолжают топтать. Чтоб другие боялись. Они им — что, какую-то дань должны, кто кого победил, е-прст?
в том -то и дело, что это никакие их не враги, это их подопечные
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Кто сказал, что бесплатно? Это как с ними договоришься, вряд ли они лекции на русском читают, но вот персонально, наверное, могут.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
Б>>Нормальное в США образование, одно из лучших.
RF>Одно из самых худших.
Ты как сравнивал-то? Вот мои дети, зять,... учились и в РФ, и за бугром. В том числе — в США. Они что-то сравнивать могут. А ты откуда черпаешь сведения?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Так тебя никто и не зовет. Но вот при желании, ты, скорее всего, сможешь себе найти образование на русском очень много где.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Ты как сравнивал-то? Вот мои дети, зять,... учились и в РФ, и за бугром. В том числе — в США. Они что-то сравнивать могут. А ты откуда черпаешь сведения?
Это эпидемия сейчас такая, "вы заграницы не видели"?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
S>>Ты как сравнивал-то? Вот мои дети, зять,... учились и в РФ, и за бугром. В том числе — в США. Они что-то сравнивать могут. А ты откуда черпаешь сведения?
Ops>Это эпидемия сейчас такая, "вы заграницы не видели"?
Ты читать умеешь? Вопрос мой понял? Если не понял — прочти медленнее!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
M>>Штаты там далего не в лидерах, так — примерно в середине. G>Я имел в виду среди лидеров вообще, безотносительно диаграммки. Диаграммка на любителя. Увидит ее человек, прочитает название, убедится, что русские в 20 раз тупее шведов и в 5 американцев — порадуется или огрчится, и, собственно, все. Эмоции.
казалось бы... причем тут русские, если тема про американское образование.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>хрен его знает, давно это было
А ты ткни носом, сам увидишь. ЛЧ>уверен, что ястребы, пролоббировавшие войну, очень хорошо заработали
Возможно. Но не факт, что все, многие могли на победу ставить. Презика, опять же, убили.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Не понял, что там неуспешного для американцев? Своих врагов окончательно в г...но втоптали, продолжают топтать. Чтоб другие боялись. Они им — что, какую-то дань должны, кто кого победил, е-прст?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Если в США рядовой американец — это ренднек, тогда рядовой россиянин — это алкаш из деревни. Приятно? Соответствует действительности?
Ну я не очень в курсе, думал, что это название работяги из провинции. Я не прав? Тогда как их называют? Должен же быть термин у элитки.
A>Думаю, что не очень доступно, потому что учится едут со всего мира, конкуренция огромная.
Т.е. качество того образования нивелируется его элитарностью? Тогда зачем о нем говорить, если его совсем мало?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Т.е. выходит, что чтобы получить хорошее образование, мало его оплатить, еще нужна хорошая (и, вероятно, дорогая) подготовка, чтобы хотя бы приняли?
Ну а как по другому? А главное мозги. Толку обучать необучаемых, пусть и богатых. С т.з. подготовки, знаю, что есть варианты околобесплатные (не считая конских налогов на недвижимость), но тут без подробностей, т.к. не сильно в теме. Ну и не забывай, что всегда есть варианты более доступные по цене и не такие жесткие по конкурсу, которые выпускают вполне годных спецов.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну я не очень в курсе, думал, что это название работяги из провинции. Я не прав? Тогда как их называют? https://en.wikipedia.org/wiki/Redneck :
The term redneck is a derogatory term chiefly used for a rural poor white person of the Southern United States
Реднек — тупая деревенщина с Юга.
Ops>Т.е. качество того образования нивелируется его элитарностью? Тогда зачем о нем говорить, если его совсем мало?
Его оказалось вполне достаточно, чтобы придумать и повсеместно внедрить IBM PC, экшн камеры, мобильники и много чего остального.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Ну а как по другому? А главное мозги. Толку обучать необучаемых, пусть и богатых. С т.з. подготовки, знаю, что есть варианты околобесплатные (не считая конских налогов на недвижимость), но тут без подробностей, т.к. не сильно в теме. Ну и не забывай, что всегда есть варианты более доступные по цене и не такие жесткие по конкурсу, которые выпускают вполне годных спецов.
Так в том-то и дело, что тут мозги, а не деньги должны решать. Отсев должен быть именно по ним, а условия от денег не зависить. Но в описанной системе первичны деньги, если их нет, то ты просто не допущен к отбору.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Реднек — тупая деревенщина с Юга.
Да я не против. Как простых провинциальных работяг называют? Подозреваю, что-то типа нашего "быдло", это ж и есть реднек?
A>Его оказалось вполне достаточно, чтобы придумать и повсеместно внедрить IBM PC, экшн камеры, мобильники и много чего остального.
Но, возможно, не самого по себе, а вкупе с системой?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>Реднек — тупая деревенщина с Юга. Ops>Да я не против. Как простых провинциальных работяг называют?
Понятие не имею.
Ops>Подозреваю, что-то типа нашего "быдло", это ж и есть реднек?
Быдло — это скорее безработные, которые на мамину пенсию живут.
Ops>Но, возможно, не самого по себе, а вкупе с системой?
Система из людей состоит. Образованных. Один умный придумал вещь, другой нашел способ сделать так, чтобы всем она стала нужна позарез, третий придумал схему финансирования, чтобы хомячки смогли купить.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Это ты с т.з. медианного жителя США с зраплатой $50000 в год рассуждаешь. А если рассуждать с т.з. правительства США, то никакой проблемы нет — конкурс в вузы огромный и учавствуют в нем совсем не идиоты. Бедные, но с потенциалом, идут в жопу. Ты видишь проблему там, где ее нет.
И вот поэтому у вас большинство ученых — завозные. Это ж даже вопрос не образования, а экономики.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Система из людей состоит. Образованных. Один умный придумал вещь, другой нашел способ сделать так, чтобы всем она стала нужна позарез, третий придумал схему финансирования, чтобы хомячки смогли купить.
Ну тут стоит подумать, в какой сфере это придумано. Мне кажется, что тут важнее умение продавать, а совсем не физика с математикой, как бы мне этого не хотелось.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Не CS единым. Гарвард будет покруче МИТ в большинстве фундаментальных областей и медицине. Можешь хоть по нобелевкам посмотреть.
Нобелевки после Горбачева с Обамой дискредитированны. А Гарвард — это юристы по образованию, и личные связи по сути, чем нобелевки и объясняются. У вас есть не только MIT, есть еще Беркли, например. CS — это не все, а вот технические дисциплины — все.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>И вот поэтому у вас большинство ученых — завозные. Это ж даже вопрос не образования, а экономики.
Система работает. Чего еще желать?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>>Не понял, что там неуспешного для американцев? Своих врагов окончательно в г...но втоптали, продолжают топтать. Чтоб другие боялись. Они им — что, какую-то дань должны, кто кого победил, е-прст?
Ops>Врагов или друзей? https://i.imgur.com/CRaBPOx.jpg
В современных условиях, точнее на уровне культуры дяди-сэма, "победить" — это не ограбить и уйти, или всех убить. Надо посадить марионеточное правительство, устроить деспотический режим, экономику и уровень жизни надолго или навсегда вогнать в каменный век. Вот это — да, полная победа.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Не лицемерить про лучшее образование. А так все Ок.
Оно таки одно из лучших, но, конечно, не всеобщее и не доступное.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>В современных условиях, точнее на уровне культуры дяди-сэма, "победить" — это не ограбить и уйти, или всех убить. Надо посадить марионеточное правительство, устроить деспотический режим, экономику и уровень жизни надолго или навсегда вогнать в каменный век. Вот это — да, полная победа.
Ну так я привел пример марионетки, которая покусала хозяина. Есть свежее пример — ИГ.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Так мозги и решают. Как только с мозгами все в порядке — деньги сразу находятся. Я уж молчу, что для выдающихся студентов ообразование вообще будет бесплатным. И умных школьников так же заметят, бабло тут вторично.
Ну мне советская система больше нравится, там реально равные шансы, с поправкой на село. Да тебя и самого она выучила, в американской у тебя вряд ли такие шансы были. Ты тот самый привозной ум, а не воспитанный в дюнах техаса.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Что за бред... Возьмем к примеру математику. Стэнфорд? Принстон? Иель? Калтех? Корнелл? NYU? Колумбия? Это так сходу в топ-15, а МГУ на 33-м.
Принстон и Йель — сразу в кучу с Гарвардом, такое же юридическое говно, значимое лишь у вас. Остальные да, чего-то значат, но мизер, по масштабам страны. Калтех только не знаю, это случайно не Беркли?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ты тот самый привозной ум, а не воспитанный в дюнах техаса.
Если ты меня пытаешься зацепить этим, то напрасно. Я прекрасно понимаю что я и кто я и где я получил вполне конкурентноспособное образование. Собственно поэтому в США я один, а семья в Питере.
Ops>Ну советское тогда было лучше. Пусть и не везде супер, как у вас в топовых универах, зато в базе, у нас было на порядки лучше.
Во многих областях именно так и есть — средний уровень был выше (хочется верить что и еще есть), а все что дальше — увы.
Какая задача перед образованием ставилась советской властью, та и была решена.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Если ты меня пытаешься зацепить этим, то напрасно. Я прекрасно понимаю что я и кто я и где я получил вполне конкурентноспособное образование. Собственно поэтому в США я один, а семья в Питере.
Да явно не тебя. Я отлично вижу, что ты не русофоб, и отлично оцениваешь РФ, как будто живешь тут. A>Во многих областях именно так и есть — средний уровень был выше (хочется верить что и еще есть), а все что дальше — увы.
Все что дальше — зависит от человека. Но в советском союзе ему давали лучшие стартовые условия, бесплатно и по-умолчанию. Сейчас такого, увы, нет. A>Какая задача перед образованием ставилась советской властью, та и была решена.
ну тут +100500
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
A>>Реднек — тупая деревенщина с Юга. Ops>Да я не против. Как простых провинциальных работяг называют? Подозреваю, что-то типа нашего "быдло", это ж и есть реднек?
Как вариант, white trash. Правда, этот «термин» не охватывает негров афроамериканцев, латиносов выходцев из Латинской Америки и азиатов.
(см. выше
Они их финансируют с 70-х годов, тогда их называли моджахедами. Их регулярно переимновывают.
