Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

N>>Вокзалы — особый случай. Там почему-то всегда и везде срач.
А>На российских вокзалах бываю регулярно, срача пока не замечал.
Не знаю как сейчас, но в в 2004ом на площади 3х вокзалов был караул.

G>Естественно. Никому за большие деньги это не нужно. Все согласны на разумный баланс, и европейцы с их евро 3 и выше — уже давно за грань этого баланса ушли. Дурь от кучи лишних денег, изза которой случаются дизельгейты.


Нет, не согласен. Новые машины должны быть максимально экологичны, но фэйлы неизбежны, тут ничего не поделать. Но лично я готов платить за чистый воздух

Здравствуйте, snautSH, Вы писали:

SH>Нет, не согласен. Новые машины должны быть максимально экологичны, но фэйлы неизбежны, тут ничего не поделать. Но лично я готов платить за чистый воздух

Это правильно, только нужно не за машины платить, а за место проживания.

ну или хотя бы за видимый эффект.
а когда отличия между стандартами — стоят огромных денег, а эффект как вот тут:


то нахрен не сдалось, за такое платить.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>В Штатах в детсадах дети спят не раздеваясь и всегда находятся в уличной обуви.
В соседнем детском саду дети ходят в носках. Сиэтл.

Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:

S>>А подъем по тревоге в детских садах отрабатывается?
A>Да

Бедные дети...

S>>И какая проблема выбежать из здания с одеждой в руках?
A>Это ты точно сейчас про детей спросил?

А что? Думаешь, такое невозможно? Ну потеряет кто-то из детей что-то. Ну и что?

Здравствуйте, bzig, Вы писали:

A>>На Западе же лезли в обуви на кровать задолго до того, как там стало чисто.
B>Пруфы прилагаются?

Большей частью это, конечно, впечатление от голливудской продукции. Однако, говорят, что там не всё однозначно: в фильмах обувь не снимают для удобства, для продактплейсмента, как фетиш и так далее. Но можно посмотреть старые картины. Например.

	William Dobell, Young Man Sleeping, 1935
	Хотя, может, он надрался.

	Thomas Faed, Worn Out, 1868
	Не на кровати, но дома.

	John Singer Sargent, Peter Harrison Asleep, 1905

	Julius LeBlanc Stewart, An Idle Afternoon, 1884

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>>>На Западе же лезли в обуви на кровать задолго до того, как там стало чисто.
B>>Пруфы прилагаются?

A>Большей частью это, конечно, впечатление от голливудской продукции. Однако, говорят, что там не всё однозначно: в фильмах обувь не снимают для удобства, для продактплейсмента, как фетиш и так далее. Но можно посмотреть старые картины. Например.

Трудно судить по картинам. Не знаю как в Штатах, в наших краях в те далекие времена приличные люди носили поверх обуви галоши и при входе снимали их.

Это и в литературе обыгрывается.

— И почему это пролетарий не может снять свои грязные калоши внизу, а пачкает мрамор?!
— Да у него ведь, Филипп Филиппыч, и вовсе нет калош!

C>В соседнем детском саду дети ходят в носках. Сиэтл.
Саша Федин негодуэ. Вопиющее нарушение правил пожарной безопасности. Срочно жалобу в конгресс!!!

SH>>и что будешь делать с 200 кг мяса в случае оттепели зимой?

S>Таких оттепелей за 100 лет не было ни одной, угрожающей продуктам.

На Аляске? (Напоминаю, про нее речь)

S>В богатейшей стране мира вопрос в цене?
вопрос в цене везде и всегда

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Трудно судить по картинам. Не знаю как в Штатах, в наших краях в те далекие времена приличные люди носили поверх обуви галоши и при входе снимали их.

Галоши снимали при входе в здание, что-то наподобие бахил наоборот. Это не отменяло в жилых помещения уличную обувь не носили и тогда.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

K>>Трудно судить по картинам. Не знаю как в Штатах, в наших краях в те далекие времена приличные люди носили поверх обуви галоши и при входе снимали их.

P>Галоши снимали при входе в здание, что-то наподобие бахил наоборот. Это не отменяло в жилых помещения уличную обувь не носили и тогда.

Возможно, но опять же, если судить по картинам, то...

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>>В Штатах в детсадах дети спят не раздеваясь и всегда находятся в уличной обуви.
C>В соседнем детском саду дети ходят в носках. Сиэтл.

это сад для бедных негров чтоли? а если на улице дождь, тоже в носках ?

SH>вопрос в цене везде и всегда
Однако, японцы этот вопрос решили, а богатейшая страна мира — нет

A>В Калифорнии строительство кирпичного малоэтажного жилья проблематично из-за проблем с землетрясениями.

Бред. Добротный малоэтажный кирпичный дом, спроектированный в расчете противостоять землетрясениям, к этим самым землетрясениям весьма стоек.
И проблематично оное строительство не из-за землетрясений, а из-за того, что построить этот добротный кирпичный дом ВНЕЗАПНО оказывается не по карману 95% населения даже в Голден (бгг) Стейт.

A>Я же говорю, ребята, что вы, со своей ограниченностью в знании окружающего мира, не понимаете того, о чём беретёсь судить.
Вот видишь, какой на деле расклад: у тебя не получается написать ни одного поста, в котором ты бы не облажался. Этим ты переплюнул даже пiк'а, у того хоть изредка проблески сознания случаются.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>В Штатах в детсадах дети спят не раздеваясь и всегда находятся в уличной обуви.

Скорее всего это зависит от стоимости детского сада. Что вот так, как у нас — такое очень дорого будет стоит.

SK>Не знаю как сейчас, но в в 2004ом на площади 3х вокзалов был караул.

В 2004 в российском городе, в который мы почти ежегодно ездим, не было ни одного банкомата, да что там банкомата: вообще единственная возможность легально поменять евро на рубли была только в в одном-единственном банке, причем ессно только наличные евро, причем "отделение банка открыто" совершенно не означало, что у тебя действительно примут евро. Так что мне тогда было не до привокзальных площадей, поинтереснее лулзы были

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Возможно, но опять же, если судить по картинам, то...

K>Image: 44.jpg

Так тогда не было центрального отопления, пол холодный.

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:


А>Бред. Добротный малоэтажный кирпичный дом, спроектированный в расчете противостоять землетрясениям, к этим самым землетрясениям весьма стоек.
А>И проблематично оное строительство не из-за землетрясений, а из-за того, что построить этот добротный кирпичный дом ВНЕЗАПНО оказывается не по карману 95% населения даже в Голден (бгг) Стейт.

Естественно, когда ресурсты тратятся на терроризм, войны, попил бюджета, йуристов и прочий непроизводительный бред.

Здравствуйте, TK, Вы писали:

TK>спорное удобство не проще снять на крыльце, а дома ходить в домашнем?


Когда на улице -40, то снимать лучше дома