Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Естественно. Никому за большие деньги это не нужно. Все согласны на разумный баланс, и европейцы с их евро 3 и выше — уже давно за грань этого баланса ушли. Дурь от кучи лишних денег, изза которой случаются дизельгейты.
Pzz>Ну вообще говоря, с тех пор, как в Москве вымерло 90% машин без катализатора, вонь выхлопных газов стала настолько редким явлением, что ее замечаешь и морщишься, когда с ней встречаешься.
ну вообщето, я пишу о разнице, скажем, между евро3 и евро4. Уж неговоря о евро4 и евро5 и далее.
ну и кроме того, на моей машине 89 года выпуска был удален катализатор. у машины был исправный двигатель и инжектор, она проходила официальное ТО и вписывалась во все нормативы.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>ну вообщето, я пишу о разнице, скажем, между евро3 и евро4. Уж неговоря о евро4 и евро5 и далее.
Ну тут, конечно, есть доля лоббирования со стороны больших автопроизводителей — в надежде, что маленькие конкуренты не осилят.
А начиная с какого евро катализаторы появились?
G>ну и кроме того, на моей машине 89 года выпуска был удален катализатор. у машины был исправный двигатель и инжектор, она проходила официальное ТО и вписывалась во все нормативы.
В какой стране?
Даже старые жигули в исправном состоянии вписываются в официальные российские нормативы, потому что власти не могут так вот взять и запретить старые жигули.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали: N>Непонятный для меня феномен состоит в том, что когда в Лондоне стоишь посреди оживлённой трассы — дышится легко, свежо и свободно. В Питере — смердит даже при небольшом движении. Бензин, казалось бы, одинаковый.
Однозначно — разные стандарты при контроле CO. Есть подозрение, что у нас подход такой: дал взятку — езжай дальше. Поэтому, когда фура проезжала рядом с моим велосипедом в России — это была почти смерть.
Такая же фура в Германии по ощущениям носа — эквивалентна KIA RIO в России.
Да и бензин, я полагаю, в Германии лишен инновационных наноприсадок типа ослиной мочи, и на НПЗ чистится лучше. При одном и том же октановом числе.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>получается, что деньги на нормальный дом ты растягиваешь во времени, оплачивая страховку? так? и типа можешь сейчас не искать огромные деньги на кирпич/бетон. F>мне просто интересно, в чём профит не делать нормальные дома, если результат одинаков по деньгам.
Результат не одинаков, в случае использования страховок ты будешь кормить дармоедов из страховых компаний, что в результате приводит к росту цен на жилье, так как ресурсы разнообразных типов тратятся не на строительство, а на дармоедов.
S>>Проблемы с видимостью. Одежду найти трудно. Но главное — обувь.
M>У тебя внуки тоже спят в одежде и обуви, ведь и ночью дома может случиться пожар. M>Да и сам-то как?
В американском садике внучки не разуваются.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:
A>Bottom line: строить кирпичное жильё в регионах, подверженных землетрясениям, очень дорого. Я не буду тебе в деталях рассказывать, почему так.
Есть и другие материалы, которые не горят и не падают на голову при землятрясении.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
C>>В большинстве домов в Калифорнии из бетона делают немного заглублённые основания стен: https://www.youtube.com/watch?v=yvv11TORWoE A>Ленточный фундамент называется. Делают его из арматуры и бетона, получается монолит.
Да, там в более раннем видео показана эта арматура — несколько стальных стержней.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
C>>В итоге проще поставить нормальный каркасный дом с удобными для жизни комнатами, вместо того, чтобы строить бетонный бункер. А на сэкономленные деньги купить страховку от землетрясения, на которую при желании можно будет всё перестроить. F>получается, что деньги на нормальный дом ты растягиваешь во времени, оплачивая страховку? так? и типа можешь сейчас не искать огромные деньги на кирпич/бетон.
Что значит "нормальный"? Современный каркасный дом будет иметь лучшую шумо- и теплоизоляцию, чем аналогичный кирпичный. Вдобавок, за те же деньги можно построить больший по размеру каркасный дом или потратить их на более приятную внутреннюю отделку.
Да, скорее всего, каркасник не простоит 200 лет. Но зачем это вообще нужно?
F>мне просто интересно, в чём профит не делать нормальные дома, если результат одинаков по деньгам.
Кирпичный дом сильно дороже.
A>John Singer Sargent, Peter Harrison Asleep, 1905
Как я уже говорил, выглядит как домашние туфли, в которых дома ходили в то время все люди хоть с какими-то деньгами во всех странах.
A>Julius LeBlanc Stewart, An Idle Afternoon, 1884
Найди хоть одну такую картину, чтобы баба в таком платье была без обуви Да и не в кровати она, а на кушетке.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Да, там в более раннем видео показана эта арматура — несколько стальных стержней.
Эти несколько стальных стержней и обеспечивают целостность фундамента, потому что бетон — это связующее. Без армирования стальными прутьями он никакую нагрузку не выдержит.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>У вас там что, необходимость быстрой эвакуации в случае пожара — постоянная необходимость?
Pzz>В суровой стране вы живете, товарищи!
Так это, северокорейцы регулярно поливают США напалмом, забрасывают фосфорными зажигалками и испытывают на мирных американских жителях ядерные бомбы
Еще и оборотень Маск начал продавать террористам огнеметы.
В результате американские города постоянно заполнены горелыми трупами
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
C>>Да, там в более раннем видео показана эта арматура — несколько стальных стержней. A>Эти несколько стальных стержней и обеспечивают целостность фундамента, потому что бетон — это связующее. Без армирования стальными прутьями он никакую нагрузку не выдержит.
Ну да. Только для защиты кирпичного дома от землетрясения нужно во много раз более сильное армирование.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну да. Только для защиты кирпичного дома от землетрясения нужно во много раз более сильное армирование.
Раговор про фундамент начался с того, что ты стал утверждать, что "хороший жёсткий железобетонный фундамент" нужен только для кирпичного дома, а каркасный дом
Можно делать и вообще без фундамента при желании
И пришли мы в ходе этого обсуждения к тому, что оказывается "хороший жёсткий железобетонный фундамент" нужен для любого дома.
Конструкция, армирование и марка бетона для изготоволения фундаментов под сейсмоустойчивые здания будут другие, да. Ваш кэп.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>В Штатах в детсадах дети спят не раздеваясь и всегда находятся в уличной обуви.
Ну зато так то намного лучше
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
.
