https://navalny.com/p/5747/

Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
У этого товарища такой имидж, что его произведения для меня лично перешли в раздел Дарьи Донцовой (полит стайл).
Добавь сюда имидж Баранова и то, что он в восторге от детектива — то наверняка там много невероятных историй и клубнички, захватывающих дух любителей мягкой обложки.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Здравствуйте, α, Вы писали:

α>>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
V>У этого товарища такой имидж, что его произведения для меня лично перешли в раздел Дарьи Донцовой (полит стайл).
V>Добавь сюда имидж Баранова и то, что он в восторге от детектива — то наверняка там много невероятных историй и клубнички, захватывающих дух любителей мягкой обложки.

Нам тут уже сообщили, что страус на самом деле голову в песок не закапывает, но вот ты именно как тот страус

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Прочитал по диагонали, Дерипаска покатался на яхте с Приходько в компании с девочками, одна из которых все слила. Навальный называет это взяткой и призывает посадить или хотя бы уволить Приходько? Вдобавок Приходько богат, это тоже посчитано за преступление. Я все верно понял?

Не знаешь, почему Навальный как юрист не прокомментировал, какие статьи здесь можно применить?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>https://navalny.com/p/5747/

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Завидно, Баранов? Тебе, конечно, хотелось бы все отнять и поделить, правда?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Не знаешь, почему Навальный как юрист не прокомментировал, какие статьи здесь можно применить?

Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.
Ах да, я забыл, что для путинцев понятия имиджа и порядочности — абстракция

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Завидно, Баранов? Тебе, конечно, хотелось бы все отнять и поделить, правда?

а тебе видать охота Приходьке свечку подержать истекая слюнями?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>а тебе видать охота Приходьке свечку подержать истекая слюнями?
Это типа такой "ловкий" уход от вопроса?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Нам тут уже сообщили, что страус на самом деле голову в песок не закапывает, но вот ты именно как тот страус
Да при чем тут страус? Гандон он и есть гандон, и что он говорит не интересно от слова совсем. Все эти его "расследования" интересны исключительно посетителям его сайта, впрочем им и без доказательств и так все ясно

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

хренею на этот цирк. ведь каждый про подобное знает (ну может не как Навальный "вскрывает", естественно, т.к. он из легальной оппозиции), и это называется рвать покровы.

п.с. запутинцам пламенный.

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

α>>Нам тут уже сообщили, что страус на самом деле голову в песок не закапывает, но вот ты именно как тот страус
C>Да при чем тут страус? Гандон он и есть гандон

вот ты зачем коллегу обозвал?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>хренею на этот цирк. ведь каждый про подобное знает (ну может не как Навальный "вскрывает", естественно, т.к. он из легальной оппозиции), и это называется рвать покровы.

K>п.с. запутинцам пламенный.

"в самом деле, а чего тут такова? Просто председатель правительства ("Папа") манает шлюх на яхте олигарха, обычное дело! И пусть манает, а мы все равно за Путина"

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Нам тут уже сообщили, что страус на самом деле голову в песок не закапывает, но вот ты именно как тот страус
Ты мне напоминаешь свидетелей секты — "доколе будете прятать свои головы в песок — да достаньте головы, да услышьте истинный Голос Разума — услышавший его да спасется, и да погибнут смеющиеся надо мной зеваки, не видящие приближение Конца Света".
Я же тебе пояснил — подобной низкопробной беллетристики навалом. Что теряют те, кто её не читает? Ну ли — раз уж ты о страусе — какая опасность им грозит?
Мораль тут проста — нечего было баловаться постоянными предергиваниями, фейками и подтасовками. Тебя это кстати тоже касается — имидж это такая штука, которая реально работает.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.
α>Ах да, я забыл, что для путинцев понятия имиджа и порядочности — абстракция
Я тебе тут выше продемоснтрировал наглядно важность имиджа. А ты страусом назвал. Ты уж определись — стоит имидж чего-то или на него надо накласть.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Мораль тут проста — нечего было баловаться постоянными предергиваниями, фейками и подтасовками. Тебя это кстати тоже касается — имидж это такая штука, которая реально работает.

А там нет передергиваний, фейков и подтасовок
Там фотосвидетельства и мемуары очевидцев
Возвращайся в объективную реальность, нео

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>А там нет передергиваний, фейков и подтасовок
Баранов — ты реально предлагаешь поверить тебе в данной ситуации? Работай над имиджем, переимновать ник — не сработало.
Ну и может ты не в курсе, что такое имидж. Это когда 10 раз проверил, оказалось фейк. А 11-й раз проверять нет смысла. Тем более, когда такой "авторитет" поручился.

α>"в самом деле, а чего тут такова? Просто председатель правительства ("Папа") манает шлюх на яхте олигарха, обычное дело! И пусть манает, а мы все равно за Путина"

https://youtu.be/pnQfaUjePxI

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Баранов — ты реально предлагаешь поверить тебе в данной ситуации? Работай над имиджем, переимновать ник — не сработало.
V>Ну и может ты не в курсе, что такое имидж. Это когда 10 раз проверил, оказалось фейк. А 11-й раз проверять нет смысла. Тем более, когда такой "авторитет" поручился.

А зачем тебе верить МНЕ? )
Не, это определенно какой-то медицинский парадокс, когда у человека от одного только имени "Путин" враз отваливаются все когнитивые функции и способности к самостоятельной проверке фактов

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.

Это личные семейные проблемы Приходько. В наше время понятие супружеской верности основано на договоре супругов. Конечно каждый избиратель имеет собственное мнение на этот счет и Навальный играет на этом. Но лично у меня нет сомнений в том, что множество обеспеченных людей устраивают такие заплывы и я не считаю это своей проблемой или проблемой страны.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>А зачем тебе верить МНЕ? )
Ну ты же утверждаешь, что стоит почитать.

α>Не, это определенно какой-то медицинский парадокс, когда у человека от одного только имени "Путин" враз отваливаются все когнитивые функции и способности к самостоятельной проверке фактов
Вот тут с тобой полностью согласен. Собственно у Навального только такие читатели и остались — скажи им "Путин, коррупция" — дальше лей в мозг что угодно. Те, кто факты проверял, сформировали мнение о Навальном и его произведениях — примерно такое, как я тебе выше писал.

α>Не, это определенно какой-то медицинский парадокс, когда у человека от одного только имени "Путин" враз отваливаются все когнитивые функции и способности к самостоятельной проверке фактов

Это ты про себя?

Здравствуйте, α, Вы писали:

LL>>Завидно, Баранов? Тебе, конечно, хотелось бы все отнять и поделить, правда?
α>а тебе видать охота Приходьке свечку подержать истекая слюнями?
Эээ, вроде как вы с Навальным держите и истекаете.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>А там нет передергиваний, фейков и подтасовок
α>Там фотосвидетельства и мемуары очевидцев

А ты видать не заработал на яхту и завидуешь. Или предлагаешь больше тратить на скрытность, чтобы было как в США, шито-крыто.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Это личные семейные проблемы Приходько. В наше время понятие супружеской верности основано на договоре супругов. Конечно каждый избиратель имеет собственное мнение на этот счет и Навальный играет на этом. Но лично у меня нет сомнений в том, что множество обеспеченных людей устраивают такие заплывы и я не считаю это своей проблемой или проблемой страны.

Да, но вот (возвращаясь к вопросу о патриотизме) вообрази что, допустим, вот такой приходько развязал войнушку, а тебя, допустим, гребут в окопы. Не знаю как тебя, а меня не сильно будет мотивировать воевать за то чтобы такой приходько продолжал манать бобруйских шлюх и дальше.
Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству, в котором приходьки вместе с дерипасками вместо того чтобы, там, добиться повышения благосостояния граждан, манают бобруских шлюх на непонятно какие средства (возможно скорее всего, украденные у этих же граждан).

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Ад и днище. Но всем всё пофигу.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Не знаю как тебя, а меня не сильно будет мотивировать воевать за то чтобы такой приходько продолжал манать бобруйских шлюх и дальше.
α>Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству

кого вообще волнует мнение завистливых неудачников?

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>кого вообще волнует мнение завистливых неудачников?

ты в очереди за ллонгом свечку подержать

α>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.

Это еще в нулевых ликвидировали, очень старательно.

Здравствуйте, α, Вы писали:

F>>кого вообще волнует мнение завистливых неудачников?
α>ты в очереди за ллонгом свечку подержать

барановде по носу щёлк

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Да, но вот (возвращаясь к вопросу о патриотизме) вообрази что, допустим, вот такой приходько развязал войнушку, а тебя, допустим, гребут в окопы. Не знаю как тебя, а меня не сильно будет мотивировать воевать за то чтобы такой приходько продолжал манать бобруйских шлюх и дальше.
α>Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству, в котором приходьки вместе с дерипасками вместо того чтобы, там, добиться повышения благосостояния граждан, манают бобруских шлюх на непонятно какие средства (возможно скорее всего, украденные у этих же граждан).
Давай будем не воображать, а отталкиваться от реальности. Уважай Германию 40-ых. Гитлер не изменял Еве Браун.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Прочитал по диагонали, Дерипаска покатался на яхте с Приходько в компании с девочками, одна из которых все слила. Навальный называет это взяткой и призывает посадить или хотя бы уволить Приходько?

Я не понял, это как бы чиновник даёт взятку олигарху? Разве не наоборот должно быть?

Здравствуйте, alexku, Вы писали:

A>Давай будем не воображать, а отталкиваться от реальности. Уважай Германию 40-ых. Гитлер не изменял Еве Браун.

ок, давай не будем воображать, но и путинским шлюхам давай тоже не уподобляться и будем иметь достоинство

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Нам тут уже сообщили, что страус на самом деле голову в песок не закапывает, но вот ты именно как тот страус

страус — умная птица — она и в говно голову не закапывает

α>https://navalny.com/p/5747/
«На его месте должен был быть я!» — как бы говорит нам Алексей.

Не, ну а чего такого, чиновник не за счет государства провел неофициальные переговоры, слетал черти куда не за бюджетные деньги. Наоборот, это надо приветсвовать.
Это я прикалываюсь, если что

А если серьезно, то Навального очередной раз использовали как сливной бачок. Ну подумай сам (Алексей, конечно, призывал не рефлексировать, но ты попробуй), чиновник уровня зампреда правительства, он без ФСО шагу не сделает, с другой стороны олигарх с охраной. И тут какая-то, кхм, кхе-кхе, фоткает их на телефон и выкладывает в инстаграм. Который потом, «случайно» обнаруживают бойцы Навального.

Это контролируемый слив, скорее всего наказание означенного чиновника за какой-то косяк. И девица эта наверняка офицерское звание имеет. Если Приходько внезапно сменит место работы, значит косяк был серьезный.

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>страус — умная птица — она и в говно голову не закапывает

ты наверное тоже не улавливаешь связи между тем что приходько с дерипаской шлюх дерут, а у тебя дом никак не достроят? )

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Это контролируемый слив, скорее всего наказание означенного чиновника за какой-то косяк. И девица эта наверняка офицерское звание имеет. Если Приходько внезапно сменит место работы, значит косяк был серьезный.

как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий. "Башни Кремля", ага

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Прочитал по диагонали, Дерипаска покатался на яхте с Приходько в компании с девочками, одна из которых все слила. Навальный называет это взяткой и призывает посадить или хотя бы уволить Приходько? Я все верно понял?
Любой отдых за счёт других людей это взятка чиновнику. Тебе неплохо бы ознакомится с матчастью.

α>как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий
Да какое всесилие спецслужб, на эту яхту никто не прошел бы с телефоном, вообще, в принципе. Просто охрана Дерипаски не пропустила бы. А за фотографирование на борту можно за этот борт и улететь вместе с фотографиями. А всяких эскорт-девиц шмонают вообще по первому разряду.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Любой отдых за счёт других людей это взятка чиновнику.

Допустим я пригласил друга на дачу, он работает на гос.службе. Все, нас надо судить? Или нужны еще какие-то признаки?

K>Тебе неплохо бы ознакомится с матчастью.

Сколько не встречал, такие советчики сами не глубоко плавают в вопросе. Как нибудь без тебя решу, что мне неплохо.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Я не понял, это как бы чиновник даёт взятку олигарху? Разве не наоборот должно быть?

Яхз, лень разбираться. Я пока состава преступления не вижу и не пойму, почему юрист, который это пишет давит на эмоции, а не на статьи закона.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий. "Башни Кремля", ага

а ты веришь в то, что Россия вмешалась в выборы президента США?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Да, но вот (возвращаясь к вопросу о патриотизме) вообрази что, допустим, вот такой приходько развязал войнушку, а тебя, допустим, гребут в окопы. Не знаю как тебя, а меня не сильно будет мотивировать воевать за то чтобы такой приходько продолжал манать бобруйских шлюх и дальше.

Ты сейчас серьезно беспокоишься об уровне своей мотивации в окопе? Убежден, что такое беспокойство беспочвенно и там тебя будут волновать совершенно другие проблемы.

α>Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству, в котором приходьки вместе с дерипасками вместо того чтобы, там, добиться повышения благосостояния граждан, манают бобруских шлюх на непонятно какие средства (возможно скорее всего, украденные у этих же граждан).

Баранов, ну елки палки, давно понятно, что вопросами повышения твоего благосостояния заниматься никто не будет. Государство работает по другому и у него другие функции. Среднее благосостояние общества зависит в первую очередь от этого общества, его мотивов, принципов и ценностей.

Я когда тебя читаю, у меня перед глазами встает картинка стада овец, благосостояние которых кто-то непрерывно повышает.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>ок, давай не будем воображать, но и путинским шлюхам давай тоже не уподобляться и будем иметь достоинство
Иметь достоинство — похвальное желание. Только не надо отсутствие его переносить на других.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>А если серьезно, то Навального очередной раз использовали как сливной бачок. Ну подумай сам (Алексей, конечно, призывал не рефлексировать, но ты попробуй), чиновник уровня зампреда правительства, он без ФСО шагу не сделает, с другой стороны олигарх с охраной. И тут какая-то, кхм, кхе-кхе, фоткает их на телефон и выкладывает в инстаграм. Который потом, «случайно» обнаруживают бойцы Навального.
Замрпедов не охраняет ФСО. Охрана олигархов — вполне тихие люди, которые не докучают другим людям. Если будешь встречаться с этими людьми никто тебя шмонать не будет.

DO>Это контролируемый слив, скорее всего наказание означенного чиновника за какой-то косяк. И девица эта наверняка офицерское звание имеет. Если Приходько внезапно сменит место работы, значит косяк был серьезный.
Вряд ли. Хотя даже если слив, он характер информации не меняет. Такие дома у высших чиновников — скорее правило чем исключение. Воруютъ!

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>хренею на этот цирк. ведь каждый про подобное знает (ну может не как Навальный "вскрывает", естественно, т.к. он из легальной оппозиции), и это называется рвать покровы.

Ты в рабочее время сидишь на форуме и трындишь? Я фигею.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

α>>Как-то лично у меня вообще пропадают последние остатки уважения к государству, в котором приходьки вместе с дерипасками вместо того чтобы, там, добиться повышения благосостояния граждан, манают бобруских шлюх на непонятно какие средства (возможно скорее всего, украденные у этих же граждан).
Z>Баранов, ну елки палки, давно понятно, что вопросами повышения твоего благосостояния заниматься никто не будет. Государство работает по другому и у него другие функции. Среднее благосостояние общества зависит в первую очередь от этого общества, его мотивов, принципов и ценностей.
Z>Я когда тебя читаю, у меня перед глазами встает картинка стада овец, благосостояние которых кто-то непрерывно повышает.

Да и я когда проезжаю очередное провинциально-замкадное село, типа того из которого ты нам пишешь, и смотрю на эти жалкие халупы по сторонам, всякий раз думаю, что вот наверное вот в этой халупе сидит вот такой мудрый Ziaw, пьет чай с батоном и думает, что ему много от жизни не надо — главное халупа есть, а государства и без того работы хватает, чтобы о халупах переживать. Дел-то у чиновников вон сколько, в Норвегию слетать, со шлюхами пообщаться, х-хлов прижучить, все дела.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.

Имидж — он у оппозиции.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Да и я когда проезжаю очередное провинциально-замкадное село, типа того из которого ты нам пишешь, и смотрю на эти жалкие халупы по сторонам, всякий раз думаю, что вот наверное вот в этой халупе сидит вот такой мудрый Ziaw, пьет чай с батоном и думает, что ему много от жизни не надо — главное халупа есть, а государства и без того работы хватает, чтобы о халупах переживать. Дел-то у чиновников вон сколько, в Норвегию слетать, со шлюхами пообщаться, х-хлов прижучить, все дела.

Никогда не думал, что мою халупу должно улучшать государство. У тебя с этим проблемы?

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Никогда не думал, что мою халупу должно улучшать государство.

если опустить длинные цепочки рассуждений (путинским все равно непонятные) — типа "приходьки больше воруют-больше халуп, приходьки меньше воруют-меньше халуп" — то должно

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

α>>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.
K>Это еще в нулевых ликвидировали, очень старательно.

А в 37-м тогда что ликвидировали? Или в 17—22?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Мы уже выяснили неоднократно, что Навальный не имеет никакого отношения ко всем этим "расследованиям".
Он просто "говорящяя голова".
Чья он голова?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Мы уже выяснили неоднократно, что Навальный не имеет никакого отношения ко всем этим "расследованиям".

Вы это кто?

V>Он просто "говорящяя голова".
V>Чья он голова?

И чья он голова?

Здравствуйте, α, Вы писали:

V>>Мы уже выяснили неоднократно, что Навальный не имеет никакого отношения ко всем этим "расследованиям".
α>Вы это кто?

Мы — это люди.
Он многократно сыпался на невладении инфой из собственных "разоблачений".
Более подробно здесь было уже более одного раза.


V>>Он просто "говорящяя голова".
V>>Чья он голова?
α>И чья он голова?

А у тебя вариантов нет?
Кто ему ежемесячно переводит десятки тыщ $$ "на жизнь"?
Не проекту "антикоррупции", а ему лично?
Кто его содержит-то?
Переводы из-за рубежа, что характерно.
Так кто этот добрый дядя?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>>>Мы уже выяснили неоднократно, что Навальный не имеет никакого отношения ко всем этим "расследованиям".
α>>Вы это кто?
V>Он многократно сыпался на невладении инфой из собственных "разоблачений".
V>Более подробно здесь было уже более одного раза.

Не не было, это ты только что насочинял для красного словца.

α>>И чья он голова?
V>А у тебя вариантов нет?

у меня? нет )

V>Кто ему ежемесячно переводит десятки тыщ $$ "на жизнь"?

брехня какая-то )

V>Не проекту "антикоррупции", а ему лично?

он свою декларацию добровольно опубликовал, поизучай там

V>Кто его содержит-то?
V>Переводы из-за рубежа, что характерно.
V>Так кто этот добрый дядя?

опять же брехня )

C>Все эти его "расследования" интересны исключительно посетителям его сайта, впрочем им и без доказательств и так все ясно

Вот это и страшно — тут как с алкоголем — если организм здоровый, то при алкогольном отравлении случается рвота. Если организм устал бороться, то алкоголь льётся рекой, а пьющий гордится, что может "литр в одно рыло выбухать". А потом смерть от алкогольного отравления. Умирают, правда, не все.

Россия, к сожалению, уже прошла стадию, на которой иммунитет против отравления (коррупции) срабатывает. Теперь всё вот это воспринимается только как личная месть Навального, а не преступления.

Здравствуйте, α, Вы писали:

LL>>Завидно, Баранов? Тебе, конечно, хотелось бы все отнять и поделить, правда?

α>а тебе видать охота Приходьке свечку подержать истекая слюнями?

До твоей мессаги я и не подозревал о его существовании, да и после мне как-то пофиг.

Здравствуйте, α, Вы писали:

C>>Гандон он и есть гандон

α>вот ты зачем коллегу обозвал?

Ты нам не коллега.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
Он, наверное, подглядывал в щелочку и завидовал...

N>Ты в рабочее время сидишь на форуме и трындишь? Я фигею.

а у тебя рабочий день до 15:30? я фигею

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>"приходьки больше воруют-больше халуп, приходьки меньше воруют-меньше халуп"

Надо чтобы ещё больше воровали, правильно ?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

N>>Ты в рабочее время сидишь на форуме и трындишь? Я фигею.

K>а у тебя рабочий день до 15:30? я фигею

Мы с тобой находимся по разные стороны от этого вопроса

Здравствуйте, α, Вы писали:

V>>>>Мы уже выяснили неоднократно, что Навальный не имеет никакого отношения ко всем этим "расследованиям".
α>>>Вы это кто?
V>>Он многократно сыпался на невладении инфой из собственных "разоблачений".
V>>Более подробно здесь было уже более одного раза.
α>Не не было, это ты только что насочинял для красного словца.

Какое ты еще дитё, хосподя.
Уже любопытно где ты там служил-то?
И каково тебе приходилось среди взрослых? ))


α>>>И чья он голова?
V>>А у тебя вариантов нет?
α>у меня? нет )


V>>Кто ему ежемесячно переводит десятки тыщ $$ "на жизнь"?
α>брехня какая-то )

Почту Навального вскрывали более одного раза.
Пару раз выкладывали на всеобщее обозрение.
Там в письмах указаны значительные суммы, получаемые Навальным.

Белковский — никому не известный человек, о котором знают только то, что он долго работал на Березовского.

Примечательны книги Белковского.

А так же Березовский лично говорил много раз, что он борется конкретно с Путиным и "вкладывает в это значительные средства" (С)


V>>Не проекту "антикоррупции", а ему лично?
α>он свою декларацию добровольно опубликовал, поизучай там

Увы, увы.
Согласно имеющихся 11-ти дел, в которых упоминается участие Навального, он не работал в этих делах адвокатом.
Более того, его вознаграждения многократно выходят за рыночную стоимость и не соответствуют показанной величине его участия в делах.
Именно отсюда пошло про "Навальный — липовый адвокат".

Процедура получения Навальным адвокатского статуса в Кировской области была сомнительной.

Ну там подельник в мэрах, так шта состряпали и диплом и несуществующий стаж от несуществующей стажировки и т.д. и т.п.
По крайней мере на этой планете не существует людей, которые видели бы Навального стажирующимся в юриспнденции или работающим в кач-ве полноценного адвоката.

Так шта, это был такой способ показать хотя бы часть серых доходов официально, потому что иначе к нему было бы совсем уж много неудобных вопросов. Обычная отмывка денег, сие очевидно.


V>>Кто его содержит-то?
V>>Переводы из-за рубежа, что характерно.
V>>Так кто этот добрый дядя?
α>опять же брехня )

Опять же детсад.
Взрослей, врослый дядя. ))

N>Мы с тобой находимся по разные стороны от этого вопроса

И?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Увы, увы.
V>Согласно имеющихся 11-ти дел, в которых упоминается участие Навального, он не работал в этих делах адвокатом.

Я правильно понимаю, что ты декларацию так и не нашел и продолжаешь на лету выдумывать прям из своей головы?
А между тем Навальный черным по белому пишет, что адвокатского статуса его давно лишили

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.


Чиновник с олигархом с шалавами? Дворцы, квартиры, яхты? Вроде бы ничего нового и необычного. Абсолютно нормальная для России ситуация.
Во всей этой истории только девушка выглядит необычной. Проститутка, которая гордится своей работой и пишет книги — можно сказать феномен.

Здравствуйте, α, Вы писали:

V>>Согласно имеющихся 11-ти дел, в которых упоминается участие Навального, он не работал в этих делах адвокатом.
α>Я правильно понимаю, что ты декларацию так и не нашел и продолжаешь на лету выдумывать прям из своей головы?

Я сходил по ссылке и поржал.
Слушай, ты как с Луны, ей-богу.
Скажи, что тебе известно о независимых расследованиях адвокатского статуса Навального и его финансовых возможностях?


α>А между тем Навальный черным по белому пишет, что адвокатского статуса его давно лишили

Но в декларации указаны и те года тоже, заметь.

А вот это видео видел:
https://www.youtube.com/watch?v=dXReFwGvHF4

Оно баян и регулярно подчищалось на ютубе.
Судя по твоей незамутнённости, ты ничего этого не видел.

И вообще, ты производишь странное впечатление — то такой конкретный, цепкий, циничный, не упускающий мелочей по некоторым вопросам.
А по другим вопросам такое ощущение что стеклянный взгляд и слюна непроизвольно течёт. Просто образец немощности.
Как так, Баранов?
Раздвоение личности? ))

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>https://navalny.com/p/5747/

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Как сказал товарищ Сталин по похожему поводу: "Что дэлать будэм? Завидовать будэм!"

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>А вот это видео видел:
V>https://www.youtube.com/watch?v=dXReFwGvHF4
V>Оно баян и регулярно подчищалось на ютубе.
V>Судя по твоей незамутнённости, ты ничего этого не видел.

Это ШТО??! )))
Каменты к этому "видео" почитай хотя бы )))

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>>Это контролируемый слив, скорее всего наказание означенного чиновника за какой-то косяк. И девица эта наверняка офицерское звание имеет. Если Приходько внезапно сменит место работы, значит косяк был серьезный.

α>как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий. "Башни Кремля", ага

Насчёт неслучайности: "книга" с откровенностями была опубликована 07.09.2017, "нападение девок в латексных трусах" на штаб, с которого, якобы Навальный решил заинтересоваться их профилями в соц. сетях — 25.09.2017.
Как-то слишком кучно. "Совпадение? Не думаю..."

Здравствуйте, bzig, Вы писали:

B>Россия, к сожалению, уже прошла стадию, на которой иммунитет против отравления (коррупции) срабатывает. Теперь всё вот это воспринимается только как личная месть Навального, а не преступления.
Не прошла. Мы воспринимаем деятельность Навального как преступления, а не как месть.

A>Не прошла. Мы воспринимаем деятельность Навального как преступления, а не как месть.

Вот так вы ещё одну страну и пролюбите, вторую за 30 лет

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>... — то должно
Рассуждение типичного совка.

Здравствуйте, α, Вы писали:

V>>А вот это видео видел:
V>>https://www.youtube.com/watch?v=dXReFwGvHF4
V>>Оно баян и регулярно подчищалось на ютубе.
V>>Судя по твоей незамутнённости, ты ничего этого не видел.
α>Это ШТО??! )))
α>Каменты к этому "видео" почитай хотя бы )))

Каменты разные, как и здесь в обсуждениях.
Это как если бы другой гипотетический Баранов №2 ссылался на тебя, условного Баранова №1 в наших обсуждениях, и такая отсылка, типа, имела бы "вес".
Не смешно.

На самом деле факт этот известный.
Леша встречался с "серьезными людьми".
Если тебе Лёша действительно интересен, то погугли "Навальный малявы на зоне выборы мэра".
Кароч, "братва" голосовала за Навального.
Это известный факт, т.е. о нём "знают все", из той среды слухи распространяются быстро.
Леша не стесняется брать деньги от воров в законе в том числе.

Здравствуйте, bzig, Вы писали:

B>Вот так вы ещё одну страну и пролюбите, вторую за 30 лет

Не, как вы уже не получится.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>ты наверное тоже не улавливаешь связи между тем что приходько с дерипаской шлюх дерут, а у тебя дом никак не достроят? )

думаешь, шлюхи, еслиб их не драли, мне бы дом достроили?

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

α>>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.


DB>Чиновник с олигархом с шалавами? Дворцы, квартиры, яхты? Вроде бы ничего нового и необычного. Абсолютно нормальная для России ситуация.
Всё так и должно быть. Даже если про Путина тоже самое найдут — местные любители Путина, судя по реакции, только позавидуют.
Что удивительного если у него все друзья и соседи по даче миллиардеры, муж дочки миллиардер. Отдыхать на яхтах с друзьями — обычное дело. Ничего в этом зазорного нет. Песков подтвердит.

DB>Во всей этой истории только девушка выглядит необычной. Проститутка, которая гордится своей работой и пишет книги — можно сказать феномен.
Даже проститутка обычная — олигархическая. Сейчас книги писать много ума не надо.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Всё так и должно быть. Даже если про Путина тоже самое найдут — местные любители Путина, судя по реакции, только позавидуют.
Не только любители Путина, все позавидуют. Просто кого-то будет от зависти корежить, а кто-то белой завистью.

D>Что удивительного если у него все друзья и соседи по даче миллиардеры, муж дочки миллиардер. Отдыхать на яхтах с друзьями — обычное дело. Ничего в этом зазорного нет. Песков подтвердит.
Ты как маленький. Ну откуда с РФ миллиардеры взялись? Совсем недавно был СССР, какие миллиардеры? Общее все было. Период первоначального накопления капиталла был везде, только на "благословенном западе" он был давно, а у нас сейчас. И твое возмущение непонятно, как будто узнал что Деда Мороза нет. Капитализм — есть капитализм, он такой, зато в магазинах теперь много сортов колбасы и нет очередей

Здравствуйте, α, Вы писали:

α> TP>страус — умная птица — она и в говно голову не закапывает
α> ты наверное тоже не улавливаешь связи между тем что приходько с дерипаской шлюх дерут, а у тебя дом никак не достроят? )

У меня тут дорогу никак не починят, а барановда все свои деньги на интернет тратит. Он ЖиВ!

Здравствуйте, α, Вы писали:

α> Z>Не знаешь, почему Навальный как юрист не прокомментировал, какие статьи здесь можно применить?
α> Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.
α> Ах да, я забыл, что для путинцев понятия имиджа и порядочности — абстракция

А для антипутенцев овнометание — это имидж и приличия?

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

D>>Всё так и должно быть. Даже если про Путина тоже самое найдут — местные любители Путина, судя по реакции, только позавидуют.
C>Не только любители Путина, все позавидуют. Просто кого-то будет от зависти корежить, а кто-то белой завистью.
Да-да, белая патриотическая зависть и искорёженная либеральная зависть. Оно именно так и бывает.

D>>Что удивительного если у него все друзья и соседи по даче миллиардеры, муж дочки миллиардер. Отдыхать на яхтах с друзьями — обычное дело. Ничего в этом зазорного нет. Песков подтвердит.
C>Ты как маленький. Ну откуда с РФ миллиардеры взялись? Совсем недавно был СССР, какие миллиардеры? Общее все было. Период первоначального накопления капиталла был везде, только на "благословенном западе" он был давно, а у нас сейчас. И твое возмущение непонятно, как будто узнал что Деда Мороза нет. Капитализм — есть капитализм, он такой, зато в магазинах теперь много сортов колбасы и нет очередей
Конечно деда мороза не бывает, бывают только чиновники катающиеся на яхтах с олигархами и девушками лёгкого поведения. Но это же так обыденно — во всех странах чиновники только так и поступают. Нет там ни у кого никакой чести и достоинства. Да и ни к чему это всё. Пускай в следующий раз возьмут с собой судей и следственный комитет и прокуратуру.
Может кто их всех потопит как в анекдоте.

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Чиновник с олигархом с шалавами? Дворцы, квартиры, яхты? Вроде бы ничего нового и необычного. Абсолютно нормальная для России ситуация.
DB>Во всей этой истории только девушка выглядит необычной. Проститутка, которая гордится своей работой и пишет книги — можно сказать феномен.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Даже проститутка обычная — олигархическая. Сейчас книги писать много ума не надо.

Странно что тебя это так волнует. У вас в Германии проститутка вполне себе профессия, как официантка.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Конечно деда мороза не бывает, бывают только чиновники катающиеся на яхтах с олигархами и девушками лёгкого поведения. Но это же так обыденно — во всех странах чиновники только так и поступают. Нет там ни у кого никакой чести и достоинства. Да и ни к чему это всё. Пускай в следующий раз возьмут с собой судей и следственный комитет и прокуратуру.
D>Может кто их всех потопит как в анекдоте.

Подумал что эта барышня олицетворяет всех путинских.
"Папа" ее унижает и трахает во все дыры, а она "Папу" обожает, так как "Папа" властный и подкидывает ей немножко денюжек.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Image: 3 (388).jpg

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Переводы из-за рубежа, что характерно.
V>Так кто этот добрый дядя?

Дочки офицеров?

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Подумал что эта барышня олицетворяет всех путинских.
α>"Папа" ее унижает и трахает во все дыры, а она "Папу" обожает, так как "Папа" властный и подкидывает ей немножко денюжек.

Какие у тебя фантазии, оказывается. Продолжай раскрываться.

Здравствуйте, α, Вы писали:


α>ты наверное тоже не улавливаешь связи между тем что приходько с дерипаской шлюх дерут, а у тебя дом никак не достроят? )

Ты — как лисица из башни. Самому шлхи не достались, значит — нужно позубоскалить.

ЛИСИЦА И ВИНОГРАД

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;

А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Про Викторию Нуланд показалось интересным.

Остальное — непонятно о чем.. ну да, Дерипаска на яхту баб водит. Я б тоже водил, если б имел яхту за сто-пиццот-миллионов, иначе зачем эта яхта нужна? Ну да, олигархи в России водят дружбу с членами правительства, но это давно уже известно.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
А какой смысл в этих разоблачениях от г-на Навального, если они все без последствий остаются? Я имею ввиду никто не пишет писем в прокуратуру, чтобы он хотя бы проверку провели. Где это все?
Вот граждане на это все смотрят и у них складывается ощущение, что страной рулят уроды, но нчего с ними сделать нельзя и такое поведение — норма. При этом, если нражданин Навальный с компанией доберется до власти и случится долгожданная "смена элит", то в умах граждан ничего не поменяется. Они как сейчас уверены, что такое поведение — это норма, так и про новую власть будут тоже самое думать.
Посему вопрос: а кому г-н Навальный этими разоблачениями делает плохо?

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

α>>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

AK>Про Викторию Нуланд показалось интересным.

Это было бы интересным, если можно было бы хоть на минуточку поверить, что это всё могло обсуждаться при девице из эскорт службы
Про Нуланд, думаю, было для красного словца вставлено, чтобы побольше "ШОК!!!111 СЕНСАЦИЯ!!!1111111"

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>>Любой отдых за счёт других людей это взятка чиновнику.

Z>Допустим я пригласил друга на дачу, он работает на гос.службе.

друга и проституток, почему-то про них ты забыл

Z>Все, нас надо судить? Или нужны еще какие-то признаки?

Да нет, судить не обязательно, просто напомнили, что Скуратова (и не только его) за такие дела отправили в отставку.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

α>>как меня веселит эта вера во всесилие спецслужб и неслучайность всех событий
DO>Да какое всесилие спецслужб, на эту яхту никто не прошел бы с телефоном, вообще, в принципе. Просто охрана Дерипаски не пропустила бы. А за фотографирование на борту можно за этот борт и улететь вместе с фотографиями. А всяких эскорт-девиц шмонают вообще по первому разряду.
А вы видимо часто бывали на таких яхтах?

Девица, как я понимаю с Дерипаской была уже некоторое время знакома, да и Приходько не медийный персонаж (я о нем только сейчас узнал), думал его никто не узнает. Я не исключаю, что это спланированная акция против Приходько, но это так же может быть банальным раздолбайством.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

Поправка: собственно факта "взятка" там не было. Просто так покатался, ну это ж все общее, на то он и общак.
А собственно взятками, офшорами, прочими грязными делами замы занимаются, на то они и замы.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>На самом деле факт этот известный.
V>Леша встречался с "серьезными людьми".
V>Если тебе Лёша действительно интересен, то погугли "Навальный малявы на зоне выборы мэра".
V>Кароч, "братва" голосовала за Навального.
V>Это известный факт, т.е. о нём "знают все", из той среды слухи распространяются быстро.
V>Леша не стесняется брать деньги от воров в законе в том числе.

Прикольное видео, вижу его первый раз, раньше не видел. Но вот смотрю на это, и понимаю, насколько Навальный все-таки круто делает свои расследования.
Посмотрите расследование Навального. Из него понятно кто, с кем, где и когда встречался. А тут что?

Все размыто лиц не видно, хз Навальный там или кто. Если это спец. службы снимали, то это ужас, поучились бы у Насти Рыбки .
Дальше, Вы пишите "встречался в серьезными людьми", ну почему нет ссылки на информацию с какими именно серьезными людьми. Кто эти серьезные люди? Можно что-то про них сказать? Опять же почитайте расследование Навального, я например понятия не имел, кто такой этот Приходько, но это конкретный человек, информацию о котором можно найти и проверять.
Ну и потом, видно, что встреча была в бане, Ну в чем проблема найти эту баню и прикрепить к видео пару фоток и ссылку на карте. Ну и если снимали внутри бани, могли бы и снаружи камеру поставить, где было бы видно как Навальный туда заходит. Опять же посмотрите, как много внимания у Навального уделено яхте, и ее маршруту.

Я не думаю, что Навальный святой, политика вообще дело грязное, он вполне мог на самом деле встречаться с "серьезными людьми". Но это видео просто убого, его создателям стоило бы посмотреть расследования Навального и поучиться, как надо работать!

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

C>Период первоначального накопления капиталла был везде, только на "благословенном западе" он был давно, а у нас сейчас.

Ну-ну. Сравни Эндрю Карнеги, если тебе это имя вообще известно, и Дерипаску. Много у них общего?

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>друга и проституток, почему-то про них ты забыл

Если бы ты не только писал, а еще читал дискуссию в которую пишешь, такого вопроса у тебя бы не возникло.

K>Да нет, судить не обязательно, просто напомнили, что Скуратова (и не только его) за такие дела отправили в отставку.

То есть я правильно понял, что состава преступления нет и речь идет об аморалке. Почему я никак не могу получить внятный комментарий по этому поводу? Идет какое-то отвлеченное рассуждение с попытками меня чему-то научить.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>если опустить длинные цепочки рассуждений (путинским все равно непонятные) — типа "приходьки больше воруют-больше халуп, приходьки меньше воруют-меньше халуп" — то должно

Ответь на один простой вопрос. Какая халупа тебе нужна, чтобы не считать себя обворованным? Если не халупа, то назови другие условия.

Что-то мне подсказывает, что любые признаки наличия коррупции действуют на тебя очень сильно. Думал ли ты, что общество без коррупции пока еще никто даже не придумал? Может ли быть, что оказавшись в обществе без коррупции тебя бы начало резко не устраивать нечто другое (мораль, религия, спорт, наука, налоги, экология, промышленность, молодежные течения, воровство, убийства)? Если так, то скорее всего ты ищешь решение собственных проблем в изменении поведения других людей. Причем выбираешь тех, на чье поведение сам повлиять гарантировано не можешь.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.

В кои то веки от барановда по сути годный наброс. Соглашусь. Гаденький материал. По делу что тут сказать то, и так все всё понимают.

Но меня то развеселило то, как нагнулись и покорно раздвинули булки всякие Ziaw, анонимоусы и вся эта братия.

Я тогда не понимаю, а зачем нужен был 1991 год то? Ради всего этого? Или это временно, пока вставание с колен?

Позиция Ziaw предельно ясна: большие пацаны воруют — потому что могут, всё равно мы ничего не можем сделать, а барановда с навальным опердень завидует!
Жесть!

Ах, да, капитализм же, чуть не забыл! Так мне например нахер такой капитализм не нужен был, ни в 91-ом, ни сейчас...

Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:

МД>Позиция Ziaw предельно ясна: большие пацаны воруют — потому что могут, всё равно мы ничего не можем сделать, а барановда с навальным опердень завидует!
МД>Жесть!

Большие пацаны делают большие деньги потому они и большие. Кто-то законно, кто-то нет, но конкретно в этом моменте непонятно в чем нарушение закона, отсюда и мои вопросы. Все, что можно делать, это ловить их на нарушениях закона и карать. Это сложно, потому, что большие пацаны имеют большую власть и умеют хорошо биться за свои интересы.

С телками отдыхают не только большие пацаны, а еще огромное количество людей с деньгами, на которых охотятся эти телки. Крики про шалманы и проституток это банальная зависть. Если говорить другими словами — "омерзительно, я не хочу чтобы телки липли к пацанам с деньгами и не хотели покататься за их счет на их яхте и трахались с ними в надежде на подарки и кусочек власти". Инфантилизм и зависть в чистом виде, желание чтобы мир заработал по более удобным правилам.

Например было бы удобным добавить правило, что женщины должны любить программистов за их аналитический ум и непоколебимые моральные устои. Чтобы женщины перестали хотеть поиметь ништяки используя свою женственность, а честно работали и пытались соревноваться в аналитическом уме с мужчинами. Пока непонятно зачем это женщинам, но было бы так здорово, верно? Ты не задумался, почему эта девочка не скрывает свою деятельность, а пишет книги про так как преуспеть на этом поприще? Гораздо проще назвать ее проституткой и ныть о падении нравов.

МД>Ах, да, капитализм же, чуть не забыл! Так мне например нахер такой капитализм не нужен был, ни в 91-ом, ни сейчас...

Твое мнение не совпало с мнением страны, когда она переходила на капитализм? И что ты планируешь предпринять в связи с этим? Жаловаться на форум русских программистов из Чехии и мечтать, что кто-то построит для тебя коммунизм?

МД>Позиция Ziaw предельно ясна: большие пацаны воруют — потому что могут, всё равно мы ничего не можем сделать, а барановда с навальным опердень завидует!
Правда здесь момент — как раз доказательств про воруют я не увидел.
То что чиновник провел время с олигархом на его частной яхте — это плохо. Помнится французскому президенту в такой ситуации высказывали долго. А по поводу кого-то из американских (кажется Буша) немного пошумели. У нас, к сожалению, не наказуемо и нет практики расследования событий по конфликту интересов.
То что там были женщины с пониженной социальной ответственностью — это некрасиво. Но в настоящее время не наказуемо (хотя личное имхо, достойно как минимум выговора).

А вот про "воруют" — там только общие рассуждения, что проводит время с олигархами, денег много, но их принесла жена, у которой есть "неприносящий прибыли яхт-клуб", а значит вор и коррупционер. В общем доказательства из серии "всем известно" Хотя бы добавили рассуждений — как данный конкретный чиновник мог бы помочь данному конкретному олигарху и в чем здесь мог бы быть конфликт интересов.

Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

МД>>Позиция Ziaw предельно ясна: большие пацаны воруют — потому что могут, всё равно мы ничего не можем сделать, а барановда с навальным опердень завидует!
S>Правда здесь момент — как раз доказательств про воруют я не увидел.

Отчасти согласен, но ок, в данном контексте в слово воруют я обобщил и наверное вложил больше и следует понимать ширше чем украл в маркете 2 кило картофана.

S>То что чиновник провел время с олигархом на его частной яхте — это плохо. Помнится французскому президенту в такой ситуации высказывали долго. А по поводу кого-то из американских (кажется Буша) немного пошумели. У нас, к сожалению, не наказуемо и нет практики расследования событий по конфликту интересов.
S>То что там были женщины с пониженной социальной ответственностью — это некрасиво. Но в настоящее время не наказуемо (хотя личное имхо, достойно как минимум выговора).

Да это не просто не красиво, это — плохо!

S>А вот про "воруют" — там только общие рассуждения, что проводит время с олигархами, денег много, но их принесла жена, у которой есть "неприносящий прибыли яхт-клуб", а значит вор и коррупционер. В общем доказательства из серии "всем известно" Хотя бы добавили рассуждений — как данный конкретный чиновник мог бы помочь данному конкретному олигарху и в чем здесь мог бы быть конфликт интересов.

Чиновник должен 24/7 сидеть в своем кабинете и думать о России и ее гражданах, и изредка подходя за подносом с похлебкой. Там сидят не для зарабатывания бабла. Бабло как раз зарабатывает олигарх. И то, если бы он их зарабатывал бы на абстрактном Марсе, то вопросов бы не было от слово совсем.

Мой посыл был чуть в другом, я же уже пояснял, меня удивляет как местные Ziaw покорно и умиротворенно раздвигают свои булки...

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Большие пацаны делают большие деньги потому они и большие. Кто-то законно, кто-то нет, но конкретно в этом моменте непонятно в чем нарушение закона, отсюда и мои вопросы. Все, что можно делать, это ловить их на нарушениях закона и карать. Это сложно, потому, что большие пацаны имеют большую власть и умеют хорошо биться за свои интересы.

Z>С телками отдыхают не только большие пацаны, а еще огромное количество людей с деньгами, на которых охотятся эти телки. Крики про шалманы и проституток это банальная зависть. Если говорить другими словами — "омерзительно, я не хочу чтобы телки липли к пацанам с деньгами и не хотели покататься за их счет на их яхте и трахались с ними в надежде на подарки и кусочек власти". Инфантилизм и зависть в чистом виде, желание чтобы мир заработал по более удобным правилам.

Z>Например было бы удобным добавить правило, что женщины должны любить программистов за их аналитический ум и непоколебимые моральные устои. Чтобы женщины перестали хотеть поиметь ништяки используя свою женственность, а честно работали и пытались соревноваться в аналитическом уме с мужчинами. Пока непонятно зачем это женщинам, но было бы так здорово, верно? Ты не задумался, почему эта девочка не скрывает свою деятельность, а пишет книги про так как преуспеть на этом поприще? Гораздо проще назвать ее проституткой и ныть о падении нравов.

Ну да, я тебя услышал.

Ктото ракеты запускает, потому что грезит космосом, а ктото с белорусскими шлюхами пивко отпивает на баркасе. Ощущаешь?

Поскольку тема может скатится в холивар, поэтому буду краток: Спасибо, мне такой страны не надо, я попозже зайду!

МД>>Ах, да, капитализм же, чуть не забыл! Так мне например нахер такой капитализм не нужен был, ни в 91-ом, ни сейчас...

Z>Твое мнение не совпало с мнением страны, когда она переходила на капитализм? И что ты планируешь предпринять в связи с этим? Жаловаться на форум русских программистов из Чехии и мечтать, что кто-то построит для тебя коммунизм?

Да.

Здравствуйте, bzig, Вы писали:

B>Вот это и страшно — тут как с алкоголем — если организм здоровый, то при алкогольном отравлении случается рвота. Если организм устал бороться, то алкоголь льётся рекой, а пьющий гордится, что может "литр в одно рыло выбухать". А потом смерть от алкогольного отравления. Умирают, правда, не все.

И даже тут ты дилетант. Когда доходит до "организм устал бороться", уже не гордятся.

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>А какой смысл в этих разоблачениях от г-на Навального, если они все без последствий остаются? Я имею ввиду никто не пишет писем в прокуратуру, чтобы он хотя бы проверку провели. Где это все?

Так в данном случае повода для письма в прокуратуру нет.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Прикольное видео, вижу его первый раз, раньше не видел. Но вот смотрю на это, и понимаю, насколько Навальный все-таки круто делает свои расследования.

Расследования делает Белковский, но тоже не сам.
Это непростой чувак, вскормлен Березовским.
А тот всю дорогу сотрудничал с английскими спецслужбами.

В самоубийство Березовского, кстате, я не верю.
Этот дурик стал просить у Путина прощения и стал подумывать вернуться на Родину.
Через пару недель найден мёртвым.


K>Посмотрите расследование Навального. Из него понятно кто, с кем, где и когда встречался. А тут что?

А тут до Навального никому нет дела.
Утекло и утекло.
Скажем так, на прямо сейчас воспринимать всерьёз Навального было бы нелепо.
Он никто и звать его никак.
Он даже не в состоянии выучить конспекты "расследований", которые подаёт от своего имени.
Оболтус он, называя вещи своими именами.


K>Все размыто лиц не видно, хз Навальный там или кто. Если это спец. службы снимали, то это ужас, поучились бы у Насти Рыбки .

Это одна из шлюшек подсуетилась.


K>Дальше, Вы пишите "встречался в серьезными людьми", ну почему нет ссылки на информацию с какими именно серьезными людьми.

Потому что никому нет дела?
Подумаешь, один чувак с судимостью встречался с другими с судимостью?
У Навального и без этого момента есть слишком несмываемые пятна относительно его липового адвокатства.
Кароч, там и так реноме ниже плинтуса.


K>Кто эти серьезные люди? Можно что-то про них сказать? Опять же почитайте расследование Навального, я например понятия не имел, кто такой этот Приходько, но это конкретный человек, информацию о котором можно найти и проверять.

Белковский, который курьирует расследования, тоже конкретный человек.
И?


K>Ну и потом, видно, что встреча была в бане, Ну в чем проблема найти эту баню и прикрепить к видео пару фоток и ссылку на карте.

Кому это надо и для чего?
Пусть даже не было бы этой съемки — это ничего не меняет.
Факт распространения мяляв по зонам и что вся братва голосовала за Навального на выборах мэра Москвы — он хорошо известный.
Фоты маляв тоже свободно гуляют по сети.
Само по себе это случиться не могло, ес-но.
Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? ))


K>Я не думаю, что Навальный святой

Все твёрдо знают обратное — чувак был долгое время связан с рекетом.
Он "поднялся" на отстаивании прав миноритариев когда-то.
А это всегда первая часть любого рейдерского захвата.


K>политика вообще дело грязное, он вполне мог на самом деле встречаться с "серьезными людьми". Но это видео просто убого, его создателям стоило бы посмотреть расследования Навального и поучиться, как надо работать!

Ты не сечешь фишку, походу.
Ни до Навального ни до его расследований никому толком нет дела.
С Барановым и Ко здесь общаются скуки ради и исключительно в ироничном тоне.

Один только факт того, что Ксюшадь тоже решила как-то стать президентом — он ведь затмил Навального многократно, про него тут же забыли.
Про Грудинина вообще молчу — это Христос-суперзвезда рядом с обеими.

Т.е. ЛЮБОЕ новое лицо в политике де-факто интересней, чем столько лет уже работающий на своё реноме Навальный. ))
Ну разумеется, на фоне всего этого невозможно всерьёз воспринимать людей, который сами воспринимают Навального всерьёз.

МД>Мой посыл был чуть в другом, я же уже пояснял, меня удивляет как местные Ziaw покорно и умиротворенно раздвигают свои булки...
Мне кажется есть еще один нюанс. Когда озвучивают крайнюю точку зрения, то даже если человек придерживается взвешенной позиции — он начинает озвучивать другую крайность, чтобы как-то скомпенсировать. Особенно когда начинают крайности озвучивать в провокационной форме. Поэтому периодически "патриотами" называют людей, которые в обыденной жизни могут быть заядлыми центристами и даже в чем-то не поддерживать власти.

Помнится была статья, в которой прозвучало, что в результате обсуждения в интернетах очень редко можно переубедить человека. В большинстве случаев можно только еще больше укрепить его в собственном мнении.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>https://navalny.com/p/5747/

α>Вскрыл очередной околопутинский б..дюшник с похождениями путинского чиновника, олигарха и бобруйских шлюх на фешенебельной яхте.
Этот б..шник вылез из 90-х годов.
Почему бы его не назвать околобарановским?

Здравствуйте, milvic, Вы писали:

M>Этот б..шник вылез из 90-х годов.
M>Почему бы его не назвать околобарановским?

Всем же ж известно что Путин вытащил страну из 90-х и расправился с олигархией

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Факт распространения мяляв по зонам и что вся братва голосовала за Навального на выборах мэра Москвы — он хорошо известный.
V>Фоты маляв тоже свободно гуляют по сети.
V>Само по себе это случиться не могло, ес-но.
V>Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? ))

Какие б малявы, какая б братва, что ты б опять несёшь )))

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда

V>Кто его содержит-то?
V>Переводы из-за рубежа, что характерно.
V>Так кто этот добрый дядя?

гитлер, конечно. а в чем проблема?

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Ну-ну. Сравни Эндрю Канеги, если тебе это имя вообще известно, и Дерипаску. Много у них общего?
Нет, не знаю, а должен? Все американские или европейкие капиталы заработанные век-два назад — это грабеж, войны, рабство и прочее. А сейчас они да, уважаемые джентельмены, высший свет Цукерберг-то свое заработал, конечно, но сколько их таких Цкербергов?

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

C>Все американские или европейкие капиталы заработанные век-два назад — это грабеж, войны, рабство и прочее.

А в древнем риме ваще патриции мальчиков манали. Я так понимаю ты не против чтобы Путин тоже.

Здравствуйте, α, Вы писали:

Z>>Не знаешь, почему Навальный как юрист не прокомментировал, какие статьи здесь можно применить?
α>Может быть и никакие. Однако ж, есть имидж, честь, приличия, вот это всё.

Дык, в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США.
В чём состав преступления.


α>Ах да, я забыл, что для путинцев понятия имиджа и порядочности — абстракция

Общаться с Дерипаской недостойно чести чиновника?
Рили? ))

Согласно ролика, они обсуждали деловые вопросы.
И тут же Нахальный называет "взяткой" сам факт катания на яхте.

Дебил твой Навальный (а я говорил), на кого это рассчитано? Даже для меня, скромного программиста, такое катание не было бы взяткой. И даже с учётом девочек, которые и по моей-то ЗП стоят пять копеек пучок в базарный день.

Потратил время на очередной высер Лешеньки, кто мне теперь его вернет?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Дебил твой Навальный (а я говорил), на кого это рассчитано? Даже для меня, скромного программиста, такое катание не было бы взяткой. И даже с учётом девочек, которые и по моей-то ЗП стоят пять копеек пучок в базарный день.

глаза-роса

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Да-да, белая патриотическая зависть и искорёженная либеральная зависть. Оно именно так и бывает.
Зависть не связана с полит. убеждениями, это просто зависть.

D>Но это же так обыденно — во всех странах чиновники только так и поступают. Нет там ни у кого никакой чести и достоинства. Да и ни к чему это всё. Пускай в следующий раз возьмут с собой судей и следственный комитет и прокуратуру.
Именно так и было "во всех странах", и не так давно по историческим меркам. У нас на улицах стрелять перестали не так давно, о чем ты вообще? "Как в европе" у нас сейчас быть не может в принципе, историю не обманешь.

Здравствуйте, α, Вы писали:

V>>Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? ))
α>3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда

Это ты всерьёз подумал, что речь шла про голосование в тюрьме?
Пипец с мыслительным процессом беда, Баранов.
Малявы кому на зону шлют? Разве не "авторитетам"?
От авторитета требуется затем лишь дать команду своей "свите".

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

C>Именно так и было "во всех странах", и не так давно по историческим меркам. У нас на улицах стрелять перестали не так давно, о чем ты вообще? "Как в европе" у нас сейчас быть не может в принципе, историю не обманешь.

В Чехии был совок — стало как в Европе, в Польше был совок — стало как Европе, в Венгии был совок — стало как в Европе.
И только всякие квасные совки-русофобы уверены в том что России это не по плечу.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Это ты всерьёз подумал, что речь шла про голосование в тюрьме?
V>Пипец с мыслительным процессом беда, Баранов.
V>Малявы кому на зоне шлют? Разве не "авторитетам"?
V>От авторитета требуется затем лишь дать команду своей "свите".

Мне очень тяжело общаться с человеком с таким мистически-конспирологическим складом мышления как у тебя

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>То есть я правильно понял, что состава преступления нет и речь идет об аморалке. Почему я никак не могу получить внятный комментарий по этому поводу? Идет какое-то отвлеченное рассуждение с попытками меня чему-то научить.

Ну вообще там утверждается, что один миллиардер отвез одного крупного чиновника на своем самолете и катал на своей яхте и подогнал проституток. Навальный утверждает что это такая форма взятки (может он преувеличивает, но все-таки факт довольно интересный). Я так понимаю чиновники должны отчитываться о дорогих подарках.
Еще там утверждается, что у этого чиновника очень богатая жена, причем ее богатство объяснить крайне сложно. Навальный предполагает что это корупция (тут Навальный может тоже преувеличивает, но надо бы расследовать откуда у нее деньги).
Ну и третье — аморалка. Тут все просто, Скуратова за такое выгнали, посмотрим как тут прореагируют власти.

Здравствуйте, α, Вы писали:

V>>Дебил твой Навальный (а я говорил), на кого это рассчитано? Даже для меня, скромного программиста, такое катание не было бы взяткой. И даже с учётом девочек, которые и по моей-то ЗП стоят пять копеек пучок в базарный день.
α>глаза-роса

Ты по-сути не ответил:

в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США.
В чём состав преступления?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США.
V>В чём состав преступления?

В том что если папарацци запалят эту встречу на яхте со шлюхами, конгрессмен как миленький на следующий же день побежит на цырлах краснеть перед камерами

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Ну и третье — аморалка. Тут все просто, Скуратова за такое выгнали, посмотрим как тут прореагируют власти.

И четвёртое — у этого приходьки тот же Навальный довольно давно раскопал поместье, никаким образом не соотносящееся с официальными доходами приходьки.
Само собой был "суд" который решил что всё ОК.

Здравствуйте, α, Вы писали:

V>>Это ты всерьёз подумал, что речь шла про голосование в тюрьме?
V>>Пипец с мыслительным процессом беда, Баранов.
V>>Малявы кому на зоне шлют? Разве не "авторитетам"?
V>>От авторитета требуется затем лишь дать команду своей "свите".
α>Мне очень тяжело общаться с человеком с таким мистически-конспирологическим складом мышления как у тебя

А мне тяжело общаться с "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали". ))
Голову включать не пробовал?

Какова вероятность утекания одной малявы в сеть?
Я думаю — очень низкая. А ты?

А тут этих маляв появилось сразу несколько в сети, я видел штук пять.
Подели это число на вероятность утекания одной и получишь, что малявы шли массовой "рассылкой".
Вопрос — с чего бы это?

В общем, ролик от того же времени насчёт встречи с авторитетами лишь хорошо ложится на логику происходящего тогда.
Но ничего не меняет, заметь, ролика могло и не быть.
О поддержке братвой Лёхи было известно и без этого ролика.

Конспирология — это твой сбитый Боинг и фотки Бука, которые, как выяснилось, датированы за 3 месяца до этих событий.
Поэтому и не прокатило.
И засекреченность "расследования" — это уже нескрываемая конспирология.
Поэтому над вами и ржут. ))

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Конспирология — это твой сбитый Боинг и фотки Бука, которые, как выяснилось, датированы за 3 месяца до этих событий.
V>Поэтому и не прокатило.
V>И засекреченность "расследования" — это уже нескрываемая конспирология.
V>Поэтому над вами и ржут. ))

ойффсё, иди кури свои афтершоки, русвесны или на каких помойках ты там сидишь

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>В Чехии был совок — стало как в Европе, в Польше был совок — стало как Европе, в Венгии был совок — стало как в Европе.
Не надо ля-ля, не было там совка.

α>И только всякие квасные совки-русофобы уверены в том что России это не по плечу.
Вообще, как мы выяснили по государство должно

Автор: α
Дата: 08.02.18

, совок — это как раз про тебя, сидеть и фапать на Навального, который придет и сделает "как в Европе", злиться на плохого царя Путина, который не отстроил всем по котеджу и т.д. — это и есть совок, прямо таки дистилированный.

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

α>>В Чехии был совок — стало как в Европе, в Польше был совок — стало как Европе, в Венгии был совок — стало как в Европе.
C>Не надо ля-ля, не было там совка.

Вот это поворот!

α>>И только всякие квасные совки-русофобы уверены в том что России это не по плечу.
C>Вообще, как мы выяснили по государство должно

Автор: α
Дата: 08.02.18

, совок — это как раз про тебя, сидеть и фапать на Навального, который придет и сделает "как в Европе", злиться на плохого царя Путина, который не отстроил всем по котеджу и т.д. — это и есть совок, прямо таки дистилированный.

Навальный в общем-то кроме того что он "придёт и сделает" законы и суды как в Европе никому ничего и не обещал.
Тем более коттедж такому васику как ты. Ты не заслужил

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Расследования делает Белковский, но тоже не сам.
Это который глава штаба Собчак? Или кто другой? О каком расследовании идет речь? Что с того что это делает Белковский?

V>Это непростой чувак, вскормлен Березовским.
V>А тот всю дорогу сотрудничал с английскими спецслужбами.
Ну он много с кем сотрудничал, с Путиным например или с чеченскими Боевиками.

V>В самоубийство Березовского, кстате, я не верю.
Я тоже не верю, но Вы меня явно путаетесь увести в сторону...

V>Этот дурик стал просить у Путина прощения и стал подумывать вернуться на Родину.
V>Через пару недель найден мёртвым.
Его много кто мог прикончить. Путин в том числе. Но причем тут это?

V>А тут до Навального никому нет дела.
V>Утекло и утекло.
V>Скажем так, на прямо сейчас воспринимать всерьёз Навального было бы нелепо.
V>Он никто и звать его никак.
V>Он даже не в состоянии выучить конспекты "расследований", которые подаёт от своего имени.
V>Оболтус он, называя вещи своими именами.

Так много слов о ненужности и неинтересности Навального в теме посвященной Навальному

V>Это одна из шлюшек подсуетилась.

Ну вот в расследовании навального тоже одна из шлюшек подсуетилась, но получилаь у нее лучше. Вот пусть другие поучатся у этой шлюшки.

V>Потому что никому нет дела?
Да ладно, это была бы бомба! Навального давно пытаются на чем-то поймать!

V>Подумаешь, один чувак с судимостью встречался с другими с судимостью?
Ну вот один чувак с судимостью допустим Навальный, а другой кто? С чего ты взял что он с судимостью? За что у него судимость?

V>У Навального и без этого момента есть слишком несмываемые пятна относительно его липового адвокатства.
Ну вот опять, если есть такая информация, почему в сети не найдется кто-то кто расследует это дело! И выложит результаты!
V>Кароч, там и так реноме ниже плинтуса.
Почему?

V>Белковский, который курьирует расследования, тоже конкретный человек.
V>И?
Да нет, мне интересно с какими именно криминальными авторитетами встречается Навальный (если это Навальный) на этом видео. Причем тут Белковский.

V>Кому это надо и для чего?
Ну как кому, интересно народу!

V>Пусть даже не было бы этой съемки — это ничего не меняет.
Это вообще пять! "Есть видео, что Навальный встречается с ворами в законе, ну пусть даже нет этого видео, но что это меняет, Навальный все равно нехороший человек".

V>Факт распространения мяляв по зонам и что вся братва голосовала за Навального на выборах мэра Москвы — он хорошо известный.
V>Фоты маляв тоже свободно гуляют по сети.
Я те тоже могу сфоткать пару маляв, клянусь это мне с зоны подогнали!

V>Само по себе это случиться не могло, ес-но.
V>Т.е. за спиной у Лёши воры вдруг решили поддержать Навального по собственной инициативе, так что ле? ))
Опять же, откуда инфа?

V>Все твёрдо знают обратное — чувак был долгое время связан с рекетом.
Я вот не знаю, почему никто не сделает расследование об этом?

V>Он "поднялся" на отстаивании прав миноритариев когда-то.
Это знаю!
V>А это всегда первая часть любого рейдерского захвата.
А вот об этом поподробнее, в каких рейдерских захватах он принимал участие!

V>Ты не сечешь фишку, походу.
V>Ни до Навального ни до его расследований никому толком нет дела.

Да много кому есть дело, но почему так непрофессионально против него работают!

V>С Барановым и Ко здесь общаются скуки ради и исключительно в ироничном тоне.
V>Один только факт того, что Ксюшадь тоже решила как-то стать президентом — он ведь затмил Навального многократно, про него тут же забыли.
V>Про Грудинина вообще молчу — это Христос-суперзвезда рядом с обеими.
V>Т.е. ЛЮБОЕ новое лицо в политике де-факто интересней, чем столько лет уже работающий на своё реноме Навальный. ))
V>Ну разумеется, на фоне всего этого невозможно всерьёз воспринимать людей, который сами воспринимают Навального всерьёз.

Ну вот опять много слов ни о чем!

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Ты по-сути не ответил:
V>

V>в светоче демократии конгрессмены постоянно проводят встречи с самыми богатыми и влиятельными людьми США.
V>В чём состав преступления?

Во многих штатах проституция запрещена, конгрессмены же могут возить тысячедолларовых проституток в другие штаты.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>В том что если папарацци запалят эту встречу на яхте со шлюхами, конгрессмен как миленький на следующий же день побежит на цырлах краснеть перед камерами

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>гитлер, конечно. а в чем проблема?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Дебил твой Навальный (а я говорил), на кого это рассчитано? Даже для меня, скромного программиста, такое катание не было бы взяткой. И даже с учётом девочек, которые и по моей-то ЗП стоят пять копеек пучок в базарный день.

А вот Баранову не хватает на девочек, приходится воровать.

Здравствуйте, α, Вы писали:

α>В Чехии был совок — стало как в Европе, в Польше был совок — стало как Европе, в Венгии был совок — стало как в Европе.
α>И только всякие квасные совки-русофобы уверены в том что России это не по плечу.

Так и в РФ понаставилим камер на дорогах, запретили бесплатные парковки, требуют справки в банках о неверблюдовости, закрывают сайты с фильмами и книгами — все, как в Европе.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Ну и третье — аморалка. Тут все просто, Скуратова за такое выгнали, посмотрим как тут прореагируют власти.

Мда, что-то перехотелось идти работать чиновником.