Здравствуйте, pagid, Вы писали:

M>>Нда, ладно бы это какой поп сказал, но если аж целый академик — тушите свет.
P>Академик не обязан придерживаться "единственно верных" идеологических взглядов.

Все же некоторые вещи от нобелевского лауреата по физике странно слышать.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Все же некоторые вещи от нобелевского лауреата по физике странно слышать.
Удивительно, почему такому не передовому, не прогрессивно мыслящему, и т.д. и т.п.... человеку дали нобелевскую премию. Да?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>>Все же некоторые вещи от нобелевского лауреата по физике странно слышать.
P>Удивительно, почему такому не передовому, не прогрессивно мыслящему, и т.д. и т.п.... человеку дали нобелевскую премию. Да?

Дали более молодому, и да достижения в физике не отменяют странностей в других вопросах. А удивительно мне это слышать, потому что я сам немного физик по образованию и по опыту более старших поколений и даже историческому, знаю, что ограничения совершенно противны духу ученых.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Дали более молодому,
Советскому человеку.

M> и да достижения в физике не отменяют странностей в других вопросах.
Верно. Звания академика и депутата всего лишь делают его слова более слышимими другими, но никак не придаюм им какое-то особое значение и вес, если разговор конечно не физике, или может быть науке.

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>Жорес Алферов: Интернет не должен быть доступен всем

Лучше бы своими делами занимался... это же не его область.
Сначала развалили образование — теперь будут говорить, что интернет и т.п. виноваты в проблемах.
И вот интересно, что он такого увидел в интернете... вот пользуюсь интернетом, но ничего такого не вижу... это куда же он там ходит, вроде образованный человек.

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>И вот интересно, что он такого увидел в интернете... вот пользуюсь интернетом, но ничего такого не вижу... это куда же он там ходит, вроде образованный человек.

"начитаются своих интернетов , а потом в ж.. долбиться начинают .." (c) альфёров "зномэнытый фызык"

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>Жорес Алферов: Интернет не должен быть доступен всем

Разумно. Большинству и Вконтактика много.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

xma>>Жорес Алферов: Интернет не должен быть доступен всем
VD>Разумно.
я так понимаю что ты первый в очереди на отключение ?

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>я так понимаю что ты первый в очереди на отключение ?

Понимание — это твоя самая большая проблема.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

BFE>>Если дети это люди, то почему они поражены в правах?
M>Права должны соответствовать обязанностям. Не умеешь себя обеспечивать — будь добр, подчиняйся более дееспособным.

Если должны соответствовать, то почему не соответствуют? Почему пятнадцатилетнего за терроризм посадить можно, а голосовать ему нельзя?

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>как говорят "нет дыма без огня" ..
Объясни сию туманную фразу. Как коммунист относится к путинистам и как эта фраза про дым должна объяснить
связь между ними?

Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:

ӍȺ>ведущий инженер, мозг, задействованный в определенной области сотового телекома по спецобъектам всех сотовых компаний РФ, помещик(мещанин)-тех.кибернетик, офицер запаса ВКС, выпускник МАИ, музыкант МГК, вольный художник акварельной школы
ӍȺ>тебе решать такой уж ли я вонючий интеллигент

Но трава, видимо, забористая.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Если должны соответствовать, то почему не соответствуют? Почему пятнадцатилетнего за терроризм посадить можно, а голосовать ему нельзя?

Ты тогда хоть грамотно формулируйте: "Почему пятнадцатилетнему заниматься терроризмом можно, а голосовать нельзя?" Иначе Киев с бузиной получается.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>... А удивительно мне это слышать, потому что я сам немного физик по образованию и по опыту более старших поколений и даже историческому, знаю, что ограничения совершенно противны духу ученых.

Потому что в науке существует самоограничения похлеще иных ограничений, чего нет в обычной жизни. Но и в науке всякого рода херню не пропустят в печатное поле, т.е. внешние ограничения всё-таки есть. Просто они тебе нравятся. Возможно, Алферов говорил про это.

Понятно, что лучше пропаганду компенсировать контрпропагандой, а не дурацкими ограничениями, которые не спасут в далёкой перспективе, но это простой и ошибочный метод.

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Нда, ладно бы это какой поп сказал, но если аж целый академик — тушите свет.
А причем здесь академик? Алферов, вообще то, член КПРФ. А КПРФ и КПСС всегда стояло за максимальные запреты для населения. Особенно на запрет на информацию актуален. Роскомнадзор это цветочки, по сравнению с тем, что было в свое время. Будь воля КПРФ, сейчас бы от интернета остался бы только сайт КПРФ и сайт РПЦ, любые принтеры бы подвергались регистрации в органах, по зомбоящику остался бы только первый канал, на котором бы рассказывали о том, как мы хорошо живем благодаря заботе партии.

Просто для иллюстрации того, как работала цензура. О том, как печаталась Одиссея Артура Кларка в журнале "Техника молодежи". Многие по тем временам тоскуют, я предлагаю интересующимся познакомиться поближе.
Просто статья — http://ahum.club/dissidenty-v-kosmose-kak-rabotala-cenzura-v-sssr/

«Техника-Молодежи»
Журнал «Техника-молодежи» в СССР считался культовым. В нем печатали о каких-то упоротых вещах — безумные изобретения, игры на калькуляторах, история техники и оружия. Во многом это была заслуга главного редактора Василия Дмитриевича Захарченко. Возглавив редакцию в 1949 году, Захарченко добился увеличения тиража в 30 раз — свыше 1,5 миллионов журналов ежемесячно. Он публиковал фантастику — сначала это были рассказы, а с 1971 рубрика «Клуб любителей фантастики» стала постоянной. Романы и повести сокращались до журнального формата и укладывались максимум в 12 выпусков, то есть в годовую подписку.
...
Переводчики нашли всего одну крамолу — книга была посвящена космонавту Леонову и ученому Сахарову. Академик в тот момент был в ссылке; почти семь лет он прожил в закрытом для иностранцев Нижнем Новгороде (тогда город назывался Горький). Поэтому посвящение убрали, а заодно все, связанное с ученым. В Главлите прицепились к двум моментам: соперничество Китая с русско-американской экспедицией (мало ли что) и мутная сцена, где русская астронавтка Женя прижимается к американскому космонавту — из намеков следует, что это секс (запретить без разговоров!).

В феврале и марте 1984-ого вышли номера «ТМ» с «Одиссей-2010», а 28 марта в газете International Herald Tribune появилась статья об остроумной «пасхалке» — в романе у семерых русских персонажей фамилии политзаключенных. Писательский умысел подтверждался тем, что имя каждого диссидента превратилось в отчество персонажа. Статья попала в КГБ, где действовал отдел иностранной литературы. Машина заработала.
...
Захарченко пишет объяснительную записку в ЦК ВЛКСМ, в которой «двуличный» Кларк «гнусным образом» дал экипажу советских космонавтов «фамилии группы антисоветски настроенных элементов, привлеченных к уголовной ответственности за враждебные действия». Главред признал, что потерял бдительность, и пообещал исправить ошибку. Ни почтенный возраст (69 лет), ни авторитет и опыт (36 лет на посту) не помогли. 10 апреля Захарченко сняли с занимаемой должности и принудительно отправили на пенсию. Ему «перекрыли кислород» — аннулировали выездную визу, исключили из редсоветов «Детской литературы» и «Молодой гвардии», перестали приглашать на радио и телевидение.

Досталось остальным. Заведующему отделом научной фантастики «впаяли строгач» (строгий выговор — клеймо на всю жизнь). Заместитель главреда получил простой (но не менее позорный) выговор. Секретарь журнала работал в журнале недолго и отделался строгим предупреждением.

Ну и некоторые доказательства:
Вот первый номер преступного журнала: http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1984-02--num56
На том же сайте можно посмотреть, что в 3-ем номере тоже продолжили печатать. А далее без объяснений рубрика пропала.
И только в 1990-м году была объяснена причина — http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1990-05--num61.
Если кто думает, что это фотошоп — может сходить в библиотеку.

Поддерживающим такое решение просьба разъяснить, что такого антисоветского было в том романе.

Тем тоскующим по СССР, которые в СССР не жили и дня, было б неплохо хотя бы почитать прессу тех дней. И ознакомиться с тем, что такое цензура. А также многие могут удивиться — на кой черт в журнале вообще печатать романы. И тоже могу ответить — а в книжных как то с художественными произведениями было очень хреново, и особенно с фантастикой. Так что совсем неудивительно, что член КПРФ за доступ к интернету только для избранных. И я что то сомневаюсь, что те RSDNовцы, которые голосуют за КПРФ, будут в числе этих избранных в случае прихода КПРФ к власти и восстановлении цензур, выездных виз и тому подобных проявлений гражданских свобод.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>>Жорес Алферов: Интернет не должен быть доступен всем

VD>Разумно. Большинству и Вконтактика много.

Так скажи, ты считаешь лично ты и твоя семья достойны интернета? Или ты считаешь что ты достоен, а другие нет? Как будет разделение просиходить на господ и челядь?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Из пальца ли? That is the question!

Из пальца! Этот палец — кого надо палец!

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

BFE>>Если должны соответствовать, то почему не соответствуют? Почему пятнадцатилетнего за терроризм посадить можно, а голосовать ему нельзя?

Vi2>Ты тогда хоть грамотно формулируйте: "Почему пятнадцатилетнему заниматься терроризмом можно, а голосовать нельзя?" Иначе Киев с бузиной получается.

Одесса с трупами получается, вот что.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Потому что в науке существует самоограничения похлеще иных ограничений, чего нет в обычной жизни. Но и в науке всякого рода херню не пропустят в печатное поле, т.е. внешние ограничения всё-таки есть. Просто они тебе нравятся. Возможно, Алферов говорил про это.

Vi2>Понятно, что лучше пропаганду компенсировать контрпропагандой, а не дурацкими ограничениями, которые не спасут в далёкой перспективе, но это простой и ошибочный метод.

В результате будет куча мусора, на которую люди будут тратить свео внимание. Выгодно только для любителей всевозможных мошенничеств.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:


E>В феврале и марте 1984-ого вышли номера «ТМ» с «Одиссей-2010», а 28 марта в газете International Herald Tribune появилась статья об остроумной «пасхалке» — в романе у семерых русских персонажей фамилии политзаключенных. Писательский умысел подтверждался тем, что имя каждого диссидента превратилось в отчество персонажа. Статья попала в КГБ, где действовал отдел иностранной литературы. Машина заработала.

Вот делать больше Кларку нечего, как искать фамилии политзаключенных, да и где бы оних взял??? Туфта полная.