Спешу тебя огорчить.
1. Платиновые астероиды бывают только во второсортной фантастике.
Ученые с таких астероидов ржут.
2. Даже если представить, что такие астероиды есть, доставка пород с них не окупится.
Лунный Гелий-3 — единственное что может окупиться, при условии что он будет активно использоваться в термоядерной энергетике.
3. Возможно человечеству нафиг не упало такое количество платины. Спустишь этот метеорит — платина обесценится.
(UPD. то есть 50 бакинских арбузов не отобъёшь)
Почему астероид с платиной а не с гироскутерами или биткоинами?
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
M>США намерены ввести новые законы, которые дадут толчок космической индустрии. Как заявил в своей речи исполнительный директор Национального космического совета США Скотт Пейс, государства имеют право самостоятельно устанавливать законы в вопросах космоса. Мнение о том, что космос — это «всеобщее достояние», «общее наследие» и «общественное благо», не состоятельны. Пейс подчеркнул, что в договоре, принятом в 1967 году, эти понятия не закреплены. Глава совета также отметил, что новые нормы в новых сферах человеческой деятельности устанавливают те, кто «активно действует», а не те, кто «сидит дома».
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>собака лает — караван идёт ..
Там лай взаимный.
Да и нет в космосе никаких хоть сколько нибудь интересных на сегодняшний день ресурсов, кроме одного — возможности ведения войны на Земле из космоса.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>>лям мне забашляешь если при нашей жизни начнётся коммерческая добыча ресурсов с космоса (напр. /с/ астероидов) ? или ты просто горлопан ? LL>>Это, знаешь ли, очень неопределенно. При моей или твоей? Если я сдохну раньше, как я проверю, что ты заплатил проигрыш, и наоборот?
xma>какой ещё тебе выйгрыш ?
xma>ты орёшь с пеной у рта что стопудов не начнётся промышленное освоение космоса (в виде добычи ресурсов), что такого чисто даже теоретически не может быть — так что для тебя нет никакой проблемы думаю в случае если окажется что ты сейчас вводишь меня в заблуждение выплатить мне компенсацию в виде миллиона рублей РФ ..
Вот так вот xma прилюдно обосрался. Пшел вон, обтекай, отмывайся.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
M>США намерены ввести новые законы, которые дадут толчок космической индустрии. Как заявил в своей речи исполнительный директор Национального космического совета США Скотт Пейс, государства имеют право самостоятельно устанавливать законы в вопросах космоса. Мнение о том, что космос — это «всеобщее достояние», «общее наследие» и «общественное благо», не состоятельны. Пейс подчеркнул, что в договоре, принятом в 1967 году, эти понятия не закреплены. Глава совета также отметил, что новые нормы в новых сферах человеческой деятельности устанавливают те, кто «активно действует», а не те, кто «сидит дома».
интересно, до хомячков когда-нибудь дойдет что "Декларация прав", ООН и прочая фигня — это для папуасов. А для Господ декларация состоит из единственного пункта — "кто сильнее, тот и прав"
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>а вас это не касается M>> вас там нету почти уже, а скоро совсем не будет
M>Вы там будете только если мы вас туда подвозить будем
Россия подвозит, потому что США так проще. Надо будет — сделают свой мотор, сил с избытком хватит. А наши «подвозильщики» останутся сидеть в глубоком анусе. И все это только вопрос времени.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
ARK>>Сказал человек, сидящий за компьютером с американским процессором. K>Ты как-нить открой свой комп и посмотри, где именно этот проц был сделан
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>я не знаю сколько стоит но компании рассчитаны серьёзно .. xma>Люксембург приступит к добыче ископаемых на астероидах в 2020 году
Основные ископаемые, очевидно, находятся в кошельках лохов инвесторов, основатели uber и tesla motors знают
«Роскосмос» в 2017 году оказался худшим исполнителем бюджета среди российских ведомств: он выплатил 9,5 миллиарда рублей из 52 запланированных миллиардов.
ARK>
В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
Космос для государства не способ заработать, а способ(необходимость) потратить бюджет. Это статья расходов.
Это для Маска деятельность могла бы быть доходом, но только потому что для американского государства она расход.
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
ДФ>Какие ты знаешь ресурсы, которые не в убыток возить из космоса? ДФ>He-3 не в счет, на практике он пока не используется.
Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
xma>>Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле. Vi2>А сколько стоит отбуксировать его на Землю? Или самовывозом?
я не знаю сколько стоит но компании рассчитаны серьёзно ..
Интерес к освоению астероидов также выражает стартап Deep Space Industries, который к концу этого десятилетия планирует осуществить первую в мире коммерческую межпланетную миссию по добыче руды. Компания уже готовит к запуску космический корабль Prospector-1.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Бессмысленно в мире глобализации. Контрибуция китая в сборке айфона <$10.
Вот именно такими фразами китайцы и провели недалёких американцев
Кто производит — у того и технологии и know-how, а офисные крысы из "Прекрасного Далёко" могут сколько угодно щёки надувать, реальность это нисколько не изменит. Ибо надутыми щёками ничего не производится.
Так что все эти "designed in USA" чисто развод для тех, кто не знает, как отрасль работает на самом деле Потому что без "made in" все эти "designed" так и останутся никому не интересными байтиками в компе.
P.S. Удивительно, что программистам это нужно разжёвывать. Казалось бы, у них с логикой должно быть всё в порядке...
SXM>Благословенны вы Господом, сотворившим небо и землю.
SXM>Небо — небо Господу, а землю Он дал сынам человеческим.
SXM>Ни мертвые восхвалят Господа, ни все нисходящие в могилу;
SXM>но мы живые будем благословлять Господа отныне и вовек. Аллилуия.
Да, таким вот способом вы в космос точно полетите
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ничего, и я этот шаг хорошим не считаю. Просто шапки кидать, что-де они без нас никуда — это глуповато.
Это не "шапки кидать, что-де они без нас никуда", а просто указание на то, что разговор о "великой космической державе США" и "отсталой" России смешон.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Сказал человек, сидящий за компьютером с американским процессором.
Ты как-нить открой свой комп и посмотри, где именно этот проц был сделан
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
ARK>>Открой мою ссылку и посмотри. Можешь на сайте Интела еще глянуть.
K>А, так у тебя denial. Ну всё понятно. Слив, как говорится, засчитан (С)
А, так у тебя denial. Ну всё понятно. Слив, как говорится, засчитан (С)
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK> ЛЧ>чем свежая вода отличается от очищенной мочи? ARK> Свежая вода — это моча и прочее говно, прошедшее через грунт. ARK> Очищенная моча — это моча, прошедшая через специальную систему очистки.
Свежий AlexRK пишет сюда после прохождения половых органов двух человек. Не противно самому прикасаться к себе?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Какое это имеет отношение к айфону, у которого 99% "технологий и know-how", а так же производста находится вне китая?
Какие такие ноу-хау есть в айфонах? патентованные скругленные углы?
Oppo и Vivo на первом месте. Первой компании принадлежит 22,4% рынка, Vivo — 17,9%. Замечу, что у Oppo и Vivo отнюдь не самые дешевые устройства. Huawei и Apple идут следом, это 13,6% и 10,5% соответственно. А Xiaomi замыкает 5-ку со своими 7,1%.
Интересно следующее: за Xiaomi на 6-м месте стоит бренд Gionee. Я видел часто на выставках эти смартфоны и не мог понять, а кто же их покупает. У Gionee огромный выбор смартфонов с великолепным дизайном и характеристиками, не уступающие А-брендам. На моей памяти, самый дорогой смартфон Gionee стоит около $800. А вы слышали о таком бренде?
Обычное журналисткое мошенничество с помощью крикливых заголовков. На самом деле статья должна называться "Россия предложила участие в программе международной лунной станции DSG созданием лунного многофункционального модуля".
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>наброшу: Россия попросила у США сверхтяжелую ракету _>а как-же ангара и союз-5 ??
И с каких это пор Ангара или Союз-5 сверхтяжелая ракеты?
Это даже если на бред про "попросила" не обращать внимания.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Потребительский придаток — это Россия, которая ничего ценного на мировом уровне не производит, кроме оружия и сырых ресурсов из земли.
Говори за себя, если уж такой безрукий. Я вот произвожу.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
LL>>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так: ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота) ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там, похоже, малость ошибся расчетах, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
ЛЧ>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>США: «Космос — это не всеобщее достояние»
тю, так ежели 100 лет под забором обожратым с бутылкой антифриза (привет горбачёву) лежать , то можно увидеть как твои соседи по континенту/земному шару — начинают добывать ресурсы в космосе ..
конечно остаётся только лаять что дескать как так — "всеобщее же ёпта достояние", "вот и договор есть" ..
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
xma>>конечно остаётся только лаять что дескать как так — "всеобщее же ёпта достояние", "вот и договор есть" .. F>кто вообще спрашивает страну, которая боится даже Северной Кореи?
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>а вас это не касается
Это ты про кого?
M> вас там нету почти уже, а скоро совсем не будет
Ваш брат пытался обмануть российского обывателя всячески раздувая случающиеся неудачи, а обманулся сам
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Там лай взаимный. P>Да и нет в космосе никаких хоть сколько нибудь интересных на сегодняшний день ресурсов, кроме одного — возможности ведения войны на Земле из космоса.
это ооочень важный ресурс
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
ARK>>Россия подвозит, потому что США так проще. Надо будет — сделают свой мотор, сил с избытком хватит. А наши «подвозильщики» останутся сидеть в глубоком анусе. И все это только вопрос времени.
Ops>Новости в будущем времени от потребительского придатка?
Потребительский придаток — это Россия, которая ничего ценного на мировом уровне не производит, кроме оружия и сырых ресурсов из земли.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ну и, в любом случае, в космической отрасли США сейчас далеко впереди.
Ровно настолько же насколько США были впереди все время со второй половины 60-х.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Нда, загадка. Ну, теория вероятности говорит нам, что, скорее всего, мой процессор сделан в США.
Ты всё же открой и посмотри
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
ARK>>Нда, загадка. Ну, теория вероятности говорит нам, что, скорее всего, мой процессор сделан в США. K>Ты всё же открой и посмотри
Открой мою ссылку и посмотри. Можешь на сайте Интела еще глянуть.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>чем свежая вода отличается от очищенной мочи?
Психологическим дискомфортом у астронавтов от осознания сего? Можно сколько угодно говорить про комплексы, но большинству это неприятно, и это довольно важно при такой работе.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
ЛЧ>>чем свежая вода отличается от очищенной мочи? Ops>Психологическим дискомфортом у астронавтов от осознания сего? Можно сколько угодно говорить про комплексы, но большинству это неприятно, и это довольно важно при такой работе.
мы говорим про суровых дядек-покорителей вселенной или про нежных учениц института благородных девиц?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
xma>>Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле.
LL>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так: LL>Паскаль Ли (Pascal Lee), директор Института Марса, частично финансируемого NASA, подсчитал, сколько будет стоить отправка миссии NASA на Марс. Он уверен, что пилотируемый полет на красную планету обойдется человечеству в совершенно астрономическую суму — от 400 миллиардов до 1 триллиона долларов.
всё уже давно прикинуто
Строительство изыскательных зондов обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а космический корабль для поимки астероидов обойдется в $2,6 млрд, рассчитали эксперты из Калифорнийского технологического института.
По мнению аналитиков Goldman Sachs, развитию добычи платины в космосе мешает психологический барьер, а не финансовые и технологические препятствия.
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
xma>>Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле.
ДФ>Спешу тебя огорчить. ДФ>1. Платиновые астероиды бывают только во второсортной фантастике. ДФ>Ученые с таких астероидов ржут.
духовноскрепные может и ржут ..
По данным Planetary Resources, один астероид, сопоставимый по площади с футбольным полем, обладает запасами платины на сумму $25-50 млрд», — цитирует Goldman Sachs издание Business Insider.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
ЛЧ>>чем свежая вода отличается от очищенной мочи? Ops>Психологическим дискомфортом у астронавтов от осознания сего? Можно сколько угодно говорить про комплексы, но большинству это неприятно, и это довольно важно при такой работе.
но она же АМЕРИКАНСКАЯ! поклонники всего американского могут её даже неочищенную хлестать литрами
Что там прикинуто? Это стёб уровня первоапрельской шутки. Даже если оставить в стороне технические вопросы и финаесовые вопросы, никаких астероидов состоящих из чего либо настолько ценного просто не существует.
L.Long:
LL>Если до достижения одним из спорщиков возраста 66 лет НЕ начинается добыча коммерческая ресурсов из космоса, xma выплачивает L.Long-у 1 млн. рублей РФ. Если кто-то из спорщиков помер раньше этого возраста, второй обязуется выплатить проигрыш наследникам, что оформляется нотариально.
LL>Годится такая формулировка?
Еще хорошо бы уточнить, что считать коммерческой добычей.
Аполлоны привезли 300кг лунного грунта. Советские автоматы привезли поменьше.
В желтой прессе проскакивают сообщения, что эти образцы растаскивают на сувениры и продают.
В принципе продажу таких сувениров можно притянуть за уши под коммерческую добычу...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
xma>>лям мне забашляешь если при нашей жизни начнётся коммерческая добыча ресурсов с космоса (напр. /с/ астероидов) ? или ты просто горлопан ?
LL>Это, знаешь ли, очень неопределенно. При моей или твоей? Если я сдохну раньше, как я проверю, что ты заплатил проигрыш, и наоборот?
какой ещё тебе выйгрыш ?
ты орёшь с пеной у рта что стопудов не начнётся промышленное освоение космоса (в виде добычи ресурсов), что такого чисто даже теоретически не может быть — так что для тебя нет никакой проблемы думаю в случае если окажется что ты сейчас вводишь меня в заблуждение выплатить мне компенсацию в виде миллиона рублей РФ ..
можешь предложить любую другую сумму — по ней мы оценим насколько ты уверен в своих словах или просто в уши дуешь порожняком ..
А что, все логично, пока Рогозин острил по поводу батутов, по заказам НАСА работали и продолжают работать над 4-мя проектами космических кораблей 4-ре разные компании, которые должны приступить к полетным испытаниям в течении 2 лет. При чем на одном из них планируют лететь на марс.
SpaceX по доходам от запусков обошел Роскосмос (у SpaceX 18 коммерческих запусков у Роскосмоса 10).
В 2009 году США не произвели ни одного запуска на геостационарную орбиту. Менее 10-ти лет и они уже лидеры.
Пока потешались над возвратом и переиспользованием 1-ой ступени и головного обтекателя ракеты, Маск это сделал и ему это позволяет экономить до 30 млн. баксов на последующие запуски. В результате Союз-5 (если он полетит) в 2025 году, то его запуск будет дороже чуть ли не в 2 раза чем у Falcon-9: 55 млн против 30 млн при схожей грузоподъемности.
При чем пока потешались над амерами, как-то незаметили, что их роверы исколесели марс вдоль и поперк. Вояджер улетел за пояс койпера сфоткав попути планеты солнечной системый и их спутники.
Ну а песню по поводу всеобщего достояния они затянули, потому что хотят преостановить программу МКС в угоду строительства собственной орбитальной станции. Все-таки две орбитальных станции они не потянут.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Ну а песню по поводу всеобщего достояния они затянули, потому что хотят преостановить программу МКС в угоду строительства собственной орбитальной станции. Все-таки две орбитальных станции они не потянут.
Не станции, а Звезды Смерти. Помню, даже голосование было.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ARK>>Ну и, в любом случае, в космической отрасли США сейчас далеко впереди. P>Ровно настолько же насколько США были впереди все время со второй половины 60-х.
Ну нет. В то время был вполне паритет. СССР запускал станции к Венере, Марсу, кометам, многие из экспедиций были уникальны, например Венера-13 (спускаемый аппарат работал на поверхности 2 часа).
США намерены ввести новые законы, которые дадут толчок космической индустрии. Как заявил в своей речи исполнительный директор Национального космического совета США Скотт Пейс, государства имеют право самостоятельно устанавливать законы в вопросах космоса. Мнение о том, что космос — это «всеобщее достояние», «общее наследие» и «общественное благо», не состоятельны. Пейс подчеркнул, что в договоре, принятом в 1967 году, эти понятия не закреплены. Глава совета также отметил, что новые нормы в новых сферах человеческой деятельности устанавливают те, кто «активно действует», а не те, кто «сидит дома».
Твое чтиво напоминает "А давайте склонируем гуголь? Через две недели деньги рекой потекут".
С софтом действительно можно готовое взять. Заменил копирайты — и вуаля БолгенОС.
А построить космический аппарат не так то просто. Например, цикл постройки экземпляра "простого" и хорошо отлаженного "Союза" занимает 20 месяцев. Сам полёт по экономичной траектории — тоже несколько лет займёт.
У программистов — отладка, останов, перезапуск. Для серии космических аппаратов это займёт годы.
А инвесторы захотят чтобы было вчера.
В общем, чушь ты какую-то несешь, хуже РЕНТВ.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
xma:
xma>тю, так ежели 100 лет под забором обожратым с бутылкой антифриза (привет горбачёву) лежать , то можно увидеть как твои соседи по континенту/земному шару — начинают добывать ресурсы в космосе ..
Какие ты знаешь ресурсы, которые не в убыток возить из космоса?
He-3 не в счет, на практике он пока не используется.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Россия подвозит, потому что США так проще. Надо будет — сделают свой мотор, сил с избытком хватит. А наши «подвозильщики» останутся сидеть в глубоком анусе. И все это только вопрос времени.
Новости в будущем времени от потребительского придатка?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Потребительский придаток — это Россия, которая ничего ценного на мировом уровне не производит, кроме оружия и сырых ресурсов из земли.
Халва. Вот США — те только потребляют, ядерные реакторы разучились, космические компетенции утратили, даром что мочу очищают для питья...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>разговор о "великой космической державе США" и "отсталой" России смешон.
Про "отсталую" Россию я не говорил, я сказал, что российские двигатели могут быть (и будут) замещены.
Ну и, в любом случае, в космической отрасли США сейчас далеко впереди.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
ARK>>Свежая вода — это моча и прочее говно, прошедшее через грунт.
F>у тебя дома так плохо с водоснабжением, что приходится это пить?
Ты сам пьешь воду из канализации, пропущенную через фильтр (даже если покупаешь ее в бутылках и думаешь, что там родниковая вода ).
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ты сам пьешь воду из канализации, пропущенную через фильтр (даже если покупаешь ее в бутылках и думаешь, что там родниковая вода ).
xma>Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле.
Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так:
Паскаль Ли (Pascal Lee), директор Института Марса, частично финансируемого NASA, подсчитал, сколько будет стоить отправка миссии NASA на Марс. Он уверен, что пилотируемый полет на красную планету обойдется человечеству в совершенно астрономическую суму — от 400 миллиардов до 1 триллиона долларов. Отсюда
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так:
надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота)
на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
LL>
Паскаль Ли (Pascal Lee), директор Института Марса, частично финансируемого NASA, подсчитал, сколько будет стоить отправка миссии NASA на Марс. Он уверен, что пилотируемый полет на красную планету обойдется человечеству в совершенно астрономическую суму — от 400 миллиардов до 1 триллиона долларов.
LL>Отсюда
так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
ЛЧ>>чем свежая вода отличается от очищенной мочи?
Ops>Психологическим дискомфортом у астронавтов от осознания сего? Можно сколько угодно говорить про комплексы, но большинству это неприятно, и это довольно важно при такой работе.
приятно не приятно — а американские астронавты на мкс ещё и "покупают" (бесплатно) мочу у российских астранавтов .. наши просто не догадались им продавать ..
xma>По мнению аналитиков Goldman Sachs, развитию добычи платины в космосе мешает психологический барьер, а не финансовые и технологические препятствия.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
F>>но она же АМЕРИКАНСКАЯ! поклонники всего американского могут её даже неочищенную хлестать литрами Ops>Тут рядом пишут, что у наших тоже берут.
как общеукрепляющее средство.
русская моча против скальпеля врача (с)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали: xma>>Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле. A>А слабо посчитать, если такой камень с орбиты уронить, то сколько это будет в Хиросимах?
Совершенно точно — не более чем одна Хиросима.
Ну может еще...
...еще один Пекин, один Нью Йорк, один Вашингтон, один Москва (РФ), один Рио.
всех по одному.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Себестоимость сборки айфона $10. Компоненты и софт разработанные главным образом в США, ЮК, Тайване и Японии составляют основную себестоимость (по разным оценкам около $400 для 10-ки). Маржа у них все равно высокая, да.
Ну то есть, все это дорогущее добро везут в Китай чтобы затратить там на сбору $10 ?
Разработка в себестоимость не входит. В цену входит.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
M>>можете придумать себе маркер еще какй нибудь, реальной жизни это не касается. C>Т.е. лично ты не с украины? Флаг я заметил, но вряд ли ты в штатах родился.
Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения.
я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
M>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
M>Стыдно за свое место рождения?
Здравствуйте, sansara, Вы писали:
M>>>Стыдно за свое место рождения?
M>>за СССР стыдно.
S>И разве от тебя это зависело? Стыдно должно быть за свои действия и действия своих детей, а не за действия третьх лиц, на которые те не мог повлиять.
образование и исчезновение государств от вас не зависит, следовательно и понятие "ваша Родина" от вас не зависит и соотвественно принадлежность к "родине" это просто абстракция.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>>>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
G>>СССР нет, а вы все негодуете и негодуете. Приличные люди не уничтожают память своего народа и не отрекаются публично от родителей.
M>то есть вы осуждаете народ германии за денацификацию?!!
Первый раз слышу, чтобы немцы в процессе денацификации отреклись от Германии и своих родителей. Все же, похоже, вы с Украины.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Пока потешались над возвратом и переиспользованием 1-ой ступени и головного обтекателя ракеты, Маск это сделал и ему это позволяет экономить до 30 млн. баксов на последующие запуски.
И откуда эта цифирь? SpaceX в глубокой тайне хранят как экономические показатели переиспользования, так и технические детали.
_> В результате Союз-5 (если он полетит) в 2025 году, то его запуск будет дороже чуть ли не в 2 раза чем у Falcon-9: 55 млн против 30 млн при схожей грузоподъемности.
у-у... загадывать циферки которые будут через почти 10 лет занятие бессмысленное
_>Ну а песню по поводу всеобщего достояния они затянули, потому что хотят преостановить программу МКС в угоду строительства собственной орбитальной станции. Все-таки две орбитальных станции они не потянут.
Их планы новой орбитальной станции настолько же реальны, как и наши отсоединить российский сегмент МКС и продолжать его эксплуатировать. Кстати, о какой это новой станции речь? Они же вроде на Луну намылились.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
M>>делите людей по стране происхождения/национальному признаку? фашизмом от вас попахивает
НС>Любое государство на этой планете делит людей по национальному признаку, выдавая им паспорта. Так может это от тебя пахнет то?
паспорт это национальный признак?
тогда грузины, русские, буряты, чеченцы не только одной национальности но и меняли свою национальность несколько раз
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
m> M>>а вы внимательно прочитали выше по сообщениям написанное? m> M>>судя по вопросу нет! m> судя по всему вы не понимаете, что ваши беды не начались с захвата крыма?
Наши беды начались, когда Россия отказалась дать англичанам войска для подавления мятежа в колонии.
M>США намерены ввести новые законы, которые дадут толчок космической индустрии. Как заявил в своей речи исполнительный директор Национального космического совета США Скотт Пейс, государства имеют право самостоятельно устанавливать законы в вопросах космоса. Мнение о том, что космос — это «всеобщее достояние», «общее наследие» и «общественное благо», не состоятельны. Пейс подчеркнул, что в договоре, принятом в 1967 году, эти понятия не закреплены.
я официально постановляю, что космос и космические объекты мои, а кто будет перечить получат жестких вездюлей
ах да, есть же уже более благие постулаты...
Благословенны вы Господом, сотворившим небо и землю.
Небо — небо Господу, а землю Он дал сынам человеческим.
Ни мертвые восхвалят Господа, ни все нисходящие в могилу;
но мы живые будем благословлять Господа отныне и вовек. Аллилуия.
Американское чудовище простёрло клешню в космос (-)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Вы там будете только если мы вас туда подвозить будем.
Украинцев что ли? Зачем их туда возить, они же все равно не заплатят.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>>конечно остаётся только лаять что дескать как так — "всеобщее же ёпта достояние", "вот и договор есть" .. F>>кто вообще спрашивает страну, которая боится даже Северной Кореи? xma>собака лает — караван идёт ..
ну да, Лучшая Корея как делала, так и делает, что хочет.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Да, таким вот способом вы в космос точно полетите
Почему нет?
Регулярно в обсуждениях отечественных космических новостей появляются одни и те же шутки про небесную твердь, навязшие в зубах демотиваторы и ирония по поводу освящения ракет-носителей. Возникает ощущение, что в голове очень большого количества людей есть миф о том, что раньше космонавтику двигали чистые атеисты, а сейчас люди одичали и стали тащить разнообразные религиозные предрассудки в космос. Увы, это совсем не так — религия и суеверия давно просочились в освоение космоса.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Потребительский придаток — это Россия, которая ничего ценного на мировом уровне не производит, кроме оружия и сырых ресурсов из земли.
Что полезного произведет США милитаризировав космос? Мечты этого Пейса именно об этом, и ни о чем ином.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
ARK>>Потребительский придаток — это Россия, которая ничего ценного на мировом уровне не производит, кроме оружия и сырых ресурсов из земли.
Ops>Халва. Вот США — те только потребляют, ядерные реакторы разучились, космические компетенции утратили, даром что мочу очищают для питья...
Сказал человек, сидящий за компьютером с американским процессором. Про реакторы не знаю, а вот космос да, правда чьи-то марсоходы и зонды к краям Солнечной системы летают, это наверно Великая Россия их запускает.
Про мочу не могу ничего сказать, это экспертам по моче виднее.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ARK>>Потребительский придаток — это Россия, которая ничего ценного на мировом уровне не производит, кроме оружия и сырых ресурсов из земли. P>Что полезного произведет США милитаризировав космос? Мечты этого Пейса именно об этом, и ни о чем ином.
Ничего, и я этот шаг хорошим не считаю. Просто шапки кидать, что-де они без нас никуда — это глуповато.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
ARK>>Свежая вода — это моча и прочее говно, прошедшее через грунт.
F>у тебя дома так плохо с водоснабжением, что приходится это пить?
это пьют ВСЕ
школьную картинку маркополо уже принес
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
ARK>>Свежая вода — это моча и прочее говно, прошедшее через грунт.
M>Через дистилляцию и выпадение в виде осадков.
M>Image: 300px-Круговоротводы.png
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>мы говорим про суровых дядек-покорителей вселенной или про нежных учениц института благородных девиц?
Эти суровые дядьки постоянно с психологами общаются, им вкусности по заказу доставляют, при офигенных ценах на доставку, и, как появилась возможность, постоянную (видео)телефонную связь с Землей организовали. Стараются создать максимально комфортные условия, ибо дискомфорта там хватает.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Эти суровые дядьки постоянно с психологами общаются, им вкусности по заказу доставляют, при офигенных ценах на доставку, и, как появилась возможность, постоянную (видео)телефонную связь с Землей организовали. Стараются создать максимально комфортные условия, ибо дискомфорта там хватает.
ну хз, лично мне не было бы никакого дискомфорта — Н2О она и в моче Н2О
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ну в пустыне и я бы дистиллировал при необходимости и возможности. Но в нормальных условиях предпочел бы обойтись без такого.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота) ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
Сколько из него испарится в атмосфере? Особенно, если он пористый.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там, похоже, малость ошибся расчетах, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
рассчитать так, чтобы скорость сближения с планетой была минимальной LL>2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
как-то же эти центры вычисляют
не нравится ракета — используйте направленный взрыв
задача — просто подкорректировать полет
ЛЧ>>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй LL>Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.
капризные они — им жратву, защиту от радиации, бухло и шлюх подавай на обе поездки
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
N>>Это из серии "айфон сделан в китае, потому что там собран"? K>Я считаю, что девайс сделан там, где он реально сделан, а не там, где сидит бухгалтерия.
Бессмысленно в мире глобализации. Контрибуция китая в сборке айфона <$10.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
ARK>> ЛЧ>чем свежая вода отличается от очищенной мочи? ARK>> Свежая вода — это моча и прочее говно, прошедшее через грунт. ARK>> Очищенная моча — это моча, прошедшая через специальную систему очистки.
DC>Свежий AlexRK пишет сюда после прохождения половых органов двух человек. Не противно самому прикасаться к себе?
Э... проводить аналогии между человеком и мочой — это свежая струя в обсуждении.
В таком случае вы, наверное, не будете против, если я проведу некую параллель между вами и куском говна?
M>>Вы там будете только если мы вас туда подвозить будем
ARK>Россия подвозит, потому что США так проще. Надо будет — сделают свой мотор, сил с избытком хватит. А наши «подвозильщики» останутся сидеть в глубоком анусе. И все это только вопрос времени.
xma:
xma>>>Например, платиновый астероид 27 м в диаметре стоит $50 млрд на Земле.
ДФ>>Спешу тебя огорчить. ДФ>>1. Платиновые астероиды бывают только во второсортной фантастике. ДФ>>Ученые с таких астероидов ржут.
xma>духовноскрепные может и ржут ..
Они ржали над этим и 40 лет назад, когда никаких твоих скреп не было.
Толковый геолог знает как формируются планеты и астероиды, как формируются залежи полезных ископаемых.
Знает, почему астероид из драгметаллов невозможен.
Я ржу с юных навальнят.
Если какой мошенник из США заявил ято летит на альфу центавра — всё Роскосмосу конец.
А вместе с ним и кровавому режиму.
xma>
xma>По данным Planetary Resources, один астероид, сопоставимый по площади с футбольным полем, обладает запасами платины на сумму $25-50 млрд», — цитирует Goldman Sachs издание Business Insider.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Кто производит — у того и технологии и know-how, а офисные крысы из "Прекрасного Далёко" могут сколько угодно щёки надувать, реальность это нисколько не изменит. Ибо надутыми щёками ничего не производится.
Какое это имеет отношение к айфону, у которого 99% "технологий и know-how", а так же производста находится вне китая?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>>конечно остаётся только лаять что дескать как так — "всеобщее же ёпта достояние", "вот и договор есть" .. F>>кто вообще спрашивает страну, которая боится даже Северной Кореи?
xma>собака лает — караван идёт ..
У этой поговорки смысл такой — караван, верблюды, корабли пустыни. двигаются соответственно по песчаному морю, где нет никаких постоянных видимых ориентиров. Места обитания человеков: оазисы, аулы, кишлаки, города можно было найти только по одному ОРИЕНТИРУ — лаю собак.
Если идти на лай собаки — наверняка выйдешь к жилищу — это правильное направление.
Получается что здесь эта поговорка означает "Северная Корея все правильно делает!"
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
ЛЧ>>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота)
Ops>Сколько из него испарится в атмосфере? Особенно, если он пористый.
Это отлично! Можно сказать "Опс!" и свалить.
Или, еще лучше, пообещать всё-всё учесть, всё-всё исправить, собрать еще бабла ЕЩЕ МНОГО БАБЛА на вторую "теперь совершенно точно всё получится"(с) "икспидицию". А уж как поведутся на вторую попытку мелкие инвесторы! я думаю денег хватит вернуть инвесторам из первой экспедиции, запустить ракету во вторую, и еще внукам на карамельки.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
_>>наброшу: Россия попросила у США сверхтяжелую ракету _>>а как-же ангара и союз-5 ??
P>Обычное журналисткое мошенничество с помощью крикливых заголовков. На самом деле статья должна называться "Россия предложила участие в программе международной лунной станции DSG созданием лунного многофункционального модуля".
«Роскосмос» в 2017 году оказался худшим исполнителем бюджета среди российских ведомств: он выплатил 9,5 миллиарда рублей из 52 запланированных миллиардов.
В декабре помощник президента России Андрей Белоусов назвал «Роскосмос» «ни фига не зарабатывающим». В том же месяце вице-премьер Дмитрий Рогозин согласился считать компанию «проедающей бюджет шелупонью».
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>У этой поговорки смысл такой — караван, верблюды, корабли пустыни. двигаются соответственно по песчаному морю, где нет никаких постоянных видимых ориентиров. Места обитания человеков: оазисы, аулы, кишлаки, города можно было найти только по одному ОРИЕНТИРУ — лаю собак. SK>Если идти на лай собаки — наверняка выйдешь к жилищу — это правильное направление.
Разве только ночью, когда электричества не было. А так одиночное дерево видно горадо дальше, чем слышно собаку.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
SK>>Если идти на лай собаки — наверняка выйдешь к жилищу — это правильное направление.
M>Разве только ночью, когда электричества не было. А так одиночное дерево видно горадо дальше, чем слышно собаку.
Дерево? В пустыне? В песках нагретых солнцем? В мареве поднимающемся над дюнами?
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ну нет. В то время был вполне паритет.
Вот я и написал "настолько же". А в чем был паритет, в чем не было можно долго и нудно расписывать. Но вряд ли нужно.
ARK> СССР запускал станции к Венере, Марсу, кометам, многие из экспедиций были уникальны, например Венера-13 (спускаемый аппарат работал на поверхности 2 часа).
Все верно, но способ достижения этой цели был для современности не подходящь, увы. В почти каждое пусковое окно к Венере и Марсу запускали пару аппаратов, пока не удалость досчт неплохого результата на Венере, и практически никакого на Марсе.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
P>>Что такое "контрибуция"? Добавленная стоимость? N>Иес, сер.
То есть себестоимость изготовления айфона около $10 ? Ну это наверно должно немало порадовать его покупателей
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>То есть себестоимость изготовления айфона около $10 ? Ну это наверно должно немало порадовать его покупателей
Себестоимость сборки айфона $10. Компоненты и софт разработанные главным образом в США, ЮК, Тайване и Японии составляют основную себестоимость (по разным оценкам около $400 для 10-ки). Маржа у них все равно высокая, да.
xma>>По мнению аналитиков Goldman Sachs, развитию добычи платины в космосе мешает психологический барьер, а не финансовые и технологические препятствия.
Строительство изыскательных зондов обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а космический корабль для поимки астероидов обойдется в $2,6 млрд, рассчитали эксперты из Калифорнийского технологического института.
По мнению аналитиков Goldman Sachs, развитию добычи платины в космосе мешает психологический барьер, а не финансовые и технологические препятствия.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
M>>Разве только ночью, когда электричества не было. А так одиночное дерево видно горадо дальше, чем слышно собаку.
SK>Дерево? В пустыне? В песках нагретых солнцем? В мареве поднимающемся над дюнами?
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
C>Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>> вас там нету почти уже, а скоро совсем не будет C>Скоро! #скоро C>Ты не потомок протоукров случайно?
нет, не потомок, мы с вами не одной крови.
хотя ваших тут большинство
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>всё уже давно прикинуто
xma>
xma>Строительство изыскательных зондов обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а космический корабль для поимки астероидов обойдется в $2,6 млрд, рассчитали эксперты из Калифорнийского технологического института.
xma>
xma>По мнению аналитиков Goldman Sachs, развитию добычи платины в космосе мешает психологический барьер, а не финансовые и технологические препятствия.
А, ну-ну. Это из серии "давайте начинать проект, мамой клянусь, это недорого". Это все уже много раз проходили.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>всё уже давно прикинуто xma>
Строительство изыскательных зондов обойдется в несколько десятков миллионов долларов, а космический корабль для поимки астероидов обойдется в $2,6 млрд, рассчитали эксперты из Калифорнийского технологического института.
Давай, ты назовёшь хоть один космический проект последнего десятилетия, уложившийся в бюджет и сроки? А потом, можно будет обсудить эти фантазии.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>>Разве только ночью, когда электричества не было. А так одиночное дерево видно горадо дальше, чем слышно собаку.
SK>>Дерево? В пустыне? В песках нагретых солнцем? В мареве поднимающемся над дюнами?
M>Речь шла об оазисе.
В мареве нагретого воздуха видимость километров три-пять, слышимость километров пятнадцать.
Плюс, с большой вероятностью, видимое дерево будет миражом, отраженным от границ разнотемпературных слоев атмосферы деревом из за горизонта.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
M>>Речь шла об оазисе.
SK>В мареве нагретого воздуха видимость километров три-пять, слышимость километров пятнадцать.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>>Речь шла об оазисе.
SK>>В мареве нагретого воздуха видимость километров три-пять, слышимость километров пятнадцать.
M>Я слышу собак за 2 километра. А вы за 15???
В степи\пустыне? Где то 7, при условии что лично я не очень хорошо слышу. Элементарная слуховая труба значительно усиливает остроту слуха, чувствительность и направленность.
Плюс слушать может не человек, а специально обученное животное, собаки охраняющие караван от волков/разбойников.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
LL>>А, ну-ну. Это из серии "давайте начинать проект, мамой клянусь, это недорого". Это все уже много раз проходили.
xma>лям мне забашляешь если при нашей жизни начнётся коммерческая добыча ресурсов с космоса (напр. /с/ астероидов) ? или ты просто горлопан ?
Это, знаешь ли, очень неопределенно. При моей или твоей? Если я сдохну раньше, как я проверю, что ты заплатил проигрыш, и наоборот? Предлагаю конкретизировать.
Поскольку у нас средний срок жизни для мужчин 65,9 лет, пари должно выглядеть так: Если до достижения одним из спорщиков возраста 66 лет начинается добыча коммерческая ресурсов из космоса, L.Long выплачивает xma 1 млн. рублей РФ. Если до достижения одним из спорщиков возраста 66 лет НЕ начинается добыча коммерческая ресурсов из космоса, xma выплачивает L.Long-у 1 млн. рублей РФ. Если кто-то из спорщиков помер раньше этого возраста, второй обязуется выплатить проигрыш наследникам, что оформляется нотариально.
Годится такая формулировка?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>можете придумать себе маркер еще какй нибудь, реальной жизни это не касается.
Т.е. лично ты не с украины? Флаг я заметил, но вряд ли ты в штатах родился.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Ну то есть, все это дорогущее добро везут в Китай чтобы затратить там на сбору $10 ?
Да, так и есть. Мне кажется что ты удивлен. Ты разве не в курсе что вся важная комплектуха (чипсет, память, радио, камера, экран) сделана не в китае?
P>Разработка в себестоимость не входит. В цену входит.
Разработка комплектухи входит. Экраны эплу не по себестоимости продают.
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
LL>>Если до достижения одним из спорщиков возраста 66 лет НЕ начинается добыча коммерческая ресурсов из космоса, xma выплачивает L.Long-у 1 млн. рублей РФ. Если кто-то из спорщиков помер раньше этого возраста, второй обязуется выплатить проигрыш наследникам, что оформляется нотариально.
LL>>Годится такая формулировка? ДФ>Еще хорошо бы уточнить, что считать коммерческой добычей. ДФ>Аполлоны привезли 300кг лунного грунта. Советские автоматы привезли поменьше. ДФ>В желтой прессе проскакивают сообщения, что эти образцы растаскивают на сувениры и продают. ДФ>В принципе продажу таких сувениров можно притянуть за уши под коммерческую добычу...
В принципе да. Тогда надо дополнительно оговорить не экспериментальный, а именно промышленный характер процесса.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
ARK>>Потребительский придаток — это Россия, которая ничего ценного на мировом уровне не производит, кроме оружия и сырых ресурсов из земли.
НС>Говори за себя, если уж такой безрукий. Я вот произвожу.
Поделитесь, что же такое ценное вы производите. Если возможно, без туманных намёков.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Говори за себя, если уж такой безрукий. Я вот произвожу. ARK>>Поделитесь, что же такое ценное вы производите.
НС>Софт. Удивлен?
Не удивлен. Хотел узнать, что за такой важный софт мирового значения.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Софт. Удивлен? ARK>>Не удивлен. Хотел узнать, что за такой важный софт мирового значения.
НС>Сохраню анонимность. В контексте разговора достаточно того, что он продается во всем мире на миллионы баксов.
на триллионы, на многие триллионы!!!
и продается не только на земле но и за пределами галактики!!!
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
Очевидно таки на территории, которую сейчас называют украина Если бы это было не так, ты бы прямо так и написал. Т.е. маркер #скоро вполне себе работает, вот так
M>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
СССР нет, а вы все негодуете и негодуете. Приличные люди не уничтожают память своего народа и не отрекаются публично от родителей.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
M>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит? C>Очевидно таки на территории, которую сейчас называют украина Если бы это было не так, ты бы прямо так и написал. Т.е. маркер #скоро вполне себе работает, вот так
и в очередной раз вы промахнулись
это у вас потомственное наверно, выбирать неправильный вариант всегда!
Здравствуйте, galeta, Вы писали:
M>>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
G>СССР нет, а вы все негодуете и негодуете. Приличные люди не уничтожают память своего народа и не отрекаются публично от родителей.
то есть вы осуждаете народ германии за денацификацию?!!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
M>>на триллионы, на многие триллионы!!! M>>и продается не только на земле но и за пределами галактики!!!
НС>Завидуй молча.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>образование и исчезновение государств от вас не зависит, следовательно и понятие "ваша Родина" от вас не зависит и соотвественно принадлежность к "родине" это просто абстракция.
Таки неверно. Родина означает в среднем место рождения, и оно у разных людей разное.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
M>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит? C>Очевидно таки на территории, которую сейчас называют украина
Да не, скорее прибалт какой-нить (я в них путаюсь).
Здравствуйте, softmaker3, Вы писали:
M>>образование и исчезновение государств от вас не зависит, следовательно и понятие "ваша Родина" от вас не зависит и соотвественно принадлежность к "родине" это просто абстракция.
S>Таки неверно. Родина означает в среднем место рождения, и оно у разных людей разное.
Здравствуйте, Дрободан Фрилич,
ДФ>А построить космический аппарат не так то просто. Например, цикл постройки экземпляра "простого" и хорошо отлаженного "Союза" занимает 20 месяцев. ДФ>У программистов — отладка, останов, перезапуск. Для серии космических аппаратов это займёт годы.
Особенно если строить не хорошо освоенный и отлаженный "Союз", а принципиально новый аппарат. Это мало того, что годы, но может быть и десятилетия.... Опыт первых космических запусков Советского Союза и США это показывает.
И да, если у программистов цикл "остановка, перезапуск, отладка" бесплатен, то один "отладочный" запуск КА стоит сотни миллионов....
Vlad_SP:
V_S>Особенно если строить не хорошо освоенный и отлаженный "Союз", а принципиально новый аппарат. Это мало того, что годы, но может быть и десятилетия.... Опыт первых космических запусков Советского Союза и США это показывает. V_S>И да, если у программистов цикл "остановка, перезапуск, отладка" бесплатен, то один "отладочный" запуск КА стоит сотни миллионов....
И я к тому же. "Сатурн-5" и "Аполлон" сделали меньше чем за 10 лет — это очень сжатый срок. Потому что не экономили.
Если считать деньги — то за такой срок сделать сложно. То есть, если фирма (особенно если без опыта) решить сдалать некий космический зонд, у нее уйдет на это 15-20 лет. Как тут обеспечить инвестиционную привлекательность — для меня загадка.
Вообще, космос окупается в очень ограниченном списке областей — картографирование/мониторинг, геопозиционирование, телекоммуникации. Остальное еще долго будет в убыток.
Даже обидно, когда Маска разоблачат, массовый интерес к космонавтике пропадёт надолго.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
m> S>Таки неверно. Родина означает в среднем место рождения, и оно у разных людей разное. m> чушь. m> дайте определение среднего места рождения
Вот я родился в одном городе, а вырос в другом, за тыщу км от первого... Где родина?
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, metall74, Вы писали:
m>> S>Таки неверно. Родина означает в среднем место рождения, и оно у разных людей разное. m>> чушь. m>> дайте определение среднего места рождения
DC>Вот я родился в одном городе, а вырос в другом, за тыщу км от первого... Где родина?
вероятно он предполагал, что если вы родились в армении на границе с турцией, а живете всю жизнь в астрахани, то вполне вероятно считать что ваша родина чечня
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>вероятно он предполагал, что если вы родились в армении на границе с турцией, а живете всю жизнь в астрахани, то вполне вероятно считать что ваша родина чечня
А вы сможете найти свою планету на галактической карте, если придется показывать координаты инопланетянам, если они пообещают вам райские блага, но всех других землян уничтожат?
Здравствуйте, molin, Вы писали:
M>>вероятно он предполагал, что если вы родились в армении на границе с турцией, а живете всю жизнь в астрахани, то вполне вероятно считать что ваша родина чечня
M>А вы сможете найти свою планету на галактической карте, если придется показывать координаты инопланетянам, если они пообещают вам райские блага, но всех других землян уничтожат?
а вы сможете не флудить, если инопланетяне не прилетят?
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
MZ>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>
M>>новые нормы в новых сферах человеческой деятельности устанавливают те, кто «активно действует», а не те, кто «сидит дома».
MZ>Не понял... Они же "сидят дома"...
Нет, не "сидят дома", НАСА сейчас впереди планеты всей по исследованию дальнего космоса. И по делу, потому что вывести аппарат за пределы Пояса Койпера, попутно изучив планеты Солнечной Системы и их спутники, а так же исколесить Марс на своих роверах — это крутые достижения.
А по поводу отправки в космос на своих кораблях, так в этом или в следующем году будут летать уже на своих кораблях.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>>>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>>>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
G>>>СССР нет, а вы все негодуете и негодуете. Приличные люди не уничтожают память своего народа и не отрекаются публично от родителей.
M>>то есть вы осуждаете народ германии за денацификацию?!!
LL>Первый раз слышу, чтобы немцы в процессе денацификации отреклись от Германии и своих родителей. Все же, похоже, вы с Украины.
делите людей по стране происхождения/национальному признаку? фашизмом от вас попахивает
LL>>Первый раз слышу, чтобы немцы в процессе денацификации отреклись от Германии и своих родителей. Все же, похоже, вы с Украины.
M>делите людей по стране происхождения/национальному признаку? фашизмом от вас попахивает
Странно, фашисты маршируют по Киеву, а американцы перекладывают обвинения на здоровую голову.
Здравствуйте, molin, Вы писали:
LL>>>Первый раз слышу, чтобы немцы в процессе денацификации отреклись от Германии и своих родителей. Все же, похоже, вы с Украины.
M>>делите людей по стране происхождения/национальному признаку? фашизмом от вас попахивает
M>Странно, фашисты маршируют по Киеву, а американцы перекладывают обвинения на здоровую голову.
странно что вы их поддерживаете своими высказываниями
не делите людей по национальному признаку, не будьте фашистами.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>странно что вы их поддерживаете своими высказываниями M>не делите людей по национальному признаку, не будьте фашистами.
Процедура отречения от Родины сработала — человек уже стыдится назвать место рождения, ведь его тогда выгонят из страны, основанной клятвопреступниками.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>>>>>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>>>>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
G>>>>СССР нет, а вы все негодуете и негодуете. Приличные люди не уничтожают память своего народа и не отрекаются публично от родителей.
M>>>то есть вы осуждаете народ германии за денацификацию?!!
LL>>Первый раз слышу, чтобы немцы в процессе денацификации отреклись от Германии и своих родителей. Все же, похоже, вы с Украины.
M>делите людей по стране происхождения/национальному признаку? фашизмом от вас попахивает
Что в данном случае означает "делите"? Если вы воспитаны в нацистской стране, вы запросто можете быть нацистом (просто обязаны, иначе вы неудача системы воспитания) и очень мала вероятность, что вы им не будете. И вы это доказываете своими сообщениями, да так, что от вас нацизмом не то что пахнет, а просто воняет, так открыто и искренне вы радуетесь любой проблеме или неудаче одной конкретной национальности.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
M>>>>>>Обычно люди с фашисткими взглядами делят людей по таким критериям как национальность или страна происхождения. M>>>>>>я родился в СССР. сейчас этой страны уже нет. вас это успокоит?
G>>>>>СССР нет, а вы все негодуете и негодуете. Приличные люди не уничтожают память своего народа и не отрекаются публично от родителей.
M>>>>то есть вы осуждаете народ германии за денацификацию?!!
LL>>>Первый раз слышу, чтобы немцы в процессе денацификации отреклись от Германии и своих родителей. Все же, похоже, вы с Украины.
M>>делите людей по стране происхождения/национальному признаку? фашизмом от вас попахивает
LL>Что в данном случае означает "делите"? Если вы воспитаны в нацистской стране, вы запросто можете быть нацистом (просто обязаны, иначе вы неудача системы воспитания) и очень мала вероятность, что вы им не будете. И вы это доказываете своими сообщениями, да так, что от вас нацизмом не то что пахнет, а просто воняет, так открыто и искренне вы радуетесь любой проблеме или неудаче одной конкретной национальности.
логика у вас отсутствует на высоте,
ну да ладно
неудачам какой национальности я радуюсь и какие у этой национальности неудачи?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>странно что вы их поддерживаете своими высказываниями M>>не делите людей по национальному признаку, не будьте фашистами.
M>Процедура отречения от Родины сработала — человек уже стыдится назвать место рождения, ведь его тогда выгонят из страны, основанной клятвопреступниками.
откуда и кто меня выгонит?
процедура отречения от чего? вы даже этому не можете дать логичного определения, которое не развлиться после пару вопросов
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
xma>>собака лает — караван идёт ..
SK>У этой поговорки смысл такой — караван, верблюды, корабли пустыни. двигаются соответственно по песчаному морю, где нет никаких постоянных видимых ориентиров. Места обитания человеков: оазисы, аулы, кишлаки, города можно было найти только по одному ОРИЕНТИРУ — лаю собак. SK>Если идти на лай собаки — наверняка выйдешь к жилищу — это правильное направление.
На самом деле, все наоборот, собаки охраняют караван.
Смысл этой пословицы заключается в том, что лай собак – это знак того, что приближается караван. Собаки дают своеобразный сигнал к готовности. Это связано с тем, что караван, двигаясь по пути, часто становится целью для нападения разбойников и грабителей, а собак в те времена брали для защиты. Для этого отбирали животных крупных пород, обученных защищать и нападать по приказу. Чем громче они рычали, тем больше была вероятность, что это отпугнёт диких животных и нежелательных гостей, а также возвестит о приезде товаров из других стран.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>процедура отречения от чего? вы даже этому не можете дать логичного определения, которое не развлиться после пару вопросов
M>Мнение человека без места рождения не имеет ценности.
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
НС>>Любое государство на этой планете делит людей по национальному признаку, выдавая им паспорта. Так может это от тебя пахнет то? M> паспорт это национальный признак?
Разумеется.
M>
Лоб не разбей.
M>тогда грузины, русские, буряты, чеченцы не только одной национальности но и меняли свою национальность несколько раз
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Любое государство на этой планете делит людей по национальному признаку, выдавая им паспорта. Так может это от тебя пахнет то? M>> паспорт это национальный признак?
НС>Разумеется.
M>>
НС>Лоб не разбей.
M>>тогда грузины, русские, буряты, чеченцы не только одной национальности но и меняли свою национальность несколько раз
НС>А ты внимательно прочел что Лонг написал? НС>
НС>Все же, похоже, вы с Украины.
а вы внимательно прочитали выше по сообщениям написанное?
судя по вопросу нет!
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>>Мнение человека без места рождения не имеет ценности.
M>> ну хоть не сливайтесь так бездарно
M>Слился ты давно, иван, не помящий родства.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
xma>>>собака лает — караван идёт .. SK>>Если идти на лай собаки — наверняка выйдешь к жилищу — это правильное направление.
HA>На самом деле, все наоборот, собаки охраняют караван.
Это никак не противоречит, но только подтверждает и дополняет.
HA>
HA>Смысл этой пословицы заключается в том, что лай собак – это знак того, что приближается караван. Собаки дают своеобразный сигнал к готовности.
Собаки в поселении подают сигнал готовности жителям, и ориентир каравану "поворачивать сюда".
Собаки в караване имея тонкий слух помогают двигаться в правильном направлении.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Да, так и есть. Мне кажется что ты удивлен.
Да удивлен. В чем смысл везти в Китай, если в себестоимости эта работа составляет очень небольшую долю.
N>Разработка комплектухи входит. Экраны эплу не по себестоимости продают.
Остается узнать какая часть себестоимость составляет разработка. Думаю микроскопическую.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
m>> M>>а вы внимательно прочитали выше по сообщениям написанное? m>> M>>судя по вопросу нет! m>> судя по всему вы не понимаете, что ваши беды не начались с захвата крыма?
DC>Наши беды начались, когда Россия отказалась дать англичанам войска для подавления мятежа в колонии.
какого мятежа, в какой колонии, каким англичанам?
ляжьте на диван и поспите, и не пытайтесь думать, вам это вредит
Здравствуйте, bingoboy, Вы писали:
M>>какого мятежа, в какой колонии, каким англичанам? M>>ляжьте на диван и поспите, и не пытайтесь думать, вам это вредит
B>Слышал про опиумные войны? В результате ее огромное количество китайцев деградировало, что и повлекло обнищание страны.
B>>Слышал про опиумные войны? В результате ее огромное количество китайцев деградировало, что и повлекло обнищание страны.
M>а вы еще и в истории китая слабо разбираетесь
В вашей альтернативной истории бриты принесли Китаю процветание и ойфоны.
Здравствуйте, bingoboy, Вы писали:
B>>>Слышал про опиумные войны? В результате ее огромное количество китайцев деградировало, что и повлекло обнищание страны.
M>>а вы еще и в истории китая слабо разбираетесь
B>В вашей альтернативной истории бриты принесли Китаю процветание и ойфоны.
вам мало незнания вами обычной истории, вы еще старательно демонстрируете незнание альтернативной истории
Здравствуйте, metall74, Вы писали:
M>какого мятежа, в какой колонии, каким англичанам? M>ляжьте на диван и поспите, и не пытайтесь думать, вам это вредит
