Сообщение Re[6]: США: «Космос — это не всеобщее достояние» от 24.01.2018 15:19
Изменено 24.01.2018 15:20 L.Long
Re[6]: США: «Космос — это не всеобщее достояние»
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
LL>>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так:
ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота)
ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там малость ошибся в пред. сообщении, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
ЛЧ>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.
LL>>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так:
ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота)
ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там малость ошибся в пред. сообщении, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
ЛЧ>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.
Re[6]: США: «Космос — это не всеобщее достояние»
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
LL>>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так:
ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота)
ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там, похоже, малость ошибся расчетах, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
ЛЧ>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.
LL>>Это примерно 2100 тонн. Прикинь стоимость экспедиции, доставки и спуска на Землю (учитывая, что стоимость экспедиции всего-навсего на Марс оценивается сейчас так:
ЛЧ>надо отправить зонд, типа Розетты с небольшой ракетой, которая слегка подкорректирует орбиту и свалит астероид в океан (если он пористый, то будет плавать — вообще красота)
ЛЧ>на миссию уйдут годы и пара гигабаксов — норм при такой прибыли
1. Лось, дорогой, челябинский метеорит был не из платины, а куда легче, и меньше в 5 раз (кстати, я там, похоже, малость ошибся расчетах, на пару порядков, пардон, куб куда-то потерялся). Так вот он грохнул с мощностью 300 килотонн. Не уверен, что если свалить предлагаемое в океан, 50 гигабаксов хватит хотя бы на малую часть страховых выплат.
2. Небольшая ракета, заданным образом изменяющая орбиту тела массой около 230Кт с неизвестным центром тяжести? Ну-ну.
ЛЧ>так это пачку лысых обезьян свозить туда и обратно, не ровняй
Да, пачку обезьян скатать туда-сюда проще.