Про успешность ПВО/ПРО
От: Skorodum Россия  
Дата: 05.12.17 10:14
Оценка: 3 (3) +2
Месяц назад хуситы запустили Скад по Рияду, БЧ взорвалась рядом с аэропортом. Тогда сауддиты заявили, что сбили ракету с помощью "Патритоа"

Заявление Трампа на следующей день:

“Our system knocked the missile out of the air. That’s how good we are. Nobody makes what we make, and now we’re selling it all over the world.”


Перевод:

Наша система сбила ракету в воздухе. Вот как мы хороши. Никто не делает то, что мы делаем и теперь мы продаем это по всему миру.


Но оказалось, что ничего они не сбили, и ракета не попала в терминал аэропорта по случайности, хотя "Патриот" находился прямо у цели.

Неполживый источник на буржуйской мове: NY Times

В тоже время сирийские власти заявляют, что сбили 3 баллистические ракеты запушенные Тель-Авивом.

После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.
Отредактировано 05.12.2017 10:33 AndrewVK . Предыдущая версия .
Re: Про успешность ПВО/ПРО
От: α Российская Империя  
Дата: 05.12.17 10:25
Оценка: 3 (1) -2 :))
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.


Емнип Израиль клал с прибором на панцири и С-400 в Сирии. А насколько эффективны эти С в реальных боевых условиях никому неведомо. Бук — да, работает, спасибо, убедили.
Отредактировано 05.12.2017 10:27 α . Предыдущая версия .
Re[2]: Про успешность ПВО/ПРО
От: _AND Российская Империя За Русский мир! За Русь святую!
Дата: 05.12.17 10:32
Оценка: +2
S>>После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.

α>Емнип Израиль http://cyclowiki.org/wiki/


Это что за епический говносайт?
Re[3]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Ops Россия  
Дата: 05.12.17 10:33
Оценка: :))) :))
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Это что за епический говносайт?


Щас он на тебя заявление подаст, за оскорбление чувств верующих.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: Про успешность ПВО/ПРО
От: α Российская Империя  
Дата: 05.12.17 10:35
Оценка: :))
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Это что за епический говносайт?


Не нравится сайт — читай новости. В ноябре 2015 туда завезли С-400, в декабре Израиль побомбил Асада.
Отредактировано 05.12.2017 10:37 α . Предыдущая версия .
Re[4]: Про успешность ПВО/ПРО
От: α Российская Империя  
Дата: 05.12.17 10:38
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Щас он на тебя заявление подаст, за оскорбление чувств верующих.


Чувств верующих секты святого пришествия С-400 и воцарения Арматы ггг
Re[4]: Про успешность ПВО/ПРО
От: _AND Российская Империя За Русский мир! За Русь святую!
Дата: 05.12.17 10:39
Оценка: +4 :)
_AN>>Это что за епический говносайт?

α>Не нравится сайт — читай новости. В ноябре 2015 туда завезли С-400, в декабре Израиль побомбил Асада.


И?

С-400 не ассада там охраняет, а российские объекты. Воевать с Израилем\США\Турцией Россия конечно не будет, пока они непосредственно российским военнослужащим не угрожают.
Re[5]: Про успешность ПВО/ПРО
От: α Российская Империя  
Дата: 05.12.17 10:40
Оценка:
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>С-400 не ассада там охраняет, а российские объекты. Воевать с Израилем\США\Турцией Россия конечно не будет, пока они непосредственно российским военнослужащим не угрожают.


А-а-а-а. ХПП!
Re[5]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Ops Россия  
Дата: 05.12.17 10:40
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Чувств верующих секты святого пришествия С-400 и воцарения Арматы ггг


Я про говносайт вообще-то.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Skorodum Россия  
Дата: 05.12.17 11:07
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>А-а-а-а. ХПП!

Обсуждали много раз: Израиль и Сирия в состоянии войны, Израиль и Россия имеют вполне рабочие отношения. Россия никогда не заявляла, что будет защищать Сирию от Израиля
Re[5]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Skorodum Россия  
Дата: 05.12.17 11:09
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Чувств верующих секты святого пришествия С-400 и воцарения Арматы ггг

Надо отдать тебе должное, ты вполне успешно переключил предмет разговра с очередого фейла американской техники и позора президента США на обсуждение отношений Израиля и России. Молодец, чо
Re[3]: Про успешность ПВО/ПРО
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 05.12.17 11:24
Оценка:
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

α>>Емнип Израиль http://cyclowiki.org/wiki/

_AN>Это что за епический говносайт?

Дело даже не в говносайте, а в том, что статья написана сионистом: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2
Re[4]: Про успешность ПВО/ПРО
От: α Российская Империя  
Дата: 05.12.17 11:29
Оценка: +1
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Дело даже не в говносайте, а в том, что статья написана сионистом:


Прям от этого твоего эпитета пахнуло газетой Правда 1967 года
Re[4]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Ops Россия  
Дата: 05.12.17 11:29
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Дело даже не в говносайте, а в том, что статья написана сионистом: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2


Аааааааааааааа!!!!

Также является музыкантом-любителем. В конце 1990-х — начале 2000-х годов записал на магнитофон некоторое количество песен собственного сочинения.

Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Ops Россия  
Дата: 05.12.17 11:30
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Прям от этого твоего эпитета пахнуло газетой Правда 1967 года


Ты по ссылке ходил? Там говорится, что он сам себя таковым считает.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: Про успешность ПВО/ПРО
От: α Российская Империя  
Дата: 05.12.17 11:33
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Ты по ссылке ходил? Там говорится, что он сам себя таковым считает.


Это как-то противоречит тому факту что Израиль насувал арабам и в 1967 году, и в декабре 2015, и с легкостью насуёт еще? Я в этом смысле тоже считай что сионист, хотя и не иберей
Re[5]: Про успешность ПВО/ПРО
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 05.12.17 11:55
Оценка: +2
Здравствуйте, α, Вы писали:

A>>Дело даже не в говносайте, а в том, что статья написана сионистом:

α>Прям от этого твоего эпитета пахнуло газетой Правда 1967 года

Он не тебе предназначался, не нюхай. Ты-то, конечно, уверен, что фапающий на евреев персонаж, напишет объективную статью на тему противостояния Израиля и кого бы то ни было.
Re[7]: Про успешность ПВО/ПРО
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 05.12.17 11:58
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

Ops>>Ты по ссылке ходил? Там говорится, что он сам себя таковым считает.

α>Я в этом смысле тоже считай что сионист, хотя и не иберей

Главное — вовремя дать слову своё определение. А ты уверен, что сионист, а не чудак в этом смысле?
Re[2]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Sharowarsheg  
Дата: 05.12.17 13:00
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Бук — да, работает, спасибо, убедили.


По такой цели и зенитная пушка сороковых годов сработала бы, ничего интересного.
Re: Про успешность ПВО/ПРО
От: white_znake  
Дата: 05.12.17 13:04
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:


S>В тоже время сирийские власти заявляют, что сбили 3 баллистические ракеты запушенные Тель-Авивом.


S>После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.


Напомнило: — "Доктор у меня проблемы"
— "Какие?"
— "Вася говорит что трахает свою жену 10 раз за ночь, а я свою могу раз, от силы два... Доктор, что делать?"
— "Раз Вася говорит, вы тоже говорит, что можете 10-ть раз за ночь"

Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.