Re[7]: Про успешность ПВО/ПРО
От: white_znake  
Дата: 05.12.17 13:11
Оценка: -2 :)))
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Здравствуйте, α, Вы писали:


α>>А-а-а-а. ХПП!

S>Обсуждали много раз: Израиль и Сирия в состоянии войны, Израиль и Россия имеют вполне рабочие отношения. Россия никогда не заявляла, что будет защищать Сирию от Израиля

Тут главный вопрос: "Сможет ли Россия защитить Сирию от Израиля?" Один раз по сопатке в 1982 году от Израиля получили. Одно дело утюжить боевиков, другое дело столкновение с самой боеспособной армией мира.
Re[7]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 05.12.17 13:38
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

?>>А-а-а-а. ХПП!
S>Обсуждали много раз: Израиль и Сирия в состоянии войны, Израиль и Россия имеют вполне рабочие отношения. Россия никогда не заявляла, что будет защищать Сирию от Израиля

Да и в зону действия С-400 израильские ВВС не залетают.
Re[3]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Andrey.V.Lobanov  
Дата: 05.12.17 14:02
Оценка:
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Это что за епический говносайт?

первый раз видишь епический говносайт, спарсенный с вики? )) тысячи их. *wiki*.org
Re[8]: Про успешность ПВО/ПРО
От: kostik78 США  
Дата: 05.12.17 16:23
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:

_>Тут главный вопрос: "Сможет ли Россия защитить Сирию от Израиля?" Один раз по сопатке в 1982 году от Израиля получили. Одно дело утюжить боевиков, другое дело столкновение с самой боеспособной армией мира.

Советую еще раз почитать и разобраться кто и в каком году получил по сопатке. Если Вы про шестидневную войну, то Израиль потерял изрядное количество своих самолетов и ВВС Израиля было истощено. И СССР там не воевало совсем никак.
Re[8]: Про успешность ПВО/ПРО
От: copypaste  
Дата: 05.12.17 16:30
Оценка: +2 :))) :))) :))
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:

_>Тут главный вопрос: "Сможет ли Россия защитить Сирию от Израиля?" Один раз по сопатке в 1982 году от Израиля получили. Одно дело утюжить боевиков, другое дело столкновение с самой боеспособной армией мира.

Украина то там каким боком?
Re[2]: Про успешность ПВО/ПРО
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 06.12.17 01:26
Оценка:
Здравствуйте, α, Вы писали:

α>Емнип Израиль клал с прибором на панцири и С-400 в Сирии. А насколько эффективны эти С в реальных боевых условиях никому неведомо. Бук — да, работает, спасибо, убедили.


Израиль использует беспилотники. И уже были кадры подрыва оных в воздухе. Правда сбили их чем-то куда меньшим чем С-400. Похоже какой-нибудь стрелой 10.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Про успешность ПВО/ПРО
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 06.12.17 01:27
Оценка:
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Это что за епический говносайт?


Людей на нормальной Вики банят без источников, вот они и слепили заменитель.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[8]: Про успешность ПВО/ПРО
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 06.12.17 01:30
Оценка:
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:

_>Тут главный вопрос: "Сможет ли Россия защитить Сирию от Израиля?"


Там вопрос теперь по другому ставится. Сможет ли Россия остановить Иран от враждебных действий против Израиля.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re: Про успешность ПВО/ПРО
От: Пофигист Россия  
Дата: 06.12.17 05:45
Оценка:
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Но оказалось, что ничего они не сбили, и ракета не попала в терминал аэропорта по случайности, хотя "Патриот" находился прямо у цели.

S>После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.
Неизвестно, что у саудитов стало причиной провала — американское железо или саудовские горе-вояки, им управляющие. Видя в Йемене качество саудовских вояк, я бы поставил, что причина в первую очередь была именно в них.
Re[9]: Про успешность ПВО/ПРО
От: copypaste  
Дата: 06.12.17 08:53
Оценка: +1
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Там вопрос теперь по другому ставится. Сможет ли Россия остановить Иран от враждебных действий против Израиля.

А она должна?
Re[2]: Про успешность ПВО/ПРО
От: Skorodum Россия  
Дата: 06.12.17 09:10
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Неизвестно, что у саудитов стало причиной провала — американское железо или саудовские горе-вояки, им управляющие.

Скорее железо, т.к. во время первой войны в заливе история точно такая же была. Процент успешных перехватов был совсем маленький.

П>Видя в Йемене качество саудовских вояк, я бы поставил, что причина в первую очередь была именно в них.

Про общевойсковой бой это однозначно верно.
Re[10]: Про успешность ПВО/ПРО
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 06.12.17 19:52
Оценка:
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

VD>>Там вопрос теперь по другому ставится. Сможет ли Россия остановить Иран от враждебных действий против Израиля.

C>А она должна?

Она может, а больше никто не может. И от того Израилю придется с нами считаться.

В общем-то это и в наших же интересах, так как Израиль грозный соперник и его столкновение с Ираном нам не нужно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.