Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.
Емнип Израиль клал с прибором на панцири и С-400 в Сирии. А насколько эффективны эти С в реальных боевых условиях никому неведомо. Бук — да, работает, спасибо, убедили.
_AN>>Это что за епический говносайт?
α>Не нравится сайт — читай новости. В ноябре 2015 туда завезли С-400, в декабре Израиль побомбил Асада.
И?
С-400 не ассада там охраняет, а российские объекты. Воевать с Израилем\США\Турцией Россия конечно не будет, пока они непосредственно российским военнослужащим не угрожают.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>С-400 не ассада там охраняет, а российские объекты. Воевать с Израилем\США\Турцией Россия конечно не будет, пока они непосредственно российским военнослужащим не угрожают.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>А-а-а-а. ХПП!
Обсуждали много раз: Израиль и Сирия в состоянии войны, Израиль и Россия имеют вполне рабочие отношения. Россия никогда не заявляла, что будет защищать Сирию от Израиля
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Чувств верующих секты святого пришествия С-400 и воцарения Арматы ггг
Надо отдать тебе должное, ты вполне успешно переключил предмет разговра с очередого фейла американской техники и позора президента США на обсуждение отношений Израиля и России. Молодец, чо
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Ты по ссылке ходил? Там говорится, что он сам себя таковым считает.
Это как-то противоречит тому факту что Израиль насувал арабам и в 1967 году, и в декабре 2015, и с легкостью насуёт еще? Я в этом смысле тоже считай что сионист, хотя и не иберей
Здравствуйте, α, Вы писали:
A>>Дело даже не в говносайте, а в том, что статья написана сионистом: α>Прям от этого твоего эпитета пахнуло газетой Правда 1967 года
Он не тебе предназначался, не нюхай. Ты-то, конечно, уверен, что фапающий на евреев персонаж, напишет объективную статью на тему противостояния Израиля и кого бы то ни было.
Здравствуйте, α, Вы писали:
Ops>>Ты по ссылке ходил? Там говорится, что он сам себя таковым считает. α>Я в этом смысле тоже считай что сионист, хотя и не иберей
Главное — вовремя дать слову своё определение. А ты уверен, что сионист, а не чудак в этом смысле?
S>В тоже время сирийские власти заявляют, что сбили 3 баллистические ракеты запушенные Тель-Авивом.
S>После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.
Напомнило: — "Доктор у меня проблемы"
— "Какие?"
— "Вася говорит что трахает свою жену 10 раз за ночь, а я свою могу раз, от силы два... Доктор, что делать?"
— "Раз Вася говорит, вы тоже говорит, что можете 10-ть раз за ночь"
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, α, Вы писали:
α>>А-а-а-а. ХПП! S>Обсуждали много раз: Израиль и Сирия в состоянии войны, Израиль и Россия имеют вполне рабочие отношения. Россия никогда не заявляла, что будет защищать Сирию от Израиля
Тут главный вопрос: "Сможет ли Россия защитить Сирию от Израиля?" Один раз по сопатке в 1982 году от Израиля получили. Одно дело утюжить боевиков, другое дело столкновение с самой боеспособной армией мира.
?>>А-а-а-а. ХПП! S>Обсуждали много раз: Израиль и Сирия в состоянии войны, Израиль и Россия имеют вполне рабочие отношения. Россия никогда не заявляла, что будет защищать Сирию от Израиля
Да и в зону действия С-400 израильские ВВС не залетают.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Тут главный вопрос: "Сможет ли Россия защитить Сирию от Израиля?" Один раз по сопатке в 1982 году от Израиля получили. Одно дело утюжить боевиков, другое дело столкновение с самой боеспособной армией мира.
Советую еще раз почитать и разобраться кто и в каком году получил по сопатке. Если Вы про шестидневную войну, то Израиль потерял изрядное количество своих самолетов и ВВС Израиля было истощено. И СССР там не воевало совсем никак.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Тут главный вопрос: "Сможет ли Россия защитить Сирию от Израиля?" Один раз по сопатке в 1982 году от Израиля получили. Одно дело утюжить боевиков, другое дело столкновение с самой боеспособной армией мира.
Украина то там каким боком?
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Емнип Израиль клал с прибором на панцири и С-400 в Сирии. А насколько эффективны эти С в реальных боевых условиях никому неведомо. Бук — да, работает, спасибо, убедили.
Израиль использует беспилотники. И уже были кадры подрыва оных в воздухе. Правда сбили их чем-то куда меньшим чем С-400. Похоже какой-нибудь стрелой 10.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Но оказалось, что ничего они не сбили, и ракета не попала в терминал аэропорта по случайности, хотя "Патриот" находился прямо у цели. S>После этого не удивительно, что все, кто могут, смотрят в сторону С-400/Тора/Панциря и Бука.
Неизвестно, что у саудитов стало причиной провала — американское железо или саудовские горе-вояки, им управляющие. Видя в Йемене качество саудовских вояк, я бы поставил, что причина в первую очередь была именно в них.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Там вопрос теперь по другому ставится. Сможет ли Россия остановить Иран от враждебных действий против Израиля.
А она должна?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Неизвестно, что у саудитов стало причиной провала — американское железо или саудовские горе-вояки, им управляющие.
Скорее железо, т.к. во время первой войны в заливе история точно такая же была. Процент успешных перехватов был совсем маленький.
П>Видя в Йемене качество саудовских вояк, я бы поставил, что причина в первую очередь была именно в них.
Про общевойсковой бой это однозначно верно.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
VD>>Там вопрос теперь по другому ставится. Сможет ли Россия остановить Иран от враждебных действий против Израиля. C>А она должна?
Она может, а больше никто не может. И от того Израилю придется с нами считаться.
В общем-то это и в наших же интересах, так как Израиль грозный соперник и его столкновение с Ираном нам не нужно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.