Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

NB>>проблемами с кукушечкой у нас занимаются специализированные учреждения а не избирательная комиссия

VI>Я хотел знать ваше мнение о кандидате, а не то, кто им занимается.

свое мнение о конкретном кандидате я уже озвучил.

да уж всяко получше медведа будет.

если какие то проблемы с понимание русского текста, то ничем не могу помочь.

VI>>Я хотел знать ваше мнение о кандидате, а не то, кто им занимается.

NB>свое мнение о конкретном кандидате я уже озвучил.
NB>

NB>да уж всяко получше медведа будет.

NB>если какие то проблемы с понимание русского текста, то ничем не могу помочь.

Алё, товарищ! Про понятие допролнительный (наводящий) вопрос слышали?
Пока что ваш тезис прост и незатейлив, как грабли: Ивашов получше Медведа. Даже спорить не буду.
Но вопрошаю:а ничего, что он неадекват? Или нормально, так и надо стране? Или для вас он вполне адекват и вы жалеете, что его не допустили?

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Алё, товарищ! Про понятие допролнительный (наводящий) вопрос слышали?
VI>Пока что ваш тезис прост и незатейлив, как грабли: Ивашов получше Медведа. Даже спорить не буду.
VI>Но вопрошаю:а ничего, что он неадекват? Или нормально, так и надо стране? Или для вас он вполне адекват и вы жалеете, что его не допучтили?

во первых, я не считаю Ивашова неадекватом
во вторых, если Медвед стал президентом, то по каким причинам президентом не может стать другой неадекват?
в третьих, как ты оцениваешь адекватность Жириновского? (у него тоже можно много интересных цитат надергать)

и да, я жалею что его и некоторых других кандидатов под надуманными предлогами не допустили к выборам.
и не по причине их адекватности или нет, а потому что по закону у них есть право баллотироваться в президенты.

еще вопросы?