VI>>Я хотел знать ваше мнение о кандидате, а не то, кто им занимается.

NB>свое мнение о конкретном кандидате я уже озвучил.
NB>

NB>да уж всяко получше медведа будет.

NB>если какие то проблемы с понимание русского текста, то ничем не могу помочь.

Алё, товарищ! Про понятие допролнительный (наводящий) вопрос слышали?
Пока что ваш тезис прост и незатейлив, как грабли: Ивашов получше Медведа. Даже спорить не буду.
Но вопрошаю:а ничего, что он неадекват? Или нормально, так и надо стране? Или для вас он вполне адекват и вы жалеете, что его не допучтили?

VI>>Я хотел знать ваше мнение о кандидате, а не то, кто им занимается.

NB>свое мнение о конкретном кандидате я уже озвучил.
NB>

NB>да уж всяко получше медведа будет.

NB>если какие то проблемы с понимание русского текста, то ничем не могу помочь.

Алё, товарищ! Про понятие допролнительный (наводящий) вопрос слышали?
Пока что ваш тезис прост и незатейлив, как грабли: Ивашов получше Медведа. Даже спорить не буду.
Но вопрошаю:а ничего, что он неадекват? Или нормально, так и надо стране? Или для вас он вполне адекват и вы жалеете, что его не допустили?