Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
J>>В Европе снимают очень интересные фильмы "на подумать", прям как в СССР. K>99% фильмов снятых СССР — это говно. Это касается и Европы, и любой страны на глобусе.
как померял?
J>>"низкопоклонство перед западом" — это тем чем удобно прикрывать свою бесталанность и желание снять халтуру. В 90-е наш кинематограф почти полностью перешел на съемки халтуры. Только тогда прикрывались свободой творчества в отсутствии худсоветов. K>У нас есть отличные фильмы. У нас есть коммерчески успешные фильмы. А низкопоклонство перед западом — это мазать все одной краской без разбора просто потому, что кино снято в России.
так бери пример с меня — не мажь
K>>>Ну вот назови мне два крутых голливудских фильма этого года, которые обязательно нужно посмотреть. J>>я их не смотрю. K>Вот видишь. Но они по умолчанию лучше российских фильмов, правда?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>Так он провалился в прокате.
K>мне как-то положить на мнение чавкающего попкорном большинства. мне понравился. конечно, слабее первого. но с большинством фильмов так. за очень редким исключением K>а остальные пусть человека паука смотрят
То есть ты против того, чтобы качество фильмов оценивалось исключительно коммерческим успехом?
Один из продюсеров Города грехов 2 — Александр Роднянский, российский продюсер, кстати. Он же продюсировал Сталинград Бондарчука, например (просто чтоб напомнить кто это). Он довольно интересно рассказывал про провал этого фильма. Роднянский считает, что дело в том, что фильм вышел слишком поздно. Нынешняя аудитория кинотеатров первую часть не смотрела, а те кто смотрел, в кинотеатры уже не ходят. Фильм банально устарел и опоздал.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>В Европе снимают очень интересные фильмы "на подумать", прям как в СССР. K>>99% фильмов снятых СССР — это говно. Это касается и Европы, и любой страны на глобусе.
J>как померял?
Глазами. Интересуюсь кино, прикинь. В СССР снималось невообразимое говнище. Мы сейчас помним жемчужины. Единицы хороших фильмов в год из сотен снятых, а в некоторые года вообще ничего не помним.
И, к слову, тенденция была крайне негативной. Лучшее советское кино снято в 50х-60х. А потом чем дальше, тем хуже. Кошмар кино 90х — это всего-лишь логичное продолжение тренда.
J>так бери пример с меня — не мажь
J>не знаю, это твое утверждение, тебе лучше знать
Я каждый раз забываю, что ты бессмысленный тролль.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>В Европе снимают очень интересные фильмы "на подумать", прям как в СССР.
K>99% фильмов снятых СССР — это говно. Это касается и Европы, и любой страны на глобусе.
Вот про СССР не надо. Я тоже так думал в детстве и юношестве. Когда начал смотреть в зрелом возрасте, я буквально был в восторге от старых советских фильмов. Они просто на много порядков превосходят весь остальной мировой кинематограф, это совершенно другой класс. И это не ностальгия, в особой любви к СССР я замечен не был.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Глазами. Интересуюсь кино, прикинь. В СССР снималось невообразимое говнище. Мы сейчас помним жемчужины. Единицы хороших фильмов в год из сотен снятых, а в некоторые года вообще ничего не помним.
Главное то, что жемчужины были и их было в абсолютном количестве много.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
K>>Глазами. Интересуюсь кино, прикинь. В СССР снималось невообразимое говнище. Мы сейчас помним жемчужины. Единицы хороших фильмов в год из сотен снятых, а в некоторые года вообще ничего не помним.
T>Главное то, что жемчужины были и их было в абсолютном количестве много.
Они и сейчас есть. Просто нет громадной индустрии снимающей по 500 фильмов в год, поэтому и жемчужин в абсолютном выражении мало.
T>Не начнут. С российскими фильмами уже так давно: сплошные штампы, тупые шутки, тупейший сюжет для дегенератов, мордобой, сиськи. Коммерчески выгодно, пипил хавает, но тупо и не имеет никакой художественной ценности.
арт-хаус иногда, редко, все же годный попадается. но крайне редко. давно уже ничего не находил. из последнего наверное Елена, режиссера Звягинцева, но сейчас он скатился в откровенное УГ
была еще пара-тройка годных каких-то фильмов, но увы склероз.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
K>>99% фильмов снятых СССР — это говно. Это касается и Европы, и любой страны на глобусе.
T>Вот про СССР не надо. Я тоже так думал в детстве и юношестве. Когда начал смотреть в зрелом возрасте, я буквально был в восторге от старых советских фильмов. Они просто на много порядков превосходят весь остальной мировой кинематограф, это совершенно другой класс. И это не ностальгия, в особой любви к СССР я замечен не был.
Мне тоже нравятся старые советские фильмы. Несколько десятков фильмов из десятков тысяч снятых действительно можно назвать шедеврами.
_>про добрыню очень неплохие, по крайней мере первый.
русский клон шрека. как и все из этой серии, где сюжет строится на сраче персонажей и идиотских шутках. в принципе и в шреке тоже хороших мало. смотрел только из-за графики — это было ново.
K>То есть ты против того, чтобы качество фильмов оценивалось исключительно коммерческим успехом?
ну я смотрю фильмы не из-за их коммерческого успеха. они мне либо нравятся, либо нет. то, что он провальный, это конечно печально — меньше подобных фильмов родригез снимет.
K>Один из продюсеров Города грехов 2 — Александр Роднянский, российский продюсер, кстати. Он же продюсировал Сталинград Бондарчука, например (просто чтоб напомнить кто это). Он довольно интересно рассказывал про провал этого фильма. Роднянский считает, что дело в том, что фильм вышел слишком поздно. Нынешняя аудитория кинотеатров первую часть не смотрела, а те кто смотрел, в кинотеатры уже не ходят. Фильм банально устарел и опоздал.
кстати. всегда интересовало как работает процесс продюсирования. раньше думал, что продюсер — это такой богатый дядька, который вкладывает свое бабло в понравившийся фильм. а оказывается нифига, продюсер вкладывает бабки других богатых дядек, а сам на окладе грубо говоря...
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Просто нет громадной индустрии снимающей по 500 фильмов в год, поэтому и жемчужин в абсолютном выражении мало.
Общее количество тоже, конечно, играет роль. Но гораздо важнее, что подход был другой: были худ советы, и не было необходимости зарабатывать на фильмах кучу денег, то есть можно было сосредоточиться на художественной ценности, а не на коммерческой успешности. Не зря же Лукас заявил, что завидовал советским режиссерам, так как им предоставлялось больше творческой свободы, чем голливудским. Что уж говорить о современных российских.
K>И, к слову, тенденция была крайне негативной. Лучшее советское кино снято в 50х-60х. А потом чем дальше, тем хуже. Кошмар кино 90х — это всего-лишь логичное продолжение тренда.
тут наверное упирается в твои любимые жанры. взять к примеру комедии — всякие служебные романы, с легким паром, были сняты не в 60хх, а позже.
в 90ее навскидку не скажу. но попадался помню довольно веселый артхаус. один фильм до сих пор ищу безуспешно. те же культовые можно сказать фильмы балабанова, хотя последние меня не впечатлили....
K>Ну вот назови мне два крутых голливудских фильма этого года, которые обязательно нужно посмотреть.
Это зависит от вкусов.
Мне понравились Дюнкерк и Бегущий по лезвию 2049
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
J>>как померял? K>Глазами. Интересуюсь кино, прикинь. В СССР снималось невообразимое говнище. Мы сейчас помним жемчужины. Единицы хороших фильмов в год из сотен снятых, а в некоторые года вообще ничего не помним.
хреновый инструмент. потому что с 18 по 91 было снято 7250 лент для кинопроката. Поделить надеюсь сможешь что бы понять что сотен там не было
K>И, к слову, тенденция была крайне негативной. Лучшее советское кино снято в 50х-60х. А потом чем дальше, тем хуже. Кошмар кино 90х — это всего-лишь логичное продолжение тренда.
а еще ты бы умерил самомнение. То что ты считаешь лучшим кино — это всего лишь твое мнение.
K>Я каждый раз забываю, что ты бессмысленный тролль.
сказал демагог, высосавший из пальца тезис про низкопоклонство перед западом. Молодец, чо.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
J>>Жмурки — это достойное кино, да, хороший у тебя уровень, прям эталон культуры и образованности, молодец K>жмурки панин испортил. а михалков там хорош
если ты про его камминг аут, что он совсем даже не аристократ, каким хочет казаться, то да, согласен
