Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Даже если так, проекция хвоста все равно не совпадает.
А ракета хотя бы в масштабе нарисована? В любом случае, эти схемы нужны для пояснения того, какие углы и какая точка имеются в виду.
IMHO, критиковать картинку — бессмысленно. Или ты не читал научных и инженерных статей, или я не понимаю, что не так в этих картинках (именно в картинках).
IMHO, это обычные схемы, нарисованные инженерами для инженеров.
А не пояснишь, что тут не так?
Насколько я помню (это всё уже несколько лет назад тут тёрли) осколки летели как раз почти что ВЛОЛЬ самолёта. Если помнишь, там даже движки с левого борта разнесло
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Ну блин, сам же ты придумал эту аналогию, а теперь упорно пытаешься найти несоответствия. Мне кажется, что аналогия отличная именно потому, что по ней все по своему правы и в то же время все виноваты.
Ну, ок. Ситуаций, когда у всех своя правда вокруг — пруд пруди.
Проблема не в том, что одни считают, что правы одни, а другие, что другие, а в том, что в рамках той же аналогии, брошенный муж пошёл к богатому другу с большой пушкой и они вдвоём начали неверную жену и её нового мужа наказывать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
E>>Я думаю, что конкретно то решение принимал Медведев.
K>в момент когда проснулся?
Это ты про "думаю" или про "принимал"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, DarthSidius, Вы писали:
DS>О чем ты? DS>Получается, Трамп, сам великий президент великой страны США... зассал?
Это если выражаться как в дет. саду, а если по взрослому, то предусмотрительность называется и собственная безопасность.
Тоже правильно сделал. Желающих убрать Трампа не мало.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Ну блин, сам же ты придумал эту аналогию, а теперь упорно пытаешься найти несоответствия. Мне кажется, что аналогия отличная именно потому, что по ней все по своему правы и в то же время все виноваты.
Только вот аналогов придуманному тобой "браку", которого не было изначально, в мире нет, нет никаких законов, его формализующих, наоборот, "каждый народ имеет право на самоопределение". Зато есть желание отдать решение о разводе на усмотрение всех, кроме девушки.
K>Ну, я думаю, что регулируется это должно международными организациями типа ООН. Но можем считать, что без согласия обоих супругов, развестись очень проблематично. Судьями бы могли выступить Россия и США, но поскольку Россия непосредственный участник, это тоже проблематично. Поэтому тут скорее всего тупик.
Должно или не должно — это отвлеченный вопрос, речь о существующем положении, когда такие вопросы регулируются не законами, а чьим-то мнением.
K>Ну а какая позиция по твоему была бы дальновидной? Сейчас для украинской власти важнее всего удержаться. Попробуй поставить себя на место украинских властей, что бы ты стал делать?
Ну значит временщики.
K>Смотря как показать это в СМИ, если постепенно готовить население, и выбирать правильные формулировки, то может и одобрит. Но, думаю, если провзучат слова: "Мы отдаем Крым Украине"? митинг на Rрасной площади соберется покруче чем на майдане.
А что значит "отдаем"? Опять забываешь о крымчанах? Говорю же, такая ситуация практически невозможна.
K>Я тут имею ввиду регулярные высказывания депутатов то по поводу бывших советских республик, то по поводу стран восточной Европы. Иногда возникает ощущение, что заявления делают специально, чтоб их позлить. Правда страны типа Польши отвечают нам тем же.
Че-то ничего не вспоминается, накидай что ли, раз регулярные. Или ты про осуждение маршей бывших СС-овцев и осквернений памятников? Ну так они как раз по делу, такое в любой стране должно осуждаться, кто ж виноват, что происходит это практически только в Восточной Европе?
K>Ну, ты ж не обвиняешь РФ а обвиняешь только запад. Если почитать эту тему, или посмотреть российское телевидение, так выходит Россия вообще вся такая невинная, и только запад во всем виноват. Стороны обвиняют друг друга, правы те кто за нас и не правы те кто против нас. Это совершенно нормальная ситуация.
Так ведь и запад не воюет. Мы все еще про наличие войны?
K>Читать надо было раньше, а не в последний момент перед подписанием. Украинские СМИ готовили народ к тому что соглашение будет подписано, и какое будет нам састье, а потом вдруг раз, и ничего не подписываем.
Ну другого Януковича у меня для вас нет
K>Ну, не знаю, были ли разговоры на Украине про Россию тогда, но по всем Российским каналам шла мощнейшая пропаганда того, что урраинцам не стоит это подписывать. Чего только не говорили, и кредитов обещали, и развалом всей украинской экономики пугали. Если я не ошибаюсь Россия официальна выдала украине большой кредит за то что та отказалась от подписания договора с ЕС (ну и можно предположить, что украинским властям было еще кое что предложено неофициально).
Россия не выдавала никакого кредита "за то что та отказалась от подписания договора", раз уж ты пишешь про "официально".
K>Я считаю, что в приведенной статье все написано правильно. Но одними стараниями оппозиции и спецслужб майдан не соберешь. Власть обязательно должна в чем-то серьезно накосячить. Дожна создаться революционная ситуация. Ну а потом оппозиция и спецслуюбы должны умело этой ситуацией воспользоваться. Вон в российская опозиция давно мечтает устроить в Москве майдан, да и запад думаю работает в этом направлении. Но получается как-то вяло, народ на улицы не выходит, революционной ситуации нет.
Да потому что у них нет поддержки СМИ (Эхо и платный Дождь я бы не считал чем-то очень серьезным), силовики лояльны власти, а сама власть достаточно сильная.
K>печеньки были до побега Януковича.
Вот именно, что еще до переворота, а не после Крыма. И ты бы изучил вопрос, а то, о якобы побеге было объявлено пока Янукович был еще в стране, собственно, это и был переворот, а сбежал он только через пару дней после этого.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
K>естественно про "принимал" ты вроде тут в политике частый гость, странно что не понял
Мне не ясна логика любой из двух трактовок...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
DS>>Получается, Трамп, сам великий президент великой страны США... зассал? SK>Это если выражаться как в дет. саду, а если по взрослому, то предусмотрительность называется и собственная безопасность.
Кроме того, вступая в должность президент США даёт две клятвы.
Одну широко известную и вторую -- выполнять распоряжения секретной службы
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, alexqc, Вы писали:
N>>>Во власти.
A>>Во власти сидят не обычные люди, а прошедшие определенный отбор.
N>Т.е. отбор они может и прошли, но не на необычность.
Ну вот возьмем баскетболистов. или еще лучше сумоистов. Разве можно, глядя на них, назвать обычными людьми?
