Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Ops>>Уже, говорят, не будет 2-3%, будет чуть больше 1, урожаи в этом году с этой погодой прогнозируют ниже. E>То есть рост зависит от погоды, а не от нефти?..
Рост от всего зависит. Доля сельхозки — 6%. Это довольно много и резкие колебания урожая вполне способны заметно повлиять на ВВП.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
После этой строчки перестал считать, поясняю, чтобы отыграть падение на 2,3 процента нужен рост на 4,6 процентов, а если вспомнить что мировая экономика росла, то на ~8%.
Очень приятно видеть в лице вас свежего члена в нашем закрытом уютном клубе политической реституции!
пропою вам в честь вашего нас посещения, мою любимую песню, навеянную творчеством политического музыканта и вольнодумца Юры, переиначенную на мой вкус и манер сообразно новой эре пост-пробирки Пауэлла:
Он не пранкер, не меньшинства, он вообще не глобалист,
Он не нац, не правосек, мама, он не джихадист,
Он не ездит в Давос, он не курит иприт,
Он отделает любого халифатчика в Идлиб.
Он не жарит хамон, не рисует тагму,
Его винты не содержат биткоины-труху
Кажду ночь из под Львова он привозит трофеи:
Скальпы натовских профи и онижедетей.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Импортозамещение. Вот смотри, я был тут проездом в Курске, и там заходил в какой-то ТЦ пожрать. Там реклама — "лучшая (или вроде того) одежда из Европы"; я прислушался и подумал, что, скажем, "лучшая одежда из Серпухова" в этом месте звучало бы дико, и как реклама работало бы плохо. С одной стороны, люди говорят про высокие материи, первые в мире ядерные электростанции, и всякое такое, с другой стороны происходит импортозамещение — всё, что (для себя) можно заместить импортным, замещается импортным.
а где в Серпухове высокие материи и первые в мире ядерные электростанции?
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Это означает, что российские товары никому не нужны. То есть мы сами себе производим что-то сомнительного качества, ещё немного продаём нефть, и немного закупаем то, чего нам не хватает из своего. В принципе, так и надо, но хотелось бы, чтобы что-то российское массовое ьехнологичное было востребовано за бугром.
Это перевернутое рассуждение. Не товары не нужны, а товарам очень не просто пробиться на внешние рынки.
Вот взять самолеты. SSJ и МС-21 отличные машины, во многом превосходящие своих западных конкурентов. Но на мировые рынки их вывести крайне сложно, так как:
1. Конкуренты будут этому противиться.
2. У конкурентов есть не хилы задел во позволяющий им выигрывать конкурентную борьбу даже если их продукция хуже и/или дороже.
Что надо делать? Сдаться? Поднять лапки к верху?
Надо продолжать бороться. Раз нас не пускают на мировой рынок, нужно вернуть хотя бы свой. А дальше надо пытаться выйти на мировые рынки. Начать с тех где у конкурентов нет преимуществ. Ну, а дальше продолжить экспансию на оккупированные рынки.
Если взять пример с теми же самолетами, то нужно сделать следующих ход...
1. Нужно каким-то Макаром заставить российские авиакомпании продать все аналоги SSJ и МС-21 зарубеж и на их место закупить те самые SSJ и МС-21.
2. Нужно создать и отладить цепочку поставки запчастей и ремонта самолетов в пределах нашей страны (это главный конкурентный козырь конкурентов).
3. Максимально автоматизировать производство.
Как только это будет сделано, мировые падут и Арбасу с Боингом придется подвинуться.
Сам факт вброса на рынок кучи БУ Арбасов с Боингов приведет к подрыву сбыта конкурентов. Таким образом они не только потеряют наш рынок, но еще и лишаться части давно захваченных рынков.
Все это не просто и потребует множества неординарных решений. Но в итоге мы получим выход на внешние рынки.
А все эти рассуждения о неконкурентноспособности очень быстро исчезают, как только переходишь на обсуждение работы автора подобных заявлений.
Вот ты лично неконкурентоспособен? Думаю ты ответишь — нет. Но ты не можешь вот так вот пойти и занять рыночную нижу какого-нибудь Майкрософта или Орокла (даже если твой продукт лучше).
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, nevrotik, Вы писали:
N>Йон Хеллевиг из компании «Аварагруп», об исследованиях которой я уже рассказывал два года назад, выпустил отчёт о состоянии «разорванной в клочья» российской экономики. Отчёт, который я нашёл только на английском языке, красноречиво озаглавлен «Что не убивает вас, делает вас сильнее». Переведу основные выводы господина Хеллевига на русский:
А потом Нью-Васюки станут центром вселенной!
N>— Экономика России успешно приспособилась к двойному шоку санкций и падения цен на нефть. N>— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
ВВП упал на 4.42% за 3 года: https://tradingeconomics.com/russia/gdp-growth
Если брать по ППП, то всё ещё хуже: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?end=2016&locations=RU&start=2013 — падение на 10%.
N>— Доля нефти и газа в ВВП падает ниже 10%. N>— Промышленное производство стабилизировалось в 2014-2016 гг. и взлетело в мае на 5,3%.
При этом индикаторные показатели продолжают падать стремительным домкратом. Например: http://alto-group.ru/otchot/marketing/330-rynok-podshipnikov-tekushhaya-situaciya-i-prognoz-2014-2018-gg.html
N>— Экономика России сейчас самая диверсифицированная в мире. Экспорт остается относительно недиверсифицированным, но внутреннее производство сильно диверсифицировано и самодостаточно.
Рост экономики России привязан к нефти. Доказано натурными экспериментами. Насчёт самой диверсифицированной? Не смешите мои тапки.
N>— Кризис задолженности, предсказанный западными учеными, не смог материализоваться. N>— Резервы ЦБ не изменились, а суверенные фонды нетронуты.
Резервы ЦБ упали на 20% (можно сказать "нетронуты"), но они по закону могут использоваться ТОЛЬКО для поддержания стабильности валюты.
Первый небольшой рост реальных доходов должен появится в этом году.
N>— Единственные четко отрицательные данные: зарплаты, располагаемый доход и потребление. Розничные продажи сократились более чем на 10%.
Ещё бы.
N>Эпическая ошибка «экспертов» была в том, что они считали экономику России не диверсифицированной только потому, что экспорт (который является относительно небольшой составляющей экономики) не был диверсифицирован. Если бы они не были ленивыми, они бы посмотрели на другую сторону уравнения и увидели, что Россия имеет самый низкий уровень импорта (как доля ВВП) из всех основных стран.
Доля импорта в России до санкций была средней по больнице. Она заметно упала после кризиса, особенно с учётом антисанкций. Половина импорта — машины и оборудование, и эта доля практически неизменна.
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
F>>а где в Серпухове высокие материи и первые в мире ядерные электростанции? AN>Работающий ускоритель элементарных частиц в пригороде Серпухова. Первая в мире ядерная электростанция тоже недалеко находится — в Обнинске.
осталось материи завезти и построить завод абибас.
